1-500 | 501-1000 | 1001-1500 | 1501-2000 | 2001-2500 | 2501-3000 | 3001-3500 | 3501-4000 | 4001-4500 | 4501-5000 | 5001-5500 | 5501-6000 | 6001-6500 | 6501-7000 | 7001-7500 | 7501-7686
bold = Main text
Rész grey = Comment text
7001 II | bírnak, s képtelenek is reá, hogy a Dessewffy által nekik
7002 II | éljenek. Nem fogadták el, hogy «jövőre a törvények hozatalának,
7003 II | mondották - lehet reá eset, hogy az egyes országok érdekei
7004 II | kell tartani a lehetőséget, hogy ilyenkor a császár hozzon
7005 II | itt újra kijelentette, hogy a létrejött elhatározásokat
7006 II | véglegeseknek kell tekinteni és hogy rajtuk változtatni nem lehet.
7007 II | így veszélyesnek hitték, hogy azért, a minek eléréséhez
7008 II | már belenyugodtak; vagy hogy visszaléptükkel azok befolyását
7009 II | erejüket megfeszítették, hogy a fordulat a magyar fölfogásnak
7010 II | Dessewffy Emil gr. azon volt, hogy ha már a birodalmi tanácsra
7011 II | Reichsrath» megszűnjék. Továbbá hogy egyidejűleg adassék ki az
7012 II | Minthogy nem tágítottak attól, hogy a diplomába egy külön pont
7013 II | vétessék föl, a mely kimondja, hogy azon ügyekre nézve, a melyek
7014 II | lemondani arról a reményről, hogy az országgyűlések illetékességére
7015 II | és a mely megakadályozza, hogy az «összes» és «szűkebb»
7016 II | tudta három-négy ember, hogy tulajdonképen mi van készülőben.
7017 II | meglepetéssel olvasták, hogy Lasser lovag miniszternek,
7018 II | kézirata nem említette, hogy Nádasdy gr. melyik birodalmi
7019 II | éjfél táján útnak indult, hogy ezt megtudja. Azzal jött
7020 II | megtudja. Azzal jött vissza, hogy a kinevezés a «ständiger»
7021 II | ezalatt nagy félelemben volt, hogy reggel hat órára nem készül
7022 II | készül el a Wiener Zeitung, s hogy a nép a nyomda helyiségét
7023 II | megfelelők.~Megfontolva, hogy birodalmunkban a közös szerves
7024 II | tekintve továbbá azt, hogy az állami hatalomeszközöknek
7025 II | fejlődött; - azon czéllal, hogy az országaink és tartományaink
7026 II | létezett, fentartjuk Magunknak, hogy az ilyetén tárgyakat is
7027 II | van intézve, elrendeli, hogy a főhadparancsnokság hadügyminiszteriummá
7028 II | közrehatni fognak, megbízom Önt, hogy az ezen alapon átdolgozandó
7029 II | fogja figyelemben tartani, hogy az egyes tartományok minden
7030 II | arányban képviselve legyenek, hogy így, tartományaim hű Rendeinek
7031 II | tartoznak; továbbá azon jogot, hogy minden az ország szükségeit
7032 II | államjognak azon ősrégi elve, hogy a törvények hozásának, változtatásának,
7033 II | mindazáltal szilárd akaratom, hogy a nemesség kiváltságos állásának
7034 II | megszüntetését fentartom.~Hogy a fentebb érintett tárgyak
7035 II | rendelem egyszersmind, hogy a városi és falusi községek
7036 II | szabadon választhassák: hogy továbbá mindenkinek szabadságában
7037 II | ugyanazon nyelven kiadandó; hogy végre a törvénykezési és
7038 II | nézve elvileg kijelentvén, hogy az 1848-dik év előtti tényleges
7039 II | is pedig intézkedni fog, hogy a pesti egyetemnéli előadások
7040 II | gondomat arra fordítani, hogy ezen átmenet az ujon életbeléptetendő
7041 II | Mostanra egyúttal elrendeltem, hogy az Én államminiszteriumom
7042 II | erdélyi kanczelláromat, hogy a különböző nemzetiségek,
7043 II | módon állíttatik össze, hogy abban minden tekintet nélkül
7044 II | helytartótanácsnak s intézkedik, hogy a közigazgatási ügyek vezetése
7045 II | helytartótanács elé felterjesztheti, hogy az illetékek az igazság
7046 II | intézkedés fog tétetni, hogy az illető helyek a törvényszékek
7047 II | tanácsülésében kimondotta, hogy «ámbár több jelenlevők által
7048 II | egyhangúlag elhatározza, hogy hazánk viszonyainak ily
7049 II | A városban hire járt, hogy e határozat ellenében tüntetés
7050 II | ellenében tüntetés készül, és hogy a kivilágított ablakokat
7051 II | bizonyságául vehetők annak, hogy az öreg úr az eddigi eredményeket
7052 II | Nyilatkozatainak veleje az volt, hogy ámbár ő a semmit nem tevés
7053 II | tisztában volt magával, hogy a jogfolytonosság elvét
7054 II | közötti kiegyezésnek, s hogy ő azt nem fogadhatja el;
7055 II | magára venni a felelősséget, hogy a dolgok fejlődését már
7056 II | tanácsosnak ezt. Azt akarta, hogy a nemzet magára hagyva,
7057 II | akarta beszélni Keményt, hogy a «Napló» ismertesse, némi
7058 II | Szt-Lőrinczen 1883. ápril 22-dikén - hogy az európai összes hirlapirodalomban
7059 II | abban állapodtunk meg, hogy pénzt gyüjtve, azon igyekezünk,
7060 II | gyüjtve, azon igyekezünk, hogy Magyarország állapotáról
7061 II | részt napvilágot is láttak. Hogy kik vettek részt ezen szövetkezésben,
7062 II | jellemzéseül szolgáljon, hogy egyik tagja volt a mostani
7063 II | volt, megegyeztünk benne, hogy időről-időre tájékozó nyilatkozatokat
7064 II | tartani lehetett attól, hogy házkutatások alkalmával
7065 II | tájékozásunkban megigértük, hogy ha a kormány az engedmények
7066 II | hitünket kell kifejeznünk, hogy a külföldi viszonyok az
7067 II | van hinni, mint valaha, hogy nemcsak a rokonszenv, hanem
7068 II | jele ennek már maga az, hogy a kormány, mely tizenegy
7069 II | kételkednünk sem lehet a felől, hogy ha tántoríthatlanul és higgadtan
7070 II | melyre törekednünk kell. Hogy ezt elérhessük:~I. Óvakodnunk
7071 II | mondanunk minden alkalommal, hogy mi az ezer év óta velünk
7072 II | számára, legyen jelszavunk, hogy így elég lévén téve mindenek
7073 II | illetőleg, szem előtt tartva, hogy nekünk hazánk jóléte lévén
7074 II | irányozni működésünket, hogy bármely kedvező vagy kedvezőtlen
7075 II | országgyűlésen is, ha lesz, hogy ott hazánk igényeit nyiltan
7076 II | általánosabban.~Meg vagyunk győződve, hogy ha ily eljárást fogunk követni;
7077 II | megőrizzük: meg vagyunk győződve, hogy jól vagy rosszul is fejlődjenek
7078 II | megnyilása előtt visszaállítani, hogy azok elmondhassák véleményüket
7079 II | sodortathatnak; elmondotta, hogy kérdéseire a megyéktől majd
7080 II | számított, s kijelentette, hogy így az országgyűléstől nem
7081 II | törvényeket s Te azt hiszed, hogy annyi kínt és epedést hiába
7082 II | magyar népre; azt hiszed, hogy az események roppant hatalma
7083 II | körülményekkel, hanem azt akarod, hogy az idő és a körülmények
7084 II | magzatok. Hanem én azt hiszem, hogy az 1848-diki törvényeknek
7085 II | mint 1849-ben; azt hiszem, hogy midőn a sanctio pragmaticára
7086 II | előttünk, olyan-e a mi erőnk, hogy az 1848-diki jogigényeknek
7087 II | Sőt meg sem lepett volna, hogy országos ügyek fölött nézeteink
7088 II | sem voltak ismeretlenek, hogy az 1848-ik évi törvényeket
7089 II | rontotta meg. Tudhatja, hogy mi azon törvények fentartásáért -
7090 II | egyszerűen azt felelve: hogy tudva s akarva, hazám törvényeit
7091 II | kéziratában elrendelte, hogy «a közelebbi országgyűlésnek
7092 II | nézve ő felsége elrendelte, hogy Magyarország bibornok-primásának
7093 II | megjelentek, s elhatározták, hogy másnap elmegyünk Eötvös
7094 II | való visszaemlékezés által, hogy Almássy Pál szemei könybe
7095 II | helytartó is fáradozott rajta, hogy rávegye az ünnepelt hazafit
7096 II | Deák természetében van, hogy ne foglaljon állást oly
7097 II | tarthatja azt az eshetőséget, hogy nem sikerül a conservativekkel
7098 II | conservativekkel megegyezésre jutni, s hogy azután utólag kényszerítve
7099 II | eseményének tartom azt, hogy szeretett hazánk sorsának
7100 II | tudomásul venni szíveskedjék, hogy az elszállásolásról gondoskodva
7101 II | sajnálattal kell kijelentenem, hogy a kegyes meghivást el nem
7102 II | bécsi megállapodás az volt, hogy az értekezleten Wenckheim
7103 II | órányi időm is lett volna, hogy eszméimet jobban összeszedjem.»
7104 II | adatok arról győzték meg, hogy egy ideiglenes választási
7105 II | irta neki: «Én úgy látom, hogy az 1848-diki alapokat Méltóságtok
7106 II | kedvéért; de föltételesen: hogy revideáltassanak. Csak a
7107 II | még ezeknek van föntartva, hogy megmentsék a hazát. Nagyobb
7108 II | Menyhértet megbizták azzal, hogy az 1848-diki alap védelmén
7109 II | Esztergomban arra hassanak, hogy 1. a tárgyalások nyilvánosak
7110 II | Wenckheim Béla b. indítványozta, hogy az összehívandó országgyűlés
7111 II | emelt szót. Arra a kérdésre, hogy egy ideiglenes választási
7112 II | ámbár kétségtelen az, hogy az 1848: V. t. cz. csupán
7113 II | ámbár az is tagadhatlan, hogy ezen ideiglenes törvény
7114 II | és ámbár közjogi elv az, hogy bizonyos időszakra hozott
7115 II | tekintvén mindazáltal, hogy a közbejött eseményeknél
7116 II | alkalomtól és akadályozva abban, hogy ezen ideiglenes törvényt
7117 II | visszaesik a kérdés oda, hogy ezen értekezlet ideiglenes
7118 II | tarthatja-e? Távol vagyok attól, hogy ezen törvény hiányait, melyek
7119 II | és nem átallom kimondani, hogy abban sarkallik a jövő országgyűlés
7120 II | egyik legfőbb reményem, hogy ezen törvényt czélszerűbbel,
7121 II | lehet kétségünk az iránt, hogy ezen törvénynek a jelen
7122 II | mulhatlanná teszi, és ez az, hogy a jövő országgyűlés egy
7123 II | végre is lesz összehívandó, hogy az országnak közjogi viszonyai
7124 II | eszmecserénél, nyiltan kimondjuk, hogy akkor leszen ezen értekezletnek
7125 II | pontosulnak össze az eszmék: hogy úgy eszközöltethetik leginkább
7126 II | összehívása. És ezért, azt tartom, hogy ha ezen eszmékben el volna
7127 II | Mert nem szenved kétséget, hogy igen nehezek és életbevágók
7128 II | életbevágók az állapotok, és hogy ezen értekezletnek egyik
7129 II | rendszernek egyik fő bűne az vala, hogy a megszokott közéletet tökéletesen
7130 II | elferdítette. Innen van, hogy a belügyektől másfelé fordult
7131 II | fordult a közgondolkozás, hogy a helyzetnek igen kényes
7132 II | azonban az ország azt látja, hogy ezen értekezlet tagjai között
7133 II | hazaszeretet van; ha látja, hogy itt az összhangzás és egyetértés
7134 II | meggyőződések is alárendeltettek, és hogy egy kölcsönös jóakaratú
7135 II | véleményben vagyok ugyanis, hogy a jövő országgyűlésének
7136 II | attól vannak föltételezve, hogy a mostani percz és az országgyűlése
7137 II | lábra kapni, mint attól, hogy kerületenként és micsoda
7138 II | lehetnek, kik állítják, hogy az nem felel meg a közszükségnek.
7139 II | kérdések. Folyton érezzük, hogy a lefolyt tizenegy év bennünk
7140 II | nem szabad felejtenünk, hogy nekünk sem kell újra föltámasztanunk
7141 II | azzal végzem előadásomat, hogy a jelen esetben az eszméknek
7142 II | mintha az mondatik ki: hogy az országgyűlés összehívása
7143 II | összehívása legfőbb szükség, és hogy e czélhoz más mód nem vezethet,
7144 II | összehívását elrendelnie.~Hogy a magyar kormányférfiak
7145 II | Majláth!~Én nem hiszem, hogy velem meg lehessetek elégedve.
7146 II | Kéressék meg ő felsége, hogy az országgyűlést az 1848:
7147 II | engedelmével kimondotta, hogy az országos statutumok a
7148 II | érdekképviseletre alapíttassanak, s hogy ezeknek megadassék a kezdeményezés,
7149 II | nyilvánosságának joga; továbbá, hogy a birodalmi tanács tagjainak
7150 II | egyenesen választassanak, s hogy e testületnek is megadassék
7151 II | dikén ő felsége elrendelte, hogy a szerb vajdaság és a termesi
7152 II | egyhangulag kijelentette, hogy a bizottság összehívása
7153 II | sora, melyben azt mondod, hogy az én kezemben van hazánk
7154 II | minden dologban eljárnunk, hogy ne tehessünk magunknak szemrehányást
7155 II | és annyit merek mondani: hogy dolgainkat nem lehet a régi
7156 II | állapota. Én azt hiszem, hogy Muraközt Magyarország és
7157 II | fogja kapni. Reményünk van, hogy a visszacsatolás még az
7158 II | ez esetben Zala vármegye? Hogy a megye tehessen valamit,
7159 II | mindenekelőtt szükséges, hogy létezzék. Addig pedig, míg
7160 II | cselekedhetik.~Azt mondani: hogy mivel Zala vármegyének egy
7161 II | akarná, mondanád-e Te azt: hogy mindaddig, mig ellenfeled
7162 II | méltányosság van abban: hogy mivel Zalától 15 mfldet
7163 II | anarchiának kitéve? Gondoljátok-e hogy e lépés által a bánt ijesztitek
7164 II | Higyjétek el: az a körülmény, hogy Ti nem szervezitek a megyét,
7165 II | sükeretlenül, s várt, a helyett, hogy mint hatóság élt, fölszólalt
7166 II | fölszólalás által.~Tudom, hogy némelyek bizonyos formákat
7167 II | kötelességét. Vagy talán az, hogy nem a török, hanem a horvát
7168 II | voltak, azt mondották volna, hogy ők, mig az elszakasztott
7169 II | daczolásért.~Legyetek meggyőződve, hogy Zalának 200,000 magyar lakósa
7170 II | és ingadozás nélkül; de hogy azért, mert az még vissza
7171 II | ezt értem. De azt mondani: hogy míg te vissza nem adod,
7172 II | helyesen cselekedett.~Tudom én, hogy Zalának szervezése Muraköz
7173 II | tartom valószínűtlennek, hogy Muraköz rövid idő alatt
7174 II | megyét mégis szervezni kell, hogy éljen, létezzék, működhessék.~
7175 II | tartatott, mely azon indokból, hogy nem tudhatni, meddig késhetik
7176 II | megbizást, ő azt felelte, hogy elmegy ő felségéhez, és
7177 II | csütörtökön, ide Bécsbe, hogy értekezhessen és tanácskozhassunk
7178 II | értesítették a kanczellárt, hogy elfogadják meghivását:~Pest,
7179 II | tisztelettel értesíteni, hogy ő felsége Deák Ferencz és
7180 II | azt beszélték és hivék, hogy miniszterium alakítása végett
7181 II | végett hívták őket föl, hogy már megvan a 48., a magyar
7182 II | kiválólag tulajdona az: hogy szereti magát fényes álmokban
7183 II | jelentőségű körülményből, hogy a császár engem és b. Eötvöst
7184 II | mit óhajtottunk.~Sajnálom, hogy kénytelen vagyok szép álmaitokat
7185 II | Írtam multkori levelemben, hogy arra nézve, mi valószínűleg
7186 II | mert meg voltam győződve: hogy a császár nem azért rendelt
7187 II | azért rendelt fel minket, hogy nekünk elmondhassa, Ő mit
7188 II | cselekedni, hanem egyedül azért, hogy tőlünk is megkérdezze, mi
7189 II | országgyűlésről s elmondá: hogy ő azt minél előbb össze
7190 II | visszakapcsolásáról és arról: hogy a magyar országgyűlésének
7191 II | eltaszítani. Szólva arról: hogy ő nemcsak Magyarország királya,
7192 II | sem mellőzheti, mondotta, hogy óvatosságot és méltánylást
7193 II | nehézséggel jár; mondotta: hogy nem tudja, miért nem akarnak
7194 II | röviden.~Ezekből láthatod, hogy miniszterségről, vagy miniszteriumnak
7195 II | Egyébiránt meggyőződésem: hogy Magyarország kétesebb helyzetben
7196 II | külhatalmasságok pedig el nem néznék: hogy az ő alattvalóik másfél
7197 II | nem fognak abba egyezni, hogy a hadsereg kétfelé szakíttassék,
7198 II | nem elégszik meg azzal, hogy egyik vagy másik törvényre
7199 II | valóban kénytelen megvallani: hogy még önmagának sincsen határozott
7200 II | eseményekkel, azon megnyugvással: hogy tudom, értem s érzem, mi
7201 II | annak bizonyítgatása volna: hogy én nem tudok tanácsolni,
7202 II | is, de legalább annyit: hogy vulkán felett ábrándozunk
7203 II | küldöttjei, felszólítva: hogy nyilatkozzam, ha ők képviselőnek
7204 II | legörömestebb azt feleltem volna: hogy semmiféle nyilvános állást
7205 II | képviselőit sem. És mindamellett: hogy mély megtiszteltetésnek
7206 II | leszek képes, mindamellett, hogy tudom, miszerint minden
7207 II | körülmény határozott nálam: hogy könnyen fordulhatnak úgy
7208 II | voltam tehát azt felelni, hogy igenis köszönöm a bizalmat,
7209 II | de azt nem mondhattam: hogy Zala részéről bár ki által
7210 II | megbántás nélkül. Hiszem: hogy talán Zalában is megválasztottak
7211 II | esze és szíve. Meglepte, hogy menynyire alaposan ismeri
7212 II | Intézkedjék a városi közgyűlés, hogy az igazságszolgáltatás kezelését
7213 II | városi tanács utasíttassék, hogy az eléje terjesztendő polgári
7214 II | egyszersmind utasíttassék, hogy a törvénykezés gyakorlásának
7215 II | lényegéhez tartozik az is, hogy önkebelében a birói hatalmat
7216 II | kiadott egyik rendeletében: hogy Magyarország alkotmányos
7217 II | teljes joggal kivánhatja: hogy az ország köztörvényhatóságai
7218 II | előtt tartanunk. Egyik az: hogy nemzetünk a törvénykezésre
7219 II | alkotmányos jogait; a másik az: hogy az átalakítás a magánosok
7220 II | s nem jöhetett kérdésbe, hogy egyik vagy másik jogesetet
7221 II | van, nem kételkedik azon, hogy midőn a magánjogi törvények
7222 II | Szilágyi úr indítványba hozott, hogy tettleg foglaljuk el a biráskodást,
7223 II | egyszersmind arról is gondoskodni, hogy a megalakított biróságok
7224 II | örökösödés. Én azt állítom, hogy nekünk jelenleg tettleg
7225 II | habár ideiglenesen is, hogy az atya kizárólag a fiágat
7226 II | elvben nem azért törlötte el, hogy az tettleg ismét visszaállittassék.~
7227 II | e nehézséget megoldani: hogy az ősiséggel kapcsolatban
7228 II | Ha tekintetbe veszszük, hogy az ősiséggel majd minden
7229 II | kiterjedne. Gondoljuk meg: hogy a népnél, kivált falun,
7230 II | osztozunk, adunk-veszünk, hogy a pert elkerüljük; s ha
7231 II | állította határozottan, hogy a régi magyar törvényeket
7232 II | jelen állásának. Előadta: hogy az eddigi törvényszékek
7233 II | magának, megmutatni azt: hogy jelen helyzetünkben mennyire
7234 II | hozzák az igazságügyet, hogy annak tömkelegéből kibonyolódni
7235 II | sőt meg is történt már, hogy midőn egyik köztörvényhatóság
7236 II | Sőt megtörténhetik az is: hogy perének birót nem talál,
7237 II | együtt készítend az iránt, hogy miként lehet a törvénykezésre
7238 II | alkotmányos jogait, a nélkül, hogy a magánosok jogviszonyai
7239 II | ezt bevárni, mert tudom, hogy az országbiró e munkát igen
7240 II | tekintet én előttem az, hogy a köztörvényhatóságok minél
7241 II | más eredménye, mint az, hogy mi a törvénykezési iratokat
7242 II | megtiltanók tisztviselőinknek, hogy azok határozatait végrehajtsák,
7243 II | Minden magyar egyetért abban, hogy egyedül az 1848-dik évi
7244 II | szolgálhatnak nekünk jogalapul, s hogy azok jogilag teljesen érvényesek,
7245 II | teljesen ignorálnók.~Igaz, hogy az a javaslat is, melyet
7246 II | mellett némileg az is szól, hogy annak, mint legfőbb törvényszéknek,
7247 II | és ha azt úgy gyakorolja, hogy a pontos és biztos igazságszolgáltatás
7248 II | könyvét, s látni fogjuk, hogy e két nézet, e két elem
7249 II | mindezen küzdelmeken, az t. i., hogy egyik úgy, mint a másik,
7250 II | azonban kénytelen bevallani, hogy igéretét teljesíteni nem
7251 II | alatt annyira kifáradt, hogy nem egyszer tárt karokkal
7252 II | biztosította. Óvakodjunk: hogy oly ballépéseket ne tegyünk,
7253 II | Virgil azt a kérdést tette, hogy «midőn már 52 megye és a
7254 II | komoly lépéseket tesz arra, hogy a törvénykezést magyarrá
7255 II | kilátás sem lehet arra, hogy a törvényhatóságok az egyszer
7256 II | visszalépjenek: akarjuk-e, hogy Pest városban az igazságszolgáltatást
7257 II | senkitől azt a dicsőséget, hogy az ország fővárosában, s
7258 II | vágyik; mindenki tudja, hogy neki ambitiói nincsenek,
7259 II | leirat elrendeli:~«1-ször. Hogy mindenütt, hol a birodalmunk
7260 II | változtathatnak meg a nélkül, hogy a jogi viszonyok föloldhatatlan
7261 II | szólalt föl. Kifejtette, hogy Pest városa véletlenül egyikét
7262 II | törvényhatóságait vádolja, és kimutatta, hogy épen ez okból kell nyilatkoznia,
7263 II | intézkedéseit rosszalná. Kérte, hogy a főjegyző kezénél levő
7264 II | elhatározta, nem kételkedhettünk, hogy azon alapelv, miszerint
7265 II | világosan azt tartalmazzák, hogy az országnak törvényei,
7266 II | kijelentett tanuságát annak, hogy Fölséged a sanctio pragmaticát,
7267 II | s meg valánk győződve, hogy Fölségednek legmagasabb
7268 II | akarnók gyakorolni az által, hogy a még jogilag fönnálló s
7269 II | azon reményben tevénk vala, hogy a magyar alkotmánynak visszaállítása
7270 II | intézkedéseket, főkép azért, hogy a törvénykezésre nézve egyformaság
7271 II | bizalom és kivánathoz kötjük, hogy az ország alkotmányos jogai
7272 II | Ismételjük azonban itt is, hogy a mi fegyverünk nem erőszak,
7273 II | s meg vagyunk győződve, hogy Fölséged, ki alkotmányos
7274 II | hangjában annyi a mentegetődzés, hogy a fenyegető leirat ellenében
7275 II | törvények revisiója ellen. Félt, hogy «a könnyen hivés, a rosszul
7276 II | pártnak fölbátorítására, hogy meg kell döbbennünk a következmények
7277 II | szolgáltassunk okot arra, hogy ezen párt örvendve lássa,
7278 II | melyből láthassa mindenki, «hogy ha akadnak a nemzetnek egyes
7279 II | József b. azt tartotta, hogy «az országban lehetnek különböző
7280 II | javaslatról pedig azt mondotta, hogy Pest városának szellemét
7281 II | marad. Ereje épen abban van, hogy meg nem mozgatható. Ezt
7282 II | mozgatható. Ezt teszszük mi. Hogy az egyszer választott iránytól
7283 II | eltéríttetni nem engedjük; hogy az 1848-diki törvényekhez
7284 II | és többet szenvedett, sem hogy nagy szavakra lenne szüksége,
7285 II | szavakra lenne szüksége, hogy szavainak tekintélyt szerezzen.~
7286 II | kéressék meg ő felsége, hogy Magyarország alkotmányos
7287 II | Véleménye támogatására fölhozta, hogy midőn József császár 1790-
7288 II | Elvileg ugyan egyetért abban, hogy a magyar törvények ismét
7289 II | grófnak azon megjegyzésére, hogy «1790-ben még nem létezett
7290 II | fönmaradhattak», azt felelte, hogy József császár alatt behozatott
7291 II | et poenis-féle codex, s hogy akkor Ausztriában is létezett
7292 II | épen nem akarja állítani, hogy a jelenlegi törvényeket
7293 II | E tekintetben azt véli, hogy azon országos választmányi
7294 II | különösen az utolsó feleletből, hogy tökéletesen eltérünk a kitűzött
7295 II | szólottnak felelete mutatja, hogy tegnapi véleményemet, valamint
7296 II | törvénykönyvnek. Mi soha sem vitattuk, hogy az tökéletes; azt sem, hogy
7297 II | hogy az tökéletes; azt sem, hogy jó és czélszerű volna azt
7298 II | egyik rész azt vitatta, hogy vissza kell állítani a magyar
7299 II | a másik rész pedig azt, hogy visszaállítsunk a magyar
7300 II | azon kényszerűséget látjuk, hogy a magyar törvények némely
7301 II | indulnak ki, s azt mondják: hogy octroyrozással országgyűlésen
7302 II | Stockinger úr előadása folytán, hogy az ősiséget tettleg is megszüntetvén
7303 II | meghatározása. Mondhatjuk-e, hogy ennek elejtése nem okozna
7304 II | törvény világosan mondja, hogy miután az urbériség megszünt,
7305 II | elő annak megmutatására, hogy a magyar törvényt változtatás
7306 II | a törvény jogot ad arra, hogy pört kezdhessek, folytathassak,
7307 II | hatalom pedig azt mondja, hogy azon pert meg nem indíthatom,
7308 II | visszaállítani a magyar törvényt, hogy octroyrozás ne legyen, csak
7309 II | mindezeket csak azért hoztam föl, hogy tisztába hozassék a kérdés,
7310 II | és a fölött vitatkozzunk, hogy lehet-e változtatás nélkül
7311 II | Erre már a multkor mondtam, hogy nem lehet. Ha a többség
7312 II | többség azt fogja találni, hogy lehet, az fog módot találni
7313 II | ennek kell gondoskodnia, hogy mikép történjék a dolog.
7314 II | Hiszi-e az értekezlet, hogy a magyar törvényt minden
7315 II | mert tegnap is kimondatott, hogy a mostani nem jó; akkor
7316 II | akkor is megmondtam röviden, hogy a magyar gyakorlattal sem
7317 II | kérdésen keresztülestünk, t. i. hogy lehet-e az 1848-diki magyar
7318 II | első ülésben azt javasolta, hogy mind az alaki, mind az anyagi
7319 II | állíttassanak vissza, oly módon, hogy «az ősiségi pereknek az
7320 II | most arra kért választ: hogy mivel a kérdés úgy tétetett
7321 II | megnyugtatására csak azt jegyzem meg, hogy miután ő is kimondotta,
7322 II | miután ő is kimondotta, hogy felfüggesztés nélkül nem
7323 II | kérdésül föl lehetne tenni: hogy bizonyos fölfüggesztéssel,
7324 II | módosítással?~Az elnök kimondván, hogy a tanácskozmány egy értelemben
7325 II | értelemben van az iránt, hogy az összes magyar anyagi
7326 II | visszaállítása egyedül az által, hogy némely ügyekre moratorium
7327 II | Ghyczy Kálmán azon kérdésére, hogy a biróságok szerkezetére
7328 II | DEÁK FERENCZ azt felelte, hogy az anyagi jog iránt kell
7329 II | kérdésre nézve kijelentette, hogy arra, úgy a mint föl van
7330 II | egyébiránt pedig azt véli, hogy más nagyobb octroyrozás
7331 II | dolgozni. Részemről kijelentem, hogy én a Ghyczy Kálmán úr által
7332 II | Az értekezlet kimondotta, hogy minden egyes szakra albizottságot
7333 II | FERENCZ így felelt: «Kivánjuk, hogy egy legyen a királyi tábla.» (
7334 II | kivihetőnek, mások azt kivánták, hogy ő felségének előlegesen
7335 II | Két tekintet tartóztatott, hogy a mai tanácskozás folyamában
7336 II | dologhoz szóljak. Egyik az, hogy én is szerencsés valék akkor,
7337 II | némileg talán azon aggódtam, hogy véleményemet azon munka
7338 II | akartam azon gyanuba jönni, hogy véleményemet másra tolni
7339 II | meg, de mégis megmondom, hogy miért nem akarom a régi
7340 II | tetszik, s úgy látszik, hogy nemcsak ezen tanácskozmány
7341 II | hanem meg vagyok győződve, hogy az ország többségének is
7342 II | czélszerűnek, helyesnek, t. i. hogy azt mondjuk: «az egyik ez;
7343 II | első ülésében kimondotta, hogy a mit a magyar törvényből
7344 II | kijelentette s indokolta, hogy a régi criminalis praxist
7345 II | mondhat egyebet, mint azt, hogy visszaállítja a régi magyar
7346 II | tanácskozmány azt hiszi, hogy az 1843-diki javaslatot
7347 II | s másrészről azt hiszi, hogy a régi büntető gyakorlatot
7348 II | értekezlet határozatát, hogy tisztán és egyszerűen a
7349 II | gyakorlatban ugyanis az van, hogy ha az előadó véleményét
7350 II | Ha az mondatott volna, hogy «ez jobb mint amaz, ezért
7351 II | határozottan kimondottuk, hogy a régit visszaállítani nem
7352 II | hitte volna az albizottság, hogy lehet, akkor e tanácskozmánynak
7353 II | Most a többség azt mondja, hogy lehet visszaállítani a régit,
7354 II | elkészítését. Mi, kik azt hiszszük, hogy a régit visszaállítani nem
7355 II | esküdtszékek, sőt voltak esetek, hogy sajtóperekben itéletek is
7356 II | tanácskozmánynak véleménye, hogy a mit visszaállítani lehet
7357 II | tulajdonának mondotta ki, úgy hogy a földtulajdonos beleegyezése
7358 II | FERENCZ: Előrebocsátom, hogy szakértő nem vagyok, a fenforgó
7359 II | kimutatni a törvénykönyvből, hogy különösen a nemes érczek
7360 II | meg; de az is kétségtelen, hogy ezen megszorítás mindig
7361 II | Most felmerül azon kérdés, hogy jelenleg mi a törvényes
7362 II | hajlandó volnék azt mondani, hogy figyelembe kell venni a
7363 II | úgy kellene intézkedni, hogy azokra mint az állam közkincsére
7364 II | megállapított elve az volt, hogy a joggyakorlatot csak ott
7365 II | bányászatra vonatkozólag az volt, hogy a kőszén a földtulajdonosnak
7366 II | bányaregale. A kérdés tehát az, hogy az 1848-ban és előtte fennállott
7367 II | albizottság, midőn azt mondja, hogy a bányaregalét meghagyni,
7368 II | bizottság tehát azt javasolja, hogy azon időhalasztás, mely
7369 II | országgyűlés rendelkezhetik, hogy mi eddig bányaregale nem
7370 II | azt mondja az albizottság, hogy 1854 óta időnkint nyittattak
7371 II | hozzátette az albizottság, hogy az urburát fizessék a bányászatnyitók
7372 II | véleményüket? Azt látom, hogy mindenekelőtt a betáblázott
7373 II | birták; különben szembeszökő, hogy azok az előbbeni törvényeinktől
7374 II | fölvilágosításul elmondotta, hogy a választmány javaslata
7375 II | letéteményekről pedig úgy vélekedett, hogy azokat nem lehet a zálogjogot
7376 II | Magam is tudok esetet, hogy a letéteményes a depositumot
7377 II | kérdem, van-e igazság abban, hogy az intabulált hitelező veszi
7378 II | Ferencznek azt felelte, hogy a telekkönyv szempontjából
7379 II | DEÁK FERENCZ: Nem mondtam, hogy a 40-diki törvény álljon
7380 II | Nem is arról vitatkozunk, hogy a 40-diki törvény jó-e vagy
7381 II | jó-e vagy nem, hanem arról, hogy a letétemények, még azok
7382 II | betáblázott követelések fölött, s hogy az orvosi dijt s temetési
7383 II | Az elnök azon kérdésére, hogy az új osztályzat csak azon
7384 II | Széher Mihály azt felelte, hogy az új osztályzatot a nem
7385 II | azon nézetét fejezte ki, hogy «annak, ki hitrebizottságot
7386 II | lenni, és mivel óhajtom, hogy a letétemények biztosítva
7387 II | legyenek. Széher úr azt mondá, hogy a letéteményező provideáljon
7388 II | felvilágosítást kérek, s kérdem, hogy ott, hol telekkönyvek nincsenek,
7389 II | hitelező, ki attól fél, hogy adósánál, ki ellen követelését
7390 II | letéteményező? Ismétlem, hogy az ország egyharmadában
7391 II | volna is, nem látom át, hogy azon hátra sorozott követelések
7392 II | eredményekint kimondotta, hogy a választmány által javasolt
7393 II | nézve álljon meg. Továbbá, hogy a telekkönyvileg fölvett
7394 II | letétemény nem mindig olyan, hogy a letéteményező maga adta
7395 II | jutottak, annak daczára, hogy az illetők ezt nem akarták.
7396 II | méltóztatnak megállapodni, hogy e részben nem szükséges
7397 II | határozott szabályt hozni, hogy azon károsodásokért, melyek
7398 II | FERENCZ: Ha azon elv áll, hogy a telekkönyvezett betáblázás
7399 II | szabad, akkor nem áll az, hogy az ingók az ingatlan jószág
7400 II | Széher Mihály azt tartotta, hogy «a mi ezelőtt ingó vagyonnak
7401 II | gr. pedig úgy vélekedett, hogy «nem mindaz, mi ingó, hanem
7402 II | értelmében ki is mondatik, hogy a gazdaságbeli instructio,
7403 II | függött annak kimondása, hogy ezen része az ingóknak szükséges
7404 II | különbséget abban látta, hogy «ha per vagy végrehajtásra
7405 II | melyekre nézve nem akarjuk, hogy a törvénynek visszaható
7406 II | azért tettem, mert tudtam, hogy az lesz a felelet, s tettem
7407 II | kérdést annak megmutatására, hogy nem áll az, miszerint a
7408 II | meg azzal, ha azt mondjuk, hogy a fundus instructus csak
7409 II | állítanak; mert nem való, hogy a hitelező számított arra,
7410 II | legkisebb ok sincs arra, hogy most mindjárt ki ne mondjuk
7411 II | Közhelyeslés.)~Az elnök kimondotta, hogy a tanácskozmány nem látja
7412 II | nem látja annak szükségét, hogy régi törvényeinktől eltérő
7413 II | szerint kimondandó lett volna, hogy «az 1852. év november 29-
7414 II | József ügyvéd indítványozta, hogy a magyar öröklési törvények
7415 II | azon körülménynél fogva, hogy csak az öröklési rendszerre
7416 II | idézett volna elő, úgy, hogy sem felek, sem ügyvédek,
7417 II | lényeges tartalma abban állott: hogy fentartassék az ősiségi
7418 II | csak annyiban korlátolják, hogy a szülő az öröklött vagyonból
7419 II | barátom igen szépen előadta, hogy érdekünkben volna nemzetiségi
7420 II | vagyonát akárkinek, a nélkül, hogy gyermekeinek legalább kötelesrész
7421 II | Ennélfogva azon nehézségem van, hogy a czélt, melyet Tóth Lőrincz
7422 II | úr oly szépen fejtett ki, hogy az ősiséggel mentsük meg
7423 II | tehát, azon czélra nézve, hogy a családokat megóvjuk, nincsen
7424 II | intézkedés téve. Meglehet, hogy hibásan fogom föl, de ha
7425 II | ügyekkel, mert megeshetik, hogy a nemzet megerősíti, és
7426 II | eredetileg, de helyeslem, hogy pl. ha felső táblát kell
7427 II | szavazásra bocsátván a kérdést, hogy «a magyar örökösödési törvények
7428 II | a mellett nyilatkoztak, hogy a magyar örökösödési törvények
7429 II | határozatilag kimondották, hogy idegen törvényt és hatóságokat
7430 II | ismernek. 7. Mert kimondák, hogy csak alkotmányos törvények
7431 II | fődolognak tekintettem volna, hogy az igazságkiszolgáltatás
7432 II | alkotmányos birák kezébe kerüljön, hogy az alkotmányszerűleg választott
7433 II | tartottam, mint azt a kérdést, hogy ezen birák ezen néhány hét
7434 II | csináljunk magunknak illusiót, hogy ezen tanácskozmány sajátságos
7435 II | mely az emberekre hat, hogy vissza kell állítani a régi
7436 II | mondották erre néhányan, hogy azt, a mi volt, nem lehet
7437 II | tanácskozmány fogja módját találni, hogy miként lehessen visszaállítani
7438 II | czélszerűek, helyben hagyta volna.~Hogy mennyire igaz az, hogy a
7439 II | Hogy mennyire igaz az, hogy a régi törvényeket per bausch,
7440 II | tanácskozmány megmutatta az által, hogy az urak abban sincsenek
7441 II | magukkal úgyszólván tisztában, hogy az 1848-diki törvény eltörölte-e
7442 II | Mert Kopácsy úr azt mondta, hogy a fi- és leányágat illető
7443 II | mások pedig azt hiszik, hogy nincsen eltörülve, mert
7444 II | egyszersmind azt mondja, hogy jövőre ősiségi viszonyból
7445 II | a mennyiben azt mondja, hogy a szerző-levelek tartalmából
7446 II | különbséget megitélni. Azt mondja, hogy azon végrendeleteket, melyek
7447 II | összeköttetésben van annyiban, hogy a régi magyar törvényeket
7448 II | csak azon egy hiánya volt, hogy nem volt formulázva. Mert
7449 II | okoskodásokat nem érem föl, hogy midőn valaki azt mondja,
7450 II | midőn valaki azt mondja, hogy az albizottságnak munkáját
7451 II | a mennyiben azt mondja, hogy a házasság alatti szerzemények
7452 II | szerzeményről rendelkezni; meglehet, hogy helyes vagy czélszerű ezen
7453 II | megváltoztatása.~Indítványoztatott, hogy a különjavaslatnak 4. és
7454 II | szakasz kihagyatása értve, hogy a végrendelkezési jog semmire
7455 II | öröklött» használtatik. Sejtem, hogy alatta az ősi vagyont akarják
7456 II | akarják érteni, azt vélvén, hogy talán az «ősi» szó kellemetlen
7457 II | röviden csak azt jegyzem meg, hogy nekem más volt az eszmém,
7458 II | azon reményemtől elestem, hogy meg fognak a törvényhatóságok
7459 II | intézkedését, mielőtt tapasztaltam, hogy semmit sem akarnak tenni
7460 II | ugyanis úgy számítgattam, hogy körülbelül márczius eleje
7461 II | Óhajtottam volna tehát, hogy a tanácskozmány nem arra
7462 II | működtünk, hol úgy vélekedtünk, hogy ha az általunk tett javaslat
7463 II | helyest. Azonban úgy látszik, hogy mind a tanácskozmány többségének
7464 II | szegülhetek; hanem azt jövendölöm, hogy ha nem akarják, hogy innen
7465 II | jövendölöm, hogy ha nem akarják, hogy innen történjék octroyrozás,
7466 II | utoljára is csak az lesz, hogy egy helyett ötvenkét octroyálás
7467 II | következés mutatja, t. i. hogy minden megye dolgait máskép
7468 II | csakugyan nincs; hozzátevén azt, hogy arról, mi történjék az ősiségi
7469 II | különvélemény nem szól s azt hiszem, hogy azok, kik az albizottság
7470 II | mindegy. A különbség csak az, hogy a német törvény szerint
7471 II | minden tagtól, azt mondom, hogy in principio az örökösödésre
7472 II | mindazáltal czélszerűnek vélte, hogy akár az alválasztmány, akár
7473 II | akár egy másik megbizassék, hogy e tekintetben oly javaslatot
7474 II | DEÁK FERENCZ: Ugy gondolom, hogy egy újabb albizottság kiküldésével
7475 II | Midőn az imént azt mondtam, hogy elvileg mindegynek tekintem,
7476 II | csak azt szabad mondanunk, hogy elfogadjuk azt, mi a javaslatban
7477 II | tekinti felhatalmazva arra, hogy azt tehesse. Senki sem akarja
7478 II | albizottság meg van bízva, hogy a régi magyar gyakorlatot
7479 II | eredménye semmi egyéb, mint az, hogy miután tegnap az határoztatott,
7480 II | tegnap az határoztatott, hogy Deák József javaslata nem
7481 II | nézve kimondotta a többség, hogy az úgy, mint van, nem fogadható
7482 II | Elejétől fogva azt állítottam, hogy akár mit beszélnek is az
7483 II | kötelességünk megmondani, hogy a régit a magánjogok megzavarása
7484 II | előadásomat úgy kivánom értetni, hogy ma csak arra vonatkoztam,
7485 II | ma csak arra vonatkoztam, hogy azon négy úr által beadott
7486 II | Az elnök kijelentette, hogy nem tesz kifogást az ellen,
7487 II | tesz kifogást az ellen, hogy az értekezlet az örökösödés
7488 II | Dessewffy Emil gr. azt tartotta, hogy elvettetvén Deák József
7489 II | József azon indítványa, hogy a magyar örökösödési törvények
7490 II | első pont itt úgy szólott, hogy az 1852. évi november 29-
7491 II | Dessewffy Emil úr megemlített, hogy parlamentáris szokás és
7492 II | tanácskozás természete, hogy akkor, midőn vannak eltérő
7493 II | egyszersmind nem mondottam ki azt, hogy az albizottság javaslatát
7494 II | következtetést vonnák a szavazatból, hogy az, ki az egyiket el nem
7495 II | a többség az lett volna, hogy egyiket sem fogadjuk el,
7496 II | nem látom szükségesnek, hogy §-ról §-ra revideáljuk az
7497 II | azt szükségesnek látom, hogy a tanácskozmány minden tagjának,
7498 II | kinek reservátája volt, hogy az albizottság munkáját
7499 II | szerint? Azon elvből indul ki, hogy végrendelet nélkül azé legyen
7500 II | kire nézve föl lehet tenni, hogy a végrendelkező annak hagyta
1-500 | 501-1000 | 1001-1500 | 1501-2000 | 2001-2500 | 2501-3000 | 3001-3500 | 3501-4000 | 4001-4500 | 4501-5000 | 5001-5500 | 5501-6000 | 6001-6500 | 6501-7000 | 7001-7500 | 7501-7686 |