Table of Contents | Words: Alphabetical - Frequency - Inverse - Length - Statistics | Help | IntraText Library
Alphabetical    [«  »]
höfliche 1
hölgygyel 1
hölgykoszorú 1
hogy 7686
hogyan 29
hogyha 12
hogysem 5
Frequency    [«  »]
-----
26215 a
9634 az
7686 hogy
6679 nem
6387 és
5018 s
Deák Ferenc
Deák Ferencz Beszédei

IntraText - Concordances

hogy

1-500 | 501-1000 | 1001-1500 | 1501-2000 | 2001-2500 | 2501-3000 | 3001-3500 | 3501-4000 | 4001-4500 | 4501-5000 | 5001-5500 | 5501-6000 | 6001-6500 | 6501-7000 | 7001-7500 | 7501-7686

                                                            bold = Main text
     Rész                                                   grey = Comment text
2001 I | a megye szorgalmatosan, hogy követei a kijelölt határnapon 2002 I | űlésében az elnök jelentette, hogy a király és királyné az 2003 I | megtámadta annak azon pontját, hogy az ország primása ő fölségét 2004 I | nyelven üdvözli; kivánta, hogy ő fölsége magyarul szólíttassék 2005 I | indítvány alapján elhatározták, hogy átalánosan minden üdvözlések 2006 I | határozatát azt kellene üzenni, hogy a RR. táblája a felolvasott 2007 I | rendszabás folytában elhatározta, hogy ő fölségök csupán és egyedül: 2008 I | s kérjük a főrendeket, hogy a rendeknek ebbeli határozatához 2009 I | fogva sem tartotta jónak, hogy e kérdés országos tanácskozás 2010 I | Előadását gyámolítólag fölhozza, hogy ő fölsége átalánosan az 2011 I | annál fogva szükséges, hogy ők is a rendek kivánságára 2012 I | elnöknek azon kijelentését, hogy ő királyi főherczegségének, 2013 I | méltóztatott parancsolni, hogy felirataikat az országos 2014 I | Trencsénmegye követe, azt javasolta, hogy a többi jegyző titkos szavazással 2015 I | városa követe, kivánta, hogy a városok követei a kerületi 2016 I | főrendeket föl akarta hívni, hogy tanácskozásaikról szintén 2017 I | hozta szóba, s előadván, hogy Ráday Gedeon gr., kit Pestmegye 2018 I | RR.-et annak kimondására, hogy Ráday Gedeon grófot törvényes 2019 I | törvényes követnek elismerik, s hogy addig semmi diplomatikus 2020 I | itt nincs más kérdés, mint hogy ki-ki szabadon válaszszon 2021 I | városok részéről azon kérés, hogy naplóbirálók és ker. jegyzők 2022 I | nézve küldőim azt hiszik, hogy a kir. városok ezen kivánságának 2023 I | szempontból indulva is ki, hogy a királyi városok naponkint 2024 I | hazánkban. Küldőim azt hiszik, hogy ha szabadok akarunk lenni, 2025 I | igazságosak; azt hiszik, hogy. képviseleti rendszerünket 2026 I | kell. De mikor azt mondom, hogy törvény és méltányosság 2027 I | Verbőczyvel azt tartom, hogy az unitas civium, tehát 2028 I | tehát, mely azt parancsolja, hogy votumot adjak a városoknak, 2029 I | városoknak, parancsolja azt is, hogy ne csak 40 és néhány polgárnak, 2030 I | mezejére; mondjuk ki nyiltan, hogy a kir. városokban nem csak 2031 I | feltételesen sem állok reá, hogy szavazattal birjanak. Engem, 2032 I | tapasztalás tanított arra, hogy az ilyen föltételtől függő 2033 I | tartotta annak kimondását, hogy a KK. és RR. Ráday Gedeon 2034 I | tudtul adta a vármegyének, hogy a kir. fiscusnak actiója 2035 I | kötelességévé tévén a megyének, hogy késedelem nélkül mást, a 2036 I | pártolta az indítványt, hogy a sérelem orvoslásáig a 2037 I | Figyelmezteti a rendeket, hogy ne vegyék e sérelmet oly 2038 I | pestmegyei követ jelenté, hogy megyéje részéről a követtársa 2039 I | hivatott: lehet-e azt mondani, hogy mindegy, akár vannak itt 2040 I | megismerjük s kimondjuk azt, hogy. a pesti követ eltiltása 2041 I | országgyűlés végéhez közelít, hogy a pestmegyei követ miért 2042 I | oda kivánná magyarázni, hogy míg ezek mind be nem fejeztetnek, 2043 I | gondoskodni. Ki nem látja, hogy jelenleg belső bátorságunk 2044 I | leginkább megzavarva, s hogy erre nézve orvoslás kell? 2045 I | felsége igazságszeretetének, s hogy szükséges a sérelmek előleges 2046 I | sérelmek előleges orvoslása; de hogy is lehetne a többi előadásokban 2047 I | érzelmeinket ő felsége keblébe, hogy belső bátorságunkról czélszerű 2048 I | alkotmánya? Úgy tudjuk, hogy nem változott. A sérelem 2049 I | szóló úgy nyilatkozott, hogy a míg a pesti sérelem eldöntve 2050 I | feliratot, még pedig úgy, hogy ezen dolog országos felvétele 2051 I | intéztessék ő felségéhez fölirat, hogy kötelezze Kraszna és Közép-Szolnok 2052 I | nem küldöttek követeket, hogy az országgyűlésre követeket 2053 I | toldotta meg az indítványt, hogy Zilah város is hivassék 2054 I | LXXIX. czikk azt mondja, hogy azok a királyi fiscus actiója 2055 I | LIII. t.-cz. azt mondja: «hogy a makacsul meg nem jelenőket 2056 I | herczegségét meg kell kérnünk, hogy a meg nem jelent megyék 2057 I | főrendeket, egyezzenek bele, hogy fölirat küldessék ő felségéhez, 2058 I | pedig kinyilatkoztatták, hogy «ámbár országgyűlési munkálódásaikat 2059 I | fölszólította a KK. és RR.-et, hogy a tanácskozásokban a kir. 2060 I | Részletesen fejtegetette, hogy a kir. előadások belső értékükre 2061 I | nemzet egyetért arra nézve, hogy elenyésztessenek azon sajnos 2062 I | történtekből egyesekre eredtek, s hogy világos törvény hozassék, 2063 I | könnyen megtörténhetnék, hogy későbben törülődnének le 2064 I | azon kivánságát fejezte ki, hogy a városi követek közül is 2065 I | DEÁK FERENCZ: Nem hitte, hogy alkotmányos országban ott 2066 I | tehát ezennel kijelenti, hogy ő a kormány nevezete alatt 2067 I | részéről megjegyezni kénytelen, hogy az előlülő által felhívott 2068 I | törvénynek más értelme, mint hogy egy részről a rendeknek 2069 I | XIII. t.-czikknek. Az első, hogy a kir. előadások felvétessenek, 2070 I | felvétessenek, a második pedig, hogy a sérelmek orvosoltassanak. 2071 I | boldogsága, önként következik, hogy mindenekelőtt azt kell tanácskozás 2072 I | méltósága azt válaszolja, hogy a kir. előadások jók, és 2073 I | nem is lehet azt feltenni, hogy az általa alkotott XIII. 2074 I | munka be nem fejeztetik: hogy pedig ezek el nem végeztettek; 2075 I | nincsen is azon helyzetben, hogy még a felett kellene neki 2076 I | atyai gondossága, ki tudván, hogy a nemzetnek sérelmei is 2077 I | Mondá továbbá az előlülő, hogy a kir. előadások a közjót 2078 I | erre a felelet világos: hogy a RR. nézetei szerint a 2079 I | Mondá továbbá az előlülő, hogy ha a kir. előadások előlegesen 2080 I | sérelmeket előbb felterjeszteni, hogy ekkép megszüntetvén a nemzet 2081 I | felszólítá az előlülő a RR.-et, hogy a bizodalmat erősítsék. 2082 I | orvosolhatóknak, minthogy tudta, hogy szabadon választott követjei 2083 I | nemzetnek. Azonban most hogy állanak a dolgok? Azon kormány, 2084 I | előlülőnek azon kifejezésére, hogy ha illendően adjuk elő kivánságainkat, 2085 I | használhatunk is, azt jegyzi meg, hogy az előlülő az «illendő» 2086 I | abban az értelemben vette, hogy részéről inkább óhajtaná 2087 I | polgári erény kell ahhoz, hogy az ember minden társas kapcsolatit 2088 I | fejedelméhez. Nem is lehet mondani, hogy a panasz szava bizalmatlanságnak 2089 I | fáj, fáj pedig annyira, hogy képteleneknek érezzük magunkat 2090 I | ha mi megvalljuk ugyan, hogy: fáj valamink, de mivel 2091 I | Előadá továbbá az előlülő, hogy a kir. előadásokat a külső 2092 I | felterjeszteni, még pedig úgy, hogy ő mindaddig semmiben tanácskozni 2093 I | illeti, erre nézve megjegyzi, hogy a ki felülről igazságot 2094 I | kivánja, óhajtja egyszersmind, hogy a királyi városok küldöttjei 2095 I | lehetségesnek; de azt megkivánják, hogy a kir. városokban minden 2096 I | ki vannak fejlődve arra, hogy a törvényhozásban részt 2097 I | városoknak érdeket, adni mezőt, hogy kifejlődésök előmozdíttassék, 2098 I | függetlenek lesznek és érdemesek, hogy szavazatjok legyen. Ugyanazért 2099 I | szavazatjok legyen. Ugyanazért ő, hogy a czélhoz közelítsen, óhajtaná, 2100 I | czélhoz közelítsen, óhajtaná, hogy még ezen az országgyűlésen 2101 I | elő, addig is pedig azt, hogy naplóbirálókat, minden innen 2102 I | DEÁK FERENCZ: Kijelenti, hogy mindenek előtt az ország 2103 I | Vasmegye követének kivánságát, hogy mindaddig, míg a pesti sérelem 2104 I | elnök fölszólalása ellen, hogy álljanak el a rendek e törvényjavaslattól, 2105 I | az elnök kijelentette, hogy mondott szavától el nem 2106 I | eddig az volt a szokás, hogy midőn felkiáltás történt, 2107 I | a mit az elnök mondott, hogy a censura föl van állítva 2108 I | szóló senkitől sem hallotta, hogy a censura törvényes; ha 2109 I | nem szólalnak a követek, hogy a censura törvényes, tétessék 2110 I | elnök ragaszkodott jogához, hogy midőn a fölkiáltásokból 2111 I | fölszólíthassa a rendeket, hogy szavazatukat egyenkint jelentsék 2112 I | jelentsék ki.~DEÁK FERENCZ: Hogy a többség határozzon, az 2113 I | tartani. Kimondom most is, hogy azon véleményben nem osztozom 2114 I | nem osztozom az elnökkel, hogy a censura Magyarországban 2115 I | egyeztethetem meg a gyakorlattal, hogy azok, kik akármi tekintet 2116 I | akkor tekintessenek úgy, hogy elfogadták a fölkiáltást, 2117 I | az elnök kijelentette, hogy nincs joga hozzá, «már elvégezte 2118 I | épen azért, ámbár tudom, hogy az elnöknek is csak oly 2119 I | deferentiával voltam az elnök iránt, hogy mindenkor engedtem közbeszólni 2120 I | mondottakhoz azt akarom tenni, hogy ámbár az egyes fölszólalási 2121 I | fölszólítják a KK. és RR.-et, hogy az 1790/1: XIII. törvényszabta, 2122 I | kiemelvén «azon furcsaságot, hogy a KK. és RR. mindazon elveik 2123 I | föliratban kijelenteni, hogy a RR. hajlandók a kir. előadások 2124 I | is azt mondja a törvény, hogy legalább egyrészben, hanem 2125 I | azt nem lehet úgy venni, hogy akár sürgetősb legyen az 2126 I | világosan ki van mondva, hogy az ország sérelmét még azon 2127 I | fogja orvosolni, nem pedig hogy arra kiadandja kir. válaszát; 2128 I | előbb felvenni; már pedig hogy a pesti sérelem orvoslása 2129 I | állításának czáfolatául, hogy a RR. nem constituálva is 2130 I | jelenésekor az mondatik, hogy nincs integrálva; ellenben 2131 I | jelen, arról azt mondják, hogy nincs constituálva. Magyarország 2132 I | büntettetnek. Úgy látszik, hogy a kiegészítés kérdése már 2133 I | észrevétele van. Ők örülnek, hogy az országgyűlés a törvényes 2134 I | mert a törvény azt mondja: hogy országgyűlés minden három 2135 I | is elhalasztva, meglehet, hogy idővel majd több hónapokra 2136 I | kezdeni, meg kell mutatnunk, hogy ez gyakorlatilag nem úgy 2137 I | sérelem. Mondjuk ki továbbá, hogy mi az országgyűlés tárgyait 2138 I | a nádor ő herczegségét, hogy azon közbizodalomnál fogva, 2139 I | nekünk szintén rokonunk, hogy minket arra akarnának kárhoztatni, 2140 I | arra akarnának kárhoztatni, hogy keblünkbe fojtsuk fájdalmainkat, 2141 I | felsége elébe. Sajnosan esik, hogy a főrendek még csak arra 2142 I | sem méltatnak bennünket, hogy aggodalmainkra feleltek 2143 I | Épen az fáj szívünknek, hogy oly férfiaknál találjuk 2144 I | főrendeket, nem kétlem, hogy ők is a szeretet hangján 2145 I | inkább hiszem pedig azt, hogy ő herczegsége, ki gyakran 2146 I | is oda fogja vezethetni, hogy eme egyesült akarattal terjeszthessük 2147 I | országgyűlés idején történtek. Hogy Wesselényi Miklós b. azon 2148 I | hűtlenségi perbe fogatott; hogy hasonló sors érte Barsmegye 2149 I | országos űlésében mondott; hogy Békésmegyébe azért, mert 2150 I | országgyűlés óta történtek. Hogy Wesselényi M. b. oly vádra, 2151 I | súlyos büntetésre itéltetett; hogy többen megyéjük közgyűlésén 2152 I | súlyos büntetésre itéltetett; hogy Kossuth Lajos, ki több törvényhatóság 2153 I | nézve káros volna. Ilyen az, hogy szólásszabadság nélkül nem 2154 I | ország. Ilyen igazság az, hogy a megsértett szólásszabadságot 2155 I | függetlenségét, de úgy, hogy az ne terjesztessék oly 2156 I | terjesztessék oly messze, hogy a biró a törvény rendelte 2157 I | törvényhozás azért szabta ki, hogy azok mellett az egyes polgár 2158 I | akkor kimondatik az is; hogy a biró nem szolgája, hanem 2159 I | melyekről a törvény nem mondja, hogy bűn, akkor a biró igenis 2160 I | Zala rendei azt kivánják, hogy azon tanácsosok, kik az 2161 I | nézve pedig azt kívánják, hogy azok, kik készakarva éltek 2162 I | ha azonban kisülne az, hogy nem készakarva, hanem hibából 2163 I | utálja, attól annyira fél, hogy terhelő körülménynek tartja, 2164 I | Kérjük meg tehát ő felségét, hogy helyettük másokat kinevezni 2165 I | vezetne. A szóló reményli, hogy ő felsége meg fogja szüntetni 2166 I | mert ezzel az mondatnék ki, hogy az eddigi törvények homályosak 2167 I | sérelmeket, és kiemelvén, hogy az 1790-91. XII. czikk szerint 2168 I | itéletet; kéri ő felségét, hogy az elszámlált szomorú esetekből 2169 I | felsége elé azon nézetüket, hogy azon törvények és törvényes 2170 I | felsége elé azon kérésüket, hogy az ezen megváltoztatni kivánt 2171 I | Andrássy József úgy látta, hogy nem oly idő van most, midőn 2172 I | csak egy enyészett el; de hogy attól lehet tartani, hogy 2173 I | hogy attól lehet tartani, hogy a napról napra harapodzó 2174 I | rontó erőt ad. Kifejtette, hogy a felségsértési esetek iránt 2175 I | birókról úgy vélekedett, hogy csak istennek és lelkiismeretüknek 2176 I | tartoznak felelni. Kérdezte, hogy ha a törvényhozásnak egyik 2177 I | Küldőim azért küldöttek ide, hogy sérelmeinket orvosoljuk, 2178 I | orvosokhoz, kik a helyett, hogy a nyavalyának rögtöni orvoslásáról 2179 I | sínlődött. Annyi bizonyos, hogy küldőim a történtekben súlyos 2180 I | kivánják. Említették többen, hogy ezen orvoslás kegyelem utján 2181 I | polgártársaink szenvedése. Az igaz, hogy ez utolsóra nézve a kegyelem 2182 I | követelünk. Azt hallottam, hogy a biró független, szent 2183 I | lehet más értelme, mint hogy a biró senki mástól, hanem 2184 I | törvénytől függjön, különben, hogy még ettől is független legyen, 2185 I | képtelenség. Azt állitani tehát, hogy a biróság csak lelkiismeretének 2186 I | mondják a curia védelmére, hogy a jelen esetben a szokást 2187 I | azt mondja azon törvény, hogy e szokásnak nyilvánosnak 2188 I | nemzetnek tudomása? Kérdem, hogy a t. rendeknek csak egy 2189 I | titkos rendeléseket elővenni, hogy azokból az eljárási rendszert 2190 I | mondani? S ha megengedem, hogy ilyen állított szokás fennállott, 2191 I | erre a biróság azt mondá: hogy az idézés elleni kifogásnak 2192 I | kifogásaira azt itélte, hogy a kifogásoknak a hivtelenségi 2193 I | hivatkozások azt mutatják, hogy a kormány és curiatörvényeinket 2194 I | Ily állásban természetes, hogy ha a szenvedőkre csak kegyelmet 2195 I | hazára. Azt mondják sokan, hogy a törvények homályosak. 2196 I | volna is, átalános elv az, hogy senkit oly törvény mellett, 2197 I | nem lehet. Azt mondják, hogy szükség lészen törvényeinket 2198 I | változtathatják meg. Azt is mondják, hogy törvényeinkben sok hiány 2199 I | elállani nem szabad. Hallottam, hogy nincsenek most oly idők 2200 I | most oly idők Európában, hogy alkotmányok megszüntetésétől 2201 I | kellene tartani; hallottam, hogy az alatt, míg nyolcz alkotmány 2202 I | nem akarom. Igaz ugyan, hogy Európára nézve ezen számítással 2203 I | nyert a mi hazánk? Meglehet, hogy ha ismét nyolcz új alkotmány 2204 I | lesz akkor reánk nézve az, hogy Európa nyolcz új alkotmányt 2205 I | felszólaltak? Azt mondják, hogy ha mi kérdőre vonjuk a birót, 2206 I | azért ebből nem következik, hogy a birót a törvényhozó hatalom 2207 I | elő utasításom szerint, hogy törvényeket sérteni senkinek 2208 I | ő felségét is megkérjük, hogy azon birák helyett másokat 2209 I | kivánom. Nem tartom azt, hogy ezen törvények ereje megszüntetett 2210 I | tanácskozások mutatják, hogy ezen büntetést kivánni jussa 2211 I | terhesnek, sőt ha bebizonyulna, hogy ő a szathmári gyűlésen mondottakat 2212 I | szavaira pedig azt jegyzi meg, hogy Sopron követének szíve jobb 2213 I | meg van győződve arról, hogy a követ úr maga is örül 2214 I | követ úr maga is örül azon, hogy Wesselényi legalább Gräfenbergbe 2215 I | Gräfenbergbe bocsáttatott, s hogy azon sok áldozatáért, melyeket 2216 I | Sopron követe, úgy óhajtanám, hogy a kormány ilyen elvű férfiúnak 2217 I | űlésében az elnök jelentette, hogy a sérelmeket és kivánatokat 2218 I | határozatát terjesztette elő, hogy e küldöttséghez tagokat 2219 I | nyilvánította.~DEÁK FERENCZ: Igaz, hogy a mult országgyűlésen és 2220 I | kir. személynök előadta, hogy szükség másokat kinevezni, 2221 I | megkészült, a censorok látván, hogy az elnök a naplóba ezt kivánta 2222 I | prophonálja», azt kivánták, hogy a dolog a naplóba úgy menjen 2223 I | Ekkor az a kérdést támadt, hogy történt? Némelyek azt mondották: « 2224 I | elhárítására, elhatároztatott, hogy minden országos deputatió, 2225 I | kinevezését úgy gyakorolták, hogy az elnök nevezte ki azokat. 2226 I | országgyűlésen végzést hoztak, hogy ezentúl a küldöttségi tagok 2227 I | megerősített, kérdést sem szenved, hogy nem azért szükséges, hogy 2228 I | hogy nem azért szükséges, hogy scrutiniumra menjen a választás, 2229 I | midőn azt kívánják a karok, hogy magok válaszszanak, azt 2230 I | válaszszanak, azt kivánják, hogy a mult országgyűlés végzése 2231 I | horvátországi követ, azt kivánta, hogy e rendelkezések a horvát 2232 I | Ede pedig indítványozta, hogy e törvény rendelete a horvátokra 2233 I | abbeli nézetét fejezte ki, hogy a horvát nem nép, hanem 2234 I | cz., melyben mondatik, hogy a horvátok Magyarországnak « 2235 I | mindenekben részesek, szükséges, hogy mindenekben is magyarok 2236 I | Most azonban csupán azért, hogy a törvény sikereltetését 2237 I | kik talán azt gondolják, hogy a horvátokat valaha megmagyarosítják, 2238 I | iránt nagy buzgósága, úgy hogy ha a magyarok oly lelkesedéssel 2239 I | megkivánhatja a horvátoktól, hogy a holt latin nyelv helyett 2240 I | hatott reá azon értesülés, hogy nem fogott a kir. előadások 2241 I | országgyűlés abbeli aggodalmában, hogy a követválasztás szabadságára 2242 I | választott, a végett küldött oda, hogy e hivatal és az országgyűlés 2243 I | követjéül. Ő felsége kijelenti, hogy a megyéket a törvényekkel, 2244 I | viszont nem kételkedik, hogy a rendek sem akarják elmulasztani 2245 I | Inti tehát a rendeket, hogy siettessék a tanácskozásokat.~ 2246 I | űlésben azt határozták, hogy ne a kir. előadások vétessenek 2247 I | hozzájárulásával kimondották, hogy «a pesti sérelem után a 2248 I | természetesnek mondotta, hogy a kir. leiratra felelni 2249 I | erejét; indítványozták, hogy a föliratban a Ráday-ügyre 2250 I | egyúttal jelentsék ki a rendek, hogy a kir. előadásokat tárgyalni 2251 I | azért kérjék meg ő felségét, hogy az ujonczokra nézve az adatokat, 2252 I | velök. Mások azt kivánták, hogy maradjanak meg a rendek 2253 I | felelni. Nem ereszkedem abba, hogy megengedi-e ezt a záradék, 2254 I | nem? Itt azon thesis áll, hogy a felirat szükséges; mit 2255 I | oldalait; elismerem, hogy ez igen különbözik attól, 2256 I | emez dorgálja a megyét, hogy miért választotta törvény 2257 I | hanem csak az mondatik, hogy ily választás az ősi szokásokkal 2258 I | biztosítást igér a fejedelem, hogy a nemzet szabad választását 2259 I | sérelem. Azt mondja a leirat, hogy őseink szokásaival meg nem 2260 I | szokásaival meg nem egyezik, hogy közkereset alá vett személy 2261 I | történtek azt mutatják, hogy a súlyosabb pörbe idézett 2262 I | szerint mindenki azt hitte, hogy gr. Rádayt is meg lehet 2263 I | választani, mert a közt, hogy valaki pörbe idéztetés után 2264 I | követ maradhasson és a közt, hogy valaki pörbe idéztetés után 2265 I | követséget. Már azt kérdem, hogy ha valakinek ezen teremben 2266 I | pesti követválasztás előtt, hogy Magyarországban az eddigi 2267 I | jelentenünk feliratunkban is, hogy épen azon gyakorlat, melyre 2268 I | hivatkozik, azt mutatja, hogy a közkereset alatti lételi 2269 I | foszthat. Átlátom ugyan, hogy midőn sérelmeink orvoslását 2270 I | van fosztva azon jogától, hogy nyilvánosan kijelenthesse 2271 I | 23 ellen elhatároztatván, hogy fölirat intéztetik ő felségéhez, 2272 I | Klauzál Gábor indítványozta, hogy a fölirattal egyszersmind 2273 I | köttessék ki a föliratban, hogy míg e sérelmek orvosolva 2274 I | annak kimondását ajánlotta, hogy fölterjesztések és kölcsönös 2275 I | mert látván a kormány, hogy ismételni nem olyan könnyű, 2276 I | tagadhatja. Nem hiszem, hogy volna, ki ne látná a különbséget 2277 I | látná a különbséget a közt, hogy reintegrálva és constituálva 2278 I | és így az következnék, hogy ha 20-25 megye nem hivatnék 2279 I | tiltják, épen arra mutatnak, hogy lehettek ily esetek. Én 2280 I | terjeszteni, és azt tartom, hogy ez a junctimnak rendes ideája. 2281 I | helytelennek tartotta, mint a hogy rossznak mondotta volt a 2282 I | olyan forma, a mely nem hogy könnyítené, hanem inkább 2283 I | DEÁK FERENCZ: Csodálom, hogy épen azoktól hallok a formáról 2284 I | szakadatlan azt mondták, hogy a sérelmeknek a kir. előadások 2285 I | dolog: Többen attól félünk, hogy ha az adót s katonát megadtuk, 2286 I | attól nem igen kell tartani, hogy a sérelmeket felterjesztvén, 2287 I | biztosítom a rendeket, hogy nekünk a kormány erre elég 2288 I | következés szerint utoljára oda, hogy végre mindennel hagyjunk 2289 I | pillanatban ezen tábla kimondaná, hogy a pesti sérelem nem sérelem, 2290 I | pesti sérelem nem sérelem, hogy azok, mik a szólásszabadság 2291 I | megnyugodtak. Látni való innen, hogy ezen okoskodás messzebb 2292 I | akarnák. Azt is állítják, hogy a junctimnak az az értelme, 2293 I | a sérelmeket. Meglehet, hogy egyes megyének ez az értelme 2294 I | hétig mindig azt mondták; hogy a XIII. t.-cz. értelmében 2295 I | a tek. rendek a nélkül, hogy az első feliratban a sérelmekről 2296 I | kimondva lévén, azon alapul. Hogy pedig ennek szomorú következése 2297 I | országgyűléseken követtek. Mondják, hogy ebben erőltetés van. Én 2298 I | van. Én pedig azt tartom, hogy ha moraliter kivánjuk is 2299 I | megtagadni. Némelyek azt mondják, hogy ezt ne tegyük, hanem a dolgot 2300 I | országgyűlés nem azt mondta, hogy addig sanctio alá semmit 2301 I | hanem megkötötte magát, hogy latin nyelven törvényeket 2302 I | törvényeket nem alkot, és hogy siker lett, mutatja a 2303 I | régi eseteket. és látván, hogy 1811-ben 40 t.-cz. nem bocsáttatott 2304 I | halasztásnak az lett a következése, hogy a pénzbeli viszonyok zavarban 2305 I | vethetné valaki ellenem, hogy azt már meg kellett adni, 2306 I | generositásával meg nem egyezik, hogy a mit egyszer megigér, meg 2307 I | meggyőződésem szabta ki. Meglehet, hogy ezen ösvény, mint a mosoni 2308 I | propositiókba, mert úgy gondolom, hogy azon érdemes követ nem moraliter, 2309 I | RR. kijelentették volt, hogy ő felségének azon nyilatkozata 2310 I | fölszólították a főrendeket, hogy az ez ügyekben, valamint 2311 I | elhárítását azért kérték eddig is, hogy a kir. előadásokról teljesen 2312 I | tanácskozhassanak, s ki is jelentik, hogy a kir. előadásokat pontonkint 2313 I | pontonkint tárgyalás alá veendik. Hogy pedig az első és harmadik 2314 I | akarják ő felségét kérni, hogy a katona ujonczokban kivánt 2315 I | fölszólították a főrendeket, hogy mindezekhez járuljanak hozzá, 2316 I | fölterjeszteni, kijelentvén, hogy ha a kivánt adatok megérkeznek, 2317 I | fölszólították a KK. és RR.-et, hogy ezen tudakoló föliratot 2318 I | annyira ellenkezőnek találták, hogy annak fönmaradása mellett 2319 I | válnék» és azért kimondották, hogy erre semmi szín alatt 2320 I | indítványozta, kéressék meg a nádor, hogy az 1830-diki példa szerint 2321 I | jelentse ki egyszersmind, hogy a KK. és RR. a kir. előadásokat 2322 I | pedig küldessék üzenet, hogy mivel a KK. és RR. a dolog 2323 I | engedni a t. KK. és RR., hogy mindenekelőtt ezen üzenetre 2324 I | polgári kötelességökké tevé, hogy ellenokaikat előadják, s 2325 I | elmellőzve, csak ismételték, hogy az 1790: XIII. czikkely 2326 I | üzeneteinkben kifejtettük, hogy az említett XIII. t.-czikknek 2327 I | előadtuk egyszersmind azt is, hogy épen azon XIII. t.-czikknek 2328 I | leglényegesebb rendelete, az t. i., hogy az ország rendei minden 2329 I | akarják velünk hitetni, hogy az előleges felterjesztést 2330 I | válaszüzenetökben, midőn azt mondják, hogy «igaz hazafiui örömükre 2331 I | szándékjok? Ők azt akarták: hogy midőn ők kimondott véleményöktől 2332 I | mely kivánatuknak megfelel, hogy t. i. a katonaállítás szükségére 2333 I | ország rendei az iránt: hogy az országgyűlése nem tartatott 2334 I | sérelmeit, kijelentvén, hogy azoknak orvoslása nélkül 2335 I | adják elé, s elmondják, hogy elsőben az úrbéri, aztán 2336 I | végre ő felségét megkérik, hogy az ausztriai örökös tartományok 2337 I | hanem világosan kijelentjük, hogy azok közül a 2-dik pontnak, 2338 I | azóta változás nem történt; hogy pedig a meg nem változtatott 2339 I | czél elleni, sőt káros; de hogy a törvény szavainak, kivált 2340 I | támogatják? Azt mondják ők, hogy e sérelmeket azért nem lehet 2341 I | ismételve sürgettük, s az, hogy a mélt. főrendek e részbeli 2342 I | mondják a mélt. főrendek, hogy ezen tárgyak felett a két 2343 I | diplomatiai forrásból állíthatják: hogy az egyezés csak hosszabb 2344 I | esztendei példa ellen felhozni: hogy akkor az első feliratban 2345 I | terjesztethettek? De azon kívül, hogy ez a dologra nézve tetemes 2346 I | tehát a nemzetre nézve az, hogy a mélt. főrendek törekvése 2347 I | arra látszik intézve lenni, hogy az 1791: XIII. t. cz.-nek 2348 I | mondják a méltóságos főrendek, hogy a tanácskozásoknak mindennemű 2349 I | leiratban világosan kimondatik, hogy megjelenhetésének gátlására 2350 I | talán azt hiszi valaki, hogy a kormány a gátló rendeletek 2351 I | alatt csak azt értette, hogy több jeles és kitűnő szónoklatú 2352 I | félek, sőt erősen hiszem, hogy a gátló rendeletek alatt 2353 I | mint áll a dolog? Látjuk, hogy azok, mik eddig történtek, 2354 I | kifejlődését, s elmondhatjuk, hogy tanácskozásaink folyvást 2355 I | Sopronmegyének érdemes követe, hogy mi a tanácskozások szabadságát 2356 I | felé, lehet-e azt állítani, hogy veszedelem nincsen? Ki kezeskedik 2357 I | kezeskedik nekünk arról: hogy tanácskozásaink oly perek 2358 I | egyenesen kinyilatkoztatják: hogy ők azokat tanácskozásba, 2359 I | kötöttük, csak azt kivántuk, hogy az 1790: XIII. t.-czikk 2360 I | s már azzal vádoltatunk, hogy a tanácskozások szabadságát 2361 I | Mi nem mondunk mást, mint hogy mi is teljesítjük ugyan 2362 I | egyszersmind azt kivánjuk, hogy a kormány is teljesítse 2363 I | kormánynak, mint róla feltenni, hogy azon feltételt, mely a törvényes 2364 I | mint világosan kimondani, hogy a kormány sérelmeinket orvosolni, 2365 I | mondják a mélt. főrendek, hogy ezen záradék törvénytelen; 2366 I | ellenkezik. Azt mondják továbbá, hogy példátlan; de nem említve 2367 I | Emlékezzenek vissza a KK. és RR., hogy midőn az országgyűlésen 2368 I | feltétel is igtattatott: hogy a magyar ezredekben a magyar 2369 I | azért, mert azt hitték, hogy abból a hazára haszon nem 2370 I | így tettleg megismerték, hogy feltételt kötni az ajánlathoz 2371 I | üzenetökben kinyilatkoztatták, hogy az érintett kivánság, mint 2372 I | sürgetésével. Világos tehát, hogy egy olyan feltétel, mely 2373 I | válhatatlan kapcsolatban, hogy nélküle ajánlatot tenni 2374 I | az által lett feltétellé, hogy azt az ország rendei az 2375 I | fogva mondhatják tehát most, hogy a törvényeknek méltán kivánt 2376 I | határozottan jelentik ők ki: hogy a közlött záradékra ők semmi 2377 I | oly értelemben vétetik, hogy azzal semmiféle sérelmek 2378 I | terjesztethetnek, akkor félek, hogy feliratunknak ezen főpontjától, 2379 I | példájára azt kivánjuk, hogy súlyos sérelmeink azon első 2380 I | előhozni, s azt fogják mondani: hogy 1839-ben a főrendek mindenekelőtt 2381 I | nemzet kivánatát a nélkül, hogy azzal együtt a sérelmek 2382 I | arra alapítani számítását, hogy határozatai majd utóbb megbuknak, 2383 I | igérhetnek? Ki kezeskedik azért, hogy a soproni indítvány elfogadása 2384 I | felterjesztik? ki kezeskedik azért, hogy azok tüstént orvosolva lesznek? 2385 I | nem kiván, mert jól tudja, hogy a nádori közbenjárásnak 2386 I | Ismét kijelentem tehát, hogy én legjobbnak tartom végzésünknél 2387 I | bizodalmat, gyakran ismételik, hogy annak helyreállítását a 2388 I | óhajtom azt, mert azt hiszem, hogy ezen bizodalom nemzetre 2389 I | s boszankodva bámulják, hogy az éledni kezdő kis szikra 2390 I | fogja-e annak melegét? Félek, hogy így még e kis szikra is 2391 I | tudják-e a mélt. főrendek, hogy a bizodalom erőltetést nem 2392 I | jobban vigyáznia mint nekünk, hogy midőn egy részről a bizodalmat 2393 I | mint mi. Azt mondanám, hogy ők még többet vesztenek, 2394 I | meg nem volnék győződve, hogy minden ember elvesztette 2395 I | jobban ismerik, mint mi, hogy a magyarnak honszeretetet 2396 I | dicsőségében, s érezték, hogy az ő hazájuk a legjobb, 2397 I | történeteikre, s szintén érzik, hogy Európában nincs haza, mely 2398 I | s nem annyira boldogító, hogy e részben más nemzetekkel 2399 I | Jövendőnk Isten kezében van, de hogy igen fényes kilátásokat 2400 I | Európának. Meg vagyok győződve, hogy ilyen honszeretet él a mélt. 2401 I | nyujtsanak segédkezet nekünk, hogy e haza boldogítására biztosan, 2402 I | kimondását indítványozta, hogy a jobbágyi adózások ne csak 2403 I | Beöthy Ödön azt óhajtotta, hogy ez kötelezőleg mondassék 2404 I | örökösen megválthassa úgy, hogy a földesúr a megválthatást 2405 I | részéről pártolom, s kivánom, hogy ez most törvény által állapíttassék 2406 I | örökös megváltás által, hogy azokban a népesedés, szorgalom 2407 I | előrehaladott, sőt merem állítani, hogy úrbéri és közadó alatti 2408 I | számolás és megmutatás, hogy ez mily hasznos a status 2409 I | A tapasztalás mutatja, hogy a megváltási summa meghaladja 2410 I | talán azt hiszi valaki, hogy utóbb az adózások ára nevekedni 2411 I | hiszem, sőt azt mondom, hogy a statusnak legnagyobb kárára 2412 I | kényszeríti a törvényhozást, hogy az örökös megváltást törvény 2413 I | tehát arról gondoskodni, hogy annyi embernek sorsa oly 2414 I | és csak úgy rendelkeznék, hogy a két félnek szabad megegyezésére 2415 I | jogát sérti? Sőt azt tartom, hogy ha a törvény az ily alkú 2416 I | most csak annyit mondok, hogy a mult országgyűlésen javaslott 2417 I | nyilatkoztassák ki a főrendeknek, hogy e feliratot csak úgy küldik 2418 I | illeti, arra azt jegyzem meg, hogy benne az alkunak alapja 2419 I | benne az alkunak alapja az, hogy mi felterjesztjük a kir. 2420 I | kötelességök volt volna cselekedni, hogy t. i. mondják ki, mit tartanak 2421 I | megbuktatása. Mi elhatároztuk, hogy a tudakozó felirathoz fogjuk 2422 I | meghatározná maga ezen tábla azt, hogy a kir. előadások előtt nem 2423 I | akkor kimondatnék az is, hogy Magyarország gyűlése megszűnik 2424 I | mondják némelyek. Igaz, hogy most még ezt tenni nem fogja, 2425 I | kell számolni; arra pedig, hogy országgyűlésünk formáját 2426 I | lelépnék ezen pályáról, hogy sem hazám szabadságának 2427 I | torontáli követ, indítványozta, hogy küldessék ő felségéhez a 2428 I | megmentésére jelentsék ki benne, hogy «ámbár vannak oly súlyos 2429 I | beszédére Nagy Pál azt felelte, hogy «ha az országgyűlés a kir. 2430 I | bocsátkozik, nem lehet mondani, hogy postulatumok országgyűlésévé 2431 I | tudósította a rendeket, hogy követtársa Ráday Gedeon 2432 I | főrendeknek; én azt látom, hogy előbb arról kell tanácskoznunk, 2433 I | arról kell tanácskoznunk, hogy mit cselekedjünk? Azon többség, 2434 I | uraknak az volna a kivánsága, hogy fogadjuk el a főrendek üzenetét; 2435 I | azt a RR. elhatározták, hogy a főrendi üzenetet érdemileg 2436 I | mert annak értelme az, hogy a tudakozó feliratot minden 2437 I | fel. Egyébiránt azt látom, hogy csekély vagy tán semmi reményem 2438 I | semmi reményem sem lehet, hogy a szabad választás és szólás 2439 I | követe ugyan azt mondja, hogy a választási sérelmet mindenkor 2440 I | újra meggyőz engem arról, hogy ha valaki komolyan nem akar 2441 I | mondhatják majd felőle, hogy azt nem kivánta. Nem régen 2442 I | midőn arról szavaztunk, hogy a szólásszabadság és választás 2443 I | engedményül akarják adni azt is, hogy megemlíttessenek. Ki kezeskedik 2444 I | követe - Bánffy b. - mondá, hogy legalább a választási sérelem 2445 I | most van még arra idő, hogy ezen kérdést végképen el 2446 I | részünkről kinyilatkoztatjuk, hogy törvénynél s a kormány által 2447 I | nem szabad. Egyébiránt, hogy csakugyan kell mégis ezen 2448 I | csak arra kérem a RR.-ket, hogy ha már a többség arra kényszerített 2449 I | többség arra kényszerített is, hogy óvással letegyük ezen választási 2450 I | választási sérelmet, ne kivánják, hogy tanui legyünk az alkotmányos 2451 I | jogainkat azon reménységnek, hogy nem fog országgyűlésünk 2452 I | mindenkor mást bizonyított? Hogy fogunk küldőink előtt megállani, 2453 I | s mi azt fogjuk felelni, hogy igenis akartuk ezt tenni, 2454 I | országgyűlést. Kérdezni fogják, hogy az előleges sérelmekre, 2455 I | s mi azt fogjuk felelni, hogy mindezek iránt nem lehetett 2456 I | bocsátottak. Azt fogják kérdezni, hogy tettünk-e valamit a hitel 2457 I | s mi azt fogjuk felelni, hogy nem, mert katonát kellett 2458 I | utasításait, de nem hiszem, hogy volna megye, mely vétkül 2459 I | tulajdonítaná követének, hogy a tudakozó felirattal együtt 2460 I | rossz néven vennék a küldők, hogy a követ többet cselekedett, 2461 I | Részemről azt fogom sürgetni, hogy mentül több sérelem terjesztessék 2462 I | kérem a haza szent nevére, hogy sérelmei a felirathoz kapcsoltassanak, 2463 I | s meg vagyok győződve, hogy így a RR.-et a hazának és 2464 I | fogja követni. Vigyázzunk, hogy önhibánk miatt ne veszszen 2465 I | főrendek kijelentették, hogy a végrehajtó hatalomnak 2466 I | hanem kötelességében is áll, hogy az általa vétkesnek tartott 2467 I | először is arról szólanak, hogy a kormány helyesen cselekedett, 2468 I | röviden csak azt jegyzem meg, hogy a kormánynak van ugyan joga 2469 I | a törvény szab korlátot. Hogy ezt a kormány önkényesen 2470 I | mondanak. Azt mondják ők, hogy az eljárás helyes volt, 2471 I | az eljárás helyes volt, hogy az itéletek törvényesek, 2472 I | hozni fel.~Én azt mondom, hogy az eljárás és az itéletek 2473 I | Azt mondják a főrendek, hogy ezen eljárási mód a törvény 2474 I | minden magyarázat oda üt ki, hogy azon perek nem csak a személyekre, 2475 I | régibb törvények azt mondják, hogy ő fölsége maga itélhet ezen 2476 I | Azt mondják a főrendek, hogy consvetudo hozta be azon 2477 I | birák a curia archivumából, hogy megtudják, mi foglaltatik 2478 I | Gömör követe megmutatá, mert hogy az embertől megtagadtassék 2479 I | főrendek állítása mutatja, hogy épen a VI. czikk szerint 2480 I | parancs meghagyá a curiának, hogy: így fogsz itélni a correlatiók 2481 I | Nyiltan kimondták itt, hogy a patensek szerinti itéletek 2482 I | mostani biróság kimondani, hogy nekünk ezen parancs zsinórmértéket 2483 I | volna kötelessége kimondani, hogy az elfogatásokkal törvénytelenül 2484 I | Hibának tartom továbbá, hogy Kossuth Lajostól a szabad 2485 I | A főrendek azt mondják, hogy az 1687: XIV. t.-czikk szerint 2486 I | tiszták, oly határozottak, hogy semmi kivételt nem szenvednek. 2487 I | kivételt nem szenvednek. Már hogy ezen értelemben törvénytelen 2488 I | de kiváncsi vagyok tudni, hogy fogják ezekben védelmezni 2489 I | indíttatott, azon kifogást tevé, hogy pere az országgyűlés alatt 2490 I | tábla erre azt mondta, hogy a kifogás nem áll s az idézést 2491 I | kir. tábla azt mondotta, hogy ily perekben nincs a kifogásokkal 2492 I | itt egyenesen kimondta, hogy a hűtlenségi pörben a kifogásokkal 2493 I | így tettleg megismerte, hogy azoknak helye van. Vajjon 2494 I | törvényesnek mondani? Óhajtom, hogy ebben engem valaki felvilágosítson, 2495 I | tudom, mi annak alapja, hogy a kir. tábla magával annyira 2496 I | magukat? Azt mondják-e, hogy ez is a normativumban van? 2497 I | részleteibe ereszkedni nem akarok, hogy több remediumok, mint revocatiók, 2498 I | üzenetükben azt mondották, hogy törvénytelenek az itéletek, 2499 I | törvénytelenek az itéletek, hogy törvénybe ütköző elveket 2500 I | állított fel a curia, s hogy ez által a törvényhozás


1-500 | 501-1000 | 1001-1500 | 1501-2000 | 2001-2500 | 2501-3000 | 3001-3500 | 3501-4000 | 4001-4500 | 4501-5000 | 5001-5500 | 5501-6000 | 6001-6500 | 6501-7000 | 7001-7500 | 7501-7686

Best viewed with any browser at 800x600 or 768x1024 on Tablet PC
IntraText® (V89) - Some rights reserved by EuloTech SRL - 1996-2007. Content in this page is licensed under a Creative Commons License