1-500 | 501-1000 | 1001-1500 | 1501-2000 | 2001-2500 | 2501-3000 | 3001-3500 | 3501-4000 | 4001-4500 | 4501-5000 | 5001-5500 | 5501-6000 | 6001-6500 | 6501-7000 | 7001-7500 | 7501-7686
bold = Main text
Rész grey = Comment text
2001 I | a megye szorgalmatosan, hogy követei a kijelölt határnapon
2002 I | űlésében az elnök jelentette, hogy a király és királyné az
2003 I | megtámadta annak azon pontját, hogy az ország primása ő fölségét
2004 I | nyelven üdvözli; kivánta, hogy ő fölsége magyarul szólíttassék
2005 I | indítvány alapján elhatározták, hogy átalánosan minden üdvözlések
2006 I | határozatát azt kellene üzenni, hogy a RR. táblája a felolvasott
2007 I | rendszabás folytában elhatározta, hogy ő fölségök csupán és egyedül:
2008 I | s kérjük a főrendeket, hogy a rendeknek ebbeli határozatához
2009 I | fogva sem tartotta jónak, hogy e kérdés országos tanácskozás
2010 I | Előadását gyámolítólag fölhozza, hogy ő fölsége átalánosan az
2011 I | annál fogva szükséges, hogy ők is a rendek kivánságára
2012 I | elnöknek azon kijelentését, hogy ő királyi főherczegségének,
2013 I | méltóztatott parancsolni, hogy felirataikat az országos
2014 I | Trencsénmegye követe, azt javasolta, hogy a többi jegyző titkos szavazással
2015 I | városa követe, kivánta, hogy a városok követei a kerületi
2016 I | főrendeket föl akarta hívni, hogy tanácskozásaikról szintén
2017 I | hozta szóba, s előadván, hogy Ráday Gedeon gr., kit Pestmegye
2018 I | RR.-et annak kimondására, hogy Ráday Gedeon grófot törvényes
2019 I | törvényes követnek elismerik, s hogy addig semmi diplomatikus
2020 I | itt nincs más kérdés, mint hogy ki-ki szabadon válaszszon
2021 I | városok részéről azon kérés, hogy naplóbirálók és ker. jegyzők
2022 I | nézve küldőim azt hiszik, hogy a kir. városok ezen kivánságának
2023 I | szempontból indulva is ki, hogy a királyi városok naponkint
2024 I | hazánkban. Küldőim azt hiszik, hogy ha szabadok akarunk lenni,
2025 I | igazságosak; azt hiszik, hogy. képviseleti rendszerünket
2026 I | kell. De mikor azt mondom, hogy törvény és méltányosság
2027 I | Verbőczyvel azt tartom, hogy az unitas civium, tehát
2028 I | tehát, mely azt parancsolja, hogy votumot adjak a városoknak,
2029 I | városoknak, parancsolja azt is, hogy ne csak 40 és néhány polgárnak,
2030 I | mezejére; mondjuk ki nyiltan, hogy a kir. városokban nem csak
2031 I | feltételesen sem állok reá, hogy szavazattal birjanak. Engem,
2032 I | tapasztalás tanított arra, hogy az ilyen föltételtől függő
2033 I | tartotta annak kimondását, hogy a KK. és RR. Ráday Gedeon
2034 I | tudtul adta a vármegyének, hogy a kir. fiscusnak actiója
2035 I | kötelességévé tévén a megyének, hogy késedelem nélkül mást, a
2036 I | pártolta az indítványt, hogy a sérelem orvoslásáig a
2037 I | Figyelmezteti a rendeket, hogy ne vegyék e sérelmet oly
2038 I | pestmegyei követ jelenté, hogy megyéje részéről a követtársa
2039 I | hivatott: lehet-e azt mondani, hogy mindegy, akár vannak itt
2040 I | megismerjük s kimondjuk azt, hogy. a pesti követ eltiltása
2041 I | országgyűlés végéhez közelít, hogy a pestmegyei követ miért
2042 I | oda kivánná magyarázni, hogy míg ezek mind be nem fejeztetnek,
2043 I | gondoskodni. Ki nem látja, hogy jelenleg belső bátorságunk
2044 I | leginkább megzavarva, s hogy erre nézve orvoslás kell?
2045 I | felsége igazságszeretetének, s hogy szükséges a sérelmek előleges
2046 I | sérelmek előleges orvoslása; de hogy is lehetne a többi előadásokban
2047 I | érzelmeinket ő felsége keblébe, hogy belső bátorságunkról czélszerű
2048 I | alkotmánya? Úgy tudjuk, hogy nem változott. A sérelem
2049 I | szóló úgy nyilatkozott, hogy a míg a pesti sérelem eldöntve
2050 I | feliratot, még pedig úgy, hogy ezen dolog országos felvétele
2051 I | intéztessék ő felségéhez fölirat, hogy kötelezze Kraszna és Közép-Szolnok
2052 I | nem küldöttek követeket, hogy az országgyűlésre követeket
2053 I | toldotta meg az indítványt, hogy Zilah város is hivassék
2054 I | LXXIX. czikk azt mondja, hogy azok a királyi fiscus actiója
2055 I | LIII. t.-cz. azt mondja: «hogy a makacsul meg nem jelenőket
2056 I | herczegségét meg kell kérnünk, hogy a meg nem jelent megyék
2057 I | főrendeket, egyezzenek bele, hogy fölirat küldessék ő felségéhez,
2058 I | pedig kinyilatkoztatták, hogy «ámbár országgyűlési munkálódásaikat
2059 I | fölszólította a KK. és RR.-et, hogy a tanácskozásokban a kir.
2060 I | Részletesen fejtegetette, hogy a kir. előadások belső értékükre
2061 I | nemzet egyetért arra nézve, hogy elenyésztessenek azon sajnos
2062 I | történtekből egyesekre eredtek, s hogy világos törvény hozassék,
2063 I | könnyen megtörténhetnék, hogy későbben törülődnének le
2064 I | azon kivánságát fejezte ki, hogy a városi követek közül is
2065 I | DEÁK FERENCZ: Nem hitte, hogy alkotmányos országban ott
2066 I | tehát ezennel kijelenti, hogy ő a kormány nevezete alatt
2067 I | részéről megjegyezni kénytelen, hogy az előlülő által felhívott
2068 I | törvénynek más értelme, mint hogy egy részről a rendeknek
2069 I | XIII. t.-czikknek. Az első, hogy a kir. előadások felvétessenek,
2070 I | felvétessenek, a második pedig, hogy a sérelmek orvosoltassanak.
2071 I | boldogsága, önként következik, hogy mindenekelőtt azt kell tanácskozás
2072 I | méltósága azt válaszolja, hogy a kir. előadások jók, és
2073 I | nem is lehet azt feltenni, hogy az általa alkotott XIII.
2074 I | munka be nem fejeztetik: hogy pedig ezek el nem végeztettek;
2075 I | nincsen is azon helyzetben, hogy még a felett kellene neki
2076 I | atyai gondossága, ki tudván, hogy a nemzetnek sérelmei is
2077 I | Mondá továbbá az előlülő, hogy a kir. előadások a közjót
2078 I | erre a felelet világos: hogy a RR. nézetei szerint a
2079 I | Mondá továbbá az előlülő, hogy ha a kir. előadások előlegesen
2080 I | sérelmeket előbb felterjeszteni, hogy ekkép megszüntetvén a nemzet
2081 I | felszólítá az előlülő a RR.-et, hogy a bizodalmat erősítsék.
2082 I | orvosolhatóknak, minthogy tudta, hogy szabadon választott követjei
2083 I | nemzetnek. Azonban most hogy állanak a dolgok? Azon kormány,
2084 I | előlülőnek azon kifejezésére, hogy ha illendően adjuk elő kivánságainkat,
2085 I | használhatunk is, azt jegyzi meg, hogy az előlülő az «illendő»
2086 I | abban az értelemben vette, hogy részéről inkább óhajtaná
2087 I | polgári erény kell ahhoz, hogy az ember minden társas kapcsolatit
2088 I | fejedelméhez. Nem is lehet mondani, hogy a panasz szava bizalmatlanságnak
2089 I | fáj, fáj pedig annyira, hogy képteleneknek érezzük magunkat
2090 I | ha mi megvalljuk ugyan, hogy: fáj valamink, de mivel
2091 I | Előadá továbbá az előlülő, hogy a kir. előadásokat a külső
2092 I | felterjeszteni, még pedig úgy, hogy ő mindaddig semmiben tanácskozni
2093 I | illeti, erre nézve megjegyzi, hogy a ki felülről igazságot
2094 I | kivánja, óhajtja egyszersmind, hogy a királyi városok küldöttjei
2095 I | lehetségesnek; de azt megkivánják, hogy a kir. városokban minden
2096 I | ki vannak fejlődve arra, hogy a törvényhozásban részt
2097 I | városoknak érdeket, adni mezőt, hogy kifejlődésök előmozdíttassék,
2098 I | függetlenek lesznek és érdemesek, hogy szavazatjok legyen. Ugyanazért
2099 I | szavazatjok legyen. Ugyanazért ő, hogy a czélhoz közelítsen, óhajtaná,
2100 I | czélhoz közelítsen, óhajtaná, hogy még ezen az országgyűlésen
2101 I | elő, addig is pedig azt, hogy naplóbirálókat, minden innen
2102 I | DEÁK FERENCZ: Kijelenti, hogy mindenek előtt az ország
2103 I | Vasmegye követének kivánságát, hogy mindaddig, míg a pesti sérelem
2104 I | elnök fölszólalása ellen, hogy álljanak el a rendek e törvényjavaslattól,
2105 I | az elnök kijelentette, hogy mondott szavától el nem
2106 I | eddig az volt a szokás, hogy midőn felkiáltás történt,
2107 I | a mit az elnök mondott, hogy a censura föl van állítva
2108 I | szóló senkitől sem hallotta, hogy a censura törvényes; ha
2109 I | nem szólalnak a követek, hogy a censura törvényes, tétessék
2110 I | elnök ragaszkodott jogához, hogy midőn a fölkiáltásokból
2111 I | fölszólíthassa a rendeket, hogy szavazatukat egyenkint jelentsék
2112 I | jelentsék ki.~DEÁK FERENCZ: Hogy a többség határozzon, az
2113 I | tartani. Kimondom most is, hogy azon véleményben nem osztozom
2114 I | nem osztozom az elnökkel, hogy a censura Magyarországban
2115 I | egyeztethetem meg a gyakorlattal, hogy azok, kik akármi tekintet
2116 I | akkor tekintessenek úgy, hogy elfogadták a fölkiáltást,
2117 I | az elnök kijelentette, hogy nincs joga hozzá, «már elvégezte
2118 I | épen azért, ámbár tudom, hogy az elnöknek is csak oly
2119 I | deferentiával voltam az elnök iránt, hogy mindenkor engedtem közbeszólni
2120 I | mondottakhoz azt akarom tenni, hogy ámbár az egyes fölszólalási
2121 I | fölszólítják a KK. és RR.-et, hogy az 1790/1: XIII. törvényszabta,
2122 I | kiemelvén «azon furcsaságot, hogy a KK. és RR. mindazon elveik
2123 I | föliratban kijelenteni, hogy a RR. hajlandók a kir. előadások
2124 I | is azt mondja a törvény, hogy legalább egyrészben, hanem
2125 I | azt nem lehet úgy venni, hogy akár sürgetősb legyen az
2126 I | világosan ki van mondva, hogy az ország sérelmét még azon
2127 I | fogja orvosolni, nem pedig hogy arra kiadandja kir. válaszát;
2128 I | előbb felvenni; már pedig hogy a pesti sérelem orvoslása
2129 I | állításának czáfolatául, hogy a RR. nem constituálva is
2130 I | jelenésekor az mondatik, hogy nincs integrálva; ellenben
2131 I | jelen, arról azt mondják, hogy nincs constituálva. Magyarország
2132 I | büntettetnek. Úgy látszik, hogy a kiegészítés kérdése már
2133 I | észrevétele van. Ők örülnek, hogy az országgyűlés a törvényes
2134 I | mert a törvény azt mondja: hogy országgyűlés minden három
2135 I | is elhalasztva, meglehet, hogy idővel majd több hónapokra
2136 I | kezdeni, meg kell mutatnunk, hogy ez gyakorlatilag nem úgy
2137 I | sérelem. Mondjuk ki továbbá, hogy mi az országgyűlés tárgyait
2138 I | a nádor ő herczegségét, hogy azon közbizodalomnál fogva,
2139 I | nekünk szintén rokonunk, hogy minket arra akarnának kárhoztatni,
2140 I | arra akarnának kárhoztatni, hogy keblünkbe fojtsuk fájdalmainkat,
2141 I | felsége elébe. Sajnosan esik, hogy a főrendek még csak arra
2142 I | sem méltatnak bennünket, hogy aggodalmainkra feleltek
2143 I | Épen az fáj szívünknek, hogy oly férfiaknál találjuk
2144 I | főrendeket, nem kétlem, hogy ők is a szeretet hangján
2145 I | inkább hiszem pedig azt, hogy ő herczegsége, ki gyakran
2146 I | is oda fogja vezethetni, hogy eme egyesült akarattal terjeszthessük
2147 I | országgyűlés idején történtek. Hogy Wesselényi Miklós b. azon
2148 I | hűtlenségi perbe fogatott; hogy hasonló sors érte Barsmegye
2149 I | országos űlésében mondott; hogy Békésmegyébe azért, mert
2150 I | országgyűlés óta történtek. Hogy Wesselényi M. b. oly vádra,
2151 I | súlyos büntetésre itéltetett; hogy többen megyéjük közgyűlésén
2152 I | súlyos büntetésre itéltetett; hogy Kossuth Lajos, ki több törvényhatóság
2153 I | nézve káros volna. Ilyen az, hogy szólásszabadság nélkül nem
2154 I | ország. Ilyen igazság az, hogy a megsértett szólásszabadságot
2155 I | függetlenségét, de úgy, hogy az ne terjesztessék oly
2156 I | terjesztessék oly messze, hogy a biró a törvény rendelte
2157 I | törvényhozás azért szabta ki, hogy azok mellett az egyes polgár
2158 I | akkor kimondatik az is; hogy a biró nem szolgája, hanem
2159 I | melyekről a törvény nem mondja, hogy bűn, akkor a biró igenis
2160 I | Zala rendei azt kivánják, hogy azon tanácsosok, kik az
2161 I | nézve pedig azt kívánják, hogy azok, kik készakarva éltek
2162 I | ha azonban kisülne az, hogy nem készakarva, hanem hibából
2163 I | utálja, attól annyira fél, hogy terhelő körülménynek tartja,
2164 I | Kérjük meg tehát ő felségét, hogy helyettük másokat kinevezni
2165 I | vezetne. A szóló reményli, hogy ő felsége meg fogja szüntetni
2166 I | mert ezzel az mondatnék ki, hogy az eddigi törvények homályosak
2167 I | sérelmeket, és kiemelvén, hogy az 1790-91. XII. czikk szerint
2168 I | itéletet; kéri ő felségét, hogy az elszámlált szomorú esetekből
2169 I | felsége elé azon nézetüket, hogy azon törvények és törvényes
2170 I | felsége elé azon kérésüket, hogy az ezen megváltoztatni kivánt
2171 I | Andrássy József úgy látta, hogy nem oly idő van most, midőn
2172 I | csak egy enyészett el; de hogy attól lehet tartani, hogy
2173 I | hogy attól lehet tartani, hogy a napról napra harapodzó
2174 I | rontó erőt ad. Kifejtette, hogy a felségsértési esetek iránt
2175 I | birókról úgy vélekedett, hogy csak istennek és lelkiismeretüknek
2176 I | tartoznak felelni. Kérdezte, hogy ha a törvényhozásnak egyik
2177 I | Küldőim azért küldöttek ide, hogy sérelmeinket orvosoljuk,
2178 I | orvosokhoz, kik a helyett, hogy a nyavalyának rögtöni orvoslásáról
2179 I | sínlődött. Annyi bizonyos, hogy küldőim a történtekben súlyos
2180 I | kivánják. Említették többen, hogy ezen orvoslás kegyelem utján
2181 I | polgártársaink szenvedése. Az igaz, hogy ez utolsóra nézve a kegyelem
2182 I | követelünk. Azt hallottam, hogy a biró független, szent
2183 I | lehet más értelme, mint hogy a biró senki mástól, hanem
2184 I | törvénytől függjön, különben, hogy még ettől is független legyen,
2185 I | képtelenség. Azt állitani tehát, hogy a biróság csak lelkiismeretének
2186 I | mondják a curia védelmére, hogy a jelen esetben a szokást
2187 I | azt mondja azon törvény, hogy e szokásnak nyilvánosnak
2188 I | nemzetnek tudomása? Kérdem, hogy a t. rendeknek csak egy
2189 I | titkos rendeléseket elővenni, hogy azokból az eljárási rendszert
2190 I | mondani? S ha megengedem, hogy ilyen állított szokás fennállott,
2191 I | erre a biróság azt mondá: hogy az idézés elleni kifogásnak
2192 I | kifogásaira azt itélte, hogy a kifogásoknak a hivtelenségi
2193 I | hivatkozások azt mutatják, hogy a kormány és curiatörvényeinket
2194 I | Ily állásban természetes, hogy ha a szenvedőkre csak kegyelmet
2195 I | hazára. Azt mondják sokan, hogy a törvények homályosak.
2196 I | volna is, átalános elv az, hogy senkit oly törvény mellett,
2197 I | nem lehet. Azt mondják, hogy szükség lészen törvényeinket
2198 I | változtathatják meg. Azt is mondják, hogy törvényeinkben sok hiány
2199 I | elállani nem szabad. Hallottam, hogy nincsenek most oly idők
2200 I | most oly idők Európában, hogy alkotmányok megszüntetésétől
2201 I | kellene tartani; hallottam, hogy az alatt, míg nyolcz alkotmány
2202 I | nem akarom. Igaz ugyan, hogy Európára nézve ezen számítással
2203 I | nyert a mi hazánk? Meglehet, hogy ha ismét nyolcz új alkotmány
2204 I | lesz akkor reánk nézve az, hogy Európa nyolcz új alkotmányt
2205 I | felszólaltak? Azt mondják, hogy ha mi kérdőre vonjuk a birót,
2206 I | azért ebből nem következik, hogy a birót a törvényhozó hatalom
2207 I | elő utasításom szerint, hogy törvényeket sérteni senkinek
2208 I | ő felségét is megkérjük, hogy azon birák helyett másokat
2209 I | kivánom. Nem tartom azt, hogy ezen törvények ereje megszüntetett
2210 I | tanácskozások mutatják, hogy ezen büntetést kivánni jussa
2211 I | terhesnek, sőt ha bebizonyulna, hogy ő a szathmári gyűlésen mondottakat
2212 I | szavaira pedig azt jegyzi meg, hogy Sopron követének szíve jobb
2213 I | meg van győződve arról, hogy a követ úr maga is örül
2214 I | követ úr maga is örül azon, hogy Wesselényi legalább Gräfenbergbe
2215 I | Gräfenbergbe bocsáttatott, s hogy azon sok áldozatáért, melyeket
2216 I | Sopron követe, úgy óhajtanám, hogy a kormány ilyen elvű férfiúnak
2217 I | űlésében az elnök jelentette, hogy a sérelmeket és kivánatokat
2218 I | határozatát terjesztette elő, hogy e küldöttséghez tagokat
2219 I | nyilvánította.~DEÁK FERENCZ: Igaz, hogy a mult országgyűlésen és
2220 I | kir. személynök előadta, hogy szükség másokat kinevezni,
2221 I | megkészült, a censorok látván, hogy az elnök a naplóba ezt kivánta
2222 I | prophonálja», azt kivánták, hogy a dolog a naplóba úgy menjen
2223 I | Ekkor az a kérdést támadt, hogy történt? Némelyek azt mondották: «
2224 I | elhárítására, elhatároztatott, hogy minden országos deputatió,
2225 I | kinevezését úgy gyakorolták, hogy az elnök nevezte ki azokat.
2226 I | országgyűlésen végzést hoztak, hogy ezentúl a küldöttségi tagok
2227 I | megerősített, kérdést sem szenved, hogy nem azért szükséges, hogy
2228 I | hogy nem azért szükséges, hogy scrutiniumra menjen a választás,
2229 I | midőn azt kívánják a karok, hogy magok válaszszanak, azt
2230 I | válaszszanak, azt kivánják, hogy a mult országgyűlés végzése
2231 I | horvátországi követ, azt kivánta, hogy e rendelkezések a horvát
2232 I | Ede pedig indítványozta, hogy e törvény rendelete a horvátokra
2233 I | abbeli nézetét fejezte ki, hogy a horvát nem nép, hanem
2234 I | cz., melyben mondatik, hogy a horvátok Magyarországnak «
2235 I | mindenekben részesek, szükséges, hogy mindenekben is magyarok
2236 I | Most azonban csupán azért, hogy a törvény sikereltetését
2237 I | kik talán azt gondolják, hogy a horvátokat valaha megmagyarosítják,
2238 I | iránt nagy buzgósága, úgy hogy ha a magyarok oly lelkesedéssel
2239 I | megkivánhatja a horvátoktól, hogy a holt latin nyelv helyett
2240 I | hatott reá azon értesülés, hogy nem fogott a kir. előadások
2241 I | országgyűlés abbeli aggodalmában, hogy a követválasztás szabadságára
2242 I | választott, a végett küldött oda, hogy e hivatal és az országgyűlés
2243 I | követjéül. Ő felsége kijelenti, hogy a megyéket a törvényekkel,
2244 I | viszont nem kételkedik, hogy a rendek sem akarják elmulasztani
2245 I | Inti tehát a rendeket, hogy siettessék a tanácskozásokat.~
2246 I | űlésben azt határozták, hogy ne a kir. előadások vétessenek
2247 I | hozzájárulásával kimondották, hogy «a pesti sérelem után a
2248 I | természetesnek mondotta, hogy a kir. leiratra felelni
2249 I | erejét; indítványozták, hogy a föliratban a Ráday-ügyre
2250 I | egyúttal jelentsék ki a rendek, hogy a kir. előadásokat tárgyalni
2251 I | azért kérjék meg ő felségét, hogy az ujonczokra nézve az adatokat,
2252 I | velök. Mások azt kivánták, hogy maradjanak meg a rendek
2253 I | felelni. Nem ereszkedem abba, hogy megengedi-e ezt a záradék,
2254 I | nem? Itt azon thesis áll, hogy a felirat szükséges; mit
2255 I | jó oldalait; elismerem, hogy ez igen különbözik attól,
2256 I | emez dorgálja a megyét, hogy miért választotta törvény
2257 I | hanem csak az mondatik, hogy ily választás az ősi szokásokkal
2258 I | biztosítást igér a fejedelem, hogy a nemzet szabad választását
2259 I | sérelem. Azt mondja a leirat, hogy őseink szokásaival meg nem
2260 I | szokásaival meg nem egyezik, hogy közkereset alá vett személy
2261 I | történtek azt mutatják, hogy a súlyosabb pörbe idézett
2262 I | szerint mindenki azt hitte, hogy gr. Rádayt is meg lehet
2263 I | választani, mert a közt, hogy valaki pörbe idéztetés után
2264 I | követ maradhasson és a közt, hogy valaki pörbe idéztetés után
2265 I | követséget. Már azt kérdem, hogy ha valakinek ezen teremben
2266 I | pesti követválasztás előtt, hogy Magyarországban az eddigi
2267 I | jelentenünk feliratunkban is, hogy épen azon gyakorlat, melyre
2268 I | hivatkozik, azt mutatja, hogy a közkereset alatti lételi
2269 I | foszthat. Átlátom ugyan, hogy midőn sérelmeink orvoslását
2270 I | van fosztva azon jogától, hogy nyilvánosan kijelenthesse
2271 I | 23 ellen elhatároztatván, hogy fölirat intéztetik ő felségéhez,
2272 I | Klauzál Gábor indítványozta, hogy a fölirattal egyszersmind
2273 I | köttessék ki a föliratban, hogy míg e sérelmek orvosolva
2274 I | annak kimondását ajánlotta, hogy fölterjesztések és kölcsönös
2275 I | mert látván a kormány, hogy ismételni nem olyan könnyű,
2276 I | tagadhatja. Nem hiszem, hogy volna, ki ne látná a különbséget
2277 I | látná a különbséget a közt, hogy reintegrálva és constituálva
2278 I | és így az következnék, hogy ha 20-25 megye nem hivatnék
2279 I | tiltják, épen arra mutatnak, hogy lehettek ily esetek. Én
2280 I | terjeszteni, és azt tartom, hogy ez a junctimnak rendes ideája.
2281 I | helytelennek tartotta, mint a hogy rossznak mondotta volt a
2282 I | olyan forma, a mely nem hogy könnyítené, hanem inkább
2283 I | DEÁK FERENCZ: Csodálom, hogy épen azoktól hallok a formáról
2284 I | szakadatlan azt mondták, hogy a sérelmeknek a kir. előadások
2285 I | dolog: Többen attól félünk, hogy ha az adót s katonát megadtuk,
2286 I | attól nem igen kell tartani, hogy a sérelmeket felterjesztvén,
2287 I | biztosítom a rendeket, hogy nekünk a kormány erre elég
2288 I | következés szerint utoljára oda, hogy végre mindennel hagyjunk
2289 I | pillanatban ezen tábla kimondaná, hogy a pesti sérelem nem sérelem,
2290 I | pesti sérelem nem sérelem, hogy azok, mik a szólásszabadság
2291 I | megnyugodtak. Látni való innen, hogy ezen okoskodás messzebb
2292 I | akarnák. Azt is állítják, hogy a junctimnak az az értelme,
2293 I | a sérelmeket. Meglehet, hogy egyes megyének ez az értelme
2294 I | hétig mindig azt mondták; hogy a XIII. t.-cz. értelmében
2295 I | a tek. rendek a nélkül, hogy az első feliratban a sérelmekről
2296 I | kimondva lévén, azon alapul. Hogy pedig ennek szomorú következése
2297 I | országgyűléseken követtek. Mondják, hogy ebben erőltetés van. Én
2298 I | van. Én pedig azt tartom, hogy ha moraliter kivánjuk is
2299 I | megtagadni. Némelyek azt mondják, hogy ezt ne tegyük, hanem a dolgot
2300 I | országgyűlés nem azt mondta, hogy addig sanctio alá semmit
2301 I | hanem megkötötte magát, hogy latin nyelven törvényeket
2302 I | törvényeket nem alkot, és hogy jó siker lett, mutatja a
2303 I | régi eseteket. és látván, hogy 1811-ben 40 t.-cz. nem bocsáttatott
2304 I | halasztásnak az lett a következése, hogy a pénzbeli viszonyok zavarban
2305 I | vethetné valaki ellenem, hogy azt már meg kellett adni,
2306 I | generositásával meg nem egyezik, hogy a mit egyszer megigér, meg
2307 I | meggyőződésem szabta ki. Meglehet, hogy ezen ösvény, mint a mosoni
2308 I | propositiókba, mert úgy gondolom, hogy azon érdemes követ nem moraliter,
2309 I | RR. kijelentették volt, hogy ő felségének azon nyilatkozata
2310 I | fölszólították a főrendeket, hogy az ez ügyekben, valamint
2311 I | elhárítását azért kérték eddig is, hogy a kir. előadásokról teljesen
2312 I | tanácskozhassanak, s ki is jelentik, hogy a kir. előadásokat pontonkint
2313 I | pontonkint tárgyalás alá veendik. Hogy pedig az első és harmadik
2314 I | akarják ő felségét kérni, hogy a katona ujonczokban kivánt
2315 I | fölszólították a főrendeket, hogy mindezekhez járuljanak hozzá,
2316 I | fölterjeszteni, kijelentvén, hogy ha a kivánt adatok megérkeznek,
2317 I | fölszólították a KK. és RR.-et, hogy ezen tudakoló föliratot
2318 I | annyira ellenkezőnek találták, hogy annak fönmaradása mellett
2319 I | válnék» és azért kimondották, hogy erre semmi szín alatt rá
2320 I | indítványozta, kéressék meg a nádor, hogy az 1830-diki példa szerint
2321 I | jelentse ki egyszersmind, hogy a KK. és RR. a kir. előadásokat
2322 I | pedig küldessék üzenet, hogy mivel a KK. és RR. a dolog
2323 I | engedni a t. KK. és RR., hogy mindenekelőtt ezen üzenetre
2324 I | polgári kötelességökké tevé, hogy ellenokaikat előadják, s
2325 I | elmellőzve, csak ismételték, hogy az 1790: XIII. czikkely
2326 I | üzeneteinkben kifejtettük, hogy az említett XIII. t.-czikknek
2327 I | előadtuk egyszersmind azt is, hogy épen azon XIII. t.-czikknek
2328 I | leglényegesebb rendelete, az t. i., hogy az ország rendei minden
2329 I | akarják velünk hitetni, hogy az előleges felterjesztést
2330 I | válaszüzenetökben, midőn azt mondják, hogy «igaz hazafiui örömükre
2331 I | szándékjok? Ők azt akarták: hogy midőn ők kimondott véleményöktől
2332 I | mely kivánatuknak megfelel, hogy t. i. a katonaállítás szükségére
2333 I | ország rendei az iránt: hogy az országgyűlése nem tartatott
2334 I | sérelmeit, kijelentvén, hogy azoknak orvoslása nélkül
2335 I | adják elé, s elmondják, hogy elsőben az úrbéri, aztán
2336 I | végre ő felségét megkérik, hogy az ausztriai örökös tartományok
2337 I | hanem világosan kijelentjük, hogy azok közül a 2-dik pontnak,
2338 I | azóta változás nem történt; hogy pedig a meg nem változtatott
2339 I | czél elleni, sőt káros; de hogy a törvény szavainak, kivált
2340 I | támogatják? Azt mondják ők, hogy e sérelmeket azért nem lehet
2341 I | ismételve sürgettük, s az, hogy a mélt. főrendek e részbeli
2342 I | mondják a mélt. főrendek, hogy ezen tárgyak felett a két
2343 I | diplomatiai forrásból állíthatják: hogy az egyezés csak hosszabb
2344 I | esztendei példa ellen felhozni: hogy akkor az első feliratban
2345 I | terjesztethettek? De azon kívül, hogy ez a dologra nézve tetemes
2346 I | tehát a nemzetre nézve az, hogy a mélt. főrendek törekvése
2347 I | arra látszik intézve lenni, hogy az 1791: XIII. t. cz.-nek
2348 I | mondják a méltóságos főrendek, hogy a tanácskozásoknak mindennemű
2349 I | leiratban világosan kimondatik, hogy megjelenhetésének gátlására
2350 I | talán azt hiszi valaki, hogy a kormány a gátló rendeletek
2351 I | alatt csak azt értette, hogy több jeles és kitűnő szónoklatú
2352 I | félek, sőt erősen hiszem, hogy a gátló rendeletek alatt
2353 I | mint áll a dolog? Látjuk, hogy azok, mik eddig történtek,
2354 I | kifejlődését, s elmondhatjuk, hogy tanácskozásaink folyvást
2355 I | Sopronmegyének érdemes követe, hogy mi a tanácskozások szabadságát
2356 I | felé, lehet-e azt állítani, hogy veszedelem nincsen? Ki kezeskedik
2357 I | kezeskedik nekünk arról: hogy tanácskozásaink oly perek
2358 I | egyenesen kinyilatkoztatják: hogy ők azokat tanácskozásba,
2359 I | kötöttük, csak azt kivántuk, hogy az 1790: XIII. t.-czikk
2360 I | s már azzal vádoltatunk, hogy a tanácskozások szabadságát
2361 I | Mi nem mondunk mást, mint hogy mi is teljesítjük ugyan
2362 I | egyszersmind azt kivánjuk, hogy a kormány is teljesítse
2363 I | kormánynak, mint róla feltenni, hogy azon feltételt, mely a törvényes
2364 I | mint világosan kimondani, hogy a kormány sérelmeinket orvosolni,
2365 I | mondják a mélt. főrendek, hogy ezen záradék törvénytelen;
2366 I | ellenkezik. Azt mondják továbbá, hogy példátlan; de nem említve
2367 I | Emlékezzenek vissza a KK. és RR., hogy midőn az országgyűlésen
2368 I | feltétel is igtattatott: hogy a magyar ezredekben a magyar
2369 I | azért, mert azt hitték, hogy abból a hazára haszon nem
2370 I | így tettleg megismerték, hogy feltételt kötni az ajánlathoz
2371 I | üzenetökben kinyilatkoztatták, hogy az érintett kivánság, mint
2372 I | sürgetésével. Világos tehát, hogy egy olyan feltétel, mely
2373 I | válhatatlan kapcsolatban, hogy nélküle ajánlatot tenni
2374 I | az által lett feltétellé, hogy azt az ország rendei az
2375 I | fogva mondhatják tehát most, hogy a törvényeknek méltán kivánt
2376 I | határozottan jelentik ők ki: hogy a közlött záradékra ők semmi
2377 I | oly értelemben vétetik, hogy azzal semmiféle sérelmek
2378 I | terjesztethetnek, akkor félek, hogy feliratunknak ezen főpontjától,
2379 I | példájára azt kivánjuk, hogy súlyos sérelmeink azon első
2380 I | előhozni, s azt fogják mondani: hogy 1839-ben a főrendek mindenekelőtt
2381 I | nemzet kivánatát a nélkül, hogy azzal együtt a sérelmek
2382 I | arra alapítani számítását, hogy határozatai majd utóbb megbuknak,
2383 I | igérhetnek? Ki kezeskedik azért, hogy a soproni indítvány elfogadása
2384 I | felterjesztik? ki kezeskedik azért, hogy azok tüstént orvosolva lesznek?
2385 I | nem kiván, mert jól tudja, hogy a nádori közbenjárásnak
2386 I | Ismét kijelentem tehát, hogy én legjobbnak tartom végzésünknél
2387 I | bizodalmat, gyakran ismételik, hogy annak helyreállítását a
2388 I | óhajtom azt, mert azt hiszem, hogy ezen bizodalom nemzetre
2389 I | s boszankodva bámulják, hogy az éledni kezdő kis szikra
2390 I | fogja-e annak melegét? Félek, hogy így még e kis szikra is
2391 I | tudják-e a mélt. főrendek, hogy a bizodalom erőltetést nem
2392 I | jobban vigyáznia mint nekünk, hogy midőn egy részről a bizodalmat
2393 I | mint mi. Azt mondanám, hogy ők még többet vesztenek,
2394 I | meg nem volnék győződve, hogy minden jó ember elvesztette
2395 I | jobban ismerik, mint mi, hogy a magyarnak honszeretetet
2396 I | dicsőségében, s érezték, hogy az ő hazájuk a legjobb,
2397 I | történeteikre, s szintén érzik, hogy Európában nincs haza, mely
2398 I | s nem annyira boldogító, hogy e részben más nemzetekkel
2399 I | Jövendőnk Isten kezében van, de hogy igen fényes kilátásokat
2400 I | Európának. Meg vagyok győződve, hogy ilyen honszeretet él a mélt.
2401 I | nyujtsanak segédkezet nekünk, hogy e haza boldogítására biztosan,
2402 I | kimondását indítványozta, hogy a jobbágyi adózások ne csak
2403 I | Beöthy Ödön azt óhajtotta, hogy ez kötelezőleg mondassék
2404 I | örökösen megválthassa úgy, hogy a földesúr a megválthatást
2405 I | részéről pártolom, s kivánom, hogy ez most törvény által állapíttassék
2406 I | örökös megváltás által, hogy azokban a népesedés, szorgalom
2407 I | előrehaladott, sőt merem állítani, hogy úrbéri és közadó alatti
2408 I | számolás és megmutatás, hogy ez mily hasznos a status
2409 I | A tapasztalás mutatja, hogy a megváltási summa meghaladja
2410 I | talán azt hiszi valaki, hogy utóbb az adózások ára nevekedni
2411 I | hiszem, sőt azt mondom, hogy a statusnak legnagyobb kárára
2412 I | kényszeríti a törvényhozást, hogy az örökös megváltást törvény
2413 I | tehát arról gondoskodni, hogy annyi embernek sorsa oly
2414 I | és csak úgy rendelkeznék, hogy a két félnek szabad megegyezésére
2415 I | jogát sérti? Sőt azt tartom, hogy ha a törvény az ily alkú
2416 I | most csak annyit mondok, hogy a mult országgyűlésen javaslott
2417 I | nyilatkoztassák ki a főrendeknek, hogy e feliratot csak úgy küldik
2418 I | illeti, arra azt jegyzem meg, hogy benne az alkunak alapja
2419 I | benne az alkunak alapja az, hogy mi felterjesztjük a kir.
2420 I | kötelességök volt volna cselekedni, hogy t. i. mondják ki, mit tartanak
2421 I | megbuktatása. Mi elhatároztuk, hogy a tudakozó felirathoz fogjuk
2422 I | meghatározná maga ezen tábla azt, hogy a kir. előadások előtt nem
2423 I | akkor kimondatnék az is, hogy Magyarország gyűlése megszűnik
2424 I | mondják némelyek. Igaz, hogy most még ezt tenni nem fogja,
2425 I | kell számolni; arra pedig, hogy országgyűlésünk formáját
2426 I | lelépnék ezen pályáról, hogy sem hazám szabadságának
2427 I | torontáli követ, indítványozta, hogy küldessék ő felségéhez a
2428 I | megmentésére jelentsék ki benne, hogy «ámbár vannak oly súlyos
2429 I | beszédére Nagy Pál azt felelte, hogy «ha az országgyűlés a kir.
2430 I | bocsátkozik, nem lehet mondani, hogy postulatumok országgyűlésévé
2431 I | tudósította a rendeket, hogy követtársa Ráday Gedeon
2432 I | főrendeknek; én azt látom, hogy előbb arról kell tanácskoznunk,
2433 I | arról kell tanácskoznunk, hogy mit cselekedjünk? Azon többség,
2434 I | uraknak az volna a kivánsága, hogy fogadjuk el a főrendek üzenetét;
2435 I | azt a RR. elhatározták, hogy a főrendi üzenetet érdemileg
2436 I | mert annak értelme az, hogy a tudakozó feliratot minden
2437 I | fel. Egyébiránt azt látom, hogy csekély vagy tán semmi reményem
2438 I | semmi reményem sem lehet, hogy a szabad választás és szólás
2439 I | követe ugyan azt mondja, hogy a választási sérelmet mindenkor
2440 I | újra meggyőz engem arról, hogy ha valaki komolyan nem akar
2441 I | mondhatják majd felőle, hogy azt nem kivánta. Nem régen
2442 I | midőn arról szavaztunk, hogy a szólásszabadság és választás
2443 I | engedményül akarják adni azt is, hogy megemlíttessenek. Ki kezeskedik
2444 I | követe - Bánffy b. - mondá, hogy legalább a választási sérelem
2445 I | most van még arra idő, hogy ezen kérdést végképen el
2446 I | részünkről kinyilatkoztatjuk, hogy törvénynél s a kormány által
2447 I | nem szabad. Egyébiránt, hogy csakugyan kell mégis ezen
2448 I | csak arra kérem a RR.-ket, hogy ha már a többség arra kényszerített
2449 I | többség arra kényszerített is, hogy óvással letegyük ezen választási
2450 I | választási sérelmet, ne kivánják, hogy tanui legyünk az alkotmányos
2451 I | jogainkat azon reménységnek, hogy nem fog országgyűlésünk
2452 I | mindenkor mást bizonyított? Hogy fogunk küldőink előtt megállani,
2453 I | s mi azt fogjuk felelni, hogy igenis akartuk ezt tenni,
2454 I | országgyűlést. Kérdezni fogják, hogy az előleges sérelmekre,
2455 I | s mi azt fogjuk felelni, hogy mindezek iránt nem lehetett
2456 I | bocsátottak. Azt fogják kérdezni, hogy tettünk-e valamit a hitel
2457 I | s mi azt fogjuk felelni, hogy nem, mert katonát kellett
2458 I | utasításait, de nem hiszem, hogy volna megye, mely vétkül
2459 I | tulajdonítaná követének, hogy a tudakozó felirattal együtt
2460 I | rossz néven vennék a küldők, hogy a követ többet cselekedett,
2461 I | Részemről azt fogom sürgetni, hogy mentül több sérelem terjesztessék
2462 I | kérem a haza szent nevére, hogy sérelmei a felirathoz kapcsoltassanak,
2463 I | s meg vagyok győződve, hogy így a RR.-et a hazának és
2464 I | fogja követni. Vigyázzunk, hogy önhibánk miatt ne veszszen
2465 I | főrendek kijelentették, hogy a végrehajtó hatalomnak
2466 I | hanem kötelességében is áll, hogy az általa vétkesnek tartott
2467 I | először is arról szólanak, hogy a kormány helyesen cselekedett,
2468 I | röviden csak azt jegyzem meg, hogy a kormánynak van ugyan joga
2469 I | a törvény szab korlátot. Hogy ezt a kormány önkényesen
2470 I | mondanak. Azt mondják ők, hogy az eljárás helyes volt,
2471 I | az eljárás helyes volt, hogy az itéletek törvényesek,
2472 I | hozni fel.~Én azt mondom, hogy az eljárás és az itéletek
2473 I | Azt mondják a főrendek, hogy ezen eljárási mód a törvény
2474 I | minden magyarázat oda üt ki, hogy azon perek nem csak a személyekre,
2475 I | régibb törvények azt mondják, hogy ő fölsége maga itélhet ezen
2476 I | Azt mondják a főrendek, hogy consvetudo hozta be azon
2477 I | birák a curia archivumából, hogy megtudják, mi foglaltatik
2478 I | Gömör követe megmutatá, mert hogy az embertől megtagadtassék
2479 I | főrendek állítása mutatja, hogy épen a VI. czikk szerint
2480 I | parancs meghagyá a curiának, hogy: így fogsz itélni a correlatiók
2481 I | Nyiltan kimondták itt, hogy a patensek szerinti itéletek
2482 I | mostani biróság kimondani, hogy nekünk ezen parancs zsinórmértéket
2483 I | volna kötelessége kimondani, hogy az elfogatásokkal törvénytelenül
2484 I | Hibának tartom továbbá, hogy Kossuth Lajostól a szabad
2485 I | A főrendek azt mondják, hogy az 1687: XIV. t.-czikk szerint
2486 I | tiszták, oly határozottak, hogy semmi kivételt nem szenvednek.
2487 I | kivételt nem szenvednek. Már hogy ezen értelemben törvénytelen
2488 I | de kiváncsi vagyok tudni, hogy fogják ezekben védelmezni
2489 I | indíttatott, azon kifogást tevé, hogy pere az országgyűlés alatt
2490 I | tábla erre azt mondta, hogy a kifogás nem áll s az idézést
2491 I | kir. tábla azt mondotta, hogy ily perekben nincs a kifogásokkal
2492 I | itt egyenesen kimondta, hogy a hűtlenségi pörben a kifogásokkal
2493 I | így tettleg megismerte, hogy azoknak helye van. Vajjon
2494 I | törvényesnek mondani? Óhajtom, hogy ebben engem valaki felvilágosítson,
2495 I | tudom, mi annak alapja, hogy a kir. tábla magával annyira
2496 I | magukat? Azt mondják-e, hogy ez is a normativumban van?
2497 I | részleteibe ereszkedni nem akarok, hogy több remediumok, mint revocatiók,
2498 I | üzenetükben azt mondották, hogy törvénytelenek az itéletek,
2499 I | törvénytelenek az itéletek, hogy törvénybe ütköző elveket
2500 I | állított fel a curia, s hogy ez által a törvényhozás
1-500 | 501-1000 | 1001-1500 | 1501-2000 | 2001-2500 | 2501-3000 | 3001-3500 | 3501-4000 | 4001-4500 | 4501-5000 | 5001-5500 | 5501-6000 | 6001-6500 | 6501-7000 | 7001-7500 | 7501-7686 |