bold = Main text
     Rész                                                   grey = Comment text

2501     I   |                    tettleg megállapítja azt, hogy közgyűlésen előadott vélemény
2502     I   |                   felségének felterjesztett: hogy ily esetben is a kimondott
2503     I   |                milyeket a főrendek mondanak, hogy szóval is lehet lázítani,
2504     I   |                 főrendek mégis azt állítják, hogy itt is a legsúlyosabb büntetéssel
2505     I   |                   oly szent és sérthetetlen, hogy még akkor is, midőn törvényt
2506     I   |                    nélkül nem lehet mondani; hogy törvénytelenül itél. Igen
2507     I   |                   curia tettleg fölállított, hogy a kormány cselekedeteiről
2508     I   |                    azon alternativába esünk; hogy vagy szabad minden tartózkodás
2509     I   |                     mert a historia mutatja, hogy ezen elv vezet legbizonyosabban
2510     I   |                 akkor az lenne a következés, hogy a kormány ellen nem volna
2511     I   |                      továbbá az következnék, hogy a mit a kormány tesz, azt
2512     I   |                  országgyűlés még azt hitte, hogy ezen törvény áll, mert a
2513     I   |                  kormány tetteihez a nélkül, hogy a fejedelem személyét ne
2514     I   |                  biró itéletére azt mondja: «hogy ha az törvénytelen is, a
2515     I   |                     érinteni». S így látjuk, hogy az itélőszék a kormányt,
2516     I   |                     hatalmat a nemzet ellen, hogy polgári alkotmányunk, sőt
2517     I   |             törvényszékeknek, bizzuk reájuk, hogy iránta tetszésök szerint
2518     I   |                    tulajdonítja az ifjaknak, hogy felsőbb engedelem nélkül
2519     I   |                     sem tapasztaltam. Lehet, hogy azok mutattak resensust,
2520     I   |                       tábla többi tagjai; de hogy ez azért vétkes cselekedet
2521     I   |                   hallok; az egészen új elv, hogy a társalkodási egyesületek
2522     I   |              vétkesek. Ez utoljára oda visz, hogy nálunk is, valamint más
2523     I   |                  tudunk, ki bizta a curiára, hogy erről törvényt alkosson?
2524     I   |                  alkosson? Nem igaz-e tehát, hogy a curia törvény feletti
2525     I   |                    mondotta-e tehát a curia, hogy ily levelezéseket sem törvényre,
2526     I   |                     tartom tehát azon elvet, hogy az ily eltiltásnak nem engedelmeskedni
2527     I   |                  Mondja-e valahol a törvény, hogy az ily eltiltások szabadok,
2528     I   |                      azon elvet állítja fel, hogy szabad magán levelezéseket
2529     I   |            levelezéseket eltiltani a nélkül, hogy az eredeti eltiltó parancs
2530     I   |                       lehet-e mégis mondani, hogy az ily eltiltásnak nem engedelmeskedni
2531     I   |                 tettleg megállapítja azt is, hogy az ily parancsolatokat a
2532     I   |                      eszükben azt határozni, hogy eltöröltetvén ezen szabadság,
2533     I   |      megállapíttatott a megyéknek azon joga, hogy a törvénytelen parancsok
2534     I   |                    polgárok cselekedeteinek, hogy tudja ki-ki, mit szabad
2535     I   |                      említi itéleteiben azt, hogy Kossuth ez eltiltása miatt
2536     I   |                   körülményt, azt hozza fel, hogy pörét minden megyéhez megküldötte,
2537     I   |                      törvény ezt nem tiltja: hogy merte tehát a kir. curia
2538     I   |                   imputálni? Nem igaz-e hát, hogy a kir. curia a törvényen
2539     I   |                 pörbeli irományokból látnám, hogy ő valódi büntetést érdemel,
2540     I   |           következtében méltán gyaníthatnám, hogy talán a jól föl nem világosított
2541     I   |            világosított közvélemény megróna, hogy igazságtalanúl itéltem:
2542     I   |                      az én legitimatióm? Az, hogy ezen pör az egész világ
2543     I   |                    világ előtt tudva legyen, hogy nyilvánosságra hozassék,
2544     I   |                      körülménynek vette azt, hogy Wesselényi báró pörét a
2545     I   |                   merte s a curia rettegett, hogy azok lássák, miben van a
2546     I   |                      természete azt mutatja, hogy a mely ember a világosságtól
2547     I   |                  mondani: azon biró, ki fél, hogy a pör körülményeit mások
2548     I   |                    főrendek a törvényhozást, hogy azt se mondhassa ki, a miről
2549     I   |                      miről meg van győződve, hogy úgy van? Hát csak ezen testület
2550     I   |                   fejtegetésekbe; tudom azt, hogy az újabb publicisták az
2551     I   |                  egymástól; de azt is tudom, hogy ezen három hatalom nem külön
2552     I   |                      s nem szabad kimondani, hogy mindezek törvénytelenek:
2553     I   |                   alkalmazva azt állíthatom, hogy oly kiterjedésben, mint
2554     I   |                     pedig nem lehet mondani, hogy ezen törvény megszünt, mert
2555     I   |              fönnálló törvények bizonyítják, hogy a hajdankorban nem ismerte
2556     I   |                    ismerte el az ország azt, hogy a biróság annyira független,
2557     I   |                   biróság annyira független, hogy azt semmi tekintetben feleletre
2558     I   |                       hanem csak azt mondja, hogy az itéletek törvénytelenek,
2559     I   |                     ben előre kijelentették, hogy mindazon itéletek, melyek
2560     I   |               viszszahatólag is kimondották, hogy mindazon itéletek, melyek
2561     I   |                     oly határozottan látjuk, hogy a mostani itéletek mind
2562     I   |          kötelességünk továbbá is kimondani, hogy azon itéletek törvénytelenek.
2563     I   |           következtében nem merné kimondani, hogy törvénytelenek az itéletek;
2564     I   |                   szoros összefüggésben van, hogy e kettőt egymástól elválasztani
2565     I   |                 főrendek az iránt, mondanak, hogy «új törvényt alkossunk».
2566     I   |                szellemének megfelelnének; de hogy akkor, midőn a főrendek
2567     I   |                   alkossunk, azaz kimondjuk, hogy mi jobbaknak látjuk a most
2568     I   |                     eddigieknél, s kivánjuk, hogy a biró ezután azok szerint
2569     I   |                     figyelmeztetni a RR.-et, hogy mindaddig, míg az elvekre
2570     I   |                      kormány is azt mondják, hogy a biróság függetlensége
2571     I   |                  Figyelmeztetem a t. RR.-et, hogy a szólás szabadságára hazánkban
2572     I   |                      elnyomatnak. Tudom azt, hogy mi, kik e pályára felléptünk,
2573     I   |           Csanádmegye követe, indítványozta, hogy a téglát égetni kivánó jobbágy
2574     I   |                     tagadni senki sem fogja, hogy valamint kenyeret sütni,
2575     I   |                      és koránsem akarta azt, hogy a földesúrnak kezébe monopoliumot
2576     I   |               tartaná. Mi a másikat érdekli, hogy a jobbágyok tulajdon telkükön,
2577     I   |                tartóztatás nélkül kimondani, hogy a földesúr köteles nekik
2578     I   |                     az volna az ő véleménye, hogy azon helyeken, hol az által
2579     I   |                    részéről azt sem ellenzi, hogy ettől a földesúr csekély
2580     I   |           szükségesnek tartották a főrendek, hogy oly helyeken, hol az izraeliták
2581     I   |                      Azt javasolják ugyanis, hogy a zsidó csak a földesúr
2582     I   |                     engedelmet akkép veszik, hogy ha ez akarja, a zsidóságot
2583     I   |            feltételül teszik a főrendek azt, hogy a zsidó csak önhite sorsosai
2584     I   |                    hol Anglia volt egykoron, hogy a zsidóknak csak sárga kalapot
2585     I   |     felszólítandóknak tartanám a főrendeket, hogy ezektől elálljanak.~ ~
2586     I   |                      elég neki arra ügyelni, hogy a status czéljával ellenkező
2587     I   |            megváltoztatni. Megegyezem abban, hogy ha a végrehajtás útján eladott
2588     I   |                   Somssich Miklós fölhozván, hogy «némely megyében a nemesi
2589     I   |                szokás», többen azt kivánták, hogy a nem nemes vevő minden
2590     I   |                    mások meg indítványozták, hogy a nemesi jószág, akárki
2591     I   |                    Veszprém követe előadván, hogy megyéjében a merétei pusztán
2592     I   |               fölülről azon válasz érkezett, hogy a nemteleneknek, akár mi
2593     I   |                      s akkor azt határozták, hogy az ily nemesi birtokban
2594     I   |                 közölte az ország rendeivel, hogy hajlandó a RR. ez irányu
2595     I   |            elfogadására, s csak azt óhajtja, hogy mivel itt törvény változtatása
2596     I   |                 Klauzál Gábor indítványozta, hogy a tudakozó föliratban, melylyel
2597     I   |                   követe, ellenben kiemelte, hogy nem tud rá példát, melynél
2598     I   |            fölterjesztéseit, okul azt adván, hogy ő felsége már 1792-ben motu
2599     I   |                   mennyiben ez nem oly eset, hogy közbenjárásra volt volna
2600     I   |            természeti jogának gyakorlásában, hogy két nyelven tegye felterjesztéseit,
2601     I   |                     is fenmarad még azon út, hogy ha tagadó választ kapunk,
2602     I   |                    Deák Ferencz indítványát, hogy ha az ilyen jószágot egy
2603     I   |                       nem történhetik-e meg, hogy az 1836. executionalis törvény
2604     I   |                   biztosítja az uzsorásokat, hogy ezen mostani törvény szerint
2605     I   |             előadottakból azt lehetne hinni, hogy Magyarországon a hitel igen
2606     I   |                      áll, pedig az bizonyos, hogy ott, hol az adósságban elvett
2607     I   |                      áll. Azt lehetne hinni, hogy nálunk igen megszaporodtak
2608     I   |                   lehet pénzt kölcsön venni, hogy ettől a magyar aristokratia
2609     I   |                      ellen megóvni. Különös, hogy midőn - az angol aristokratiát
2610     I   |                  szükében van. Ennek oka az, hogy nincs hitel, mert a magyar
2611     I   |                   prajudicio s több esetben, hogy az ősiség ne csorbuljon.
2612     I   |                   törvény azt rendeli ugyan, hogy az atya el nem idegenítheti
2613     I   |                      tartja Trencsén követe, hogy e tárgyról csak akkor lehet
2614     I   |                  mindenkor az reá a felelet: hogy ezt ily röviden, mellékesen
2615     I   |                   elintézni nem lehet. Igaz, hogy noha a nemzet hitelének
2616     I   |                  mutasson valaki oly esetet, hogy egy szegényebb sorsú nemes
2617     I   |               előhaladásunkat. Tapasztaljuk, hogy a hitel előmozdítására a
2618     I   |                  most újra az az ellenvetés, hogy a javaslott indítvány megrontaná
2619     I   |                      jó következéssel lenne, hogy drágábban lehetne a jószágot
2620     I   |                    az általa felhozott eset, hogy t. i. az adós egy harmadiknak
2621     I   |              fennállásának tulajdonítja azt, hogy hazánkban még fenmaradtak
2622     I   |                     nemzetségek, azt feleli: hogy Németországban sokkal több
2623     I   |                   annak káraival, azt látom, hogy az csak hátráltatta nemzeti
2624     I   |                   követének azon nézete sem, hogy ha előbb a zálogos törvények
2625     I   |                 megmaradnunk. Én azt látván, hogy a birói zálognak visszaváltása
2626     I   |              Somssich Miklós úgy vélekedett, hogy ha a KK. és RR. megfelelnek
2627     I   |                      abbeli fölszólításának, hogy ez ügyben törvényjavaslatot
2628     I   |                       s azért indítványozta, hogy a sajtótörvény kidolgozásával
2629     I   |                    követének az a nehézsége, hogy ha a nyomtató mást nyomtatna
2630     I   |                   annyiban mégis különbözik, hogy amaz hiteles, ez pedig magán
2631     I   |              törvényjavaslatot. Úgy látszik, hogy a főrendek ezen tárgyat
2632     I   |                      és ellenzői. Ha látnám, hogy a főrendekkel e részben
2633     I   |                  fogják-e ismét azt mondani, hogy ezen egész tárgy a sajtótörvények
2634     I   |                   pártolom, mert azt hiszem; hogy ha a rendek valamit indítványoznak -
2635     I   |                    nézve s így azt kivánnám, hogy választmány bizatnék meg
2636     I   |                       kiköttetvén világosan, hogy ez praventiv censurára ne
2637     I   |                      ebben kedvesen fogadta, hogy az ország rendei a kir.
2638     I   |                     fölfedezésére, s igérte, hogy a fölirat többi pontjára
2639     I   |                 Klauzál Gábor indítványozta, hogy a KK. és RR. folytassák
2640     I   |                 előadtuk azon véleményünket, hogy ezeket meg kell előzni azon
2641     I   |               tudakozó feliratot elhatározá, hogy hiszen ezen felirat nem
2642     I   |                      következetessége iránt, hogy sem okokra legyen szükségem
2643     I   |                     nem akarhatja a többség, hogy minket lépcsőnkint hátrább
2644     I   |                      utolsó lépcsőre jutunk, hogy sérelmeink csak az országgyűlés
2645     I   |                      voltak, kik azt mondák, hogy csak még ezt az egyet tegyük
2646     I   |                   közülök ki is jelentették, hogy katonát nem fognak adni,
2647     I   |                   úgymond - arról van a szó, hogy azon sérelemnek orvoslását
2648     I   |                     az országra nézve? az-e, hogy ezen sérelem orvosoltassék,
2649     I   |                  sérelem orvosoltassék, vagy hogy az ujonczokat minél előbb
2650     I   |                     között levő különbséget: hogy ha most mindjárt nem ajánlunk
2651     I   |           viszszaadja. A másik különbség az, hogy a szólás szabadságán ejtett
2652     I   |                      Hermann - kijelentette, hogy mindaddig, míg az 1715:
2653     I   |              ellenmondott azon követelésnek, hogy az evangelicusoknak náluk
2654     I   |            gyakorlása.~DEÁK FERENCZ: Látván, hogy a többség az üzenetet pártolja,
2655     I   |              mondotta a horvátországi követ, hogy míg az általa felhivott
2656     I   |                      közűl csak egyet emlit, hogy Horvátország a statusnak
2657     I   |                      viselni nem akarja, úgy hogy egy középszerű megyének
2658     I   |                  Elkülönzését annyira viszi, hogy a közös hazának polgárait
2659     I   |                      sem azt meg nem engedi, hogy Horvátországnak oly jussai
2660     I   |                  űlésében az elnök tudatván, hogy Lederer Ignácz báró, mint
2661     I   |                    űlés azon megállapodását, hogy a katonaadás mindaddig tanácskozás
2662     I   |                czélra vezetni a záradék sem, hogy a KK. és RR. az ujonczok
2663     I   |                      Ede pedig úgy tartotta, hogy tiszteletlenség nélkül nem
2664     I   |                  azon országos határozattal, hogy a katonaszükség megtudakoltassék,
2665     I   |                   meg a végzést, hozzátévén, hogy «ő a kerületi űlések határozatainak
2666     I   |                    kivánta volna megmutatni, hogy a nemzetnek sérelmei junctim
2667     I   |                    ebből azt akarta kihúzni, hogy a legczélirányosabb lett
2668     I   |                    Igy tegnap mult egy hete, hogy a kérdéses kerületi végzés
2669     I   |               historiája is nyilván mutatja, hogy állítása nem áll. A rendek
2670     I   |                   sérelmeket azon reményben, hogy azok felett a két tábla
2671     I   |             változtatni. Egyébiránt különös, hogy az ellenfél, ha csak valamely
2672     I   |                   felküldését elősegítették, hogy a mox értelme bizonytalan
2673     I   |                    terjed, bizonyosan hiszi, hogy abba soha meg nem egyeztek
2674     I   |                   Csudálkozni lehet valóban, hogy valaki még csodálja, hogy
2675     I   |                    hogy valaki még csodálja, hogy a magyarnak - kinek panasza,
2676     I   |                   magyarnak - kinek panasza, hogy százados sérelmei nem orvosoltatnak -
2677     I   |                    ki panaszkodott a felett, hogy fia nem szereti, holott
2678     I   |                   kénytelen még megjegyezni, hogy tegyék szivökre kezüket
2679     I   |                   vármegye követe azt mondá, hogy a kormány tekintetét fel
2680     I   |                     A szóló szívén hordozza, hogy a kormány nagy legyen, arra
2681     I   |    tiszteletlenségről előadattak, megjegyzi, hogy ő azokat a kerületi végzésben
2682     I   |                      mert tökéletesen hiszi, hogy e teremben senkinek sincsen
2683     I   |                     és erre nézve a felelet, hogy katonaság nélkül lehet tanácskozni,
2684     I   |                     rendek csak azt mondják, hogy közelebb állván hozzájok
2685     I   |                     is benne, mentsen isten, hogy e gyengédség miatt a nemzet
2686     I   |                  modalitás kérdését azonban, hogy t. i. az 1830-dik esztendő
2687     I   |                  módosítást adott elő; t. i. hogy ha a kerületi végzés elesnék,
2688     I   |                      azt kivánta kimondatni, hogy a katonai ujonczok ajánlatának
2689     I   |            Tolnamegye követe, indítványozta, hogy «az adósnak szabad legyen
2690     I   |                      fizetésére kötelezni, s hogy ha az adós birói megintés
2691     I   |                    DEÁK FERENCZ: Azt tartja, hogy az uzsora törvények elrendezésénél
2692     I   |                    azon megállapodása ellen, hogy a városok hat taggal járuljanak
2693     I   |                   választmányhoz, s kivánta, hogy a városok részéről oda kilencz
2694     I   |                   pedig fölszólalt az ellen, hogy a küldöttségbe az egyházi
2695     I   |                      indítványba volt hozva, hogy a királyi városok még ezen
2696     I   |                     Mivel erre az a felelet, hogy igenis úgy hozatott ezen
2697     I   |                     nem, a kir. városok azt, hogy a határozat kötelező erővel
2698     I   |                      azon kivánságot illeti, hogy mivel a 3-dik rend ennyi
2699     I   |                 előadott, arra az a felelet, hogy az általa említett szám,
2700     I   |                       sőt annyira változott, hogy a küldöttségben egyszer
2701     I   |                kerületekben elhatároztatott, hogy a küldöttséghez a városok
2702     I   |                     hanem a többségnek. Azt, hogy a határozatot más alakban -
2703     I   |                     merik; csak azt mondják, hogy a méltányosság kivánja,
2704     I   |                      a méltányosság kivánja, hogy a kir. városok részéről
2705     I   |                     méltányosság megkivánja, hogy mivel a városok is adnak
2706     I   |                     voltak? Azon fenyegetés, hogy ha a kir. városok kivánsága
2707     I   |                    azon anomalia keletkezik, hogy lehet kisebb szám, melynek
2708     I   |                 elérni? Azt gondolják talán, hogy ez a kormány érdekében van?
2709     I   |                 lekötni, vagy azt gondolják. hogy ez a mód lesz arra a legalkalmatosabb,
2710     I   |                     arra a legalkalmatosabb, hogy legyőzzék az előitéleteket,
2711     I   |                      dolgot, s látni fogják, hogy a viszálykodás magvait ily
2712     I   |                      bátor kinyilatkoztatni, hogy midőn hozzájárult azon határozathoz,
2713     I   |               hozzájárult azon határozathoz, hogy a káptalanok részéről a
2714     I   |               neveztessék, eszében sem volt, hogy az egyházi rend jussait
2715     I   |               kerületekben az határoztatott, hogy a városok részéről a négy
2716     I   |                  azon tekintetből mentek ki, hogy a katonaállítás az egyházi
2717     I   |                jobban érdekli, s azt hitték, hogy az egyházi rend követei
2718     I   |             tanácskoznak; reményli ellenben, hogy a midőn a nevelés és egyházi
2719     I   |              Egyébkint nem is látja a szóló, hogy különös nyereség legyen,
2720     I   |                    melyben a megye előadván, hogy ő felségének kir. leiratában, «
2721     I   |                    mért legyen, azt kivánja, hogy mindenkoron a nemzeti vagyon
2722     I   |                       mert ez nem azt teszi, hogy a gabona kivitele átalánosan
2723     I   |                    káros lehet, azt kivánja, hogy az ily esetek törvény által
2724     I   |                 Somssich Miklós azt kivánta, hogy az 1807: VI. t.-cz., mely
2725     I   |      helytartótanácsra bizza, eltöröltessék. Hogy belszükség esetei legyenek,
2726     I   |            meghatározása, s annak kimondása, hogy ha azon fölül adatik az
2727     I   |                  czélszerű, mert megtörtént, hogy Árva és Trencsén megyében
2728     I   |               indítvány is megegyezik azzal, hogy a gabona kivitele iránt
2729     I   |                forgásától is függ; meglehet, hogy a mi most nagy árnak tetszik,
2730     I   |                        circulus vitiosusnak, hogy lehetnek a statusnak belszükségei;
2731     I   |               belszükségei; mert ha igaz is, hogy az ipar növekedésével a
2732     I   |                    iparnak eredménye nem az, hogy annyit teremjen a föld,
2733     I   |                  szükségeire elegendő, hanem hogy jobban és több terem a mívelt
2734     I   |            eldöntendő kérdés tehát az lehet, hogy vagy egészen meg kell szüntetni
2735     I   |                   Pozsonymegyének kivánsága, hogy a mennyiben a Ferdinand
2736     I   |                 azért, adja ki az engedélyt, hogy e vonal a Morva vizétől
2737     I   |                 felsége országosan az iránt, hogy az 1836: XXV. t.-czikk által
2738     I   |          tanácskozások közben megemlítették, hogy a Duna jobb partján, a budai
2739     I   |                   fel a dolgot, úgy találom, hogy mind a két vonal ellen lehet
2740     I   |               kifogást tenni. Lehet mondani, hogy a jobbparti szállításnál
2741     I   |                     pedig azt lehet mondani, hogy az északi fővonal, melylyel
2742     I   |                      oly rosszul van építve, hogy a dologhoz értők alig igérnek
2743     I   |                intette már az igazgatóságot, hogy ha még több szerencsétlenség
2744     I   |                    szabadalmát, s ez az oka, hogy az északi vasút részvényei
2745     I   |               kezdenek szállani, s meglehet, hogy ezen szárnyvonal megnyitása
2746     I   |           biztosítékot. Hanem én azt hiszem, hogy a Debreczen és Pest közti
2747     I   |                      álomnak ne tartaná azt, hogy itt valaha vasút létezhessen;
2748     I   |                  édes álmát, sőt adja isten, hogy az én éberségem legyen álom,
2749     I   |                      úgy nem hiszem azt sem, hogy Sina a vasutat Bécstől egész
2750     I   |                       A dolog tehát úgy áll, hogy a vasút inkább létesűlhet
2751     I   |                  adatot nem látok? Meglehet, hogy mind a kettő létesül; de
2752     I   |                     tapasztalás azt mutatja, hogy ez föl nem állhat, más esetben
2753     I   |                       Ennélfogva azt hiszem, hogy miután itta positiv lépés
2754     I   |               Pozsonymegye csak azt kivánja, hogy a magyar törvényhozás vesse
2755     I   |                    én ugyan arra is ráállok, hogy Angliánál vetné magát közbe
2756     I   |                    nem tartotta tanácsosnak, hogy vasútnak hasonló monopolium
2757     I   |                      pedig úgy nyilatkozott, hogy szeretné ugyan, ha a Duna
2758     I   |          közérdekéről van a szó, azt tartja, hogy a törvényhozónak nem kell
2759     I   |                    követének azt válaszolja, hogy ha hiba történt a híd kiadásánál,
2760     I   |        választmányának azt vetették szemére, hogy egyik vállalkozónak kedvezett
2761     I   |                     fájdalmasan tapasztalom, hogy ezen tanácskozásokat az
2762     I   |                    ki azt onnan. Adja Isten, hogy a kik e helyen mint a nemzet
2763     I   |               tanácskozás arról győzött meg, hogy az Isten ettől őrizze hazánkat.~ ~
2764     I   |                      Somogymegye kivánságát, hogy alkottassék törvény, mely
2765     I   |                      alapítván, természetes, hogy az mindennel közös. Mi következése
2766     I   |                    Az, a mint már mondatott, hogy sok különben jeles elme
2767     I   |                    Borsod követe mondott, ne hogy t. i. a kitiltandó a többieket
2768     I   |                tanító fizetését az államtól, hogy a maga kényelmének föláldozza
2769     I   |                  Biharmegye követe, előadta, hogy Lajcsák Ferencz az elmult
2770     I   |       lelkipásztoroknak nyiltan meghagyatik, hogy intsék és figyelmeztessék
2771     I   |                     azon elvből indulván ki, hogy ha az ekkép házasulni kivánó
2772     I   |                      publicum. Azt kivánják, hogy a püspök ilyetén merész
2773     I   |                 visszahuzni köteleztessék, s hogy az ezen levél kihirdetése
2774     I   |                     cz. akkép módosíttassék, hogy a vegyes házasságokban az
2775     I   |                nyugalmát annyira fölzavarta, hogy a megye a panaszoknak ebből
2776     I   |               méltatva, mert czélom az volt, hogy véleményem e tárgy fölött
2777     I   |                     az említett főpásztorok, hogy a vegyes házasságok a lélekre
2778     I   |                 lélekre nézve veszedelmesek, hogy azokat a róm. kath. szentegyház
2779     I   |                 azokat ellenzi, kárhoztatja; hogy a vegyes házasságokat róm.
2780     I   |             politikai hibának tartom én azt, hogy a polgári törvényhozások
2781     I   |                     hihetőleg onnan eredtek, hogy a legtöbb polgári társaságoknál
2782     I   |                     tiszta tanításának, mert hogy a hitet terjeszsze, a szeretetet
2783     I   |                   alakban csak azt tanítják, hogy azokat a vallás bűnnek tartja.
2784     I   |                pártolják, mert azt rendelik, hogy azok soha semmi szín alatt
2785     I   |            gátoltassanak s azt parancsolják, hogy róm. kath. plébánosok előtt
2786     I   |                közönségesen nem taníttatott, hogy vallásunk a vegyes házasságokat
2787     I   |                  polgár, meg levén győződve, hogy a mit a törvény pártol,
2788     I   |                   szavát, elborzadnak attól, hogy éltöknek azon szakaszát,
2789     I   |           kénytelenek a bűnt folytatni: mert hogy azt akarják, azt merjék
2790     I   |                      főpásztorok tanácsolni, hogy minden vegyes házasság most
2791     I   |                      Meg vagyok én győződve, hogy az említett főpásztorok
2792     I   |                különös figyelmet érdemel az, hogy az 1790: XXVI. t.-czikknek
2793     I   |                     értelemben teljesítette, hogy az egyházi áldást a vegyes
2794     I   |                 tagadni csakugyan nem lehet, hogy ezen tilalom által a törvény
2795     I   |                  vélném. Higyjük inkább azt, hogy az említett főpásztoroknak
2796     I   |                   fájdalmának keserű könyei, hogy rokonink, barátink, polgártársaink
2797     I   |                 sürgetni, hanem azt óhajtom, hogy föliratunkban panaszainkat
2798     I   |                     szigorúan oda utasítani, hogy a törvényeknek s a törvények
2799     I   |                 nemes embereknél is kivánná, hogy bizonyos feltételek alatt
2800     I   |                    is, annál inkább kivánja, hogy ezen ősiség a jobbágyok
2801     I   |                   közé be ne hozassék, hanem hogy az apa az örökségben is
2802     I   |            elgyengült és a gyermekei tudják, hogy az apa halála után az örökségben
2803     I   |             elpusztulástól megmentené. Igaz, hogy erre az az ellenvetés, hogy
2804     I   |                  hogy erre az az ellenvetés, hogy ez nem tisztán fiui szeretet,
2805     I   |                    mert ha az apa tudja azt, hogy holta után telkiben a fia
2806     I   |                gyermekei lévén, előre látja, hogy iparkodása és szorgalma
2807     I   |                     ugyan az vettetik ellen, hogy az eladás esetében a vevő
2808     I   |           számíttatnak. Már ha az apa tudja, hogy holta után telke el fog
2809     I   |                  vigasztalhatja magát azzal, hogy holta után iparkodásának
2810     I   |              éldelheti. Ebből tehát látszik; hogy a felolvasott szerkezet
2811     I   |                  volna e részbeli kivánsága, hogy a jobbágy az örökségben
2812     I   |                      által a vagyon nem csak hogy nem veszt, hanem nyer, mert
2813     I   |                    annak kimondását kivánta, hogy a nemességre nézve az 1649:
2814     I   |                      egyezhetik azon elvben, hogy a kir. város határában okozott
2815     I   |              minthogy könnyen általláthatni, hogy a kir. városok határaiban
2816     I   |                rendőrségnek czélja az lévén, hogy a kárpótlás rögtön eszközöltessék,
2817     I   |                akarják, szükségesnek tartja, hogy a városi határokban okozott
2818     I   |    megkülönböztetését kijelentik, tart tőle, hogy oly elvet mondanak ki, mely
2819     I   |                oszlatja. Ugyanazért kivánja, hogy a nemes is az okozott károkra
2820     I   |                      Pál emlékeztetett arra, hogy midőn a KK. és RR. elhatározták,
2821     I   |                     KK. és RR. elhatározták, hogy mindaddig, míg a szólás
2822     I   |                  küldik, kimondották azt is, hogy az ezen határozat következtében
2823     I   |                indítvány, de nem vártam azt, hogy oly életkérdésképen terjesztessék
2824     I   |           életkérdésképen terjesztessék elő, hogy e miatt minden már folyamatban
2825     I   |                    látván a dolog menetelét, hogy ha az ajánlás tárgyába belebocsátkozunk,
2826     I   |             kimondtam már azon véleményemet, hogy mindaddig, míg a szólás
2827     I   |                     bocsátkozom. Látván azt, hogy némelyek e tárgyat annyira
2828     I   |                     kénytelenek tapasztalni, hogy az országos végzésben sem
2829     I   |                      többé biztosítást arra, hogy szólásszabadságbeli sérelmeink
2830     I   |                 küldöttük. De nem is hiszem, hogy akkor, midőn a katonaadás
2831     I   |                valakinek eszében lett volna, hogy a mint a hatodik hétnek
2832     I   |                 gyanut támaszthatja bennünk, hogy nem fognak megelégedni csupán
2833     I   |                    meghozásával, csak azért, hogy az asztal fiában heverjen,
2834     I   |                    arra számolni nem szabad, hogy hiszen elég, ha miden megyének
2835     I   |             diplomatice nem lehet kimondani, hogy egy megye követei nélkül
2836     I   |                   szóló tehát azt javasolja, hogy a már felvett tárgyak végeztessenek
2837     I   |                      fogadtak, panaszkodott; hogy «meggyaláztatik».~DEÁK FERENCZ:
2838     I   |                  sajnosan kell kijelentenem, hogy a haza szent ügye, melyért
2839     I   |                 felügyelni, mert azt hiszik, hogy erről gondoskodni első feladata
2840     I   |                  csend és békesség van, úgy; hogy a jelen fennálló katonaság
2841     I   |                      Ellenben belbátorságunk hogy áll? A törvények szentsége
2842     I   |                  iránti tiszteletet. Látjuk, hogy a legtisztább törvényt,
2843     I   |                  végrehajtó hatalomra; mert, hogy a hatalmas ausztriai vagy
2844     I   |                 leirná, meg vagyok győződve, hogy többet ártana az ausztriai
2845     I   |          összeesküvések. Törvényünk rendeli, hogy Kraszna, Zaránd, Közép-Szolnok
2846     I   |                   hatalmat akart gyakorolni, hogy tekintélyét fentartsa, mert
2847     I   |                   fentartsa, mert azt hitte, hogy ha a kormány iránti tisztelet
2848     I   |                  kitüzött czél, csak az kár, hogy nem jól alkalmaztatott;
2849     I   |                    kivánhatja meg a kormány, hogy tiszteltessék, ha maga példát
2850     I   |                     a kormány csak az által, hogy egy főispánnal a törvényt
2851     I   |                   kívülről, de midőn látjuk, hogy a külbátorságot jelenleg
2852     I   |                  nemzet képviselőinek? Az-e, hogy a külbátorságnak, mely veszélyeztetve
2853     I   |                  gondoskodjanak? Azt hiszem; hogy. előbb ezt kell teljesíteni,
2854     I   |                       ha valaki azt mondaná, hogy különbség nélkül minden
2855     I   |                  politikának, és azt hiszem, hogy Európa felvilágosodottságához
2856     I   |                 csapásul kötötte azt a sors, hogy a statusok naponkint neveljék
2857     I   |                fegyvert szedett fel magához, hogy végre a nagy teher alatt
2858     I   |                 gazda is számot vet magával, hogy hány embert tarthat ki gazdaságából.
2859     I   |                 statustól. El merem mondani, hogy sok országot boldogabbá
2860     I   |                   körül magukat, elfelejtik. hogy a status ereje nem egyedül
2861     I   |                      oda vinni a nemzeteket; hogy ne örömest cseréljenek sorsot;
2862     I   |         gondoskodott-e már kormányunk arról, hogy azon 10 millió ember, azon
2863     I   |                     szivökből a kiáltó szót, hogy itt az idő, midőn kormány
2864     I   |                   annyi, mintha azt mondaná; hogy: veszszetek ti előbb össze
2865     I   |                      s mit felelt a kormány? Hogy adatai ugyan vannak, de
2866     I   |                  nincs. Már én azt gondolom, hogy mappa nélkül adatokkal birni
2867     I   |                állását nem ismeri, előadnám, hogy a helytartótanács mennyire
2868     I   |                   akarjuk bizni, lehetetlen, hogy hahotára ne fakadjon. A
2869     I   |                     mégis, meg kell vallani, hogy Európában nem megy rosszabbul
2870     I   |                   előre gunyolni; emlékszem, hogy az ezen tárgy feletti tanácskozások
2871     I   |            alkalmával azt jövendölte valaki, hogy utoljára is a magunk pénzén
2872     I   |                      a kormánynak törekedni, hogy minél többek érdekévé tegye
2873     I   |                     dúlva. És én kijelentem, hogy midőn polgártársaink ártatlanul
2874     I   |              segíteni elmellőzé: megérdemli, hogy elmondják róla, hogy nem
2875     I   |             megérdemli, hogy elmondják róla, hogy nem tudta felfogni magas
2876     I   |                   maga példát nem mutat reá, hogy a törvényeket ő is tudja
2877     I   |                       A 7. pont arról szólt, hogy a főpásztorok említett rendeleteikkel
2878     I   |                     pont pedig azt mondotta, hogy e körlevelek a polgárok
2879     I   |                    is tetemesen megzavarják, hogy kétkedést szülnek, a mely
2880     I   |                     s világosan az tanítják, hogy a vegyes házasságokat a
2881     I   |                  lélekre nézve, de a nélkül, hogy a bűnnek, a kárhozatnak
2882     I   |                   előlülőnek felszólitására, hogy jelenleg a törvényhozás
2883     I   |               pásztori levél, mert nem csak, hogy a törvény iránti kellő tisztelet
2884     I   |             hintetnek; s részéről azt hiszi, hogy e helyen főtekintet az,
2885     I   |                      e helyen főtekintet az, hogy ezen ingerlés épen oly helyről
2886     I   |                     körlevelében azt mondja, hogy a vegyes házasság a katholika
2887     I   |               elveivel mindig ellenkezett, s hogy az anyaszentegyház azt csak
2888     I   |                nagyváradi püspök azt mondja, hogy a vegyes házasság veszedelmes,
2889     I   |                   enged, mert ez azt mondja, hogy a vegyes házasságoknak akadály
2890     I   |               tétessék, mert ez azt rendeli, hogy a vegyes házasságok katholikus
2891     I   |                 tehát ezeknél fogva tagadni, hogy azok által, mik történtenek,
2892     I   |                     kárhozatos leginkább az, hogy ilyen tett által megzavartatik
2893     I   |                    üzenetükben azt mondják: «hogy ezen főpásztorok rendeletei
2894     I   |               meggyőzni kivánják, szükséges, hogy állításukat okokkal támogassák;
2895     I   |                    megfontolják, lehetetlen, hogy keblüket szintén aggodalom
2896     I   |                    rendek maguk azt mondják, hogy nem hiszik, hogy a kérdéses
2897     I   |                    mondják, hogy nem hiszik, hogy a kérdéses körlevél rossz
2898     I   |                   csupán azért vétettek föl, hogy ő felsége figyelmeztessék
2899     I   |                     folytában nem azt kérik, hogy a törvényt áthágó főpásztorok
2900     I   |              büntettessenek, hanem csak azt, hogy rendeleteiknek visszahuzására
2901     I   |                 pontjának azon szavai ellen, hogy a kibocsátott körlevél és
2902     I   |                      jogát sértik, felhozta, hogy a magyar király csak a római
2903     I   |                részéről úgy van meggyőződve, hogy nem, s ebben áll megsértése
2904     I   |                      ineantur» folyik az is, hogy az áldást megadni tartoznak
2905     I   |                    mert meg vagyon győződve, hogy minden áldás a lelkiismeretben
2906     I   |             veszprémi káptalan követe mondá, hogy némely külső szertartásokat
2907     I   |           megtagadhatja; de ha meri kérdeni, hogy áll ez az 1791: XXVI. t.-
2908     I   |              Ugyanazért azon utasítást adta, hogy míg az előleges sérelmek,
2909     I   |                    fölhívta a KK. és RR.-et, hogy ne 38,000 hanem ő felsége
2910     I   |                    RR. többsége elhatározta, hogy az ujonczok tárgyában az
2911     I   |     kényteleníttetnek: nincs más hátra, mint hogy a rendek figyelmét az ajánlandó
2912     I   |                      rekeszti be véleményét, hogy a kormány 38,500 katonát
2913     I   |                  katonát kiván. Ő azt hiszi, hogy Magyarország akkor, midőn
2914     I   |                      megtekintenie, valamint hogy a választmány is azért volt
2915     I   |                      is azért volt kiküldve, hogy a szükséges adatokat megtudja,
2916     I   |                     szegi meg, és a helyett, hogy hasznot tenne, kárt tesz.
2917     I   |                     az adatok, s ezekből nem hogy szükség látszanék, sőt az
2918     I   |                látszanék, sőt az tetszik ki, hogy jelenleg mély békességben
2919     I   |                    mély békességben élünk, s hogy semmi oly kinézés nincs,
2920     I   |             fentartása 3 évre igértetett; de hogy ezen háborus körülmények
2921     I   |                      is adtak, félvén attól, hogy az ellenség beront. 1830-
2922     I   |                    azok, csak arra mutatnak, hogy akkor a körülmények szintén
2923     I   |                      az ország rendeit arra, hogy ajánlatot tegyenek. Most,
2924     I   |                     választmány azt állítja, hogy oly békességben élünk, melynek
2925     I   |                  volt, lehetetlennek látták, hogy ily nagy számot kivánjon
2926     I   |                    volt; nem lehet feltenni, hogy akkor az ország oly csendben
2927     I   |                     oly csendben lett volna, hogy a békesség felzavarásától
2928     I   |                  csak 300 ezer emberből áll, hogy lehet azt kivánni, hogy
2929     I   |                      hogy lehet azt kivánni, hogy a magyar sereg 60 ezer emberből
2930     I   |                     ez másra nem mutat, mint hogy a kormány a nemzetet erején
2931     I   |                    Ehhez hozzáteszi még azt, hogy Magyarországnak a mostani
2932     I   |                  szükség tünik ki, hanem az, hogy a kir. biztos ismételt felszólításra
2933     I   |                     axioma gyanánt mondotta, hogy más hatalmasságok is szaporítják
2934     I   |              szaporítják hadi seregeiket; de hogy háború fenyegetne, azt a
2935     I   |                       Nem látja tehát által, hogy a körülmények rendkívüli
2936     I   |                  számot? nem mondják-e majd, hogy az ország békességben is
2937     I   |                 fegyverül használják-e majd, hogy ezután az élelmezést 60
2938     I   |                      által fogják látni azt, hogy maguk fegyverével ölték
2939     I   |                     és harmadéve, azt hiszi, hogy ugyanannyi katonaság, mely
2940     I   |                    Azt mondja a választmány, hogy. ez 43,713 főre megyen,
2941     I   |                    népnek a katonát tartani, hogy arra nem is kell tekinteni,
2942     I   |                  arra nem is kell tekinteni, hogy sok legyen a katona? Ki
2943     I   |                fontolnánk-e meg komolyabban, hogy egy emberrel se adjunk többet,
2944     I   |                      győzte meg arról semmi, hogy mától fogva a béke megőrzésére
2945     I   |                   kormányról fel nem teheti, hogy a nemzettel játszanék s
2946     I   |                      nem teheti fel azt sem, hogy ha volnának több körülmények,
2947     I   |                    Figyelmezteti a rendeket, hogy a hazát így kétszeresen
2948     I   |                      terhelik, mert nem csak hogy 38 ezer embert ragadnak
2949     I   |                     midőn az adóról van szó, hogy ez a katonatartásra szükséges;
2950     I   |                 ajánlottunk több módot arra, hogy az adózó nép a katona szállásolása
2951     I   |                     haza elbocsájtjá, akkor, hogy a haza védelmére elegendő
2952     I   |                 javaslatnak azon föltételét, hogy az ujonczok «katonai szolgálatot
2953     I   |                      tekinti - így szólott - hogy hazánkban még örökös katonák
2954     I   |                      fölszólította a RR.-et, hogy a capitulatió idejét 8 esztendőről
2955     I   |                 semminemű ok nem vinne arra, hogy a 10 esztendei capitulátiót
2956     I   |                     Azt méltóztatik mondani, hogy tartsuk meg a 10 esztendőt,
2957     I   |                      figyelmezteti a RR.-et, hogy ha ez így van, lépésről
2958     I   |                       de az időt is akarják, hogy ne változtassuk meg. Már
2959     I   |                   mindig úgy álljon a dolog, hogy azon 1830: VII. t.-czikkelyt
2960     I   |                      a nemzetek általlátják, hogy a capitulatió leszállításában
2961     I   |                   esztendejét. Itt az ideje, hogy az emberiség szavára hallgassunk;
2962     I   |                     hallgassunk; itt az idő, hogy a capitulatio idejét rövidebbre
2963     I   |               statusnak szüksége megkivánja, hogy az adózó nép kebléből gyermekeit
2964     I   |                      magyar kormány óhajtja, hogy a capitulatió hosszú legyen
2965     I   |               érdekében. Akár azt tekintjük, hogy azon emberek, kik hosszabb
2966     I   |                    akár pedig azt tekintjük, hogy a hadi seregből hat évek
2967     I   |                     tekintetek arra visznek, hogy azon 10 esztendőt nem felemelni,
2968     I   |                     a nemzet. Nem is áll az, hogy a 8 esztendő kevés légyen
2969     I   |                  esztendő kevés légyen arra, hogy a katonai szolgálatot be
2970     I   |                    magyar oly megvetett nép, hogy a kormány abban is gátolhatná,
2971     I   |                 kormány abban is gátolhatná, hogy adózója terheit le ne szállítsa?
2972     I   |                     de méltán megkivánhatja, hogy azok a szolgálatban tehetetlenekké
2973     I   |                   tegyünk ehhez még valamit, hogy a szegény ember egy kevéssé
2974     I   |                    sorshuzáshoz. Azt mondák, hogy két esztendő kevés különbség;
2975     I   |                   esztendő. Azt is hallotta, hogy meg sem érzik azon két esztendőt.
2976     I   |                      keserünket. De remélve, hogy a kormány azon két esztendőért
2977     I   |                   elnök Deáknak azt felelte, hogy ő felsége kir. előadásaiban
2978     I   |            előadásaiban nem kiván mást, mint hogy az ujonczok az 1830: VII.
2979     I   |                 honnan következtetheti Deák, hogy ő felsége a dolgot lépcsőnkint
2980     I   |                lépcsőnkint oda akarja vinni, hogy maga a nemzet a completatió
2981     I   |              előlülőnek megjegyezni köteles; hogy ő arról: akarja-e ő felsége
2982     I   |                     határozottan kimondotta, hogy a kormány ezt tenni szándékozik,
2983     I   |           országgyűlésén első szava az volt, hogy ő a kormányt a felség személyétől
2984     I   |                       azt újabban is mondja, hogy a kormány, vagy ha jobban
2985     I   |                kormányférfiak oda dolgoznak, hogy a completatió eszméjét a
2986     I   |                       azt tagadni nem lehet, hogy ő felsége kivánsága az volna,
2987     I   |                  felsége kivánsága az volna, hogy az ujonczok az 1830: VII.
2988     I   |                   természete megkivánja azt, hogy ha ő felsége valamit kiván,
2989     I   |                   tehát ezt az által teszik, hogy kimondják az ujonczokat
2990     I   |                  ellenben sok fekszik abban, hogy a katonai szolgálat megtöri
2991     I   |                 elgyengíttetik, minél fogva, hogy a haza bocsátandó katonák
2992     I   |                      polgárai lehessenek, és hogy magoknak élelmet keresni
2993     I   |              szükséges vigyázni a statusnak, hogy az emberi erővel úgy munkálkodjon,
2994     I   |                     erővel úgy munkálkodjon, hogy azt ne csak egyszer, hanem
2995     I   |          használhassa. Azért kéri a RR.-ket, hogy a capitulatióra ajánlott
2996     I   |                   figyelmeztette a rendeket, hogy az első §-ból csak e szavak
2997     I   |                     a következő szavak: «úgy hogy akkoron akár kiütéssel fenyegető
2998     I   |              előlülőnek azon kijelentésében, hogy a «mulhatatlanul» szó a
2999     I   |                    nem volt, mert azt mondá, hogy ha háború leszen, nem eresztik
3000     I   |                    továbbá az is hallatszik, hogy az állítottnak nem ritkán