bold = Main text
     Rész                                                   grey = Comment text

3001     I   |                capitulatió levele elvétetik; hogy tehát ez ne történjék, és
3002     I   |                  nincs ok, miért megtiltani, hogy a capitulatió esztendeit
3003     I   |                      az a közönséges panasz, hogy ez a reengagirozás nem megy
3004     I   |                    katona Biharmegyébe való; hogy ezen embert reengagirozhassák,
3005     I   |                 állították itt a rendek azt, hogy ezen visszaélések a kormány
3006     I   |                     itthon a földmívelésnél. Hogy tehát a katonaság több ne
3007     I   |                legyen; mint a mit kértek, és hogy annak számát az ország is
3008     I   |               szaporítsák. Részéről kivánja, hogy a szerkezet megmaradjon.~ ~
3009     I   |                  melyben ő felsége elismeri, hogy a katonai élelmezésnek eddigi
3010     I   |                 lévén: ő felsége megegyezik, hogy ennek, valamint a katonai
3011     I   |               sajnálkozását nyilvánítá azon, hogy a kormány ama gondos előre
3012     I   |                     vannak azon gondolatban, hogy talán nincs is a kormánynak
3013     I   |               kormánynak valódi szándékában, hogy ebből valami lehessen. A
3014     I   |                tekintessék, ki fog tetszeni, hogy ezen rendszeregyedül az
3015     I   |            könnyebbségére volt irányozva, és hogy ez nem más, mint az adónak
3016     I   |                    leirat magában foglal az, hogy a kormány valami biztosítást
3017     I   |                  tesz ez más szavakkal? Azt, hogy ha megtörténik is az egyezség
3018     I   |            mindazáltal a kormány megkivánja, hogy ez iránt különösen biztosíttassék;
3019     I   |                   más szavakkal annyit tesz, hogy a végrehajtó hatalom kéri
3020     I   |                hatalom kéri a törvényhozást, hogy a törvény végrehajtását
3021     I   |                      kivánsága a kormánynak, hogy egyik adózó a másikért,
3022     I   |                 egyik adózó a másikért, vagy hogy a nemesség az adózókért
3023     I   |                törvény által azt eszközölni; hogy a házi pénztár terhében
3024     I   |                    is részesüljön, de azért, hogy ha egyes ember nem fizet,
3025     I   |                  leiratnak harmadik elve az, hogy miképen osztassék fel ezen
3026     I   |                    rendje azt kivánta volna, hogy előbb tudjuk a teher mennyiségét,
3027     I   |                  tudjuk a teher mennyiségét, hogy feloszthassuk; de ha egyszer
3028     I   |                      Komárom követe mondott, hogy országos választmány küldessék
3029     I   |                   bizassék meg az alkura; b) hogy ezen választmány szerződése
3030     I   |               továbbá szükségesnek tartotta, hogy a kormánynak módjában legyen,
3031     I   |                  kormánynak módjában legyen, hogy a fölajánlandó segedelem
3032     I   |                     ismételve kijelentettem, hogy az csupa Eris almája köztünk,
3033     I   |                 illik; mert feltéve például, hogy a váltsági summa 600,000
3034     I   |                  kulcs lenne, de azt hiszem, hogy a t. RR. többsége el nem
3035     I   |                   többször Sopron követétől, hogy már csak Sopronmegyének
3036     I   |                     terhet. Mondhatná ugyan, hogy azért mert deperditái nincsenek,
3037     I   |                 azonban nem az a következés, hogy a porták száma nem igazságos
3038     I   |                   igazságos kulcs, hanem az, hogy a porták rectificáltassanak,
3039     I   |             biztosításra nézve felhozott, és hogy attól fél, hogy ha netalán
3040     I   |                felhozott, és hogy attól fél, hogy ha netalán ezen summa előre
3041     I   |                     olyan mód nem nyújtatik, hogy annak beszedésére a tisztviselőket
3042     I   |                     arra a szóló azt feleli, hogy akármint fizettetik, annyival
3043     I   |                     summa teend. Igaz ugyan, hogy az adó behajtásában is vannak
3044     I   |                      ellenben példákat arra, hogy egy keményebb kifejezésért,
3045     I   |                   mindenütt csak azt látjuk, hogy a politikai vélemények harczát
3046     I   |                      bántja, mert attól fél, hogy majd az oppositió pártjára
3047     I   |                     mert megtörténik itt is, hogy sokszor csak azért nem merik
3048     I   |                   tisztviselőt, mert félnek, hogy majd ez, majd amaz politikai
3049     I   |                   mert ő nem azon igyekszik, hogy a hozott törvényt végrehajthassa,
3050     I   |                  végrehajthassa, hanem azon, hogy miképen altassa el a politikai
3051     I   |                 törvényeket. Nem kivánom én, hogy a kormány tettleg befolyjon
3052     I   |                 magarészéről csak azt tegye, hogy a főispánokat, ha ellenök
3053     I   |               büntetni engedje; s a helyett, hogy most a főispánok minden
3054     I   |                    gondjukat arra fordítják, hogy minő politikai véleményü
3055     I   |                       parancsolja meg nekik, hogy bizzanak mindent a valódi
3056     I   |                    mit Szepes követe sürget, hogy a törvényhozás segítse a
3057     I   |                     Ő felsége ebben tudatja, hogy Dévénytől Orsováig a Duna
3058     I   |                    teljesen el fog készülni. Hogy tehát a kir. helytartótanács,
3059     I   |                       ő felsége azt kivánja, hogy mind a czélra vezető segedelmek
3060     I   |                       Beöthy Ödön óhajtotta, hogy e munka magán vállalkozó
3061     I   |                    társaságnak adassék ki, s hogy ez indítványa elfogadása
3062     I   |                 Dénes szükségesnek tartotta, hogy a rendek újabb adatok végett
3063     I   |            szabályozni, azt pedig nem hiszi, hogy erre magán vállalkozók ajánlkozzanak.
3064     I   |               kivánatos volna; de megvallja, hogy midőn a királyi előadásokba
3065     I   |                tárgyat, még akkor sem hitte; hogy az mindjárt a jelen országgyűlésen
3066     I   |                       hanem azt reménylette, hogy valahára már ki fog küldetni
3067     I   |                      választmány kiküldését, hogy az minden folyónak, például
3068     I   |                készítsen, valamint arról is, hogy honnan kell erre a költségeknek
3069     I   |                  árából befolyó jövedelem, s hogy mit szándékozik a kormány
3070     I   |                     azt csak nem kivánhatja, hogy egy ily nagy folyó szabályozását
3071     I   |               eshetnek. Megegyezik abban is, hogy ezen országgyűlésről neveztessék
3072     I   |                    azt úgy sem gondolhatjuk, hogy ezen most nyert segedelemmel
3073     I   |                      mindig kell rá költség. Hogy a helytartó tanács kezelje
3074     I   |                főrendek benne kijelentették, hogy a volt rozsnyói püspök ellen
3075     I   |                   illetőleg pedig kiemelték, hogy az áldás, mint csupán egyházi
3076     I   |               kizárólag az egyház sajátja, s hogy az említett püspök eljárásában
3077     I   |                szerint ő felsége megkéretik, hogy az említett főpásztoroknak
3078     I   |                   meg, s utasítsa őket arra, hogy a törvénynek és törvény
3079     I   |                 harczolt, fájdalommal látta, hogy a főrendek, a conservativismus
3080     I   |                     A főrendeknek azon elve, hogy az áldás az egyház tulajdona,
3081     I   |                egyszer országosan kimondani, hogy az egyház van a polgári
3082     I   |                 statusban, és nem viszont, s hogy az egyházi hatalom alatta
3083     I   |                   nem mondhatják a főrendek, hogy ebbe a törvényhozás nem
3084     I   |                    oly törvény elfogadására, hogy a hol a férj protestans,
3085     I   |                     nélkül csak azt kivánja, hogy az egyházi rendeleteik által
3086     I   |                 igazítsa, azaz oda utasítsa, hogy bármi legyen magánmeggyőződésök,
3087     I   |          törvényhozás másik része a helyett, hogy a surlódás kiegyenlítésére
3088     I   |             ingerültséget gerjesztenek. Azt, hogy az egyházi rend azért nem
3089     I   |                     nem mondhatják a nélkül, hogy a XXVI. t.-czikkre a bűn
3090     I   |                   üssék. Azon állítás ellen, hogy joga volt eddig is az egyháznak
3091     I   |                   mellőzve, csak azt kérdem, hogy szükséges volt-e most az
3092     I   |                     veszedelemben? Meglehet, hogy én hibázom, de engem gyermekkoromban
3093     I   |             gyermekkoromban arra tanítottak, hogy nincs hatalom, mely a kath.
3094     I   |           eszközökhöz nyulni? Én azt tartom, hogy csak akkor lehet annak tisztaságát
3095     I   |                      volna, feltenném rólok, hogy a buzgóság őket annyira
3096     I   |                      őket annyira elragadta, hogy a gyakorlatról, melyre különben
3097     I   |                   Eddig a gyakorlat az volt, hogy a mi ezen táblánál előterjesztetett,
3098     I   |                   akkor valóban elmondhatni, hogy az 1790: XIII. t.-cz. megtartása
3099     I   |                csakugyan akarják a főrendek, hogy ezen adatok is discussió
3100     I   |                     sajnálkozásomat azon is, hogy épen a főrendek pártolnak
3101     I   |                    első példa a historiában, hogy a magyar clerus nem tudta
3102     I   |          véleményének eszközévé? Óhajtottam, hogy ezen lépést a főrendek ne
3103     I   |                  felsége benne kijelentette, hogy a nyilvános szólás törvényes
3104     I   |                   hozzá tartozónak mondotta, hogy azon egyénekre nézve, kik
3105     I   |                   alkalmatos módot tálaljon, hogy az illető törvényszék előtt
3106     I   |                      meg van győződve arról, hogy a közügy épségével és magukkal
3107     I   |                     arról az ország rendeit, hogy e részben is soha nála fogyatkozás
3108     I   |             Bácsmegye követe, indítványozta, hogy álljanak el a RR. az országos
3109     I   |                     FERENCZ: Előre bocsátja, hogy alig volt életében pillanat,
3110     I   |                      mostani, mert meglehet, hogy e mai s a még hátralevő
3111     I   |               igéretre pedig azt jegyzi meg, hogy ha ez mint magános embert
3112     I   |                  tölti is el, s hinnie kell, hogy ezen igéret teljesedésbe
3113     I   |               meggyőződése azt parancsolják, hogy mindaddig, míg a szólás
3114     I   |                     közt kellene választani, hogy az ezen leiratban foglalt
3115     I   |           legszomorúbb következésekhez, mint hogy alkotmányos elveinket föláldozzuk,
3116     I   |                    Én tehát koránsem hiszem, hogy volna valaki közöttünk,
3117     I   |           következetesség ugyan azt kivánná, hogy az orvoslási záradékot tartanók
3118     I   |                 akart lenni, megkivántatott, hogy incolatus joga legyen, hogy
3119     I   |                  hogy incolatus joga legyen, hogy moralitását bebizonyítsa,
3120     I   |                    moralitását bebizonyítsa, hogy a kereskedést megtanulta,
3121     I   |                      azon véleményben lévén, hogy a kereskedés kinyitásának
3122     I   |                   városa követe azt kivánja, hogy a ki a kereskedők sorába
3123     I   |                 tőkét mutasson ki, állítván, hogy ez által eszközöltetni fog,
3124     I   |                     által eszközöltetni fog, hogy az olyan ember, kinek a
3125     I   |                     szóló azonban azt hiszi, hogy ilyen rendelet haszontalan,
3126     I   |                 ugyan Pest városának követe, hogy mivel ezentul rendes kereskedési
3127     I   |                  bukni, könyveiből kisülend, hogy a kimutatásnál csalást követett
3128     I   |                    de erre elég azt felelni, hogy a bécsi tapasztalás ellenkezőt
3129     I   |                      ellenkezőt bizonyit, és hogy felette ügyetlen kereskedő
3130     I   |                   úgy nem intézné el dolgát, hogy a bemutatásnál történt csalfálkodást
3131     I   |                   így a tapasztalás mutatja, hogy tőkepénz kimutatása czélra
3132     I   |                    nehézséggel jár. Mondják, hogy a fundus kimutatása legfőbb
3133     I   |                      azonban azt bizonyítja, hogy ez megfordítva áll: mert
3134     I   |                      hol minden ember tudja, hogy a summát nem kell kimutatni,
3135     I   |                 kimutatni, ott ki-ki vigyáz, hogy meg ne csalják, s csak biztosan
3136     I   |                      dolog oly csalókán áll, hogy a tőke kimutatását ki lehet
3137     I   |                  hiszemben lévén a hitelező, hogy a kimutatott tőke tulajdona
3138     I   |               megcsalatik. Kivánják továbbá, hogy a ki kereskedő akar lenni,
3139     I   |            közönségesen elismert igazság az, hogy a földmívelő a tiszteletre
3140     I   |                      Mondhatja ugyan valaki, hogy a kereskedő jobban megcsalhat
3141     I   |           megtörténhetik, ha meg is mutatja, hogy jó. Tudjuk mily hamar reá
3142     I   |                     azt kell megbizonyítani, hogy az ember jó, mert minden
3143     I   |                   kötelessége bebizonyítani, hogy valaki rossz és azt meg
3144     I   |                    ki kereskedő kiván lenni, hogy jó moralitásu, kérdi a szóló,
3145     I   |                   rövidebb út: azt rendelni, hogy kereskedőnek senkit be nem
3146     I   |                    követeknek azon félelmük, hogy idegenek jönnek be a városokba
3147     I   |                    miért félnek tehát attól, hogy pénzt hoznak be? Hiszen
3148     I   |                 megvizsgáljuk, azt találjuk, hogy a városok jól állásuk onnan
3149     I   |               városok jól állásuk onnan van, hogy az idegen gazdag emberek
3150     I   |                      szólott városi követek, hogy a kik a kereskedők sorába
3151     I   |                  mivel ennek az a büntetése, hogy keveset nyer, vagy épen
3152     I   |           meggazdagodott, csalhatatlan jele, hogy jó kereskedő volt. A szóló
3153     I   |              mindezek mellett is megegyezne, hogy bizonyos szabályokhoz alkalmaztassék
3154     I   |               tartana, s ha nem félne attól, hogy ezen megszorítás a többi
3155     I   |                 szabályozást, az következik, hogy a mit a mult országgyűlésen
3156     I   |                  mert meg nem tudná mutatni, hogy a kereskedést megtanulta,
3157     I   |                      azt kell tehát mondani, hogy csak a királyi városokban
3158     I   |                     erre ismét az a felelet, hogy korlátlan kereskedés vagy
3159     I   |                     el őt azon tekintet sem, hogy ha mindenki korlátlanul
3160     I   |                      a kereskedést a nélkül, hogy a polgári személyes terheket
3161     I   |              alkalmával, az elnök ajánlotta, hogy azon rendelkezés, mely szerint
3162     I   |                   pedig csupán az mondassék, hogy a kereskedés, gyártás vagy
3163     I   |                      kereskedők azt mondják, hogy ezen §. nélkül földön fekszik
3164     I   |                      példák azt bizonyítják, hogy mindaddig, míg a kereskedés
3165     I   |                     lesz baj, mert meglehet, hogy olyan is lesz kereskedő,
3166     I   |                      vannak, a mint kivánná, hogy a magyar aristokratia más
3167     I   |                      lesz. De a másik módot, hogy t. i. csak a mesterségekből
3168     I   |                  akarta tartatni azon elvet, hogy a nemes nemesi biró, a polgár
3169     I   |                 itéltessék; továbbá kivánta, hogy a csődbeli perre nézve más
3170     I   |                    adóssági pereknél; végre, hogy ok nélkül a rendes törvénykezés
3171     I   |             Ellenezte tehát azon javaslatot, hogy ez ügyekben a ker. táblák
3172     I   |                       szükségesnek tartotta, hogy a 122. §., mely szerint
3173     I   |                    két tag fölhatalmaztatik, hogy a per érdemét tárgyazó itéleteket
3174     I   |                hozhasson, úgy módosíttassék, hogy erre több tagok neveztessenek.
3175     I   |                     városban a tanács olyan, hogy non omne tulit punctum,
3176     I   |            elsőbbséget, s ezért azt kivánta, hogy a kir. városok tanácsai
3177     I   |                  tökéletesen megfelel annak, hogy ezen egész csődületi rendszer
3178     I   |                    tehát nem tekinti is azt, hogy ebből csak időmulasztás
3179     I   |                      in regula áll azon elv, hogy a kereskedőnek hitelezői
3180     I   |                     esetben megtörténhetnék, hogy például valaki Barsban kereskedési
3181     I   |                     figyelmeztetését illeti, hogy ekkép a kerületi tábláknak
3182     I   |                 leend, erre nézve megjegyzi, hogy ha bár jelenleg a nagyobb
3183     I   |               rendeltetnének is, kételkedik, hogy három törvényhozás alatt
3184     I   |                    az által, ha az mondatik, hogy a városi biróság alá tartoznak,
3185     I   |                    között teend, illő tehát, hogy a hitelezőkre legyen e részben
3186     I   |                      ellenzi, ha lehetséges, hogy ez világosabban kifejeztessék,
3187     I   |                      kifejeztessék, például, hogy itt az oly nemesről van
3188     I   |            fogadhatja, mert megtörténhetnék, hogy például valakinek kereskedési
3189     I   |                   noha óhajtaná részéről is, hogy azok máskép lennének elrendezve -
3190     I   |                előlülőnek azon megjegyzését, hogy a 122. szakaszban kirendelt
3191     I   |                      Hajdu városokat illeti, hogy azoknál a csődületi perek
3192     I   |                   részben tehát azt kivánná, hogy a kerületi törvényszékről
3193     I   |                     F. indítványa ellenében, hogy mindaddig, míg a szólás
3194     I   |              Andrássy Józsefnek indítványát, hogy az adó tárgya tanácskozás
3195     I   |                     tanácsát nem követhetem, hogy e tárgy egyszerüsége miatt
3196     I   |                      nép szintén megérdemli, hogy az ő pénzéből teendő ajánlat
3197     I   |            növekedtek; mert ha azt veszszük, hogy a só ára fölemeltetett s
3198     I   |                 nagyobbodott, lehet mondani, hogy az állam jövedelmei e részben
3199     I   |                 felsége mindenkor megigérte, hogy kereskedésünkre tekintettel
3200     I   |                   kell emelni föliratunkban, hogy ő felsége a kereskedést
3201     I   |                 semmikép sem ismerhetek el - hogy az adózó nép annyi terhet
3202     I   |                    is vigyáznunk kellene, ne hogy az adózónak szerfölötti
3203     I   |                  figyelmeztetem a t. RR.-et, hogy mielőtt az adó mennyiségéről
3204     I   |                   tegnap azt jelentették ki, hogy a míg a szólásszabadságbeli
3205     I   |               elejtetvén Deák F. indítványa, hogy az adó megajánlása föltételéül
3206     I   |                    Ede fölvetette a kérdést, hogy az adó megajánlásának határideje
3207     I   |                    kérdésére azt válaszolja, hogy az ajánlásnak határidejét
3208     I   |                   naptól napig meghatározni; hogy ha a törvény értelmében
3209     I   |                      iktatni kivánja azt is, hogy a megajánlandó summának
3210     I   |                     behozni azt a feliratba, hogy a rendek a jelen országgyűlésnek
3211     I   |                kellene venni azt a kérelmet, hogy ő felsége a kereskedés akadályait
3212     I   |                    beszámítá a megyének azt, hogy ennyi és ennyi ideig katonaság
3213     I   |                      Ilyen beszámítás az is, hogy midőn a katonaszállítás
3214     I   |                     a rendek azon fájdalmát, hogy a jelen országgyűlés a rendes
3215     I   |                  Klauzál Gábor kijelentette, hogy 3.800,000 frtnál többet
3216     I   |               horvátországi követ, fölhozta, hogy 1790-től fogva a mult országgyűlésig
3217     I   |                mellett ajánlottak». Kivánta, hogy e záradék a mostani feliratba
3218     I   |                  azon kivánságát fejezte ki, hogy a rendek önkeblükben találják
3219     I   |                   ezért küldői azt óhajtják, hogy a nemes minden különbség
3220     I   |                    egyformán viseljen; igaz, hogy küldőinek ezen kivánata
3221     I   |                      úgy vannak meggyőződve, hogy ott szabadság nem létezik,
3222     I   |                   figyelmeztette a rendeket, hogy egyedül azon kisebb adózásokat,
3223     I   |                      frtra lehet becsülni, s hogy az egész hazában, minthogy
3224     I   |               Utasítását több izben ismétlé, hogy ő semmi ajánlásba nem bocsátkozik,
3225     I   |                 fogva kénytelen kijelenteni, hogy ő ezen tárgyat felfüggeszteni
3226     I   |                   káptalan követe azt mondá, hogy az adózó sorsa jobbíttatott,
3227     I   |                    az adót. Erre azt feleli: hogy az isten mentse meg ezen
3228     I   |              adózónak valamit engedni azért, hogy azt más úton tőle elvenni
3229     I   |                      be kellene bizonyítani; hogy pedig a szükség megtudassék,
3230     I   |                      megtudassék, szükséges, hogy a status jövedelmei és kiadásai
3231     I   |                     inexigibilitate mondott, hogy azért az ország non cavet,
3232     I   |             tekintetben köteles kijelenteni, hogy a veszprémi káptalan követének
3233     I   |                    kormány t. i. azt kiváná, hogy a földesurak kezeskedjenek
3234     I   |                      beszedte és elköltötte; hogy ezen visszaélés eltöröltessék,
3235     I   |             megajánlották, a nélkül azonban, hogy annak behajtását magokra
3236     I   |                kijelentése mellett csudálja, hogy a veszprémi káptalan követe
3237     I   |                    csak annyiban különbözik, hogy Bihar vármegye a nemeseket
3238     I   |             ragaszkodik, azon esetben hiszi, hogy ezen törvénynek a horvátországi
3239     I   |               magyarázatot adni nem kivánja, hogy a horvátországi adóhoz csak
3240     I   |                      LIX. t.-cz. azt mondja, hogy a horvátországi adó a magyarországi
3241     I   |                      követ csak azt kivánja, hogy külön tárgyaltassék a horvátországi
3242     I   |                   lesz egy súlyos kérdésnek, hogy t. i. Horvátországnak nincs
3243     I   |                  előbbi módnál akar maradni, hogy t. i. a horvátországi adó
3244     I   |                kijelenté, abban is megegyez, hogy az külön vétessék fel. A
3245     I   |                  Deák ellenében megjegyezte, hogy ő az 1836. márczius 9-dikén
3246     I   |                    követelhessen, megjegyzi, hogy ő gyakorlatnak csak azt
3247     I   |                   bal magyarázatot húzhassa, hogy a horvátországi adót csak
3248     I   |                     óvást tesz, s kijelenti, hogy ha Horvátország az 1791:
3249     I   |           ragaszkodik, ő részéről kész arra, hogy azon törvény értelmében
3250     I   |                 űlésében arról folyt a vita, hogy a szlavoniai három alsó
3251     I   |                    követe, hivatkozott arra, hogy a mult országgyűlésen is
3252     I   |                      nem más mondatott, mint hogy e három megye az inferior
3253     I   |               igtattattak, következteti azt, hogy azok nem szlavoniai vármegyék,
3254     I   |                     azon okoskodását illeti, hogy a mult országgyűlésen is
3255     I   |                   soroztathatnak, megjegyzi, hogy a mult országgyűlésen ez
3256     I   |                    készebb megegyezni abban, hogy ezen három vármegyék sérelmei
3257     I   |                      ellen, mely azt mondta, hogy megszünvén a Horvátországra
3258     I   |                      az az észrevétele volt, hogy ezt alig lehet mondani a
3259     I   |                      lehet mondani a nélkül, hogy a rendek megmutatnák, mennyire
3260     I   |              Mindezeknél fogva azt tartotta, hogy ott a contributionalis systemának
3261     I   |              ellenezte e pontot, s kiemelte, hogy a teher egyenlőségének elve
3262     I   |                    mindenekelőtt megkivánja, hogy az osztó részek ugyanazon
3263     I   |                   azt lehetne ugyan mondani, hogy Horvátország a magyar szent
3264     I   |                      tartozik, de tudva van, hogy nem mint az országnak része
3265     I   |               fordultak a társ Magyarhonhoz, hogy Horvátország adója fölemeltessék;
3266     I   |                    Horvátország oly czéllal, hogy magát az adó ajánlás jogától
3267     I   |              utasításánál fogva azt kivánta, hogy a porták kiigazítása addig
3268     I   |               vármegye követének azt feleli, hogy azon megyék lakosainak,
3269     I   |               országban meg fog történni, és hogy a szóló ezen föltételtől
3270     I   |                   kiigazítását, mivel tudja, hogy a catastralis felmérésből
3271     I   |                 fölmérést, de ott is látták, hogy semmi sem lesz belőle. Megvallja,
3272     I   |                      lesz belőle. Megvallja, hogy ő is jobb kiigazítást szeretne,
3273     I   |                      s így világosan mondja, hogy a személyes és banderialis
3274     I   |            megkivánhatja; volt is olyan idő, hogy megkivántatott. Midőn 1790-
3275     I   |                     RR. magukra a pártolást, hogy a horvátországi adó soha
3276     I   |                     nem fog emeltetni, hanem hogy az országgyűlésen kívül
3277     I   |                      emeltethetnék a nélkül, hogy a másiké is emeltessék,
3278     I   |                      azon megjegyzést tenni, hogy ezen kifejezés sem a dolog
3279     I   |                      a horvátországi adótól. Hogy mindakettőt mindnyájan külön
3280     I   |                    kapcsolt rész, igazságos, hogy az ő adójáról is itt rendelkezzünk.
3281     I   |               rendelkezzünk. A mit előadnak, hogy Horvátországnak több banderialis
3282     I   |                     ok, mert mi nem mondtuk, hogy azok is fizessenek adót,
3283     I   |                    nem tartoznak, hanem azt, hogy az igazság arányában fizessenek
3284     I   |                   alá; nem is az itt a czél, hogy a confiniumok fizessenek,
3285     I   |                confiniumok fizessenek, hanem hogy a mi azon kívül van, a mi
3286     I   |                     nem kellene-e igyekezni, hogy azon kapcsolat megszünjék?
3287     I   |                     forrón kivánt az ország, hogy ott is legyen szabad birni
3288     I   |                     latin nyelv igája alatt, hogy a horvátok azon igyekeztek,
3289     I   |                    horvátok azon igyekeztek, hogy a törvény latin legyen?
3290     I   |                      a törvény latin legyen? hogy a társország így akarta,
3291     I   |                fájdalommal kell tapasztalni, hogy ezen mozgalmak onnan is
3292     I   |                     Nem kárhoztatja a szóló, hogy Horvátország a nemzetiségét
3293     I   |                      sőt óhajtja és kivánja, hogy azt tartsa fel, de azt óhajtja,
3294     I   |                  tartsa fel, de azt óhajtja, hogy a latin nyelv helyett a
3295     I   |                     mellett, de ne kivánják, hogy Horvátország egy oly kiváltságos
3296     I   |                      követ senki nem mondja, hogy a kapcsolat elszakadjon;
3297     I   |            horvátországi itélőmester mondta, hogy ők még azt is szentségtörésnek
3298     I   |                      szentségtörésnek vélik, hogy Horvátország azon arányban
3299     I   |                      keblében azon kivánság, hogy a kapcsolat elmuljon, pedig
3300     I   |                  Horvát- és Magyarországnak. Hogy ezen kifejezést: «Socia
3301     I   |                   megegyezett Deákkal abban, hogy Horvátország nem társország,
3302     I   |               nyelvet illetőleg megjegyezte, hogy a horvátok azt gondolták,
3303     I   |                      horvátok azt gondolták, hogy a magyar nyelvnek az utóbbi
3304     I   |               kivánta a mi az üzenetben van, hogy a horvátországi portáknak
3305     I   |               kapcsolatból erednek; előadta, hogy a horvátok akadályt tettek
3306     I   |                     nyelvre nézve, és abban, hogy a törvények magyar nyelven
3307     I   |                   nyelven legyenek; előadta, hogy a közvédelemnél, melylyel
3308     I   |                    personalis azt említette, hogy Horvátországnak a magyar
3309     I   |                ellenben úgy van meggyőződve, hogy a mit Horvátországra nézve
3310     I   |                  erőltetés: azért kijelenti, hogy épen az esik nehezen, hogy
3311     I   |                   hogy épen az esik nehezen, hogy a honnan az ország legforróbb
3312     I   |           pártoltatni; épen az esik nehezen, hogy az ily ellenszegülést oly
3313     I   |                      meg, a kik azt mondják, hogy a nemzetiséget, a nyelvet
3314     I   |                   pártolja, mert attól tart, hogy a mit ily helyről hallanak,
3315     I   |                Somssich Miklós azt tartotta, hogy a közállománynak ily vállalatnál
3316     I   |                       2-szor nem tartja azt, hogy a mely statusnak joga van
3317     I   |                  főelv foglaltatik. Először, hogy azon vonalon, melyen a csatorna
3318     I   |               statusban divatozik. A 2. elv, hogy ezen csatornához bizonyos
3319     I   |                      más statusokat is arra, hogy maguk határozzák meg, még
3320     I   |          biztosíttatik, vagy legalább tudja, hogy például 50 évig a vállalatot
3321     I   |                   hidnál is megbánták sokan, hogy a feltételek szorosabban
3322     I   |                előtte, s meg lévén győződve, hogy ezeket meghatározni a statusnak
3323     I   |                     hivatkozik a históriára, hogy az által inkább nyert, mint
3324     I   |                    köztünk oly jeles hazafi, hogy óhajtanám, vajha a legtörzsökösebbek
3325     I   |                     Nem szorult arra hazánk, hogy az idegenek közt keressen
3326     I   |                     büszkélkednek, felejtik, hogy kezdetben az ő elődeik is
3327     I   |                   foglalt azon regens ideát, hogy a gyanus marha megbecsültetvén,
3328     I   |                 szóló azt kérdi a rendektől, hogy föl vannak-e hatalmazva
3329     I   |                   melyek őt arra indították, hogy mennél kurtább időre szavazzon;
3330     I   |                   azokhoz még csak azt adja, hogy a statusnak érdekében van,
3331     I   |                     statusnak érdekében van, hogy a katonaság ne legyen olyan
3332     I   |                     a haza többi polgáritól; hogy továbbá a statusnak érdekében
3333     I   |                     statusnak érdekében van, hogy a katonai ismeretekben mennél
3334     I   |                egyszersmind azt is eszközli, hogy többen kitanulván a hadi
3335     I   |                      látja. Azon argumentum, hogy mivel az örökös tartományok
3336     I   |                  politikai tekintet javalja, hogy mi is annyit állapítsunk
3337     I   |                védelmére, azon kell lennünk, hogy ez a teher a lehetőségig
3338     I   |                     kik azért katonáskodnak, hogy a kik ide haza maradtak,
3339     I   |                      ő is, ha reménye volna, hogy elérhetné, ezt óhajtaná,
3340     I   |                készült üzenet azt javasolta, hogy ragaszkodjanak a KK. és
3341     I   |                      egyedül azt jegyzi meg, hogy akármely summa lehuzatala
3342     I   |                      a nemzet jussa, mintsem hogy azt ily módon kellene erősíteni».
3343     I   |                    Az előlülő azt tette fel, hogy a nemzet jussa az adó megajánlása
3344     I   |                sokkal erősebben áll, mintsem hogy azt az adó summájának leszállítása
3345     I   |                   adózót annyi teher nyomja, hogy az előbbi adót megigérni
3346     I   |                      míg kimutatva nem lesz, hogy a status jövedelmét a szükség
3347     I   |                   Azt mondá ugyan egy követ, hogy kevés esik egy adózóra.
3348     I   |                  esik egy adózóra. Meglehet, hogy azon megye, melynek azon
3349     I   |                  viseli, oly állapotban van, hogy ezen terhet meg sem érzi,
3350     I   |                  állapotban, igen jól tudja, hogy ha a 395 ezer forint adót
3351     I   |                     a tekintete az adózónak, hogy minden fokozatokon, minden
3352     I   |                      nem szabad elfelejteni, hogy máséból adunk. A közéletben
3353     I   |                  csak argumentumul felhozta, hogy a népnek az országgyűlésen
3354     I   |                    mi vagyunk, mutassuk meg, hogy sokkal szigorubban bánunk
3355     I   |                      szó, felhozná-e valaki, hogy 395 ezer csekélység? Bizonyára
3356     I   |                 ereszkedik; megjegyzi mégis, hogy Európának egy nemzete sem
3357     I   |               nemzete sem tudott arra menni, hogy az igazságos legyen, nálunk
3358     I   |                 tekintet teszi kötelességgé, hogy az adó mennyiségét a lehetőségig
3359     I   |                       Ha őt valaki meggyőzi, hogy a status szüksége 4 millió
3360     I   |                tekintet maradni, mintsem az, hogy vajjon az adózó ezen sommát
3361     I   |                     nem lesz, mig azt látja, hogy Magyarországon minden statistikai
3362     I   |                    ellenkező nem mutattatik, hogy Magyarország jövedelmeinek
3363     I   |                   Ebben a főrendek kivánták, hogy a miket e tárgyban eddig
3364     I   |                  meggyőzni, nem remélhetjük, hogy e részben most megtörténhessék
3365     I   |                      azt mondják a főrendek, hogy kijelentett nézeteiket nem
3366     I   |              tekinteni. Erre azt válaszolom, hogy a főrendeknek, kik csupán
3367     I   |                Másodszor a mit mondanak, az, hogy az e tárgyban érkezett kir.
3368     I   |                     a multkor kijelentettem, hogy ama kir. leirat csupán átalános
3369     I   |                       Ime megmutatta az idő, hogy az akkori törvényhozás nem
3370     I   |                    Nyilatkoztassuk ki tehát, hogy noha e részben sérelmeink
3371     I   |                   Ebben a főrendek előadták, hogy az ország primása a vallás
3372     I   |                       A főrendek kijelentik, hogy ezen ellenmondás az országos
3373     I   |                   látja ezen protestatióból, hogy ahhoz nem kellett nagy vitézség,
3374     I   |                   urak? A főrendeknek abban, hogy ezt velünk is közleni kivánták,
3375     I   |                   czélját nem gondolja, mint hogy curiositást kivántak gerjeszteni
3376     I   |                      kivántak gerjeszteni és hogy mi is mosolyogjunk egyet
3377     I   |                       s arra nem méltánylom, hogy országos tanácskozás tárgyává
3378     I   |                 tárgyává tegyem. Arra nézve, hogy ezt még törvénybe is kivánják
3379     I   |                 főrendek, üzenjük meg nekik, hogy ebből semmi sem lesz; a
3380     I   |                    utasításából azt kivánja, hogy a koronaőri hivatalra kijelöltek
3381     I   |                    kötelesnek érzik magokat, hogy egy ily érdemteljes férfiunak,
3382     I   |                     szabadságot adván nékie, hogy azon két ifjakat, kik ezen
3383     I   |               háláját maguknak megszerezték, hogy ezen lelkes főrendeknek,
3384     I   |                     kiáltásokkal kifejezvén, hogy őket keblükhez s megyéjükhez
3385     I   |                      el, s azon meggyőződés, hogy igaz ügyért küzdeni még
3386     I   |                       s meg valánk győződve, hogy midőn polgártársunk törvény
3387     I   |             kerületileg azt is elhatározánk, hogy addig, míg e sérelem orvosolva
3388     I   |               határozánk, úgy módosíttatott, hogy e tárgyon kivül még az előleges
3389     I   |                      vevén, azt válaszolták: hogy az 1790: XIII. törvényczikk
3390     I   |                     könnyen megtörténhetnék, hogy a kir. előadások tárgyalása
3391     I   |                   csak azért lett összehíva, hogy a fejedelem parancsait általvegye,
3392     I   |                 általvegye, nem pedig azért, hogy minden köztárgyakról szabadon
3393     I   |                   üzenetünkben; kifejtettük, hogy törvény által előre s állandó
3394     I   |                  idők példáira; kifejtettük, hogy jelenleg épen az általunk
3395     I   |      felterjesztésünket megelőzve kijelenté: hogy a megyéket törvényes jussaik
3396     I   |                      et újra felszólítottuk, hogy velök közlött fölirati javaslatunkat
3397     I   |                táblánk többsége által az is, hogy a katonai élelmezés tárgyában
3398     I   |       felterjesztetnek, megkéressék arra is, hogy azon adatokat, melyek a
3399     I   |          felállítottak, s megegyeztek abban, hogy ámbár a királyi előadások
3400     I   |              határozottan kijelenték azt is, hogy a szabad választást, a nyilvánosságot
3401     I   |                     vala tanácsos, s látván, hogy e tárgynak felterjesztésére
3402     I   |                    határozottan kijelenteni: hogy mi a nemzetnek ezen szent
3403     I   |                vagyunk mi teljesen győződve, hogy azon példát, melyben akkor
3404     I   |                   nem hibázunk, ha hiszszük, hogy épen azon keserűség, mely
3405     I   |                   folytanak, s különösen az, hogy e tilalom volt egyik legfőbb
3406     I   |                  kiegészítését édeklette az, hogy Kővár vidéke az 1832-36:
3407     I   |                 sértette. Úgy szintén az is, hogy a főrendi táblának némely
3408     I   |                   biztosan lehet reményleni, hogy azon udvari választmány,
3409     I   |                sérelmet okozott, s hiszszük, hogy a kormány képes lesz bármely
3410     I   |                    kijelenteni méltóztatott, hogy addig is, míg az országgyűlésnek
3411     I   |                   meg fognak hivatni, s azt, hogy némelyeknek a kir. meghivólevelek
3412     I   |              veszélyesek. Fájdalmas valóban, hogy annyiszor ismételt föliratok
3413     I   |                     nyert. Hiszszük azonban, hogy nevekedő buzgósággal szólalnak
3414     I   |               mélyebben érdeklették, mintsem hogy azok ellen haladék nélkül
3415     I   |                      s meg vagyunk győződve, hogy tisztán a nemzet és fejedelem
3416     I   |              érdekében szólottunk; hiszszük, hogy a mit a nemzet nevében mondottunk,
3417     I   |                válaszukban a fő RR. arra is: hogy sérelmet panaszló fölszólalás
3418     I   |                      meg valánk mi győződve, hogy a fennálló törvényeken ejtett
3419     I   |               hibájára? s mi fogja reábírni, hogy a törvények ösvényére ismét
3420     I   |             kifejlődését; mélyen éreztük mi, hogy azon fokra jutott már a
3421     I   |                  veszélyesek. Tudtuk mi azt, hogy a vérző sebet gyógyítani,
3422     I   |                     fő RR. megegyezni abban, hogy a sérelem panaszlásával
3423     I   |                   szolgáltak nekünk is arra, hogy a szenvedők sorsát enyhiteni,
3424     I   |                      fő RR. későbben azt is, hogy a két táblának külön nézetei,
3425     I   |                     volna magának azon just, hogy a nézeteivel netalán ellenkező
3426     I   |                   volna ezen tárgy a nélkül, hogy kielégítő elintézéséhez
3427     I   |                      olyképen történt volna, hogy mind a két tábla köteles
3428     I   |               tartani lehetett még attól is, hogy ezen példának ösvényén jövendőben
3429     I   |                     azon utolsó fokozata is, hogy t. i. az ujonczok iránti
3430     I   |                nevelte azon leverő gondolat, hogy a kitürni nemtudásnak nyomasztó
3431     I   |                   arra nézve foglal magában, hogy a szólás törvényes szabadságát
3432     I   |                alkotmányunk is biztosítja, s hogy azt, ki a törvényszabta
3433     I   |                      sem volt elegendő arra, hogy általa teljesen megszünteknek
3434     I   |                      panaszolva felszólalni, hogy azon elvek, melyeket a kir.
3435     I   |                     legérzékenyebb sérelmet, hogy az itélőszékek ezen függetlenségét
3436     I   |            felszólítottuk ismét a fő RR.-et, hogy sérelmeink felterjesztését
3437     I   |                  megállapítani s fentartani, hogy az ujonczok iránti országos
3438     I   |                    megrendelni méltóztatott: hogy mindazon személyek, kik
3439     I   |                    egyes polgárok; örültünk, hogy szenvedő polgártársaink
3440     I   |                      visszaadatnak a nélkül, hogy ezt elveinknek megtagadásával,
3441     I   |                      meg, s nem kételkedénk, hogy a fejedelemnek azon igazságos
3442     I   |              tekinthetjük, mint annak jelét, hogy a kormánynak törvényt s
3443     I   |                  állhattunk. A nélkül tehát, hogy ezen nádori kijelentés tartalmát
3444     I   |         országgyűlésnek végnapjaiban láttuk, hogy huszonhárom üzeneteink,
3445     I   |                  határozottan kijelentettük, hogy mi ezen előadott sérelmekre
3446     I   |                  állott, s nem rajtunk mult, hogy többet eszközölni képesek
3447     I   |                    biztos reményt nyujtanak, hogy a hatalom törvény elleni
3448     I   |                     megzavarná; mert tudják, hogy a nemzet bizodalma a fejedelemnek
3449     I   |                  meggyőzte a kormányt arról, hogy hazánkban a veszélyes ingerültséget
3450     I   |                      meggyőződött a kormány, hogy hazánkban sem lehet már
3451     I   |                 részről megtanulta a nemzet, hogy azon polgári jussok legbiztosabbak,
3452     I   |        kiolthatatlanul élnek; ha megtanulta, hogy moralis erő a nemzetek legnagyobb
3453     I   |                   nemzet meggyőződtek arról, hogy erejöket a törvénynek s
3454     I   |                      RR. indítványt tevének, hogy azon küldöttség mind felséges
3455     I   |                   elkezdettük, elhatározánk, hogy ő felségéhez küldendő felirásainkat
3456     I   |                    közakarattal megkéretett, hogy a nemzetnek ezen igazságos
3457     I   |                     méltóztatott válaszolni: hogy mivel ezen kivánság a fennálló
3458     I   |       felterjesztettük ő felségéhez. Kértük, hogy ő felsége kir. válaszait
3459     I   |                     nyelven adja ki; kértük, hogy miután törvényeinknek magyar
3460     I   |                     nem említve, kértük azt, hogy a magyar nyelv országos
3461     I   |                  Legfontosabb ezek közül az, hogy mind az ország rendei, mind
3462     I   |                  különösen utasításba adtak, hogy az országos pénztárakról
3463     I   |                    ügyében tennünk kell. Az, hogy a kir. válaszok magyar nyelven
3464     I   |                      nyelven adassanak ki, s hogy a törvényeknek latin szerkesztése,
3465     I   |                  elmaradjon, valamint az is, hogy az iskolában magyar legyen
3466     I   |             példájára megkéressék ő felsége, hogy a kivánt segedelem szükségét
3467     I   |                  azon átalános határozatunk, hogy a szabad választáson ejtett
3468     I   |                 főhadikormányzót, oly végre, hogy a szükséges adatokat velünk
3469     I   |                küldöttek ki oly utasítással, hogy az a főhadikormányzótól
3470     I   |                       folyvást azt kivántuk: hogy sulyos sérelmeink orvoslásáig
3471     I   |                    utasítása szerint azt is, hogy azon régi katonák, kik az
3472     I   |                     az ország rendei azt is, hogy a szolgálat kitüzött idejének
3473     I   |                 hatalmasságoknál eszközölni, hogy azok, az emberiséget, népeik
3474     I   |                      Szomoru dolog, valóban, hogy midőn a nemzeteknek egymást
3475     I   |                  felségétől ezen föliratban, hogy az állandó katonaságnak
3476     I   |            országgyűlés több ideig vitatott, hogy t. i. a magyar és véghelyi
3477     I   |                     világosan kijelentetett, hogy az 1830-dik évi VII-dik
3478     I   |                  azon határozatunk ellen is, hogy a szolgálatnak idejét az
3479     I   |                    meg nem nyughattak abban, hogy az országnak biztosító igéretét
3480     I   |           megsemmisítsék, s tartottak attól, hogy ha kivált azon hadi törvény
3481     I   |                felsége is megegyezett abban, hogy a szolgálat meghosszabbításával
3482     I   |                 könnyebbség volt az adózóra, hogy szorgalmának gyümölcsét
3483     I   |                    törvényes, nem igazságos, hogy az adózó gyakran magától
3484     I   |                     különösen azon tekintet, hogy némely törvényhatóságok,
3485     I   |                különösen óhajthatóvá teszik, hogy e tárgyban minél előbb intézkedjék
3486     I   |                     lehet a szegény adózóra, hogy miután terhes fáradtsággal
3487     I   |                     minden módot elkövettek, hogy e tárgy felett minél előbb
3488     I   |                   elv gyanánt kijelentettük, hogy meg vagyunk győződve, miképen
3489     I   |          Kijelentettük azon óhajtásunkat is, hogy a katonaságnak élelmezéséről
3490     I   |                  Végre kijelentettük azt is, hogy ezen terhek megszüntetésére
3491     I   |                      s megkértük ő felségét, hogy az építendő laktanyákra
3492     I   |                 tárgyak iránt értekezhessék, hogy ekkép a felett meg ezen
3493     I   |                   érkezett, elismerte ugyan, hogy az adózónak érdekében van
3494     I   |                nehézségeiről, s azt kivánta, hogy mivel e tárgynak bővebb
3495     I   |                    azt azonban kijelentette, hogy a megváltás feletti egyezkedéstől
3496     I   |                  idegen. Látván tehát mi is, hogy az országgyűlés mind inkább
3497     I   |                 válasznak azon javaslatában, hogy e tárgy bővebb kimerítése
3498     I   |                     választmány megbizatott, hogy a katonai élelmezés és szállásolás
3499     I   |                nádorának a végett bemutassa, hogy annak felügyelése alatt
3500     I   |                   felsége az ország rendeit, hogy a Dunának s egyéb hajózható