Rész
1 I| kinek folyik legtöbb vére Magyarország védelméért? Kinek vállain
2 I| király biztosítása, hogy Magyarország törvényeit, szokásait, igazait
3 I| tárgyában, hogy ő felsége mint Magyarország királya az V. Ferdinand
4 I| hasonló nevü királyunk; hogy Magyarország független az ausztriai császárságtól,
5 I| A MAGYARORSZÁG ÉS AUSZTRIA KÖZÖTTI KAPCSOLATRÓL.~
6 I| öröklé - nem vonatkozik Magyarország és kapcsolt részei királyának
7 I| nem ellenkezik azzal, ha Magyarország királyának hozzá kapcsolt
8 I| kivánna tulajdonítani, mintha Magyarország más nemzet vagy tartomány
9 I| illeszthető magyarázat. Az, hogy Magyarország más tartományoktól független,
10 I| ünnepélyesen kijelenti, hogy Magyarország nem csak független, de semmi
11 I| sem a status elveivel, de Magyarország törvényével sem lehet megegyeztetni.
12 I| látni kezdvén, hogy tán még Magyarország is csakugyan lehet boldog
13 I| emlittethetik, hanem mint Magyarország közvetlen egészítő része
14 I| érkeztek, Erdélyre és annak Magyarország iránti viszonyaira nézve
15 I| közboldogság ügye kiván, Magyarország s a hozzá kapcsolt részek
16 I| zászlós és nemes urakkal s Magyarország s a hozzá tartozó részek
17 I| hogy nincs constituálva. Magyarország törvényei nem határozzák
18 I| kimondatnék az is, hogy Magyarország gyűlése megszűnik lenni
19 I| az övékbe befolyni, akkor Magyarország volna alávetve Horvátországnak,
20 I| kiván. Ő azt hiszi, hogy Magyarország akkor, midőn katonai segedelmet
21 I| emberből állott s ezek közt Magyarország részéről 64 ezer ember volt
22 I| annyira szaporítva volt, Magyarország mégis 64 ezer embernél többet
23 I| terhelni. Ha felveszszük Magyarország népességét, mely csekély
24 I| marad, az szintén annyi, úgy Magyarország több vérrel áldozik az egész
25 I| Már most mi lesz abból, ha Magyarország hadi seregét 60 ezerre állítják
26 I| nem tartja, hanem tisztán Magyarország vármegyéinek tartja. A mi
27 I| mint bizalmuk zálogát, Magyarország rendeinek gondviselésébe
28 I| fölemeltessék; nem járult Magyarország rendeihez ezzel Horvátország
29 I| horvátországi adó megajánlása Magyarország gyűlésére áttétetett, nem
30 I| vigye a közterheket, melyben Magyarország viszi; ha abból a kapcsolatból
31 I| többen a követek közül a Magyarország körül érdemeket szerzett
32 I| ellenkező nem mutattatik, hogy Magyarország jövedelmeinek egy része
33 I| rendszere csupán védelmező, s Magyarország képviselőinek illett e kérelmet
34 I| jövedelem szaporítását illeti: Magyarország a mezei gazdaságban, ezen
35 I| a fejedelem ajtaja. Csak Magyarország köztörvényhatóságitól lőn
36 I| még annyira sem méltatja Magyarország törvényhatóságainak kérelmét,
37 I| miután Horvátország részéről Magyarország gyűlésére a tartományi gyűlésből
38 I| Varasd és Kőrös megyék pedig Magyarország gyűlésére külön követeket
39 I| kívül nem szabad, és hogy Magyarország s a kapcsolt részek parancsolatok
40 I| vigasztalást remélt. Csak Magyarország köztörvényhatóságaitól lőn
41 I| pedig ily rendelet által Magyarország lakosainak tetemes osztálya
42 I| vonhatja ezen resolutiót; tehát Magyarország polgári alkotmányának, Magyarország
43 I| Magyarország polgári alkotmányának, Magyarország lakosinak egy osztálya azon
44 I| nézve, a mi igen szembetünő Magyarország pénzkezelési historiájában.
45 I| tartjuk, hogy Erdély és Magyarország teljesen és jogszerűen egyesíttessenek,
46 I| biztosítja nemzetünket: hogy «Magyarország szabad ország, s egész törvényhozási
47 I| ellenkezőnek tartjuk, midőn Magyarország érdekei bármely egyes tartományok
48 I| megjegyzi, hogy az Ausztria és Magyarország közt fönnálló vámokat ő
49 II| és állította azt: tegyük Magyarország népeit mindenekelőtt értelmesekké,
50 II| dicasteriális rendszer mellett Magyarország korszerűleg nem fejlődhetik,
51 II| ismételve hangoztatott, t. i. Magyarország önállósága, függetlensége,
52 II| teendők felett, melyeket Magyarország alkotmányos, önálló függetlenségének
53 II| nélkülözhetetleneknek mutatkoztak arra, hogy Magyarország önállósága és függetlensége
54 II| általános szabadság, s különösen Magyarország önállóságának és függetlenségének
55 II| teljesülnek, ezzel meglesz Magyarország többi sérelmei orvoslására
56 II| alkotmányos irányára, mely Magyarország alkotmányossága kifejlődését
57 II| fogta föl hivatását, hogy Magyarország alkotmányos rendeit megilleti
58 II| 15-dikén ment föl Bécsbe Magyarország küldöttsége. 16-dikán Batthyány
59 II| Kossuthhoz - kezedbe adta Magyarország sorsát; bocsáss meg, ha
60 II| legyél az, a ki jelenben Magyarország sorsa felett intézkedik;
61 II| sietnének. 2-szor. Ne alapítsd Magyarország jövőjét népképviseletre,
62 II| az egész birodalom, tehát Magyarország és az ahhoz tartozó részek
63 II| szándékból történt, ezt Magyarország jövendője halálának tartaná,
64 II| ország lesz is, de nem lesz Magyarország: nekem nem lesz benne örömöm;
65 II| ajánlván polgártársainak.~~Magyarország helyzetéről Deák Ferencz
66 II| felállítását tervezik s ahhoz Magyarország déli részeinek szláv lakosait
67 II| hogy Horvátország s tán Magyarország is, nyiltan kitűzi a lázadás
68 II| LEVÉL SZALAY LÁSZLÓHOZ, MAGYARORSZÁG ~KÖVETÉHEZ FRANKFURTBAN.~
69 II| fennálló törvények szerint Magyarország és az ahhoz kapcsolt részekre
70 II| Horvátországban nyilt támadás van; Magyarország aldunai vidékén föllázadt
71 II| Horvátország nyilt pártütésben van Magyarország ellen; a szerbek lakta vidékeket
72 II| azon hódolat, melylyel a hű Magyarország Felséged iránt viseltetik,
73 II| politikájának mondotta. Magyarország mint önálló ország nem köteles
74 II| Ausztria háborujába avatkozni; Magyarország nem tartozik az osztrák
75 II| magyarázatot, hogy annál fogva Magyarország az osztrák birodalommal
76 II| azt mondom, akkor van csak Magyarország legyőzve, ha az utolsó magyar
77 II| fölött sokáig folyna a harcz, Magyarország pedig e közben elveszne.
78 II| gondoskodni is fogunk róla, hogy Magyarország egy emberre ne reducáltassék,
79 II| MAGYARORSZÁG ÉS A NÉMET EGYSÉG.~A képviselőház
80 II| miniszterium, mely szeretne Magyarország haderejével és pénzével
81 II| miatt háboruba keverednék: Magyarország képviselői kijelentik, hogy
82 II| kijelentik, hogy azon esetben Magyarország pártolására ne számítson».
83 II| gyakorolja. (Helyes!) Ha Magyarország oly helyzetben volna, hogy
84 II| okunk van irigyelni? mert Magyarország még soká fog oda fejlődni.
85 II| vallások dolgába. Igaz, és én Magyarország legnagyobb átkának tartom,
86 II| legközelebbi törvényhozásnak Magyarország katonáskodásának tervét
87 II| emlékiratban az foglaltatott, hogy Magyarország önálló kormányzata (hadügy,
88 II| lelkesített rokonszenvet, mely Magyarország és az ausztriai birodalom
89 II| meggyőződését, hogy a birodalom és Magyarország között idegenséget szítogató
90 II| kivánságát, hogy valamint Magyarország Ausztria alkotmányosságát,
91 II| érdektalálkozásokat, mik Magyarország és az ausztriai birodalom
92 II| méltányosságnak alapján Magyarország igen szívesen kész kiegyenlíteni.
93 II| iparművek jönnek az országba s Magyarország elszegényedésének oka az,
94 II| melyen jött». Tagadván, hogy Magyarország képviseletének joga volna
95 II| elfogadhatóknak, melyek szorosan Magyarország fennálló alkotmányához és
96 II| észrevételt teszem, hogy ő felsége Magyarország képviseletével kézirat által
97 II| képviselőház a birodalom és Magyarország között létezhető érdektalálkozások
98 II| tárgy körüli eljárásában is Magyarország területi épségének, független
99 II| ülésében kimondotta, hogy Magyarország jelen állapotában tökéletesen
100 II| elfogattak, s azon levelekben ő Magyarország törvényhatóságai és katonai
101 II| érvényteleneknek nyilvánítja, a Magyarország és melléktartományaiban,
102 II| 2. Valamint egy részről Magyarország és annak képviselőháza az
103 II| és háborúságban van, mint Magyarország, a politikának is nagy befolyása
104 II| mert megtörténhetik, hogy Magyarország jelesebb polgárai közül
105 II| geniális tiszt ide jönne Magyarország harczában részt venni s
106 II| ausztriai császárnak és Magyarország királyának nevezve, ugyancsak
107 II| birodalomba különben sem tartozó Magyarország és a hozzá kapcsolt részek
108 II| változtathatván, az országgyűlés, mint Magyarország törvényes organuma, ezennel
109 II| perczekben, mint a minőket most Magyarország él, ki kell keresni azokat
110 II| következő jelentését:~~«Magyarország gyűlésének.~Mult évi deczember
111 II| Ferencz.~A jelentés így szól:~Magyarország gyűlésének.~Küldetésünk
112 II| bevégeztével a fejedelem, félretéve Magyarország alkotmányát absolut hatalommal
113 II| hatalommal rendelkezett Magyarország fölött.~~1850. tavaszán
114 II| helyreállíthatónak, a mely úton azután a Magyarország és a birodalom közti viszonyok
115 II| megfelelő egyetlen concessio Magyarország törvényes állapotának visszahelyezésében
116 II| szétosztott följegyzéseinek «Magyarország állapotáról 1844-ben», a
117 II| kijelentéssel kezdődnek, hogy Magyarország a forradalom poklának előcsarnokában
118 II| Lombardia materiális és Magyarország morális elvesztésében nyilvánulnak.~
119 II| engem tisztelt meg - és az Magyarország herczegprimásának, a ki
120 II| erős talajon nyugodott, Magyarország jó osztrák volt. A vármegyék
121 II| órában ez nincs így, és Magyarország a dynastia s Ausztria számára
122 II| uralkodó jogfogalmak szerint Magyarország alkotmányossága jogilag
123 II| jelenléte alkalmat adhat még a Magyarország állapotait illető nagy kérdések
124 II| megvitatandók, s ezek után Magyarország nagyobb ügyei is megbeszélés
125 II| alkotmányosságra át kell térni és Magyarország jogait vissza kell állítani,
126 II| tanácskozmányokban főleg Magyarország szerepel s a kormány komolyan
127 II| szerezhetnek, ha nem röstellnek Magyarország bármely vidékére leutazni,
128 II| alkotmány módosítása, csupán Magyarország törvényes és alkotmányos
129 II| igazság ezzel szemben az, hogy Magyarország soh'sem táplált oly óhajt,
130 II| utóbbi vád szemére vet; Magyarország sokkal becsületesebb, hogysem
131 II| van becses biztosítéka. Magyarország alkotmányos jogait továbbá,
132 II| folyton élő jogok egész Magyarország közös tulajdonát, összes
133 II| életbe léptetése előtt, Magyarország népességének saját józan
134 II| német cultura terjesztése Magyarország szükségeinek megfelelne.
135 II| igazság e részben az: hogy Magyarország korántsem zárkózik el a
136 II| nyelvkülönbség nélkül, az, hogy Magyarország teljes joggal követelheti
137 II| visszahatást szül, s hogy Magyarország szellemi szükségeinek saját
138 II| minisztertanács elnökéhez és Magyarország primásához két sorozat mellékelésével;
139 II| kiterjesztik.~7. Legfelsőbb kézirat Magyarország helytartójához, a mely kimondaná,
140 II| 10. Legfelsőbb kézirat Magyarország helytartójához, a mely kimondaná:
141 II| minisztertanács elnökéhez, Magyarország helytartójához, a magyar
142 II| minisztertanács elnökéhez, Magyarország helytartójához, a magyar
143 II| kegyelméből Ausztria császára, Magyarország királya stb., ezennel tudtul
144 II| kegyelméből Ausztria császára, Magyarország és Csehország királya, stb.
145 II| minisztertanács elnökéhez, Magyarország helytartójához és a magyar
146 II| Államminiszteriumom rendes tagjai: Magyarország helytartója, a magyar királyság
147 II| királyságom helytartójának, Magyarország primásának, országbirájának
148 II| vezeti a politikai ügyeket; Magyarország primása a katholikusok egyházi
149 II| kézirat Benedek lovagot Magyarország politikai igazgatása vezetésétől
150 II| kellőleg előkészíttessenek, Magyarország bibornokprimásának elnöklete
151 II| terjeszsze fel.~Mindaddig, míg Magyarország számára helytartó fog kineveztetni,
152 II| gyüjtve, azon igyekezünk, hogy Magyarország állapotáról helyesebb fogalmakat
153 II| felsége elrendelte, hogy Magyarország bibornok-primásának elnöklete
154 II| legfelsőbb kéziratai által Magyarország ősi alkotmányos intézményeit
155 II| azt hiszem, hogy Muraközt Magyarország és Zala vármegye bizonyosan
156 II| Szólva arról: hogy ő nemcsak Magyarország királya, hanem a többi tartományok
157 II| Egyébiránt meggyőződésem: hogy Magyarország kétesebb helyzetben még
158 II| egyik rendeletében: hogy Magyarország alkotmányos intézményeit
159 II| sanctio pragmatica alapján Magyarország alkotmányának isméti helyreállítását
160 II| absolutisticus irányzatnak Magyarország beolvasztására irányzott
161 II| kéressék meg ő felsége, hogy Magyarország alkotmányos biróságait előbbi
162 II| octroyrozva volt; az nem is Magyarország, hanem Alsó-Ausztria számára
163 II| Horvát-Szlavonországok és Magyarország összes törvényhatóságaihoz
164 II| félreértések és izgatottság Magyarország és Horvátország közt létrehoztak,
165 II| századok óta Horvát- és Magyarország ugyanazon egy törvény alatt
166 II| saját statutumai, miket Magyarország mindig tiszteletben tartott;
167 II| kapcsolat és jogközösség Magyarország és Horvátország között.
168 II| dik tvczikk. Ezen törvény Magyarország és a kapcsolt részek karainak
169 II| szokott formában, mint a Magyarország és a kapcsolt részek karainak
170 II| nemzet biborköpenye helyett, Magyarország vétke miatt, csak rongyok
171 II| kecsegtetésekkel? Vagy talán Magyarország rendeinek vissza kellett
172 II| iktatva. Bűn-e az, hogy Magyarország százados sajátját visszakívánja?
173 II| évvel előbb fogadta el, mint Magyarország, figyelmeztetésül hozom
174 II| s két évvel utóbb, mint Magyarország.~De a legfontosabb vád,
175 II| annyival kevésbbé tarthatta Magyarország valószinűnek, mert Horvátországnak
176 II| miniszteriummal Horvát- és Magyarország közdolgairól, segítse tanácsával
177 II| alkotmánya s önkormányzata volt. Magyarország és a három egyesült királyság
178 II| továbbá a körlevél, hogy Magyarország mellett nem szól egyéb,
179 II| semmivel nem támogatja, holott Magyarország részére e részben mind a
180 II| körlevélnek azon állítása, hogy Magyarország birtoklási jogát 1848-ban
181 II| bevégeztével a fejedelem, félretéve Magyarország alkotmányát, absolut hatalommal
182 II| hatalommal rendelkezett Magyarország territoriuma fölött, s elszakasztván
183 II| azután kétszáz esztendeig Magyarország birtokában volt, hanem akkor
184 II| fegyveres hatalommal legyőzvén Magyarország seregeit, Muraközt Horvátországhoz
185 II| vissza nem csatolta.~Ellenben Magyarország részéről az mondatik: Semmiből
186 II| méltányosságot kívánunk mi is Magyarország territoriumára nézve.~Ugyanazon
187 II| tekintve is a dolgot, ha Magyarország fegyvert fogott a fejedelem
188 II| terjedne a mely szerintünk nem Magyarország leendene, hanem kizárólag
189 II| tartoztak ugyan, de nem voltak Magyarország. És ha nem bírtak is oly
190 II| nemzetiségök s a mellett, hogy Magyarország minden jogaiban osztoztak,
191 II| voltak külön jogaik is, miket Magyarország mindig tiszteletben tartott.
192 II| vette volna is kezdetét Magyarország birtoklása azon országokban,
193 II| egyesülésnek nem leend tárgya.~Magyarország valószinüleg nem fog a birodalmi
194 II| birodalmi tanácsba lépni; mi Magyarország törvényes önállását föl
|