bold = Main text
     Rész                                                  grey = Comment text

 501     I   |                    a majoratusok eltörlése, nem pártolta az inditványt,
 502     I   |           igazgatása?~DEÁK FERENCZ: Szintén nem kiván ereszkedni annak vitatásába,
 503     I   |                végrendelkezési szabadságot, nem kivánták azt oly korlátlanúl,
 504     I   |                 hogy a status javával össze nem férhet. A végrendelés felől
 505     I   |          universalis úgy vélekedik, hogy az nem más, mint az élet utolsó
 506     I   |                    a más kárával boldogulni nem akaró, s az igazság mezején
 507     I   |              emberek a közös administratiót nem védelmezhetik. A regale
 508     I   |               elegendő törvényes ellátással nem dicsekedhetünk, pótolnunk
 509     I   |            kivánhassa. Ezekből azonban épen nem következik, hogy mivel a
 510     I   |                  vagy malmot két felé vágni nem lehet, a közös jószág birtokosainak
 511     I   |                   rendelő végrendelés, vagy nem áll. Ha áll, úgy kell neki
 512     I   |                  ellen védelmezni; ha pedig nem áll, úgy egyes embernek
 513     I   |                    akaratjának subordinálni nem lehet.~II.~Marczibányi sértve
 514     I   |              megmutogatja, hogy törvényeink nem ideiglenesen, nem is csak
 515     I   |               törvényeink nem ideiglenesen, nem is csak az akkint lett meghivatás
 516     I   |                   Magyarországnak bizonnyal nem fényepochája, melyben a
 517     I   |           fényepochája, melyben a míveltség nem állott szerfelett magas
 518     I   |                  zászlósai azon időben írni nem tudtak, mégis igazságosnak
 519     I   |                     kellene, ha mi 1834-ben nem fognánk legszentebb kötelességünknek
 520     I   |              papjait, kiknek szolgálatjával nem élnek, véres verejtékű szerzeményükből
 521     I   |                   követe, s azt hiszi, hogy nem a fejedelem ád a nemzetnek
 522     I   |            tiszteletben tartotta, mutogatni nem kell; ellenben hogy a dézsma
 523     I   |                     fejedelemnek soha által nem adta, azt szintén tömérdek
 524     I   |                      s a tulajdonost otthon nem találván, a nála alkalmazásban
 525     I   |                elharapódzó divatosítását el nem hallgathatja. Ha ez így
 526     I   |                     az úrbéri adózások közé nem számítható hegyvám is hol
 527     I   |                   1723: XVIII. czikkely is, nem egyéb lévén, mint a sajátsági
 528     I   |       visszaváltásának átalános megengedése nem szűl-e veszélyes következéseket
 529     I   |                törvények által gátot vetni, nem annyira jussunk, mint kötelességünk.
 530     I   |                     tartalmát, mely szerint nem regulázott helyeken, a visszaváltandó
 531     I   |                    magyarázzák - akkor czél nem éretik, mert hazánkban sok
 532     I   |              találja élelmét. Ezen háznépek nem egészen szállítványok; ha
 533     I   |                   az országos végzés, akkor nem lesz irtás, melyet visszaváltani
 534     I   |                   hazában, melyet a jobbágy nem azért irtott eredetileg,
 535     I   |                    azért irtott eredetileg, nem azért irtott egyedül, hogy
 536     I   |                  jobbágyok, kik telekföldet nem birván, egyedül irtásokból
 537     I   |                    így az irtások élelmökre nem elkerülhetlenül szükségesek,
 538     I   |                   használhatás korlátolását nem parancsolja: kész volna
 539     I   |                     fognak adni, bizonyosan nem nyulna a resolutió által
 540     I   |              törvény, annak rendelése többé nem önkény, hanem állandó bizonyos
 541     I   |                  tökéletesen elkerülni épen nem is lehet. P. o. a hatalmaskodás
 542     I   |              kamatja miért 6 frt száztól és nem 7 vagy épen 12, mint Rómában?
 543     I   |                  munkálata. Somssich Miklós nem fogadta el az első szakaszt,
 544     I   |              annyival inkább pártolja, mert nem foghatja meg, minő arány
 545     I   |                     hogy a robotra épen meg nem jelenő jobbágy két napi
 546     I   |                     maga kötelességét, s ha nem teljesíti, rögtön büntettessék;
 547     I   |                  úriszék iránt tett végzés, nem különben a VIII. t.-cz.
 548     I   |            következetességgel megegyeztetni nem tudja. Ezen összeütközés
 549     I   |                    fizetéssel visszapótolni nem lehet, a kiállott árestomot
 550     I   |                     a kiállott árestomot ki nem állottá tenni teljes lehetetlen;
 551     I   |           kifejezést, hogy a király válasza nem magyar nyelven adatott ki, «
 552     I   |                   magyar fordítása hiányos, nem feszegeti; bátor igen szivesen
 553     I   |                     magyar szerkezettel meg nem egyezését akkoron, midőn
 554     I   |               tökéletlenséggel vádolja, meg nem gondolván azt, a mi minden
 555     I   |                   van egybekötve. A törvény nem csupán a birák részére alkottatik,
 556     I   |                lakós magyarul beszél, helye nem lehet; mert ez annyit tesz,
 557     I   |                    ment, tehát most újítani nem kell, de épen az által mutatjuk
 558     I   |                  Gáspár, Liptómegye követe, nem helyeselte, hogy az elerőtlenedett
 559     I   |                     kötelesek végezni, s ha nem önhibájuk miatt annyira
 560     I   |          elszegényednének, hogy vonó marhát nem tarthatván, ezen kötelességüket
 561     I   |             tarthatván, ezen kötelességüket nem teljesíthetik, igazságos,
 562     I   |              colonus szóval élünk, az alatt nem csak az egész telkes jobbágyot,
 563     I   |                     oly állapotra jut, hogy nem képes leszolgálni az úri
 564     I   |                     neki szünetidő adassék, nem határoztatott el, mennyi
 565     I   |                     való járandósága számba nem vétetett; egyedül az vétetett
 566     I   |            figyelemmel kell lenni, minthogy nem csak a legszegényebbek,
 567     I   |                   végre az emberiséggel meg nem egyezik, annál fogva tehát
 568     I   |                    gabonapálinka főzhetését nem csak az ország azon részeiben
 569     I   |             használja, e mint neki tetszik, nem lehet, és így a tulajdontól
 570     I   |         terheltetnek oly áldozattal, melyet nem az egész ország viszen,
 571     I   |                egész ország viszen, szintén nem lehet, mert midőn az ugar-dézsma
 572     I   |                     ide alkalmazni helyesen nem lehet, mert az usus megmutatása
 573     I   |                   tizedfizetés titkon lopva nem történhetik, tudja az egész
 574     I   |                 égetésnek használatában, ki nem? felette nehéz mindig és
 575     I   |                     a földesúr elnézte vagy nem is tudta: usus-e az, vagy
 576     I   |                   is tudta: usus-e az, vagy nem? Nem alkalmazható azon argumentum
 577     I   |                 tudta: usus-e az, vagy nem? Nem alkalmazható azon argumentum
 578     I   |                   jövedelmeknek, mert ebből nem a kir. válasz megállapítása,
 579     I   |             törvényhozásnál talán kimondani nem lehet. A moralitásra nézve
 580     I   |                     népet ő demorizálja. De nem is lehet a jobbágyságot
 581     I   |          jobbágyságnak megengedte, és pedig nem úgy, hogy csak akkor égessen,
 582     I   |                 jobbágyok örökváltságát meg nem engedő válaszában kiemelte,
 583     I   |             érdeklett kötések tárgya itt el nem intézhető sokféle törvényes
 584     I   |                 viszonyok rendbeszedéséről, nem pedig azok elenyészéséről
 585     I   |                     törvényben kijelentetni nem akarván, legforróbb óhajtásunkat
 586     I   |                 népnek, melynek itt szólani nem szabad, de mely a hazának
 587     I   |                 nemzet közóhajtásait, és ha nem csak papiroson, hanem keblünkben
 588     I   |                    soráról tanácskozánk, és nem csak az ország rendeinek
 589     I   |                  czélját elérni nehéz talán nem lesz; most azonban multat
 590     I   |                   és jelent fontolóra véve, nem titkolhatom aggodalmamat
 591     I   |                 válasz várakozásinknak épen nem felel meg. Mert midőn tőlünk
 592     I   |                   megtagadja, vagy legalább nem fogadja el, és így minden
 593     I   |                  tőkéjét: erre teljességgel nem hajlandó. Pedig ha mindenkor
 594     I   |                 czélarányos törvények által nem ébreszgetjük, kötelességünket
 595     I   |               engedmények véghatárát még el nem értük; előre látható, hogy
 596     I   |                    törvény által neki módot nem nyújtunk, hogy a kérdés
 597     I   |             jobbágyok sorsát rosszabbítaná, nem csak azok szabadságát korlátolná
 598     I   |                     kárával, semmivé tenni. Nem azért gyűltünk pedig itt
 599     I   |               polgártársainkat boldogítsuk. Nem is új és szokatlan intézkedést
 600     I   |                     milyent azért egyébkint nem kaphatott volna; nyertek
 601     I   |             elégedettebb polgárokat táplál. Nem említem sok más példák között,
 602     I   |                   emeltenek; azt azonban el nem hallgathatom, hogy megyénkben
 603     I   |                   vidékeken még a közterhet nem viselő nemesi birtoknak
 604     I   |                    minden érzés kebléből ki nem aludt, lehetetlen nem óhajtania,
 605     I   |                    ki nem aludt, lehetetlen nem óhajtania, hogy bár hazánkban
 606     I   |             szunnyadott, de örökre kialudni nem fog, s ezen édes ösztön:
 607     I   |                  szabadság vágya és érzete. Nem lehet ezen ösztönt gátló
 608     I   |                    kiván, törvényeink pedig nem tiltanak, s melyből eddig
 609     I   |                     jussal nemesi tulajdont nem szerezhetnek, a jobbágyi
 610     I   |                következtetés volna; mert ha nem említem is azt, hogy az
 611     I   |                     semmi világos törvényen nem alapul, csak azt jegyzem
 612     I   |                      mert ezen magyarázat a nem birhatást csak a valóságos
 613     I   |                    megváltani hajdan szabad nem volt. Szerették őseink is
 614     I   |                 szabad királyi városainknak nem csekély része ilyen szabad
 615     I   |                     sem ez, sem más törvény nem tilalmazza; mert hiszen
 616     I   |                  régi, sem az újabb időkben nem ritkák tehát az ilyen örökös
 617     I   |                      sem őseink szokásaival nem ellenkezik. Azt sem lehet
 618     I   |                    mellett is módot találni nem nehéz, meg kell azt is jegyeznem,
 619     I   |                ellenvetésre, hogy e törvény nem az úrbéri munkába való,
 620     I   |                   közti viszonyok tehát meg nem szűnnek, pedig minden, mi
 621     I   |            kimenetelre halasztani, és miért nem nyugtatjuk meg azoknak méltó
 622     I   |                  rejtezik? Vétkes mulasztás nem alkotni törvényt, mely a
 623     I   |                  alá ismét visszataszítaná: nem csak mulasztás, hanem oly
 624     I   |                melyet a hazának áldása épen nem követhet. Pedig ha javaslatunk
 625     I   |                    világos törvény által ki nem jelentjük az örökös megváltások
 626     I   |                    megváltások szabadságát: nem csak jövendőre vetettünk
 627     I   |                    és így a két pont együvé nem hasonlítható, csodálkozik
 628     I   |                    a főrendek elrémültenek. Nem hiszi azonban, hogy ama
 629     I   |                  pedig a földesúr ugyan már nem maga hatalmával, hanem magistratualis
 630     I   |                      hogy egyes ember talán nem fontolja meg valamely dolognak
 631     I   |         törvényhatóságról ilyesmit föltenni nem szabad.~DEÁK FERENCZ: Úgy
 632     I   |                 hiszi, hogy Csongrád követe nem a jurisdictiókat vádolta,
 633     I   |            elkiáltja magát: itt a kisértet! nem egy, de száz gyáva akad,
 634     I   |                    van? azt feleli én ugyan nem látom, de ott kell neki
 635     I   |                 kisértet, annál fogva habár nem is az üzenetben, mert ott
 636     I   |              földesúrat más is megsértheti, nem csak jobbágya, de azért
 637     I   |                   ellen se, mert az indulat nem kevésbbé megvesztegetett
 638     I   |                    telek birtokával, melyen nem csak első atyánknak azon
 639     I   |                    fáradságának gyümölcseit nem önhasznára, hanem nagyobb
 640     I   |                 felelte, hogy «az vagy épen nem divatoz, vagy ha divatoz,
 641     I   |               javaslat ellen nyilatkozik és nem mellette. A mi pedig a késő
 642     I   |                   ereklyénk lelkes védői ki nem kerülhettek, a most élők
 643     I   |                  holdjáért 40 frtnál többet nem kaphatni. Ebből azt következtette,
 644     I   |                    az eladás és megvásárlás nem egyoldalú önkényes felcsigázástól,
 645     I   |       törvényczikkely által készülünk adni, nem valóságos tiszta tulajdon,
 646     I   |                    nyomorult birtoknak épen nem mutatja. Ezen saját megczáfolása
 647     I   |                  így megváltott birtok épen nem nyomorult birtok, nem fogja
 648     I   |                  épen nem nyomorult birtok, nem fogja helyesen vitathatni,
 649     I   |                   hogy ezen hivatkozás épen nem helytelen, mert erősen hiszem,
 650     I   |                   habár az emberi véges erő nem képes is a tökéletesség
 651     I   |                    tehát megkérdenünk; mert nem lehet a boldogságot száraz
 652     I   |        közóhajtásinak is megfelelve, senkit nem sértve, annyi polgárt boldogítana.
 653     I   |                semmi törvény, semmi kötések nem korlátolták, ha népeik iránt
 654     I   |            törvényhozásának figyelmezni! De nem is első a magyar törvényhozásnál
 655     I   |                   ha őseink a jövendő korra nem is figyelmezve, mindig csak
 656     I   |                  volt ezen befolyás? azt én nem tudom, mert nyilvános adatim
 657     I   |       alaptörvényeit sérti, akkor hallgatni nem fogunk; föl fognak szólalni
 658     I   |                    principiumot felállitani nem lehet, s abban meg sem egyez».~
 659     I   |                 észrevétele, semmi kifogása nem volt; de hogy ugyanazon
 660     I   |                     fogjuk pertractálni, el nem ismerhette, mert akárhogy
 661     I   |                 magában, melyek e helyen el nem intéztethetnek, nem ide
 662     I   |               helyen el nem intéztethetnek, nem ide való, hanem a juridicumra,
 663     I   |                felirásba beiktattassék. Meg nem ismerhette továbbá azt sem,
 664     I   |                kifejezését gátolni akarják. Nem kell tehát egymással szembekötőst
 665     I   |       instructiójába becsúsznak, soha többé nem orvosolhatók, pedig ettől
 666     I   |                     sem más akármely mód ki nem pótolhatja. De attól tartanak,
 667     I   |                      földesúra jelenlétében nem fog a tanu igazat vallani.
 668     I   |                     ki a felek jelenlétében nem mer igazat mondani, lehet-e
 669     I   |                annálfogva, habár más útakat nem említünk is, vallomása oly
 670     I   |                 Mondják továbbá: az úriszék nem független biróság, reá tehát
 671     I   |              következik, mert mentől inkább nem független, mentől inkább
 672     I   |             nyilvánosságnak semmi más által nem pótolható ellenőrségére.
 673     I   |                   Elmellőzvén a régi Rómát, nem említvén a darmstadti s
 674     I   |                  revolutió előtt a feleknek nem volt szabad a tanuk kihallgatásánál
 675     I   |                    ki, mint minden despota, nem volt barátja a publicitásnak,
 676     I   |           behozatalát a felek kinevezésétől nem függő s így ellenőrségökre
 677     I   |                    így melleslegesen elütni nem akarván, az indítványt el
 678     I   |                   akarván, az indítványt el nem fogadja.~ ~
 679     I   |                      melyekben ezen törvény nem divatozhat; de nincs is,
 680     I   |                franczia nemzetek szintén ki nem kerülhetvén, Angliában a
 681     I   |                   javaslat a jobbágy sorsát nem javítja, «mert a jobbágy
 682     I   |                    Imre, Fehérmegye követe, nem fogadta el a javaslatot,
 683     I   |                  czikket elsőbben olvastam, nem véltem volna, hogy annak
 684     I   |                   vagy értékében háborgatni nem szabad, s ez oly világos
 685     I   |                  társaság közczélját elérni nem lehet. A második szakasz
 686     I   |                Valóban, ha számos esetek el nem szoktattak volna az efféléken
 687     I   |                tanácskozás és határozás alá nem kerülnek, a VIII. czikkely
 688     I   |              bátorságban legyen és küldőink nem igen vennék kedvesen, ha
 689     I   |                     a közbátorság szenvedni nem fog, sőt inkább minden polgárra
 690     I   |                   maradékinak, mint a mivel nem nemes polgártársaink birnak
 691     I   |                   letartóztat, ellentállani nem mer, habár első pair legyen
 692     I   |               magyarországi pairekre nézve, nem bír. Vas vármegyének érdemes
 693     I   |              megboszulja jobbágya sérelmét. Nem ereszkedem abba, hogy természet
 694     I   |               sértett fél önmaga elégtételt nem is kereshet, hanem a törvények
 695     I   |                   panaszolkodónak földesúra nem egyszer mondotta már azt:
 696     I   |                    összeveszni s perlekedni nem fogok! Ez azon dicsért földesúri
 697     I   |                 csak azért is hiányos, mert nem az egész 8 millió nem nemest,
 698     I   |                  mert nem az egész 8 millió nem nemest, hanem azoknak csak
 699     I   |                   az úrbérbe tartozik, mert nem egyedül a jobbágyokról,
 700     I   |                tovább is. Őseink századokig nem valának keresztények, még
 701     I   |                   szabad eladása századokig nem vala megengedve, s azt mégis
 702     I   |        közboldogságnak valóságos meglopása. Nem osztozhatom Somogy vármegye
 703     I   |                  aviticitás összeköttetésbe nem hozható. Mert ime a KK.
 704     I   |              hozható. Mert ime a KK. és RR. nem valának hajlandók a jobbágyoknak
 705     I   |                 jobbágyot földesúrához épen nem bizodalom, hanem szükség
 706     I   |                 köti, minthogy egyébkint el nem élhet, mert hiszen az ország
 707     I   |               czikket a KK. és RR. többsége nem fogadván el, az 1835. január
 708     I   |                    cz. 5. §-át. Már tagadni nem lehet, hogy ha akkoron,
 709     I   |                  alkottaték, a VIII. t.-cz. nem létezett volna, a KK. és
 710     I   |              principiumát, s ezt csak azért nem tették, mert a VIII. articulusban
 711     I   |                     hallgatással elmellőzni nem lehet, mert ez a törvénynek
 712     I   |                melytől hazánkat megfosztani nem lehet. A VII. t.-cz. 5. §-
 713     I   |                dolgot ezzel kimerítve lenni nem gondolja. Az 1830-diki országgyűlése
 714     I   |              rendeltetése minden bizonynyal nem állott volna csupán és egyedül
 715     I   |          teljesíteni, a mit, ha egybegyűlve nem lennénk, a hat hónapok alatt
 716     I   |                 örvendési nyilatkozással ki nem meríthetjük. Úgy vélekedik
 717     I   |                  hogy fájdalma szavakban ki nem fejezhető, ha mi hosszas
 718     I   |                  hogy eme reményeink füstbe nem mennek, midőn mind a coronationalis
 719     I   |                    tőle várjuk és reméljük: nem csak nem sértjük az illedelmet,
 720     I   |                várjuk és reméljük: nem csak nem sértjük az illedelmet, sőt
 721     I   |              találunk. A szónok azt tartja, nem fogjuk ezt felterjeszteni,
 722     I   |         uralkodásának történeteire a RR. ki nem ereszkednek, melyek különben
 723     I   |                   fájdalmunkat szavakkal ki nem fejezhetőnek vallani, másrészről
 724     I   |                  előrebocsátott vallomással nem egyezik, sem a fájdalom
 725     I   |                  fájdalom mélységével össze nem fér, régi mondás lévén az,
 726     I   |        Módosításának okául adta, hogy a RR. nem akarták ugyan a «sérelem»
 727     I   |                     kivánságaink» kifejezés nem alkalmatos, mert ez a bevett
 728     I   |                    mi sérelmeink orvoslását nem is vártuk volna.~V.~Az 1835.
 729     I   |                   RR. mondani szándékoznak, nem puszta tisztelkedés, hanem
 730     I   |           kormányának igazságába vetünk; de nem fejezik ki eme reményeket
 731     I   |                  hely, sem idő, sem alkalom nem engedik; de teljesen is
 732     I   |               méltólag, kifejezni képes, és nem a tisztelkedés puszta hangjai:
 733     I   |                    őszinteség szavai; ha ki nem mondjuk azt, a mi szívünkhöz
 734     I   |             szívünkhöz legközelebben áll és nem éreztetjük vele teljes mértékét
 735     I   |                 tekintetét is megcsorbitani nem akarom. Nem is gondolhatom
 736     I   |                   megcsorbitani nem akarom. Nem is gondolhatom én, hogy
 737     I   |            irományok közt nyomát látni épen nem óhajtandó; de ezen fölül
 738     I   |                  panaszunk igazságos voltát nem tagadhatván, az orvoslást
 739     I   |                    23 évek óta országgyűlés nem tartatván, az egyezkedés
 740     I   |                     módja felől kölcsönösen nem értekezheténk. A jelen országgyűlésen
 741     I   |                 egybegyült KK. és RR. tehát nem csak azért, mivel Magyarországnak
 742     I   |                   ugyan irott király válasz nem érkezett, de tettleg kedvező
 743     I   |          reményeinknek is újabban vége lőn. Nem akarom én ezen eloszlatásnak
 744     I   |             sürgetni legfőbb kötelességének nem ismerni merné? A dolog pedig
 745     I   |                  áll; mert ha irott választ nem kaptunk is, kaptunk mindazáltal
 746     I   |             sürgetni akkor, midőn összehíva nem volt, szintúgy kötelességünkben
 747     I   |                   eloszlattatott. És így én nem csak azért, mivel Erdélyen
 748     I   |                   összezavarni teljességgel nem kivánhatom. Véleményem e
 749     I   |                     sem lehetek késedelmes, nem úgy, a mint Pest követe
 750     I   |                     terrorismussal elnyomni nem fogják. Óhajtanám tehát,
 751     I   |                     nézve a kerületi gyűlés nem tartotta elfogadhatónak
 752     I   |                 legelő szűke, sem az eddigi nem gyakorlás miatt kizárni
 753     I   |                     gyakorlás miatt kizárni nem lehet, kivéve azon határokat,
 754     I   |                  művelésére megkivántatnak, nem ad elegendő élelmet. A mi
 755     I   |                   ennél nagyobb mennyiséget nem ajánlhatott, még kevésbbé
 756     I   |               biróságok önkényére bizassék. Nem tartotta mellőzhetőnek az
 757     I   |                 kivánja taglalás alá venni. Nem tagadja ugyan, hogy van
 758     I   |                  vezet s az neki épen ezért nem is tetszhetik; de nyilván
 759     I   |                  feladatnak egyátalában meg nem felel. Ő úgy véli, itt a
 760     I   |                sorsán javítani. Ez sokakban nem történheték, sokakban nem
 761     I   |                   nem történheték, sokakban nem oly mértékben történheték,
 762     I   |               védelmezőjének is szándékában nem volt, akaratjában nem lehetett.
 763     I   |           szándékában nem volt, akaratjában nem lehetett. És mégis, ha végig
 764     I   |              adassék a földesúrnak? Szóval, nem a jobbágyokról, hanem a
 765     I   |              hibákkal bővelkedő szerkezetet nem pártolhatja. Vannak, kik
 766     I   |                veszik alapul, hogy a legelő nem telki állomány (constitutivum),
 767     I   |                     függ. A szónok ellenben nem ajándéknak, hanem oly beneficiumnak
 768     I   |                     a jobbágytól megtagadni nem lehet, s mely a telek osztályozásának
 769     I   |                      de a szónok csak abban nem egyezik meg, hogy egyiket
 770     I   |                  úgy hogy ismételve mondja, nem a jobbágyakról, hanem a
 771     I   |                    földesúr legelőre számot nem tarthat; ő mint tulajdonos
 772     I   |               igazsággal egyáltalában össze nem férhet, hogy a szolgálatokat,
 773     I   |                  melyen marháját tarthatná. Nem kell itt megfelejtkeznünk
 774     I   |            közterhek kiosztásáról szólanak, nem a majorsági földek holt
 775     I   |                    jobbágyokat, tessék őket nem csak megtartani, hanem fel
 776     I   |              változott állapotja tekintetbe nem jöhet. Meglehet, ezelőtt
 777     I   |                     Teheti ezt marhával, de nem teheti emberrel; nem azon
 778     I   |                     de nem teheti emberrel; nem azon jobbágyi karzattal,
 779     I   |                 élhet, a mint él, vagy épen nem élhet. Érzettük mi, és mélyen
 780     I   |                  adjunk a népnek tulajdont. Nem! felelé a többség, mert
 781     I   |              hordozza. Ezt már halasztgatni nem lehet; ez már talán csak
 782     I   |                    lehet; ez már talán csak nem ellenkezik a constitutóval,
 783     I   |                   hasznot a nép, mely előtt nem áll még a gyakorlati példának
 784     I   |                      mindenütt egyszerre át nem látja, az elkülönzést rögtön
 785     I   |             országba egyszerre behozni épen nem óhajthatná. Ne kössük tehát
 786     I   |            szerkezetben javaltatik, pótolni nem lehet; hogy már a földek
 787     I   |                melylyel többet kaptanak, ki nem egyenlitette, a legelőnél
 788     I   |             gyakorlati lehetetlenség nélkül nem lehet, s így attól félvén
 789     I   |                  megállapítani, azt a szóló nem ellenzi.~ ~
 790     I   |            eloszlatásának okait tökéletesen nem tudják». Ragályi Tamás,
 791     I   |              Tornamegye követe, a föliratot nem csak nem időelőttinek, hanem
 792     I   |                követe, a föliratot nem csak nem időelőttinek, hanem parancsolólag
 793     I   |            eloszlatásának okait tökéletesen nem tudják. Ez azonban merő
 794     I   |                    azon okokat vizsgálgatni nem akarják. Pedig nem akarni
 795     I   |             vizsgálgatni nem akarják. Pedig nem akarni s nem tudni valamit
 796     I   |                 akarják. Pedig nem akarni s nem tudni valamit igen nagy
 797     I   |              főrendek előtt tudva csakugyan nem lennének, vagy mi tőlünk
 798     I   |                előleges sérelmek között meg nem jelentek, meg sem jelenhettek,
 799     I   |                   föliratunkban is mondjuk, nem csak magunknak, hanem Erdélynek
 800     I   |                     KK. és RR. kivánságához nem járultak.~DEÁK FERENCZ:
 801     I   |                 tagadni merészlené, szintén nem hiheti: a következmény tehát
 802     I   |          következmény tehát magában folyik. Nem is akar annak feszegetésébe
 803     I   |                    sem a világ historiájába nem ereszkedik; különben valamint
 804     I   |                     főkép a hitelen alapul, nem azon kell igyekezni, hogy
 805     I   |                    a törvényhozás által meg nem sérthető tulajdon természetéből
 806     I   |               határozattal megszoríthatónak nem hiszik. Az elnök a főrendek
 807     I   |                   KK. és RR. javaslata épen nem eszközli, a mennyiben a
 808     I   |                    mennyiben a kereskedőnek nem csak boltnyithatási szabadság,
 809     I   |                     a földesúri jussok közé nem számíttatott», azt tartván,
 810     I   |               világos kitétel mellett által nem engedtettek, egyedül a földesurat
 811     I   |                    De ha e jog - kérdezte - nem földesúri jog, miként egyeztethető
 812     I   |                      sem gyakorlatban eddig nem divatozott, állapíttatik
 813     I   |               tapasztalása bizonyítja, hogy nem annyira materialis érték,
 814     I   |                   törvény által parancsolni nem lehet, mert az személyhez
 815     I   |               kereskedésbe fektetett vagyon nem fekvő értékben áll, s a
 816     I   |                 nyereség józan felszámítása nem oly kézzel fogható jószág,
 817     I   |                    elvre nézve, de legalább nem tagadná, hogy véleményöket
 818     I   |                    se tudományt, se értéket nem kivánnak a főrendek. A ki
 819     I   |                     lelkü is lehet; ez mind nem veszedelmes: csak az árendát
 820     I   |                 anomaliáival, s higyjük el, nem szükség törvénynyel tilalmazni,
 821     I   |            kereskedjék. Mi a taksát illeti, nem az első eset, hogy bizonyos
 822     I   |               szorítjuk a földesuri just, s nem látja a szóló a Fehér vármegye
 823     I   |              érintett inconsequentiát, mert nem azt mondja ezen szerkezet,
 824     I   |              szerkezet, hogy a boltbéli jus nem földesuri jus, hanem csak
 825     I   |                  jus, mely sem a törvényben nem alapul, mert törvényünk
 826     I   |                   sem átalános gyakorlatban nem volt, mert Ungh, Trencsén
 827     I   |               megyéjökben ezen boltbeli jus nem volt kizáró jussa a földesúrnak.
 828     I   |            földesúrnak. Ez res facti, s így nem mondunk mást, mint mi úgy
 829     I   |                      sem átalános szokásban nem alapult, s e szerint azt
 830     I   |               philosophiájával megegyezőnek nem látja, hogy a ki egyszer
 831     I   |                legyen, melyet, ha pártolást nem nyerne, a jegyzőkönyvbe
 832     I   |                    boldogítható V. czikkely nem a királyi helybenhagyás
 833     I   |                     állani; ha a felség azt nem confirmálja, soha sem lesz
 834     I   |                    nyitva. Ha a főtábla meg nem egyez és ellenszegülésében
 835     I   |                  egyez és ellenszegülésében nem enged: az lesz ezen törvényczikknek
 836     I   |                     A mit mondottam, vissza nem vonom. A felség szentséges
 837     I   |             személyét sem most, sem soha is nem érdeklettem. A mit a kormányról
 838     I   |                   kormány a köznép zsírját. Nem hárítom én a parasztság
 839     I   |               kormány is ne szívta volna és nem szívná? Hát a milliókra
 840     I   |                 fogatnak katonáknak? Mindez nem zsírja-e a parasztságnak,
 841     I   |                 zsírja-e a parasztságnak, s nem szívatott-e»?~A KK. és RR.
 842     I   |                    a megyei municipium, hol nem csak a közigazgatás minden
 843     I   |                    nyilvános tanácskozásra? Nem a diplomatiai élet szövevényeivel
 844     I   |                   tekintetek, s minthogy mi nem tulajdonosai, hanem őrei
 845     I   |                 vagyunk a szabad szólásnak, nem az a kérdés, akarjuk-e azt
 846     I   |             alkalmazva kell ugyan szólanom, nem tekintem azonban báró Wesselényi
 847     I   |                táblánál mondott beszédjeért nem csak királyi neheztelést
 848     I   |                 királyi neheztelésről, s mi nem fogunk-e hasonlót mondani,
 849     I   |      kinyilatkoztatni, hogy soha sem akart; nem is akar valami olyat rendelni,
 850     I   |                állítva, a megyei gyűlésekre nem alkalmazható. Ezekben a
 851     I   |                   illicitus szavakért tehát nem fiscalis, vagy criminalis
 852     I   |                    s fenyítéknek van helye. Nem is lehet mondani, hogy ezen
 853     I   |          czélirányosabb törvényt; de míg ez nem történik, addig a fennállót
 854     I   |                   fenyítéknek helyébe előre nem is gondolhatott önkényes
 855     I   |                    nekünk, sem a kormánynak nem szabad. És a mi azt illeti,
 856     I   |                     ez, melynél már nagyobb nem lehet, mely csupán a társaságot
 857     I   |                 őseink által semmi kétséget nem szenvedhető igen világos
 858     I   |                    et contumaciter erigere» nem szót, hanem tettet, valóságos
 859     I   |                       ki áll jót érette, ha nem lesz-e holnap nota azt mondani: «
 860     I   |         törvénytelen», holnapután, «hogy el nem fogadható». Ezen kétséges
 861     I   |                    mert a szabadság határát nem ismerhetné. Hasonlítna így
 862     I   |                    a tanácskozásokban, mert nem kell a fejedelem személyét
 863     I   |                    szabadság sérelme nélkül nem lehet. Nem is az itt a sérelem
 864     I   |                   sérelme nélkül nem lehet. Nem is az itt a sérelem tárgya,
 865     I   |                   tehetünk is. Itt is tehát nem az a sérelem, hogy a biró
 866     I   |              kezdessék-e a per, ez a biróra nem tartozik? ez egyenesen a
 867     I   |                criminalis actio alá vétetni nem sérelem, mert hiszen, ha
 868     I   |             intézett törekvéseit jobban meg nem czáfolhatják, mintha maguk
 869     I   |                 szathmári gyűlésen mondott, nem csak nem kárhoztatja, nem
 870     I   |                  gyűlésen mondott, nem csak nem kárhoztatja, nem csak hűtlenséget
 871     I   |                   nem csak nem kárhoztatja, nem csak hűtlenséget boszuló
 872     I   |           hűtlenséget boszuló per tárgyának nem tartja, hanem talán akkor
 873     I   |                 soha semmiféle fenyítés alá nem vonathatik». Erre az elnök
 874     I   |                    követe által mondottakat nem csak helyben nem hagyhatja,
 875     I   |                mondottakat nem csak helyben nem hagyhatja, hanem szabadosságnak
 876     I   |                    elnök azt felelte, hogy «nem Wesselényi beszédét értette,
 877     I   |                beszédét értette, mert arról nem itél, nem is itélhet, minthogy
 878     I   |               értette, mert arról nem itél, nem is itélhet, minthogy nem
 879     I   |                    nem is itélhet, minthogy nem is olvasta, hanem szólott
 880     I   |             válaszul előadott; de világosan nem érthettem, ha vajjon b.
 881     I   |                     kinyilatkoztatá, hogy ő nem b. Wesselényinek említett
 882     I   |                 említett beszédjét, melyről nem itél, nem is itélhet, minthogy
 883     I   |                beszédjét, melyről nem itél, nem is itélhet, minthogy azt
 884     I   |                    is itélhet, minthogy azt nem olvasta, hanem a barsi követnek
 885     I   |                    összefüggést én legalább nem érthetem. Ugyanis Barsmegyének
 886     I   |                   melyet olvasott, hibásnak nem találja, s talán nem vétkezne,
 887     I   |               hibásnak nem találja, s talán nem vétkezne, ha azokat, mik
 888     I   |                    a Wesselényi beszédjéről nem itél, nem is itélhet, mert
 889     I   |            Wesselényi beszédjéről nem itél, nem is itélhet, mert azt nem
 890     I   |                    nem is itélhet, mert azt nem olvasta; azt azonban, hogy
 891     I   |                beszédet, melyet a mltgos úr nem olvasott, hibásnak nem tartja,
 892     I   |                   úr nem olvasott, hibásnak nem tartja, sőt talán magáévá
 893     I   |                   meg együtt, én valóban be nem láthatom. (Átalános harsány
 894     I   |               elnöki kijelentést szó nélkül nem hagyhatom, s kötelességemnek
 895     I   |                helybenhagyását vagy helyben nem hagyását olyan zsinórmértéknek,
 896     I   |                    ki ne mondhassa, soha el nem ismerem. (Több szó: Mindnyájan!
 897     I   |                    pedig csakugyan kétségbe nem vett jussa, sőt egyik főrendeltetése
 898     I   |             üzenetben; sérelmünk világos és nem is tartom szükségesnek e
 899     I   |                 végrehajtó hatalomnak jussa nem lehet. Ezt tette a kormány
 900     I   |              szólott. Ragályi Tamás ugyanis nem tartotta helyesen kimondhatónak
 901     I   |                   is szólani, mint Deák F., nem merné azt az elvet átalánosan
 902     I   |     közgyűlekezetben mondott beszéd vád alá nem eshetik. Mert ha ezt mondva,
 903     I   |                  hűtlenségi per alá vonatni nem lehet, vagy hogy ezen állítás
 904     I   |              sohajtásokat szaporíthatná: be nem láthatom. Sőt azt tartom,
 905     I   |                     annak ellenzői ellen ki nem fogjuk vívhatni; ha oly
 906     I   |               kiragadtatni engedi, arról mi nem tehetünk. De fegyvert legalább
 907     I   |                     s a maradék jussait meg nem sértettük. De én bizom nemzetemben,
 908     I   |                   mi nagy tekintetű légyen, nem egyes polgárnak, nem báró
 909     I   |                légyen, nem egyes polgárnak, nem báró Wesselényinek, hanem
 910     I   |                  karba tétettünk, miszerint nem csak a szólás szabadsága
 911     I   |                 szabadsága felül biztosítva nem vagyunk, hanem személyeink
 912     I   |                nagyon régiek, s már részint nem alkalmazhatók, részint kétértelműek,
 913     I   |                    fennálló törvényeket, ha nem lennének czélirányosak,
 914     I   |           homályosan áll ezen állapot, mert nem tudunk törvényt mutatni,
 915     I   |                  mutatni, s míg ily törvény nem alkottatik, a kormánynak
 916     I   |                  vannak a jelen időre többé nem alkalmatos törvények. Ha,
 917     I   |                 segíteni, mert mi törvény s nem önkény alatt akarunk élni.
 918     I   |           törvényhozás körébe tartozik, ezt nem ellenzem. De arra soha reá
 919     I   |                  ellenzem. De arra soha reá nem állok, hogy azon törvényeket
 920     I   |          főrendekhez küldöttünk, mert ez és nem az üzenet fog ő felségéhez
 921     I   |                     IX. esetein kívül helye nem lehet. Egyébiránt az, hogy
 922     I   |                   felhíva, megmutatom, hogy nem csak jussa, hanem politikai
 923     I   |                     küldőire csak áldozat s nem haszon háromolhaték. A nemzetnek
 924     I   |                     Mi azonban elfogadtuk s nem részben, hanem egészen fogadtuk
 925     I   |                   nagy részét a kormánynak, nem akarom mondani önkényére,
 926     I   |                   előtt bátran elmondhatjuk nem volt hazánkban diaeta, mely
 927     I   |                    kormány szándékai iránt! Nem roppantul fájhat-e tehát,
 928     I   |                kivántatik érette, melyet mi nem nyujthatunk. Mi nekünk meg
 929     I   |            mondanunk, hogy a szó szabadsága nem puszta szó, hanem nemzeti
 930     I   |                     nemzeti jus, melyet oda nem ajándékozhatunk, és meg
 931     I   |                    mondanunk, hogy mi őrei, nem pedig tulajdonosai lévén
 932     I   |              nyilvános engedelme nélkül fel nem áldozhatjuk. Ha a nemzet
 933     I   |                    áldozhatjuk. Ha a nemzet nem gondol kincsével, ha kész
 934     I   |                     hűségünkre bizatott, el nem pazarolhatjuk. Én tehát
 935     I   |                    hogy ezzel a közbenjárás nem csak sikeretlennek, sőt
 936     I   |                 főrendek sérelemnek anyagát nem látván, nem járultak a dolognak
 937     I   |              sérelemnek anyagát nem látván, nem járultak a dolognak a KK.
 938     I   |                kívül más valami szabadságot nem érthettek, de a főrendek
 939     I   |              törvényeken szorító korlátokat nem vonhat, s ha teszi, megsérti
 940     I   |                    korlátoltatik. Mert hogy nem korlátoltatnék, azt a RR.
 941     I   |                   büntetés miatt a főügy el nem enyészik, ezen hivatkozást
 942     I   |                 pedig «calumniát» követ el, nem folytathatja. Innen a főrendek
 943     I   |                       saját peréről itt szó nem lehetvén, mert ő pert nem
 944     I   |                   nem lehetvén, mert ő pert nem folytat - a királyi fiscus
 945     I   |                  perbe vonathatik. A szónok nem tehet róla, de ezen syllogismusban
 946     I   |                   ezen syllogismusban ismét nem lát logikát. 4. hivatkoznak
 947     I   |                  notoriusnak declaráltatott nem a kormány, hanem a diaeta
 948     I   |                     hanem a diaeta által, s nem szólás vétkeért, hanem mivel
 949     I   |            példájára tehát többé hivatkozni nem lehet. 5. a mi legfőbb,
 950     I   |              egyszóval sem tettek említést; nem felségsértésről, hanem nota
 951     I   |                   De a RR. erről hasonlókép nem szólottak, hanem csak azt
 952     I   |                  két publica actiónak helye nem lehet; már pedig hogy a
 953     I   |                  hogy a hűtelenségi kereset nem magános kereset, azt csak
 954     I   |                     perekre alkalmazhatónak nem itélte. Amazokra nézve a
 955     I   |                   határozata nélkül kezdeni nem lehet; ezen határozatot
 956     I   |                határozat előzményének helye nem lehet, minthogy nem a megyei
 957     I   |                   helye nem lehet, minthogy nem a megyei biróságok körébe
 958     I   |                   is, hűtlenségi per tárgya nem lehet; perkezdést nem is
 959     I   |                tárgya nem lehet; perkezdést nem is parancsolhat, különben
 960     I   |                  fel, ha bebizonyítja, hogy nem bűnös, az az; hogy a követelt
 961     I   |                     hogy a követelt bűn reá nem világosodott. De itt a dolog
 962     I   |                  mondja pedig ezt a többség nem azért, mintha b. Wesselényi
 963     I   |                    vétkeseknek tartaná vagy nem tartaná, hanem azon átalános
 964     I   |                      A KORMÁNY ÉS FEJEDELEM NEM EGY.~A KK. és RR.1835. julius
 965     I   |                 ellenében, hogy a fejedelem nem egy a kormánynyal, s hogy
 966     I   |              megsértését tárgyazó törvények nem illetik egyformán a kormányt
 967     I   |                  idegen természetű kormányt nem ismervén el, a kormány képzetét
 968     I   |                    fejedelem személyétől el nem választhatják». Így szólottak
 969     I   |                  üzenetekre, melyek szerint nem csak elismerték a főrendek,
 970     I   |                    értelmének magyarázatát; nem említék, hogy ezen törvény
 971     I   |                    a felség szent személyét nem érdekli s nem érdekelheti.
 972     I   |                     személyét nem érdekli s nem érdekelheti. E mellett kivánna
 973     I   |                 főrendeknek e tárgyban épen nem volt szükségük Verbőczyre
 974     I   |                személyétől megkülönböztetve nem lenne: De megkülönbözteték
 975     I   |                    ország roppant sérelmeit nem a fejedelemnek, hanem a
 976     I   |                 által ő felségének személye nem érintetik. A törvényes gyakorlat
 977     I   |              következmény eredne, hogy vagy nem sérthetetlen a felség személye,
 978     I   |                   hogy a főrendek elveit el nem fogadhatjuk.~ ~
 979     I   |                mellett? A követek többsége «nem»-mel szavazván, Nagy Pál
 980     I   |                  elem útjára t. i., soha el nem fogadja, mert soha eszköze
 981     I   |                  fogadja, mert soha eszköze nem akar lenni, hogy a kormánynak
 982     I   |                     ezt a szónok tenni soha nem fogja. Ha el akar a nemzet
 983     I   |                    önjussától állani, arról nem tehet; de ő neki kötelességében
 984     I   |              kötelességében áll az ügyet el nem hagyni, s mintsem a kegyelem
 985     I   |               mltgos főrendeknek nézeteiben nem osztoznak, s a főrendi üzenetekben
 986     I   |                  tartják, s nézeteiknek meg nem czáfolt igazságát a nemzetnek
 987     I   |           törvényhozó gyűlés elé tartozónak nem itélte. Erre Marczibányi
 988     I   |                    tetszik - Andrássy, neki nem kell.~DEÁK FERENCZ: Az esztergomi
 989     I   |         feloldozásának ürügyével takaródzva nem háborgathatja. Mert hiszen
 990     I   |                     vagy azért hogy zöld és nem kék mentét hord, felségsértéssel
 991     I   |                   eljárásába a törvényhozás nem avatkozhatik», szükségesnek
 992     I   |                semmi ítélőszék birósága elé nem tartozik. Nagy Pál, e felelet
 993     I   |                      az országgyűlés együtt nem léte idején pedig csakugyan
 994     I   |                     mit a törvény világosan nem tilt, az büntetés tárgya
 995     I   |                    tilt, az büntetés tárgya nem lehet, s azt a biró vétekké
 996     I   |                 lehet, s azt a biró vétekké nem kanonisálhatja. Ez a statustudománynak
 997     I   |                      a mit a törvény bűnnek nem mond, és gyűlésben ejtett
 998     I   |               megczáfolva nincsenek, s hogy nem osztozhatnak a főrendek
 999     I   |                  közbenjárás javaltatik, el nem fogadhatom, míg a felirattól
1000     I   |               világos többség határozata el nem vet. Küldőim a felirást