bold = Main text
     Rész                                                  grey = Comment text

2001     I   |               főrendek ellenezték ugyan; de nem azon okból, mintha a szükség
2002     I   |                  ajánláshoz feltételt kötni nem lehetett volna, hanem azért,
2003     I   |                  hogy abból a hazára haszon nem háramlik; utóbb hosszabb
2004     I   |               feltételt kötni az ajánlathoz nem vala törvénytelen. A kir.
2005     I   |                     egész kiterjedésében el nem fogadta; de ismét nem azért,
2006     I   |                    el nem fogadta; de ismét nem azért, mint ha átalában
2007     I   |                ilyen feltétel az ajánlathoz nem köttethetett volna; s a
2008     I   |                  kikötni törvényesen szabad nem lett volna, hanem mint a
2009     I   |                     nélküle ajánlatot tenni nem lehetett volna, épen nem
2010     I   |                    nem lehetett volna, épen nem vala: csak az által lett
2011     I   |              teljesítését mint feltételt el nem fogadják, és pedig határozottan
2012     I   |                  semmi ürügy alatt soha reá nem állanak. Vajjon nincsen-e
2013     I   |                  Hiszen, ha ezen «soha» szó nem puszta szó vala, akkor csakugyan
2014     I   |         elfogadására a mélt. főrendeket fel nem szólítottuk, sem a feliratba
2015     I   |            szólítottuk, sem a feliratba azt nem igtattuk. Kezdeményi jussunknál
2016     I   |             tettleges létrehozása csak azon nem reménylett esetben válik
2017     I   |                    a főrendekkel vetélkedni nem akarunk, s épen képviselői
2018     I   |                  bármi részben kikérni soha nem kivánom. Tehát mind a junctimot,
2019     I   |                  vagy alku tárgyává tennünk nem lehet, nem szabad s a záradékot
2020     I   |                 tárgyává tennünk nem lehet, nem szabad s a záradékot is,
2021     I   |                    mely vélekedésem szerint nem törvénytelen, nem példátlan,
2022     I   |                   szerint nem törvénytelen, nem példátlan, s valóban példa
2023     I   |                azzal semmiféle sérelmek fel nem terjesztethetnek, akkor
2024     I   |                  majd utóbb megbuknak, soha nem szabad. Én tehát a soproni
2025     I   |              másrészről czélra sem vezetne, nem pártolhatom. Alkut, egyezést
2026     I   |              utasítások által kezeink kötve nem volnának is, miképen alkudhatunk
2027     I   |                     felett semmi bizonyosat nem igérhetnek? Ki kezeskedik
2028     I   |                     azonban semmire lekötve nem volna: az alku, az egyezés,
2029     I   |                    Sopronnak érdemes követe nem kiván, mert jól tudja, hogy
2030     I   |                  pedig még országos felirat nem küldetett, sőt a sérelmek
2031     I   |                     e tárgy felett ilyképen nem alkudozhatunk.~Legyen szabad
2032     I   |                panaszt, egymást váltó, soha nem enyhített fájdalmas panaszt
2033     I   |              bizodalomnak egy kis szikrája, nem lobogó fáklya többé, mely
2034     I   |                      de türelmetlen emberek nem elégesznek meg ezzel, s
2035     I   |                     magasan lobogó lángokra nem gyulad. A mit azonban századok
2036     I   |             vigasztaló szó egyszerre helyre nem állíthatja: erre idő kell
2037     I   |                pótolhatatlan veszteség éri. Nem tudják-e a mélt. főrendek,
2038     I   |                 hogy a bizodalom erőltetést nem szenved? A bizodalom az
2039     I   |               gyönge plánta kemény illetést nem türhet és hervadni fog:
2040     I   |                    senki jobban méltányolni nem tudja mint mi; annak szükségét
2041     I   |                annak szükségét senki jobban nem érzi mint mi; hiszen minket
2042     I   |                      de épen azért senkinek nem kell jobban vigyáznia mint
2043     I   |                     Ily állásban szó nekünk nem elég; cselekedet kell, mely
2044     I   |                    igen szigorú és irántunk nem méltányos szüleménye. Miért
2045     I   |                    többet vesztenek, ha meg nem volnék győződve, hogy minden
2046     I   |                elvesztette; s ők csak azért nem veszthetnek többet mint
2047     I   |                  sem a hiuság, sem az önzés nem támogatják annyira, mint
2048     I   |                    keblünket emelje. Hiuság nem kecsegtethet bennünket,
2049     I   |                  tekint a külföld. Jelenünk nem fényes, s nem annyira boldogító,
2050     I   |                      Jelenünk nem fényes, s nem annyira boldogító, hogy
2051     I   |                     ámbár a jelennél jobbat nem remélnünk lehetetlen. S
2052     I   |                    ragaszkodik a hazához, s nem tartom jó embernek, nem
2053     I   |                     nem tartom jó embernek, nem tartom magyarnak, ki e szegény,
2054     I   |                     a soproni indítványt el nem fogadom, hanem e részben
2055     I   |                     dolog szellemi részéről nem szólok; lehetetlen itt azon
2056     I   |                  rázólag kifejtette, vissza nem emlékezni. Szathmármegyének
2057     I   |                     frton szoktak eladatni. Nem kell tehát hosszas számolás
2058     I   |                     kiüttethetnének. Vajjon nem kötelességünk-e tehát arról
2059     I   |                  Bihar követének értelmében nem pártolhatom, mert az - mint
2060     I   |                     ősiségről sokat szólani nem akarok; dehogy ezen rémalak
2061     I   |                 akarok; dehogy ezen rémalak nem egy idős a magyar alkotmánynyal,
2062     I   |        kötelességünket mulasztanánk, ha ezt nem tennénk.~ ~
2063     I   |                   ez volt a közfelkiáltás: «nem fogadjuk el». Azon kérdés
2064     I   |                 bármi figyelemmel olvastam, nem találok benne oly okot,
2065     I   |              tartanak sérelmeinkről? Ezt én nem tartom engedménynek, ez
2066     I   |                   előbbi határozatunktól el nem üttetünk, más módosításhoz
2067     I   |                  üttetünk, más módosításhoz nem járulhatok. Én a junctimot
2068     I   |                     Én a junctimot elejteni nem kivánom, mert a junctim
2069     I   |                 hogy a kir. előadások előtt nem lehet felvenni a sérelmeket,
2070     I   |                   orvosolhatására. De talán nem fogja ezt tenni a kormány,
2071     I   |                     hogy most még ezt tenni nem fogja, de foghatja idővel;
2072     I   |                 pedig alkotmányos országban nem csak néhány évre, hanem
2073     I   |       országgyűlésévé változtatni engedjem, nem vagyok küldőimtől felhatalmazva,
2074     I   |        fölterjesztendők, de ezeket most még nem terjeszthetjük föl, mert
2075     I   |                     tábla közt egyesség még nem jött létre; mihelyt azonban
2076     I   |            előadásokba bele is bocsátkozik, nem lehet mondani, hogy postulatumok
2077     I   |               főrendi üzenetet érdemileg el nem fogadják; maga Sopron követe
2078     I   |                     hogy ha valaki komolyan nem akar valamit, akkor jobb
2079     I   |                  igen sokat kivánni, az meg nem adatik, és még sem mondhatják
2080     I   |            mondhatják majd felőle, hogy azt nem kivánta. Nem régen történt,
2081     I   |               felőle, hogy azt nem kivánta. Nem régen történt, midőn arról
2082     I   |                 kezeskedik arról, ha vajjon nem fog-e ez fokonkint még tovább
2083     I   |                     ki kezeskedik arról, ha nem fogunk-e végre megbukni?
2084     I   |                    fogunk-e végre megbukni? nem fogunk-e ott lenni, mint
2085     I   |                     orvoslást kérnünk többé nem szükséges, nem is lehet,
2086     I   |                kérnünk többé nem szükséges, nem is lehet, most van még arra
2087     I   |                    s a kormány által is meg nem gyengített gyakorlatnál
2088     I   |                   szabadságunkat korlátozni nem szabad. Egyébiránt, hogy
2089     I   |                 hiszem senki kétségbe hozni nem fogja. Ki ennek szükségét
2090     I   |                   fogja. Ki ennek szükségét nem érzi, annak igen hasztalanok
2091     I   |                    ha sérelmeinket most föl nem terjesztjük. Ezt azonban
2092     I   |               szabad alkotmány kell; nekünk nem elég csak arról szólani,
2093     I   |                     azon reménységnek, hogy nem fog országgyűlésünk a sérelmek
2094     I   |                igenis akartuk ezt tenni, de nem lehetett, mert katonát kellett
2095     I   |                felelni, hogy mindezek iránt nem lehetett semmit végeznünk,
2096     I   |                    azt fogjuk felelni, hogy nem, mert katonát kellett adni.
2097     I   |                     ilyen súlyos csapástól. Nem ismerem ugyan a megyék utasításait,
2098     I   |                    a megyék utasításait, de nem hiszem, hogy volna megye,
2099     I   |                      akkor soha jobb időben nem érte hazánkat e csapás.
2100     I   |                 tudakozó felirattal együtt. Nem a magam, nem megyém nevében
2101     I   |             felirattal együtt. Nem a magam, nem megyém nevében kérem ezen
2102     I   |                     hazának és a maradéknak nem átka, hanem áldása fogja
2103     I   |                     a végrehajtó hatalomnak nem csak szabadságában, hanem
2104     I   |                 szorgalmazásában a főrendek nem egyezhettek meg.~DEÁK FERENCZ:
2105     I   |                     azt önkényes hatalommal nem gyakorolhatja, mert erre
2106     I   |                    ezt a kormány önkényesen nem magyarázhatja ott, hol a
2107     I   |                   az eljárás és az itéletek nem törvényesek, mert a mint
2108     I   |                elveket állított fel, melyek nem csak törvénybe ütközők,
2109     I   |                     ügyészeiktől törvényben nem létező eskű kivántatott,
2110     I   |             meghitelesítését, szembesítését nem maga tette, hanem egy-két
2111     I   |                     ilyek, melyeket menteni nem lehet. Azt mondják a főrendek,
2112     I   |                   titulo avocentur». Én itt nem csak a biró személyét, hanem
2113     I   |                értem, mert a judicium alatt nem csak az ember, hanem a forma
2114     I   |                 épen azért; mert a formáról nem szólt, minden magyarázat
2115     I   |                  oda üt ki, hogy azon perek nem csak a személyekre, hanem
2116     I   |              törvény szerint; ha pedig maga nem itél, akkor tartozik azokat
2117     I   |                   is azon törvény ő felsége nem vesződött volna ezen perekkel,
2118     I   |                  LVI. t.-cz. a formákat oda nem értette volna, akkor csak
2119     I   |                    szép, de a valóságban ez nem áll, mert azokat az 1790-
2120     I   |                    melyet, mivel kihirdetve nem volt, nem kétlem, épen akkor
2121     I   |                  mivel kihirdetve nem volt, nem kétlem, épen akkor kerestek
2122     I   |                hatalom? A 1790: XII. t.-cz. nem osztja-e meg a törvényhozást
2123     I   |                     gyakorlat pedig, melyet nem egyes esetek, hanem felsőbb
2124     I   |               hozott be az itélő székeknél, nem rationabilis, ellene van
2125     I   |                természeti törvénynyel, vagy nem borzad-e inkább vissza az
2126     I   |                      ha magok a főrendek is nem mondtak volna ellent az
2127     I   |                 rendeinek felfogása szerint nem törvényesek. Már ha ezt
2128     I   |               tárgyában hozott itéletekről, nem látom okát, miért ne lehetne
2129     I   |                   midőn a kir. parancsoknak nem mert ellene mondani. Miért
2130     I   |                  mert ellene mondani. Miért nem volt elég független az akkori
2131     I   |               biróság azt félrevetni? miért nem volt független a mostani
2132     I   |                 ezen parancs zsinórmértéket nem szab, hanem cinosura a törvény?
2133     I   |                  Azon szegény ifjak magukat nem is védelmezhetvén, nem szólhattak,
2134     I   |              magukat nem is védelmezhetvén, nem szólhattak, hanem a curiának
2135     I   |                  czikk szerint az elfogatás nem volt helytelen. Kénytelen
2136     I   |           határozottak, hogy semmi kivételt nem szenvednek. Már hogy ezen
2137     I   |                kétségbe, ki a törvényt vagy nem érti, vagy annak értelmét
2138     I   |                  azt mondta, hogy a kifogás nem áll s az idézést megállapította.
2139     I   |                 csak az itéletek állanak, s nem tudom, mi annak alapja,
2140     I   |                egyes részleteibe ereszkedni nem akarok, hogy több remediumok,
2141     I   |                 kérdésben a fölebbvitel meg nem engedtetett. A RR. előbbi
2142     I   |                 midőn azt semmi vétkes tett nem követi; midőn az által senki
2143     I   |                 senki törvénytelenségre föl nem szólíttatik; midőn a szóló
2144     I   |                   hűtlenségi pörnek tárgya. Nem akarok több terrenumot védelmezni,
2145     I   |                  megvitattatott, s igy abba nem bocsátkozom; most csak azon
2146     I   |                köztanácskozások szabadsága? Nem illenek ide azon extremumok,
2147     I   |         ellenállásra ingerelni. Ez itt mind nem történt; itt csak vélemény
2148     I   |                   lehet fenyíteni. Ezen elv nem csak a szenvedőkre, hanem
2149     I   |             törvényszéknek, mely felelettel nem tartozik, könnyű dolog;
2150     I   |                 szerint senkinek felelettel nem tartozik, s mindentől független
2151     I   |             tartozik, s mindentől független nem csak, hanem egyszersmind
2152     I   |                   állam felforgatása nélkül nem lehet mondani; hogy törvénytelenül
2153     I   |                  úgy, mint a kormányéiról - nem tekintve a fejedelem személyének
2154     I   |     legbizonyosabban anarchiára; vagy ha ez nem szabad, a mit szabadnak
2155     I   |               szabad, a mit szabadnak lenni nem hiszek, akkor az lenne a
2156     I   |            következés, hogy a kormány ellen nem volna szabad szigorúabban
2157     I   |                  ezeket ama két hatalom meg nem tartaná; mi ez iránt a gyűléseken
2158     I   |                  engedelem nélkül alakítani nem szabad, kivált ha ellene
2159     I   |                resensus az ország rendeitől nem támadt, mert noha a mult
2160     I   |                     hazánkban tiltana. Erre nem tudunk törvényt mutatni,
2161     I   |               tudunk törvényt mutatni, s ha nem tudunk, ki bizta a curiára,
2162     I   |                    erről törvényt alkosson? Nem igaz-e tehát, hogy a curia
2163     I   |                    magánlevelezést» s ekkor nem csak ezt, de mindent eltilthat,
2164     I   |             folytatott. Most ezen levelezés nem szabad, s miért? Tiltja
2165     I   |                eltiltani azt, mit a törvény nem tilt? Mi lesz abból, ha
2166     I   |                    a mi a kormánynak inyére nem lesz. Helyesen és törvényesen
2167     I   |                   sem gyakorlatra alapítani nem lehet? A gyakorlatra nézve
2168     I   |                  gyakorlatra nézve állítása nem áll, mert a mult országgyűlésen
2169     I   |                     hogy az ily eltiltásnak nem engedelmeskedni hűtlenség.
2170     I   |              levelezések, akkor az eltiltás nem törvényes, annak nem engedelmeskedni
2171     I   |               eltiltás nem törvényes, annak nem engedelmeskedni nem hűtelenség.
2172     I   |                   annak nem engedelmeskedni nem hűtelenség. Az esetet felvéve,
2173     I   |                     ki az eredeti parancsot nem is látta, azt magával eredetiben,
2174     I   |                cselekvéseit, s ez soha vele nem közöltetik: lehet-e mégis
2175     I   |                     hogy az ily eltiltásnak nem engedelmeskedni hűtlenségi
2176     I   |          igazságos-e ez, s az egészre nézve nem veszedelmes-e? Sőt tovább
2177     I   |                egyesekhez is lehet küldeni. Nem akarom említeni, a mit Gömör
2178     I   |                    mert e szerint ő felsége nem küldi a törvényhatóságokhoz
2179     I   |                    ki-ki, mit szabad és mit nem szabad tennie. De nálunk
2180     I   |                  vajjon egy felsőbb parancs nem fogja-e neki megtiltani,
2181     I   |             megtiltani azt, a mit a törvény nem tilt, s ez vakon engedelmeskedni
2182     I   |               lázítás-e ez; vajjon a megyék nem mondhatják-e ki az eltiltás
2183     I   |                   életét érdeklette, s mely nem titokban folyt, okleveleivel
2184     I   |                     ez által? A törvény ezt nem tiltja: hogy merte tehát
2185     I   |                  ezt neki vétkül imputálni? Nem igaz-e hát, hogy a kir.
2186     I   |                   törvényhozásnak van joga? Nem akarom mostani előadásomat
2187     I   |          gyaníthatnám, hogy talán a jól föl nem világosított közvélemény
2188     I   |                     itélet. De a kir. curia nem így tett, hanem megfordítva
2189     I   |               körülményeit mások is tudják, nem igen bizik itéletének igazságában,
2190     I   |                      RR. előbbi üzenetükben nem helyeseltek. Oly elveket
2191     I   |                 véteknek mondotta azt, a mi nem vétek, s így magát a törvényhozáson
2192     I   |                melynek az igazat kimondania nem szabad? A törvény tiltja
2193     I   |               szabad? A törvény tiltja ezt? Nem, hanem egy különös viszonos
2194     I   |                     új felállított theoria. Nem ereszkedem theoriai fejtegetésekbe;
2195     I   |                     hogy ezen három hatalom nem külön és mintegy magából
2196     I   |                  törvényszabta formákat meg nem tartja; ha azt mondja véteknek,
2197     I   |                   azt mondja véteknek, a mi nem az; ha törvényt akar szabni
2198     I   |                  tiltani azt, a mit törvény nem tilt, s nem szabad kimondani,
2199     I   |                     mit törvény nem tilt, s nem szabad kimondani, hogy mindezek
2200     I   |                     rendel a birákra, pedig nem lehet mondani, hogy ezen
2201     I   |                     kormány sürgette, de ki nem vihette. Ezen fönnálló törvények
2202     I   |            bizonyítják, hogy a hajdankorban nem ismerte el az ország azt,
2203     I   |                 tekintetben feleletre vonni nem lehet. Azonban nem is ment
2204     I   |                    vonni nem lehet. Azonban nem is ment annyira határozatunk,
2205     I   |                határozatunk, mert a többség nem kivánta feleletre vonnia
2206     I   |          törvénytelenek, 1825-ben pedig már nem csak megelőzőleg, hanem
2207     I   |                   mindazon itéletek, melyek nem törvény, hanem kir. patensek
2208     I   |                   felállított elvekre nézve nem törvényesek, sőt a hazára
2209     I   |                   az előadottakban sérelmet nem lát, ha mégis azok következtében
2210     I   |                    mégis azok következtében nem merné kimondani, hogy törvénytelenek
2211     I   |               kettőt egymástól elválasztani nem lehet. Szólok végre röviden
2212     I   |                    ezt szükségesnek látnám, nem ellenezném, s magam is kivánnék
2213     I   |                   részben kötelességében el nem jár, ám lássa, Isten neki,
2214     I   |                     sincsenek; a sérelmeket nem az alkotandó törvényekből
2215     I   |                 akkor a biró Magyarországon nem volna védpaizsa az ártatlannak,
2216     I   |                   védpaizsa az ártatlannak, nem volna védfal, mely az egyes
2217     I   |              hazánkban soha nagyobb szükség nem volt, mint most, midőn a
2218     I   |                   sajtó az elméket előre el nem készítheti, hol minden nyilvánosság
2219     I   |                     éretlen gyümölcsei a ki nem fejlődhetett közvéleménynek,
2220     I   |                   kik e pályára felléptünk, nem épen a legkellemesebb pályán
2221     I   |       koczkáztathatjuk. Emlékezzünk vissza, nem épen a haladás által sértetnek-e
2222     I   |                     a magán érdekek; vajjon nem találunk-e épen azért ezen
2223     I   |                  vagy hely, a hol a jobbágy nem a földtől, hanem valami
2224     I   |                     égethetnek, az kétséget nem szenved; azonban ha a jobbágyoknak
2225     I   |                   hol az által a legelő meg nem szoríttatnék, a közösből
2226     I   |                   és ha a földesúr azt adni nem akarná, urbéri úton vizsgáltassanak
2227     I   |                legelő az által megszorítást nem szenved, e czélra bizonyos
2228     I   |            izraeliták eddig jobbágytelkeket nem tartottak, az urbéri telkek
2229     I   |                 iránt tett észrevételeit el nem fogadhatja, mert a főrendek
2230     I   |           megkülönböztetésűl. Ha a főrendek nem akarják megengedni a telek
2231     I   |         kivihetetlen feltételekkel játszani nem szabad, s én készebb volnék
2232     I   |                tárgyban előadott sérelmeket nem lehet úgy mint protestans
2233     I   |             hitelezőre, sem az adósra nézve nem lehet jótékony, még pedig
2234     I   |                   jótékony, még pedig azért nem, mert ha a hitelező vagy
2235     I   |                 eladandó jószágot megveszi, nem tudja, mely órában fizettetik
2236     I   |                     a jószágban javításokat nem tehet, s így nem biztos
2237     I   |                javításokat nem tehet, s így nem biztos pénzének gyümölcsözéséről.
2238     I   |               nagyobb kiterjedésű a jószág, nem concurrálhatnak a vevők,
2239     I   |                visszaválthatás ideje, senki nem fogja ily módon pénzét kiadni,
2240     I   |                országgyűlés czélzatának meg nem felel, megváltoztatni. Megegyezem
2241     I   |                     és egy-nap alatt vissza nem váltatik, az többé visszaváltható
2242     I   |               háborítatlanúl zálogképen. Ez nem sérti meg a familia jogait,
2243     I   |                 sérti meg a familia jogait, nem ütközik a kir. fiscus örökösödési
2244     I   |                 leginkább a földbirtokosok, nem azért, mintha talán ők pazarlóbbak
2245     I   |                      A NEMESI JÓSZÁGOT BIRÓ NEM NEMES ~ADÓKÖTELEZETTSÉGÉRŐL.~
2246     I   |             megyében a nemesi jószágot biró nem nemes nem fizet adót azon
2247     I   |                     jószágot biró nem nemes nem fizet adót azon ingatlan
2248     I   |                 többen azt kivánták, hogy a nem nemes vevő minden esetre
2249     I   |                  vétetvén, a nemtelen ember nem állhatja is ki a nemes emberrel
2250     I   |                    csak mellesleg eldönteni nem lehet.~ ~
2251     I   |                     ellenben kiemelte, hogy nem tud rá példát, melynél fogva
2252     I   |             felhozott példát illeti: ez ide nem alkalmazható, mert a nádornak
2253     I   |                  nádornak mostani eljárását nem lehet nádori közbenjárásnak
2254     I   |        közbenjárásnak venni, a mennyiben ez nem oly eset, hogy közbenjárásra
2255     I   |                    Ferdinánd czím iránt meg nem egyezhetett egymás közt
2256     I   |                    sem mostani eljárása még nem nádori közbenjárás. Az 1805-
2257     I   |                     iki példa pedig nemcsak nem hasonlít, sőt ellenkezik
2258     I   |                     esettel, mert akkor még nem volt törvény, mely a feliratok
2259     I   |            feliratokat, ettől pedig még föl nem menteténk. Bár mint kivánnám -
2260     I   |                    felirást, de ez még most nem volna népszerü, mert sok
2261     I   |                      s az ország rendei ezt nem teljesítették, hanem via
2262     I   |                    kiváltható legyen-e vagy nem? Marczibányi Antal ellenezte
2263     I   |                   nap alatt a tulajdonos ki nem válthatja, legyen az örökösen
2264     I   |                     elfoglalt nemesi birtok nem azé, kitől elvétetett, hanem
2265     I   |                  tulajdona volt az adósnak, nem történhetik-e meg, hogy
2266     I   |                  ősiségbe, erről mellékesen nem lehet rendelkezni, hanem
2267     I   |                    adósságban elvett jószág nem mint akármikor kiváltható
2268     I   |              rendeli ugyan, hogy az atya el nem idegenítheti vagyonát, de
2269     I   |                    ősiség törvényét? Vajjon nem volna-e jobb, ha az árveréskor
2270     I   |               röviden, mellékesen elintézni nem lehet. Igaz, hogy noha a
2271     I   |                    által gazdagabbá lett-e? nem emésztette-e meg a temérdek
2272     I   |                    részét vagyonának? avagy nem hamis-e 9/10 része a zálogos
2273     I   |                     valósággal felvétetett? nem demoralisatiója-e ez a statusnak?
2274     I   |               alkalmat szolgáltató törvény? Nem egészen a vámok hibás rendszere,
2275     I   |                    a vámok hibás rendszere, nem is egyedül a kormánynak
2276     I   |                 hozott végrehajtási törvény nem felel meg czéljának, s azért
2277     I   |      superinscriptiobeli jussait; de én ezt nem találom, mert hazánkban
2278     I   |       superinscriptionalis pör; a jószágnak nem volt nagy ára, az indítványozott
2279     I   |                 ezen javaslatot azért, mert nem egészen tökéletes, nem akarja
2280     I   |                 mert nem egészen tökéletes, nem akarja elfogadni, s inkább
2281     I   |             előfordulni, s e tekintet miatt nem kell a hitelezőket biztosítás
2282     I   |                   kell emennek alárendelni. Nem rettenek tehát vissza az
2283     I   |                 tárgyat egyszerre eldönteni nem lehet, legalább lassankint
2284     I   |              lassankint kell azon javítani. Nem áll Sopron követének azon
2285     I   |                   előbb a zálogos törvények nem javíttatnak; a végrehajtási
2286     I   |              törvényjavaslatot készítsenek, nem érnek ugyan most mindjárt
2287     I   |                  utunkon; de midőn most már nem ismerik sérelemnek azt,
2288     I   |                  intézett fölszólításukról, nem fogják-e ismét azt mondani,
2289     I   |                   fölirat többi pontjára is nem sokára kir. választ fog
2290     I   |                    hogy hiszen ezen felirat nem egyéb, mint a szükség adatainak
2291     I   |             adatainak megtudakozása; ez még nem érdemleges felterjesztés;
2292     I   |                 támogatására; mert azt csak nem akarhatja a többség, hogy
2293     I   |                hiszem, olyan épen nincs, ki nem akarná az ország legszebb
2294     I   |                   jelentették, hogy katonát nem fognak adni, míg a szólásszabadsági
2295     I   |         szólásszabadsági sérelmek orvosolva nem lesznek. Akkor nem a dolog
2296     I   |                orvosolva nem lesznek. Akkor nem a dolog érdemében volt a
2297     I   |                    igéretök által kitűztek; nem várunk tőlök most egyebet,
2298     I   |       biztosításának teljesítését. Ez pedig nem egyéb, mint a csongrádi
2299     I   |                     a szóló is elfogadja, s nem tartja szükségesnek hosszasan
2300     I   |          különbséget: hogy ha most mindjárt nem ajánlunk is ujonczot, utóbb
2301     I   |               országgyűlés végeig kiállítva nem lesznek, s így a hazára
2302     I   |                 ajánlás elhalasztásából kár nem következik, mert úgyis békesség
2303     I   |                    ejtett sérelem orvosolva nem lesz, a most igazságtalanul
2304     I   |                   Vajjon az ily körülmények nem ártanak-e a tanácskozások
2305     I   |                    tisztaságának? vajjon ki nem érezte azon nyomasztó, kényszerített
2306     I   |                testületet elfoglalt? vajjon nem visszás dolog-e a tanácskozásra
2307     I   |                 tanácskozások tisztaságához nem enthusiasmus, nem elszánás,
2308     I   |             tisztaságához nem enthusiasmus, nem elszánás, hanem hidegvérűség
2309     I   |                elhalasztásából kár a hazára nem következvén, ellenben a
2310     I   |                     tárgy fölvételéhez soha nem adom.~ ~
2311     I   |                    változtatására befolyást nem gyakorolhat, minthogy a
2312     I   |                     minthogy a társországok nem subjecta, hanem adnecta
2313     I   |                     dolog érdeméhez szólani nem kiván. Utasítása a mult
2314     I   |                    s ezt örömest teljesíti. Nem is szólana különben, ha
2315     I   |                 Horvátország követe olyakat nem állított volna fel, miket
2316     I   |                      miket elhallgatni épen nem lehet. Azt mondotta a horvátországi
2317     I   |    törvényhozásunkhoz szólani, nekünk pedig nem volna jussunk az övékbe
2318     I   |             Horvátországnak oly jussa, mely nem volna tárgya törvényhozásunknak.
2319     I   |                     terheket velünk viselni nem akarja, úgy hogy egy középszerű
2320     I   |             terheket egyformán velünk vinni nem akarja, akkor törvényt kiván
2321     I   |         Magyarországra, s ettől hasonlót el nem fogad. Nem akarja a szóló
2322     I   |                ettől hasonlót el nem fogad. Nem akarja a szóló előadni,
2323     I   |                     is testvéri szeretettel nem bánik Horvátország, midőn
2324     I   |                    jussait velök megosztani nem akarja, sőt számtalan panaszokra
2325     I   |              tekintete miatt kebeléből mint nem testvéreit kirekeszti. Azért
2326     I   |                törvényen alapultaknak lenni nem hiszi, sem azt meg nem engedi,
2327     I   |                lenni nem hiszi, sem azt meg nem engedi, hogy Horvátországnak
2328     I   |                  magyarországi törvényhozás nem rendelkezhetik.~ ~
2329     I   |                   mindaddig tanácskozás alá nem fog vétetni, míg a szólásszabadságbeli
2330     I   |            szólásszabadságbeli sérelmek föl nem terjesztetnek. A RR. a sérelmeket
2331     I   |             érkezett s így a junctim czélra nem vezetett. Nem fog czélra
2332     I   |                junctim czélra nem vezetett. Nem fog czélra vezetni a záradék
2333     I   |                     tudakozásába addig bele nem bocsátkoznak, míg a szólásszabadság
2334     I   |            fölterjesztésében a főrendek meg nem egyeznek, mert ha a főrendeket
2335     I   |                    a főrendeket az okok meg nem győzték, annál kevésbbé
2336     I   |                 hogy tiszteletlenség nélkül nem is lehet elmellőzni azon
2337     I   |                      s a mely végzés irásba nem is foglaltatott. Az elnök
2338     I   |                     kötelező erejét soha el nem ismeri.»~DEÁK FERENCZ: Esztergom
2339     I   |                 sérelmei junctim nélkül fel nem küldethetnek, junctimmal
2340     I   |                     volna, mindaddig semmit nem tárgyalni, míg a nemzet
2341     I   |            tárgyalni, míg a nemzet sérelmei nem orvosoltatnak. Esztergom
2342     I   |                     mondja: mivel a junctim nem jó, azért a záradék hasztalan;
2343     I   |                     végzésnek kötelező erőt nem tulajdonit, a szepesi követ
2344     I   |                  annál fogva, mert üzenetbe nem tétetett, megszüntnek tekinti.
2345     I   |                űlésekben, a mi végből erről nem is szól többet. Szepesnek
2346     I   |              nyilván mutatja, hogy állítása nem áll. A rendek t. i. a tudakozó
2347     I   |                     azok felett a két tábla nem sokára meg fog egyezni,
2348     I   |                hónapja immár és az egyesség nem eszközöltetett, a remény
2349     I   |                     mox szavát mindekkoráig nem teljesitette, és ha valaki
2350     I   |                   hiszi, hogy abba soha meg nem egyeztek volna. A kormány
2351     I   |                      hogy százados sérelmei nem orvosoltatnak - a kormányban
2352     I   |                bizodalma nincsen. Ezen eset nem akarva is azon palócz asszony
2353     I   |             panaszkodott a felett, hogy fia nem szereti, holott ő eleget
2354     I   |                 kormányához való bizodalma, nem természetes-e? és lehet-e
2355     I   |             bizodalom gerjesztésének módja? nem szünt-e meg akkor mindjárt
2356     I   |                  mindjárt minden bizodalom? nem fogta-e el mindenkit a constitutió
2357     I   |                    de bizodalmat megtartani nem. Temes vármegye követe azt
2358     I   |                     másiknak háborút indít, nem csak a bajonettek számát,
2359     I   |                    a kerületi végzésben fel nem találja, mert tökéletesen
2360     I   |              kiküldöttjétől a szükséget meg nem tudni. Véleménye szerint
2361     I   |                    szólás szabadsága nélkül nem, s azért a rendek csak azt
2362     I   |                    orvosolni. Ebben azonban nem lát semmi következetlenséget,
2363     I   |   következetlenséget, sem tiszteletlenséget nem lát, különben pedig az nem
2364     I   |                  nem lát, különben pedig az nem szokatlan, nem törvénytelen,
2365     I   |                     pedig az nem szokatlan, nem törvénytelen, azt részéről
2366     I   |                     szabadsági sérelmek föl nem terjesztetnek. Noha ezen
2367     I   |                     szabadsági sérelmek föl nem terjesztetnek, a katonai
2368     I   |                  érdemleges föliratot tenni nem kiván. A mi azonban a modalitás
2369     I   |                   uzsorakint tekintetik, ki nem elégítők; mert a kereskedő
2370     I   |                    a másiknak váltó levelét nem fogja érdemesíteni (honorálni)
2371     I   |                  érdemesíteni (honorálni) s nem lesz előhaladás kereskedésünkben.
2372     I   |                   kereskedőink, s ha ez meg nem engedtetik, akkor egy a
2373     I   |                    is bele számolád; ha meg nem elégszel három ezerrel,
2374     I   |           kijelentette, hogyha ez indítvány nem fogadtatnék el, ő, ha a
2375     I   |                  választatnék, a választást nem fogadná el. E kijelentést
2376     I   |                  állapot megváltoztatásáról nem szólhat, mert ez az országgyűlése
2377     I   |        coordináltassanak; a többség azonban nem pártolta. Minthogy tehát
2378     I   |                     összekötve pertractálni nem lehet: akár hiányos a jelenlegi
2379     I   |              hiányos a jelenlegi rend, akár nem, akár méltányos, akár nem,
2380     I   |                   nem, akár méltányos, akár nem, a kir. városok azt, hogy
2381     I   |                kötelező erővel bir, tagadni nem fogják, attól tehát az engedelmességet
2382     I   |           engedelmességet megtagadni nékiek nem lehet, nem szabad. A mi
2383     I   |                megtagadni nékiek nem lehet, nem szabad. A mi azon kivánságot
2384     I   |                  kir. városok, teljességgel nem áll; mert itt nem egyes
2385     I   |              teljességgel nem áll; mert itt nem egyes osztály határoz, hanem
2386     I   |                    vagy arány soha egyforma nem volt, sőt annyira változott,
2387     I   |                 határozat kerületi volt, de nem az egyes osztályoknak, nem
2388     I   |                  nem az egyes osztályoknak, nem a királyi városoknak, hanem
2389     I   |                alakban - mire példa nincs - nem úgy, mint eddig hoztuk,
2390     I   |                 mint eddig hoztuk, állítani nem merik; csak azt mondják,
2391     I   |                  kérdi: vajjon a KK. és RR. nem feleltek-e meg elegendően
2392     I   |                   kir. városok kivánsága el nem fogadtatik, a küldöttségben
2393     I   |             fogadtatik, a küldöttségben meg nem jelennek, nem látja mi alapon
2394     I   |             küldöttségben meg nem jelennek, nem látja mi alapon nyugszik
2395     I   |         Magyarországban Tribuni Plebis-eket nem ismerünk, és ha ilyenekre
2396     I   |             ilyenekre szükség lenne, azokat nem az így organisált, hanem
2397     I   |                 követekből választanánk. De nem is foghatja meg a szóló
2398     I   |                  csekély dologért elhinteni nem érdemes, nem czélszerű,
2399     I   |             dologért elhinteni nem érdemes, nem czélszerű, sőt inkább czélt
2400     I   |                  pedig, főképen a bányákkal nem biró vármegyék követei közül,
2401     I   |                    egyházi rendet különösen nem érdekli, a városokat pedig
2402     I   |                     kineveztetni. Egyébkint nem is látja a szóló, hogy különös
2403     I   |                 különös nyereség legyen, ha nem két, hanem négy tag lesz
2404     I   |                     jusarányt következtetni nem akar sem ellenök, sem mellettök
2405     I   |            kivihetés eltiltása önkénytes és nem átalános szükséghez mért
2406     I   |               csongrádi indítványt, mert ez nem azt teszi, hogy a gabona
2407     I   |               míveljük jobban földeinket, s nem lesz szükség. A gabona árának
2408     I   |                    a kivitel tilos, szintén nem czélszerű, mert megtörtént,
2409     I   |                     gabona árának maximumát nem szükséges most meghatározni,
2410     I   |                kiterjed kereskedésünk, majd nem fog nagynak tetszeni. Azt
2411     I   |                   elő. Az iparnak eredménye nem az, hogy annyit teremjen
2412     I   |                    kezességet adna, a másik nem, akkor ahhoz állanék, a
2413     I   |                 garantiával bir, amaz pedig nem, akkor ehhez hajolnék, bár
2414     I   |          találkoznék olyan, a ki ezt hiszi, nem bánom, aludja tovább édes
2415     I   |             éberségem legyen álom, a ki ezt nem hiszem, az ő álma pedig
2416     I   |                  pedig valósuljon. Épen úgy nem hiszem azt sem, hogy Sina
2417     I   |                    részről biztosító adatot nem látok? Meglehet, hogy mind
2418     I   |                    bizonytalan lépést tenni nem merek, s valamint egy részről
2419     I   |                    kezébe monopoliumot adni nem akarok, úgy más részről
2420     I   |                    azt mutatja, hogy ez föl nem állhat, más esetben pedig
2421     I   |                     terhét lelkiismeretemre nem vállalhatom. Ennélfogva
2422     I   |                   miután itta positiv lépés nem kötelesség, én mint ovakodó
2423     I   |                  sem egyikbe, sem a másikba nem avatkozom, hanem bizom mindegyiket
2424     I   |                   adatok által megnyugtatva nem vagyok, egyiket sem pártolhatom.~
2425     I   |                  évre megberetváltatott», s nem tartotta tanácsosnak, hogy
2426     I   |               tartja, hogy a törvényhozónak nem kell zsebe körűl forgolódni
2427     I   |                  kezemmel soha zsebem körül nem forgolodtam, midőn a haza
2428     I   |                illeti, gondolkozni kezdtem, nem volna-e jobb az angol rendszert
2429     I   |                     az olyan büntetés, mely nem a bünöst, hanem az ártatlant
2430     I   |                    történik, mert a tanulni nem szerető ifjú különben sem
2431     I   |                 míveletlen marad, a szív ki nem képeztethetik, ennek pedig
2432     I   |                     van az államra. A szóló nem azon főokát látja az örökös
2433     I   |                    kissé nehezebb bánni; de nem azért húzza a tanító fizetését
2434     I   |                 kivánó felek reversalisokat nem adnának gyermekeiknek a
2435     I   |              fölterjesztették, de orvoslást nem nyervén, a törvényhozáshoz
2436     I   |                 törvényhozáshoz fordulnak. «Nem tekinthetik ezt Bihar rendei
2437     I   |                   ki a papságot a püspök és nem a törvény rendeleteitől
2438     I   |             panaszoknak ebből kelt halmazát nem győzi elintézni.~DEÁK FERENCZ:
2439     I   |            figyelmét méltán magukra vonják. Nem pártnak, nem vallási felekezetnek
2440     I   |                magukra vonják. Nem pártnak, nem vallási felekezetnek kérdése
2441     I   |               hatott reám azoknak tartalma. Nem szavak, nem egyes kifejezések,
2442     I   |               azoknak tartalma. Nem szavak, nem egyes kifejezések, hanem
2443     I   |                    szentegyház soha helyben nem hagyta, s azoktól mindig
2444     I   |                    neveléseről reversálisok nem adatnak, s az ilyen megáldások
2445     I   |             egyenesen visszaélések valának. Nem akarok én ezen tanítás fölött
2446     I   |                  tisztem, hivatásom köréhez nem tartoznak, s jelen tanácskozásunk
2447     I   |                jelen tanácskozásunk tárgyai nem lehetnek. De ha a polgári
2448     I   |                    nélkül a status némán el nem nézhet. Minden politikai
2449     I   |                  rosszat, károsat javítani. Nem a vallást kell a statusnak
2450     I   |                     vallás emberi védelemre nem szorult. Hanem a tiszta
2451     I   |            legbiztosabb őrétől: a tiszta és nem egyedül formákban mutatkozó,
2452     I   |                iránt lángoló forró szeretet nem lakik, az Krisztusnak isteni
2453     I   |                gyakorolja, de szíve vallást nem ismer. A vallás tiszteletet
2454     I   |                     sérti vagy gyöngíti; az nem az isteni vallás szelid
2455     I   |                   cz. a vegyes házasságokat nem csak nem tiltják, sőt határozottan
2456     I   |                vegyes házasságokat nem csak nem tiltják, sőt határozottan
2457     I   |             vallásunk papjai és főpásztorai nem kárhoztatták, sőt azokat
2458     I   |                   oktatásokban közönségesen nem taníttatott, hogy vallásunk
2459     I   |                    a törvény pártol, az bűn nem lehet, tiszta lélekkel vegyes
2460     I   |                   kath. vallásnak új dogmái nem támadhatnak, mert fő elve:
2461     I   |    változhatatlansága, s a mi azelőtt dogma nem volt, az dogma most sem
2462     I   |              gyanánt kárhoztat. Ha pedig ez nem dogma, hanem kétség és vitatás
2463     I   |                    szelid érzéseikről hinni nem fogom. Azon hivek ellenben,
2464     I   |                  kételkednek, vagy azt épen nem hiszik, idegenkedni fognak
2465     I   |                    még eddig egy értelemben nem voltak, egyszóval az egész
2466     I   |                    semmi szín alatt gátolni nem szabad, s azoknak a róm.
2467     I   |                holott azt tagadni csakugyan nem lehet, hogy ezen tilalom
2468     I   |               meggyőződésével megegyeztetni nem tudja, mondjon le inkább
2469     I   |                     csorbítására használnia nem szabad, s ha ezt cselekedné,
2470     I   |                   föliratunkban kérni jónak nem vélném. Higyjük inkább azt,
2471     I   |                     pazar kézzel szóratott. Nem büntetést kivánok tehát
2472     I   |                      semminemű végrendelést nem tehet». A választmány javaslotta
2473     I   |                     közt, melyet ő részéről nem pártolhat és minthogy a
2474     I   |                  gyermekei és özvegye közt, nem pedig gyermekeinek kirekesztésével
2475     I   |                   az az ellenvetés, hogy ez nem tisztán fiui szeretet, hanem
2476     I   |                     az ily javítások nemére nem igen nagy ösztöne lészen,
2477     I   |                   nagy ösztöne lészen, mert nem vigasztalhatja magát azzal,
2478     I   |                     a felolvasott szerkezet nem csak erkölcstelenségre útat
2479     I   |                  Rendelkezés által a vagyon nem csak hogy nem veszt, hanem
2480     I   |                által a vagyon nem csak hogy nem veszt, hanem nyer, mert
2481     I   |                   fog; institutióinkkal meg nem ütközik és nem káros, mert
2482     I   |         institutióinkkal meg nem ütközik és nem káros, mert ez más európai
2483     I   |                 fönmarad.~DEÁK FERENCZ: Meg nem egyezhetik azon elvben,
2484     I   |                    szolgabirónak megengedni nem fogják. De különben is a
2485     I   |                eszközöltessék, ezen czél el nem érethetik akkoron, ha a
2486     I   |          jurisdictiókat elválasztják, ekkép nem csak a jurisdictiók hatósága
2487     I   |               elválasztását eszközölni épen nem lehet. Ha tehát a rendek
2488     I   |                ejtett sérelem ő felsége elé nem terjesztetik, az ujonczok
2489     I   |              ajánlást jóváhagyás végett föl nem küldik, kimondották azt
2490     I   |            történjék.~DEÁK FERENCZ: Előttem nem volt ugyan váratlan a soproni
2491     I   |                     a soproni indítvány, de nem vártam azt, hogy oly életkérdésképen
2492     I   |                  tárgyába belebocsátkozunk, nem fognak-e bennünket még tovább
2493     I   |            szabadságbeli sérelmek orvosolva nem lesznek, addig az ujonczok
2494     I   |                addig az ujonczok ajánlásába nem bocsátkozom. Látván azt,
2495     I   |                     a főrendekhez még által nem küldöttük. De nem is hiszem,
2496     I   |                     által nem küldöttük. De nem is hiszem, hogy akkor, midőn
2497     I   |                  támaszthatja bennünk, hogy nem fognak megelégedni csupán
2498     I   |                  jelen országgyűlésen tenni nem lehet, mert jelenleg is
2499     I   |                     űlését; s arra számolni nem szabad, hogy hiszen elég,
2500     I   |                  pedig legalább diplomatice nem lehet kimondani, hogy egy