Rész

  1     I|                leendő elmenetelre őtet 3-ik ízben szinte egy hozzája
  2     I|               a commercialet, s így se 3-dikra, se 4-dikre nem tehettük,
  3     I|              mi a 2-dik volt, legalább 3-dik legyen.~III.~A május
  4     I|            javaslata ő felségének jan. 3-káról kelt kir. leiratára,
  5     I|              szüntetni.~III.~A február 3-dikán tartott kerületi ülésben
  6     I|       tanácskoztak ő felségének január 3-dikán kelt királyi leveléről
  7     I|               A KK. és RR. 1834. ápril 3-dikán tartott országos ülésének
  8     I|               A KK. és RR. 1834. ápril 3-dikán tartott kerületi ülésének
  9     I|       figyelmez ő felségének januárius 3-ki 2-ik rescriptumára s
 10     I|                részletes tárgyalása. A 3-dik §. így szólott: «a vármegyék
 11     I|         beszéde tárgyában 1834. január 3-kán kelt királyi leirat
 12     I|                sőt sérelemnek tartott; 3. hogy ezen rescriptumot
 13     I|                mostani áruk mellett is 3-4%-ot, s így ily jövedelmű
 14     I|             csak külföldiekről szól, a 3-ik rész 30-ik czímje csak
 15     I|            hazának; 2. igazságos-e? és 3. alkotmányunkkal nincs-e
 16     I|         melyben az úrbér behozatalakor 3-4 telek volt csak, most
 17     I|                 és RR. 1834. deczember 3-dikán tartott kerületi ülésükben
 18     I|         szolgabiró vagy esküdt által 1-3 napi árestommal büntettethetik;
 19     I|              utjának lehetvén helye. A 3. pont d) kikezdése pedig
 20     I|                 nek a legelőt tárgyazó 3. §-ára nézve a kerületi
 21     I|                épen ez a felelet illik 3. azon törvényekre is, melyeket
 22     I|           főrendek Verbőczy 1-ső része 3-dik czímét, mely azt mondja,
 23     I|              urbérnek elintézése közel 3 évbe kerül? s kérdi a RR.-
 24     I|      országgyűlésen elhatároztassanak; 3-szor említeni kivánná, hogy
 25     I|                vétetnek vizsgálat alá; 3. hogy lázításnak neveztetik
 26     I|              KK. és RR. 1835. november 3-dikán tartott kerületi űlésökben
 27     I|               az idézett 1741. törvény 3. §-ában felhozott Bács-,
 28     I|               KK. és RR. 1836. február 3-dikán tartott kerületi űlésökben
 29     I|                álló hid tárgyában kelt 3-dik viszonüzenetéről. Ebben
 30     I|       tárgyalták a kerületileg készült 3-dik üzenet javaslatát a
 31     I|              elő, hogy ajánltassék meg 3.800,000 frt adó az alatt
 32     I|               feltételek, mik alatt és 3-dik, hogy mennyi ajánltassék?
 33     I|         alimentatió meg sem szüntetik, 3 millió 800 ezernél többet
 34     I|            első föliratban megajánlott 3.800,000 frt helyett, az
 35     I|     alimentatióról határozat nem lesz, 3.800,000 frtnál többet nem
 36     I|                lesznek; közadó fejében 3.800,000 frtnál többet semmi
 37     I|                palatinalis 1715. VIII. 3. §. és 1741. XXII. - csak
 38     I|      elhatározott pontok iránt, melyet 3. sz. a. a t. rendeknek alázatosan
 39     I|        kimerítő véleményt adjon; végre 3. gondosságát és terveit
 40     I|               mult 1834. évi januárius 3-kán dorgáló kir. levél adatott
 41     I|                KK. és RR. 1839. julius 3-dikán tartott országos űlése
 42     I|      felségétől a kir. előadások 1. és 3. pontjára nézve a szükséges
 43     I|              már megtettük, az 1-ső és 3-ik pontra nézve pedig a
 44     I|                tanácskoztak a főrendek 3-dik válaszüzenetéről a julius
 45     I|            hozatni. (1825-diki iromány 3. kötet.) Nyiltan kimondták
 46     I|        kivánságot illeti, hogy mivel a 3-dik rend ennyi tagot nevezett,
 47     I|  törvényjavaslat. A kerületi szerkezet 3. §-a így szólt: «a jobbágy
 48     I|               A választmány javaslotta 3. §. pedig a következő volt: «
 49     I|          gyakoroltatik: mi végből ezen 3-ik szakaszt egészen úgy
 50     I|         törvényjavaslat. Emődy János a 3. §. rendelkezésének, mely
 51     I|             állott, s annak fentartása 3 évre igértetett; de hogy
 52     I|             jól állanak, a capitulatió 3 esztendő; magokban az ausztriai
 53     I|               A KK. és RR. 1840. ápril 3-dikán tartott országos űlésében,
 54     I|               A KK. és RR: 1840. ápril 3-dikán tartott országos űlésében,
 55     I|            rendjén volt a váltótörvény 3-dik részének VIII. t.-czikke,
 56     I|               Gábor kijelentette, hogy 3.800,000 frtnál többet nem
 57     I|     contributionis non cavemus, minden 3-4 év alatt majdnem egy millióra
 58     I|               összesen Horvátországgal 3.800,000-et, Horvátországot
 59     I|              Horvátországot külön véve 3.500,000 ajánlott, s ekkép
 60     I|          összesen véve Horvátországgal 3.800,000, Horvátországot
 61     I|              Horvátországot külön véve 3.500,000-ben, a horvátországit
 62     I|        számításokat. És ez az, a minek 3-szor ezen törvényjavaslatban
 63     I|                főre nem jön több, mint 3 denarius évenkint».~DEÁK
 64     I|              királyi előadások 1-ső és 3-dik pontjainak tárgyalásához
 65     I|           királyi előadásoknak 1-ső és 3-dik pontját érdeklő adatoknak
 66     I|           kerülni.~A királyi előadások 3-dik pontjában felszólította
 67     I|              1836-dik évi VIII. t.-cz. 3-dik §-ában elszámlált eseteken
 68     I|              igyekezvén, azt évenkinti 3,600,000 frtban kivántuk
 69     I|               pedig az országgyűlésnek 3 év alatt mulhatlanul leendő
 70     I|                országgyűléstől lefolyt 3 év alatt e tárgyban a kormány
 71     I|      szerkesztésére.~E pont így szól:~«3. sz. Nemes Vas vármegye
 72     I|        életkérdése a ránk jövő április 3-kán tartandó közgyülekezetünkben
 73     I|          vállalni nem akarja, az ápril 3-ikai gyülekezetre Zalaegerszegen
 74     I|             birtok által csatolvák. És 3-4 száz főnyi tömegekben
 75     I|               kelt, s a f. é. tavaszhó 3-iki közgyűlésben az 1009.
 76     I|       nemességnek is hasznokat hozand; 3. hogy azok elvállalása igazságos
 77     I|              honunkban fog maradni.~De 3-szor igazságos is, hogy
 78     I|       alaputasításnak a f. é. tavaszhó 3-diki közgyülekezet másod
 79     I|          Gábornak:~~Kehidán, szept. hó 3-án 1843.~Kedves Barátom!~
 80     I|  compromittálni. És ha ily esetben egy 3-ik gyűlésen a jó ügy kivívná
 81     I|                vármegye 1846. márczius 3-kán tartott közgyűlésében
 82     I|                 s mellőzve a III. rész 3-dik czíme rendeletét, a
 83     I|  előítéleteinek is óvatos kimélésével; 3. kik a gyökeres reformoktól,
 84     I|               1608-ik koronázás előtti 3-ik törvényczikkely értelmében
 85    II|               rendelte; valamint az is~3. Hogy a helyettesek kinevezését,
 86    II|            neveztek el, megtámadására.~3. Voltak még más nehézségek
 87    II|            beleegyezni nem vonakodott.~3. Az urbériség megváltásának;~
 88    II|              Pozsonyban 1848. márczius 3-dikán tartott kerületi ülésében
 89    II|              táblája folyó márczius hó 3-án az országgyűlési teendők
 90    II|       legrövidebb idő alatt járjon el.~3. A bizonytalan jövő előgondoskodást
 91    II|                ugyanazon napon délután 3 órakor a főrendi táblánál
 92    II|   intézkedéseinket.~Folyó évi márczius 3-án tehát Győr vármegye követe
 93    II|       megküldeni rendelik.»~~«Márczius 3-dikán - írja Dessewffy Emil
 94    II|          fentartja.» A törvényjavaslat 3. 6. és 7. §§. így szólottak. «
 95    II|              és 7. §§. így szólottak. «3. §. Ő felsége, s az ő távollétében
 96    II|                így nyilatkozott: «Mi a 3-ik, 6-ik és 7-ik szakaszokat
 97    II|              is megtartatni kivánja. A 3-ik rendbelieket a magánperlekedésekben
 98    II|            jövendő beszámítás mellett, 3.000,000 pftokat, Felségednek
 99    II|               fog, családjukkal együtt 3-4 hónapot is tölteni könnyünek
100    II|       FRANKFURTBAN.~Pest, 1848. junius 3-án.~Kedves barátom!~Mittermeiernek
101    II|              alter egot felhatalmazta.~3. Hogy a külügyminiszter
102    II|               észrevételt nem tehet.~A 3-ik pontra: Azon nem reménylett
103    II|   minisztertanács jegyzőkönyvét. Ennek 3., 4., 5. és 7. pontjai így
104    II|             épségben tartását az 1848: 3-ik t. cz. 2-ik szakasza
105    II|           képviselőház 1848. augusztus 3-dikán tartott ülésében,
106    II|             leend, mely a fentebbi 2., 3., 4., 5., 6. és 7. §§-ban
107    II|               zsellérek belső telkén 2-3-4 ház is építtetett. A földesúr
108    II|              földnek constitutivuma 2, 3, 4 holddal kevesebb lett,
109    II|      miniszterelnök. Ő felsége október 3-dikán kelt ezen leiratával
110    II|                 Mi tehát másnap január 3-án dél tájban kiséretünkkel
111    II|             huzandván maga után. Végre~3-szor. Hogy mindazt, mit
112    II|           rendszabásoknak f. évi május 3-dikán történt cs. k. megerősíttetéséről
113    II|          hatalmat a sikeres működésre.~3. Hamis az, hogy a magyar
114    II|                cohæsiójának feltétele.~3. Sülyedt tekintély ide benn.~
115    II|        czélpontnak szemmel tartásával.~3. A forradalmi pártoknak
116    II|      tekintélyét, erejét más forrásból~3. A legalitás eszméje a jog
117    II|               időn át nem alapíthatni.~3. Az a további igazság, hogy
118    II|        felügyelő tanács alakíttatnék.)~3. Eltávolítása amaz öt miniszternek,
119    II|       miniszterium megszüntetése.~C) A 3. alatt megnevezett miniszterek
120    II|        revisiójának megkezdése, miként 3. alatt.~F) Pénzügyi rendszabályok,
121    II|                1859. szeptember végén.~3. M: 1859. november havában.~
122    II|       legszigorúbb titokban folytatná.~3. Ahhoz képest, a mint ezen
123    II|       tagjainak szerencsés választása; 3. a császárnak szilárd és
124    II|                kívánságára Hübnernél - 3 óráig. Mindkettőnek elolvastam
125    II|              Sz.-Mihályra visszatérni.~3. Minapi Bécsből távoztom
126    II|       háromszor voltam nála, 3½, 2½ és 3 óráig. Szeretném, ha olvasnád
127    II|               az, ki arra hivatva van? 3. Ha ezen percz jelen nem
128    II|             katonaujonczozási törvény.~3. Ide zárom az 1849. decz.
129    II|          osztrák kormányzási rendszer.~3. A nyilatkozatot úgy igyekeztem
130    II|             minden fontosabb javaslat; 3. az országos képviseletek
131    II|                maga kifejezésre jutna.~3. Rendszabályok, a melyekhez
132    II|                a további rendelkezést.~3. A sajtó nyomása ezen két
133    II|      rendszabályoknak föntebb említett 3-dik csoportjával, tehát
134    II|              kormányzói kineveztetnek.~3. Legfelsőbb kézirat a minisztertanács
135    II|            elnökét szabadon válaszsza; 3. hivatalnokait és szolgáit
136    II|       alelnökének szabad választására; 3. hivatalnokainak és szolgáinak
137    II|          módját illetőleg, az 1608-dik 3-dik törvényczikknek szabályait,
138    II|               megye tekintélyén belül.~3. A megyei bizottmányok felállítását
139    II|                Wanderer 1860. november 3-dikán megjelent számában
140    II|                Pesten, 1860. deczember 3.~alázatos szolgája ~Deák
141    II|              is az ősiség, különösen a 3., 4., 7., 8. §§-ban.~Az
142    II|      haladéktalanul jelentés tétessék.~3-szor. A jövő országgyűlési
143    II|          kötelesrész jutna, mert itt a 3. §-ban az mondatik: «Az
144    II|           tanácskozmány hivatva nincs. 3. Mert törvény alkotmányos
145    II|           császári rendeletet november 3-dikáról, melynek 4. fejezete
146    II|        ellenvetés, melyet tegnap annak 3-dik és 4-dik szakasza ellen
147    II|                ház nagykorú herczegei.~3. §. Örökösödés által tagjai
148    II|           számára 10. Salzburg számára 3. Styria számára 13. Karinthia
149    II|                 E törvény az 1715-diki 3-dik tvczikk. Ezen törvény
150    II| bebizonyítására hivatkozik II. Ulászló 3-dik rendelete 34-dik tvczikkének