Table of Contents | Words: Alphabetical - Frequency - Inverse - Length - Statistics | Help | IntraText Library
Alphabetical    [«  »]
rút 1
rutul 1
rútúl 1
s 5018
saary 1
saáry 2
sacerdotibus 1
Frequency    [«  »]
7686 hogy
6679 nem
6387 és
5018 s
3976 is
2208 azt
2195 ha
Deák Ferenc
Deák Ferencz Beszédei

IntraText - Concordances

s

1-500 | 501-1000 | 1001-1500 | 1501-2000 | 2001-2500 | 2501-3000 | 3001-3500 | 3501-4000 | 4001-4500 | 4501-5000 | 5001-5018

     Rész
1001 I| többé elsőnek, eredetinek s kétség esetében elhatározónak 1002 I| előlépésünknek nyilván kikötött s elfogadott feltétele volt. 1003 I| országgyűlésének berekesztéseig, s ezen néhány óra alatt elhatározó 1004 I| tartatott eddig is eredetinek s a kétségek esetében elhatározónak, 1005 I| terjesztett közkivánatából s az erre következett királyi 1006 I| szerkezetét fogjuk csak eredetinek s elhatározónak elismerni; 1007 I| az országos választmány, s igyekezete szerencsésen 1008 I| kedvezőbb szerkezete elkészült, s ő felsége által helyben 1009 I| meghatározottak valának s valóságos előrelépést foglaltak 1010 I| ügyében eszközlött, hazánkra s nemzetünkre nézve nem haszon 1011 I| Teljesedett legforróbb óhajtásunk, s legalább törvénye magyar 1012 I| hogy törvénykezésünknek s a közigazgatásnak minden 1013 I| minden ágaiban, nevelésünknél s a magyar katonaságnál, egy 1014 I| önmagunktól, sok a körülményektől s legtöbb attól, ha a körülményeket 1015 I| fegyver vívták ki hajdan, s a polgári vérnek, mely vallásért 1016 I| tévesztve a magasabb szempont, s méltányosság és igazság 1017 I| önkényes magyarázatából kelt s netalán meg kelendő minden 1018 I| előtt törvényteleneknek s kötelező erő nélkül valóknak 1019 I| rendeléséhez szorosan ragaszkodni, s azt, a mi törvényeinkkel 1020 I| milliók sorsát, élhetését, s azt a vagyon- és személybeli 1021 I| felfüggeszteni nem lehetett, s a tulajdont nem biró, sőt 1022 I| polgára sajnálni képes volna, s valóban kevesebbet már nem 1023 I| föladata a törvényhozásnak; s fájdalom! épen ebben történt 1024 I| közértelmesség is inkább terjed, s az erkölcsiség naponkint 1025 I| törvény, a közállomány pedig s hazánk virágzása legtöbbet 1026 I| javaslatot el nem fogadá s a királyi válaszban az mondatott, 1027 I| válasznak halasztó tartalmát, s így ezen hasznos törvény 1028 I| a VII. czikkelynek 5-ik s következő szakaszaiba áttétetett, 1029 I| szakaszaiba áttétetett, s így a jobbágynak személye 1030 I| nemzettől méltán megkiván, s valóban sok van még e részben 1031 I| törvényhozásnak tanácskozni s határozni kell, ha korunk 1032 I| valódilag méltánylani tudjuk s hazánkat szabadnak, erősnek 1033 I| fejtsük ki lelki tehetségeit s terjeszszük a közértelmességet. 1034 I| jussoknak is részese lehessen. S majd ha érdekeink nem különválva, 1035 I| király és törvény mellett, s együtt segítik elő az ország 1036 I| megyéitől semmit nem különbözik s egyenesen Magyarországhoz 1037 I| formált e három megyéhez, s még utóbb a jelen törvény 1038 I| nevezetet mindenhol elhagytuk s azon három megyét a magyarországi 1039 I| a birtoknak összesitését s az osztályrészeknek, a mennyire 1040 I| közadó alól kivétettek, s a szegény adózó nép még 1041 I| ha tőle adót nem fizetne, s így a szegény adózó még 1042 I| concurrentiát sem állhatná ki s a közterheket mégis ő fizetné 1043 I| katonaságnak élésházi tartása, s átalában a katonatartásból 1044 I| törvény soha el nem fogadta, s gyakorlat által is épen 1045 I| kimerítő véleményt készitsen, s ez a jövő országgyűlésen 1046 I| feltételét kivántuk tekinteni, s a választmány ki is neveztetvén, 1047 I| megerősítés alá terjesztetni, s az országos rendeknek ezen 1048 I| tanácskozás alá veszünk s azok iránt a törvényjavaslatokat 1049 I| tanácskozás alá vettünk s ő felségének fölterjeszténk, 1050 I| országgyűlés alatt a feljebb vitt s még el nem itélt pereknek 1051 I| a feljebb vitt pereket, s még a rendes törvényszünetek 1052 I| előtt tétetnek folyamatba, s így kénytelenek valánk legalább 1053 I| vethetnének, összesít maga ellen, s rendszerének a sikert áldozza 1054 I| tűzve lenni a főczélnak s kerülni kell mindent, a 1055 I| a haladásnak pályájára, s nemzet és kormány egyformán 1056 I| különbözők a vélemények, s ha minden egész rendszerében 1057 I| ellenségei sem mernek nyilván s egyenesen megtámadni, a 1058 I| ne kösse, hanem javítson s igazítson, a hol leginkább 1059 I| főrendek meg nem egyeztek, s az ő ellenkezésök miatt 1060 I| is a földesúrat illette, s melynek következésében sok 1061 I| nézve is kiterjeszteni, s így lett alkotva a tizedekről 1062 I| részét egy egész osztályra s az osztálynak minden egyes 1063 I| válogatás nélkül átruházza, s hogy ezen hatalom már születésénél 1064 I| terhét figyelembe vétetni, s nyilván kijelentettük, hogy 1065 I| ő fölsége el nem fogadta s nagyobb mennyiségnek ajánlására 1066 I| méltóságos főrendek megegyezni s azt szokatlannak állitották, 1067 I| jussa ki volna játszva, s az adó leszállítása egyedül 1068 I| fogadnia kisebb ajánlatot, s az országgyűlésnek végeig 1069 I| közadóval a polgárokat, s az ajánlatnak idején vagy 1070 I| nyilván ki nem mondott soha, s így maradott meg a mellett 1071 I| tanácskozásba vétetének, elkészült s fölterjesztetett ezek iránt 1072 I| sürgettük kérelmünk sikerét, s évek mulva oly királyi választ 1073 I| hazája kedves véreinknek s így honunk nékünk is, mely 1074 I| szabadságától megfosztatott, s törvénykívüli állásba lőn 1075 I| legforróbb részvétnek érzése s az aggódásnak kinzó fájdalma 1076 I| tehát mi is a sérelmet, s az 1464.: XIII., 1492: I. 1077 I| sem méltatá nemzetünket, s a felirat óhajtott válasz 1078 I| foglaltatott semmi kedvező s így a nemzet régi óhajtása 1079 I| csakugyan teljesítve lőn, s ő fölsége az említett részeknek 1080 I| el ebbeli határozatunkat s azt nyilatkoztatá, hogy 1081 I| ezennel visszacsatoltatnak, s az említett Kraszna, Közép-Szolnok, 1082 I| Közép-Szolnok, Zaránd vármegyék s Kővár vidéke ezentúl az 1083 I| országgyűlésre meg fognak hívatni, s ottan űlési és szavazási 1084 I| országnak egészítő részei, s őket az országgyűlésre meg 1085 I| választ ismét nem nyertünk, s noha ő felsége papirpénzt 1086 I| egyháznak szükségeire fordítja, s az alapítóknak szándékát 1087 I| törvényes hatalma nem lehet, s a polgárok bármely osztályának 1088 I| törvényhozás rendelkezhetik, s a felirat, melynek szerkezete 1089 I| igazságtalanul terheli, s melynek szomorú következései 1090 I| tőlünk elvonván, önkényesen s egyoldalulag gyakorolja. 1091 I| mindezek sikertelenek valának, s ő felségének ezen országgyűlésre 1092 I| törvényjavaslat elfogadva nem levének, s e legsúlyosabb sérelemben 1093 I| ezen királyi határozatot s nyilván kijelenték, hogy 1094 I| megyék, tisztviselőinek s bérrel ellátott szolgáinak, 1095 I| napibérek rendeltetnek; s azt kivántuk elhatároztatni, 1096 I| tekintetben nem tartoznak, s melyeket nem mint tisztviselők, 1097 I| törvénytelen parancsolatok s elnöki rendelések (prasidialisok) 1098 I| kedvetlenségeknek teszik ki, s az alispánokat, kik szabadon 1099 I| szabadon választott őrei s legelső védői a megyék törvényes 1100 I| alakban megállapíttatnék, s minthogy a méltóságos főrendek 1101 I| országgyűlésnek állhatatos s talán szerencsésebb kimenetelű 1102 I| törvényes szabadságának s elnyomása a nemzet kétségtelen 1103 I| igazítsa és tökéletesítse, s kidolgozott tervét a jövő 1104 I| kivánja elrendelni a kormány, s nem akarván a nemzet pénzén 1105 I| Ludovicæának volt tulajdona, s minthogy ezen katonai iskolának 1106 I| nemzeti játékszín építtessék, s e végre utasításaik szerint 1107 I| magukat a fizetés terheiből s ekképen vagy a czél nem 1108 I| igazságos kármentesítése, s el vannak hárítva mindazon 1109 I| vállalkozókkal alkudjék, s így teljesítve van az, a 1110 I| minden ágaira kiható hasznai s a veszélyek, melyek minden 1111 I| önfelügyelete alatt elkészíttetni, s azt a szükséges költségek 1112 I| ezen kérelmet elfogadta, s így e részben is a jövő 1113 I| tartományoktól teljesen független s az ausztriai császárságnak 1114 I| elkészült feliratainkat s azok között a czímzet irántit 1115 I| vizsgálgatásával foglalatoskodtunk, s ebből az itélőszékek elrendelését 1116 I| kancelláriával együtt űlve s értekezve készítették el 1117 I| rendei el nem fogadhattak, s így veszett el több hasznos 1118 I| is felirataink mellett, s ő felségénél is esedeztünk, 1119 I| szerkezetére nézve is megtenni s jövendőre a törvények szerkezetének 1120 I| minden kerületből kettőt, s így összesen 8-at választottunk, 1121 I| vitatásokra adott volna okot, s elhatározása mégis lehetetlen; 1122 I| igazságát, abban megnyugodtunk s a törvényjavaslatot úgy, 1123 I| szerkesztésöket elfogadni, s így lett a királyi hitlevél 1124 I| szavazat által választottuk, s midőn azok neveit a méltóságos 1125 I| választatásuknak alapja megszűnt, s meg vagyunk győződve, hogy 1126 I| senki közülük kötelességéről s önbecsületéről annyira megfelejtkezni 1127 I| főrendek sem gátolhaták, s így a választottakra nézve 1128 I| vigye a közállomány terheit, s ezt még a részek municipalis 1129 I| határozott, azt, ha igazságtalan s a közállomány czéljaival 1130 I| megváltoztatni szoros kötelessége, s azt csakugyan igazságosnak 1131 I| kijelentett véleményöktől, s így tovább is fönmaradott 1132 I| sőt tennünk kötelesség, s mégis gátolva lőn határozatinknak 1133 I| lefolyt századok példájára s figyelmezve vizsgálgatjuk, 1134 I| kielégíteni a közszükséget s nem fognak megfelelni a 1135 I| országgyűlésnek végóráiban s kiöntöttük abban elkeseredett 1136 I| º alatt ezen feliratot, s e tárgynál még csak azt 1137 I| és erkölcsi kifejlődésén, s ha közegyetértéssel, csüggedést 1138 I| mindenkor szent és sérthetetlen, s hogy az országgyűlési tanácskozások 1139 I| székénél nyilván elmondani s annak törvényes megszűntetését 1140 I| résztvenni meg nem szűnt, s így tettleg lett elhatározva 1141 I| helyzetétől meg nem foszthatja s követi kötelességének és 1142 I| törvény elleni kereset alól, s az ő személyében, az ő ügyében 1143 I| minden következéseikkel s a netalán ismétlendő hasonesetekkel 1144 I| szintén el nem küldethetett, s a Karok és Rendek kénytelenek 1145 I| kedvetlen küzdések szüleménye, s akkor az a néposztály, mely 1146 I| kormánynak eszközévé válhat s nemzeti önállásunk fönmaradását 1147 I| és elhatározó szavazatot, s ily módon irtsuk ki kebleikből 1148 I| felelni a nemzet bizodalmának, s a törvényhozás nem kevés 1149 I| elnyomás csak gyávaságot szül s csak a szabadság boldogító 1150 I| szabad kerületekre nézve, s ezeknek országgyűlési állásán 1151 I| tovább is azt a kegyességet, s engedjék újra kijelentenünk 1152 I| kir. városban tartatni, s azt Isten segedelmével ön 1153 I| határozta; mit kir. tiszte s a közboldogság ügye kiván, 1154 I| ügye kiván, Magyarország s a hozzá kapcsolt részek 1155 I| kapcsolt részek Karai s Rendeivel azon eszközökről 1156 I| ennek következtéül állított, s 10 évek multa után okvetetlen 1157 I| igéret teljesíttethessék, s a magyar ezredek vitézi 1158 I| ezredek vitézi erejök hírének, s a nemzet dicsűségének tovább 1159 I| kebeléből két választott s megbizott követet, t. i. 1160 I| békeszerető férfiakat küldjön s utasítson minden mentegetés 1161 I| közországgyűlésen jelen lenni, s ott a többi főpap, zászlós 1162 I| zászlós és nemes urakkal s Magyarország s a hozzá tartozó 1163 I| nemes urakkal s Magyarország s a hozzá tartozó részek Karai 1164 I| boldogságára, fentartására s hasznára czélzó szándékát 1165 I| hasznára czélzó szándékát s előterjesztéseit bővebben 1166 I| előterjesztéseit bővebben megérteni, s azokról tanakodni és intézkedni 1167 I| bizodalomtól, melylyel az utolsó s oly hosszú ideig tartott, 1168 I| oly hosszú ideig tartott, s az egész nemzet egyetemére 1169 I| követeik közől Deák Ferencz s Hertelendy Károly táblabiró, 1170 I| Hertelendy Károly táblabiró, s legutolsó két követeik iránt 1171 I| vezéreltetve, őket közakarattal s minden legkisebb ellentmondás 1172 I| nap Pozsonyba érkeznek, s Szőgyény László nádori itélőmesterrel 1173 I| magyarul szólíttassék meg, s ennek elérése czéljából 1174 I| magyar nyelven tétessenek, s arra a kérdésre tértek át, 1175 I| nyelven üdvözöltessenek, s kérjük a főrendeket, hogy 1176 I| tanácskozás tárgyává tétessék, s czélszerűbbnek vélte a nádor 1177 I| országgyűlés nyomdokait s azért pártolta a nádori 1178 I| nyomathatása mellett szólalt föl, s a főrendeket föl akarta 1179 I| kiegészítésének kérdését hozta szóba, s előadván, hogy Ráday Gedeon 1180 I| törvényes követnek elismerik, s hogy addig semmi diplomatikus 1181 I| polgárnak, kik követeiket s tisztviselőiket választják, 1182 I| polgár által választatni, s akkor mi is meg fogjuk adni 1183 I| megtenni az elhatározó lépést s későbben várni a föltétel 1184 I| infamia kereset alá vonatott, s ezért ő felségének 1339. 1185 I| tanácskozásukra utasították, s itt újra elhalasztatott, 1186 I| 1832. elején a másodikra, s néhány hónap mulva a 4-dikre 1187 I| ezt mindnyájan megismerjük s kimondjuk azt, hogy. a pesti 1188 I| előadásokon is keresztül megyünk, s az országgyűlés végéhez 1189 I| k. előadásokban kitűzve, s ki volna, ki ezt oda kivánná 1190 I| van leginkább megzavarva, s hogy erre nézve orvoslás 1191 I| bátorságunknak helyreállítása, s így minő rend volna azt 1192 I| felsége igazságszeretetének, s hogy szükséges a sérelmek 1193 I| legelőlegesebben orvoslandó, s erre nézve felirást tenni 1194 I| elitéltetés előtt büntettetik, s belevág a megye szabad választása 1195 I| hűtlenségi vád alá vétetett, s senki sem szólott közöttünk 1196 I| biróságok eltöröltettek, s a királyi curia szerkezete 1197 I| sérelem tettleg orvosolva, s teljesen elenyésztetve nem 1198 I| történtekből egyesekre eredtek, s hogy világos törvény hozassék, 1199 I| csökkenhetik a kölcsönös bizodalom, s így nehezedvén a kitüzött 1200 I| kik személyét környezik, s kiket Ulászló 6-dik decretuma 1201 I| alapján kérdés alá vehetni s meg is büntethetni. Ennek 1202 I| ellenkező a gyakorlat is, s ezt az 1825. és 1832. esztendei 1203 I| előadások a közjót érdeklik, s e részben a szóló maga sem 1204 I| érdekli a közjót közelebbről, s erre a felelet világos: 1205 I| szüksége vagyon a bizodalomra, s kiváltkép az ő érdekében 1206 I| önérzésből ered. A kormány egész, s annak minden tagjai kitűzött 1207 I| küldőket meg kell nyugtatni, s a bizodalmat erőltetni nem 1208 I| nemzet forró kivánságait, s a bizodalom azonnal helyreáll. 1209 I| előadásokat előbb felvétetni, s ezen értelemben ellene semmi 1210 I| ember mindenkor ember marad, s valóban polgári erény kell 1211 I| parancsolja meggyőződése, s ezt küldői utasítása is: 1212 I| megtiszteltetést mutat, s azért a kir. előadások előtt 1213 I| veszedelmeztetik a belső bátorság; s ha valaki a rendek közül 1214 I| mindenek előtt felvétetni, s azt előlegesen felterjeszteni, 1215 I| törvényhozásban részt vehessenek, s ha netalán némelyekben nem 1216 I| kifejlődésök előmozdíttassék, s ekkoron függetlenek lesznek 1217 I| választhassanak, nem ellenzi, s ennek megadására felszólítja 1218 I| királyi városok kivánnak, s mily keserű annak megtagadása.~ 1219 I| sérelmeinek orvoslását kivánja, s csak azután akar a k. előadásokba 1220 I| üzenethez és ragasztékjához, s ha ettől is elesnék, azon 1221 I| teljesedésbe vétele kérdésén, s a mult országgyűlésen fölterjesztett 1222 I| Csongrádmegye követe, óvást tett, s midőn erre a követek ezt 1223 I| mondott szavától el nem áll s a mellett marad.~DEÁK FERENCZ: 1224 I| vármegye követe óvást tett, s ezt «mindnyájan» kiáltás 1225 I| előadások elsőbbséget pártolják, s fölszólítják a KK. és RR.- 1226 I| 1: XIII. törvényszabta, s ősi szokás szentelte útat 1227 I| tárgyalásához fogjanak, s a főrendekkel közölt üzenetben 1228 I| kivánta fölterjeszteni, s ez indítványa elejtése esetére 1229 I| vagy kiegészíteni kivánnak. S mik a sérelmek? A fennálló 1230 I| fennálló törvények megsértése, s így ezeket kell előbb orvosolni; 1231 I| válaszát; ez nem mondatik, s így a sérelmeknek a kir. 1232 I| főrendekről, kik e hazának fiai s kik nekünk szintén rokonunk, 1233 I| keblünkbe fojtsuk fájdalmainkat, s azokat ne terjeszszük ő 1234 I| érdemében utasítást adott, s azt több megyével közölte, 1235 I| kinevezni méltóztassék, s ez volna azon első lépés, 1236 I| értelmében gyakorolható, s a biróságok csak a fennálló 1237 I| következésüket tettleg megszüntetni, s a nemzetet az önkény ellen 1238 I| aggodalmait megszüntethetik, s ennél fogva mondják ki ezek 1239 I| alkotmány adatott a nemzeteknek, s csak egy enyészett el; de 1240 I| esztendőkben folytattatott, s sem az akkori, sem a későbbi 1241 I| súlyos sérelmeket látnak, s azokat orvosolni kivánják. 1242 I| csak czélra vezessenek, s polgári kötelességünkkel 1243 I| törvényeinken ejtett sérelmek s egyes polgártársaink szenvedése. 1244 I| biztosításául találtatott fel, s ezt szorosan meg kell tartani. 1245 I| esetben a szokást követte, s felolvastatott azon törvény, 1246 I| parancsok által hozatott-e be, s volt-e azokról a nemzetnek 1247 I| procedurát szokásnak mondani? S ha megengedem, hogy ilyen 1248 I| szenvedőkre csak kegyelmet kérünk, s nem törvényeink megtartását, 1249 I| számítással a purum lucrum hét, s a damnum csak egy. De vajjon 1250 I| támad, ismét elveszhet egy, s nem lesz-e ez a mienk? Mily 1251 I| hatalom feleletre ne vonhatná, s így a fejedelemnek is, mint 1252 I| országgyűlésére kell felhozni, s itt az összes törvényhozás 1253 I| a vétkes biró feleletre, s midőn ezen jogot a törvényhozás 1254 I| kell világosságra hozni, s ha sértették? azon kérdés 1255 I| mégis azokat megszűntetni s a birákat feleletre vonni 1256 I| szíve jobb mint szavai, s meg van győződve arról, 1257 I| Gräfenbergbe bocsáttatott, s hogy azon sok áldozatáért, 1258 I| tagjait ki fogja nevezni, s midőn Deák Ferencz a kerületi 1259 I| szükség másokat kinevezni, s ki is nevezett; azonban 1260 I| gyakorlatra hivatkozott s jogához ragaszkodott.~DEÁK 1261 I| scrutinium által választassanak s ezt gyakorlatba is vették 1262 I| Magyarországnak «filii nativi», s mind az egyházi, mind pedig 1263 I| megyéket a törvényekkel, s igazságos és helybenhagyott 1264 I| előadásokat tárgyalni akarják s épen azért kérjék meg ő 1265 I| szokásokkal meg nem egyező, s biztosítást igér a fejedelem, 1266 I| viheti tanácskozásainkat, s talán súlyosak lesznek a 1267 I| soha nem történt volna, s ő itt köztünk ülhetne is, 1268 I| királyi előadások tárgyalására s kérik az ujonczokra és a 1269 I| és az előleges sérelmek, s ezekkel kapcsolatban a magyar 1270 I| elősegítik, vagy hátra taszítják, s mindig helytelen az olyan 1271 I| félünk, hogy ha az adót s katonát megadtuk, a praclusiv 1272 I| praclusiv terminus itt lesz, s mielőtt sérelmeink orvosoltatnának, 1273 I| felterjesztvén, a diaeta eloszlatik s katonát nem fogunk adhatni; 1274 I| bele a kir. előadásokba, s ne kössünk első feliratunkhoz 1275 I| előadások felvételét meghagyja, s így a kormánynak kezében 1276 I| rendszer fel volna függesztve, s mit ezután tenne az országgyűlés, 1277 I| lesz a szólásszabadság, s így képviseleti rendszerünk 1278 I| rendszerünk megsemmisítve. S mindez miért? Mert a tek. 1279 I| végezni a kir. előadásokat, s azután lehet felterjeszteni 1280 I| mint a mit a XIII. t.-cz. s több számos törvények a 1281 I| adunk, ha ezt nem teszed», s így csak az időre nézve 1282 I| gyakorlatában korlátozni, s a szabad választás jogát 1283 I| gr. megjelenését gátolja, s ezért e sérelem orvoslását 1284 I| ezért e sérelem orvoslását s jövendőre nézve teljes mértékű 1285 I| kiegészítésére vonatkozó, s a szólás szabadságán ejtett 1286 I| sérelmeinek orvoslását, s fölszólították a főrendeket, 1287 I| kebellel tanácskozhassanak, s ki is jelentik, hogy a kir. 1288 I| vezető eszközöket nyujtani, s a Duna, illetőleg a többi 1289 I| mindezekhez járuljanak hozzá, s vegyék tanácskozás alá a 1290 I| egyebekkel együtt, tárgyalni s a föliratokat s a netalán 1291 I| tárgyalni s a föliratokat s a netalán szükséges törvényjavaslatokat 1292 I| közölni nem fognak késni, s munkálataikat minden egyéb 1293 I| bizonytalanná és kétségessé, s az 1790: XIII. t.-czikknek 1294 I| tartsák meg ők is szavukat, s tettleg bocsátkozzanak bele 1295 I| közelítésre felszólítanak, s ismételve sürgetnek, ők 1296 I| fájdalom tölté el keblünket, s a nemzetben igen súlyos 1297 I| méltóságos főrendekkel közölni, s mi tőlük pártolást, rokonérzelmű 1298 I| nekik is szoros törvényhozói s polgári kötelességök lett 1299 I| ha állításaink igazak, s így a sérelem valóságos, 1300 I| egyetértve felterjeszteni, s az óhajtott orvoslást, a 1301 I| panaszaink nem alaposak, s aggodalmunk felesleges: 1302 I| hogy ellenokaikat előadják, s minket s általunk a nemzetet 1303 I| ellenokaikat előadják, s minket s általunk a nemzetet felvilágosítván, 1304 I| aggodalmat megszüntessék, s visszahozzák keblünkbe azon 1305 I| magyarázatától felette különbözik, s előadtuk egyszersmind azt 1306 I| szabadon megjelenhessenek, s ott törvényes szabadsággal 1307 I| rendeletét kell megtartani, s az említett sérelmek orvoslásával 1308 I| melynek lényeges részében s előleges rendeletében lett 1309 I| megsértését panaszoljuk, s így ők sérelmünk orvoslását 1310 I| helyreállítását mi sürgetjük, s ekképen a törvényt csak 1311 I| katonaállítás szükségére s a Duna szabályozására, vonatkozó 1312 I| általuk kijelölt ösvénynyel, s az 1790: XIII. czikknek 1313 I| dik hetében küldetett fel, s mit foglal magában? Az 1- 1314 I| czikk által kitüzetett s e részben óvást téve, biztosítást 1315 I| biztosan haladni nem lehet, s ezek után tesznek csak említést 1316 I| tárgyalás sorozatát adják elé, s elmondják, hogy elsőben 1317 I| munkákat veendik tárgyalás alá, s mindezeket egyszerre fogják 1318 I| előadások megemlítésével, s nem a tárgyalás után, hanem 1319 I| kapcsolatban terjesztettek fel, s ezen példával tökéletesen 1320 I| legsúlyosabb sérelmeit adjuk elő, s ezzel együtt a kir. előadásokat 1321 I| lényegesebbek, mint akkor valának, s midőn a körülmények a kir. 1322 I| sürgetőbbek, mint akkor, s a törvény értelme most is 1323 I| felvételét ismételve sürgettük, s az, hogy a mélt. főrendek 1324 I| között tüstént megegyezett, s így azok tüstént fel is 1325 I| gyakorlatilag is megállapíttassék, s az 1832. esztendei világos 1326 I| lelkével, a nemzet jussaival s az ország boldogságával 1327 I| boldogságával egyenesen ellenkeznék, s e jelen országgyűlésnek 1328 I| járulnunk tehát nem lehet, s nekünk, kik a hitünkre bizott 1329 I| megjelenéstől eltiltatott, s a kir. leiratban világosan 1330 I| fogják birni a visszatérésre? s a «congrua dispositió» alatt 1331 I| tanácskozásaink szabad folyamatjára, s ha el nem fojtják is, de 1332 I| háborítatlan kifejlődését, s elmondhatjuk, hogy tanácskozásaink 1333 I| bizonyságul szolgálnak? s nem ilyen esetek szülék-e 1334 I| nekünk tehát biztos oltalmunk s paizsunk mindaddig nem lesz, 1335 I| ha sérelmeink orvosolva, s aggodalmunk megszüntetve 1336 I| szivünken fekszik, félre teszik, s egyenesen kinyilatkoztatják: 1337 I| kijelölt ösvényt nem követjük. S ime, mi utolsó üzenetünkben 1338 I| t.-czikk megtartassék, s az ország sérelmei mulhatatlanul 1339 I| mulhatatlanul orvosoltassanak, s már azzal vádoltatunk, hogy 1340 I| kényszerítést akarunk használni; s mi, kiket anyagi és szellemi 1341 I| törvényeink parancsolják, s ha csakugyan valódi szándéka 1342 I| törvénynek eleget tenni, s a sérelmeket orvosolni: 1343 I| teljesítse kötelességét; s kérdem, van-e keserűbb gúny, 1344 I| sérelmeinket orvosolni, s ez által legszentebb kötelességét; 1345 I| megegyeztek a javaslatban, s így tettleg megismerték, 1346 I| nem köttethetett volna; s a KK. és RR. a kir. válasz 1347 I| cogima, benigne acceptare», s ezen feltételtől végre sem 1348 I| érzékeny felszólítására, s az ő hosszas szolgálatának, 1349 I| ő hosszas szolgálatának, s fényes érdemeinek tekintetéből 1350 I| tanácskozásainak eredményét, s a képviselői táblának határozatát 1351 I| határozatát mondottuk ki, s annak elfogadására a mélt. 1352 I| hatalmunkban állott ez, s a záradéknak tettleges létrehozása 1353 I| vetélkedni nem akarunk, s épen képviselői állásunkban 1354 I| vitatásaik tárgyává tenni, s arra megegyezésüket bármi 1355 I| melyet mint törvényben s gyakorlatban alapuló s legsúlyosabb 1356 I| törvényben s gyakorlatban alapuló s legsúlyosabb sérelmeinknek 1357 I| tennünk nem lehet, nem szabad s a záradékot is, mely vélekedésem 1358 I| törvénytelen, nem példátlan, s valóban példa nélküli sérelmeink 1359 I| velem már előbb is közleni, s én minden kitelhető figyelemmel 1360 I| esetet fogják előhozni, s azt fogják mondani: hogy 1361 I| sérelmek is előadattak volna, s ekképen a sérelmek felterjesztése 1362 I| fokra mindig alább esik, s a junctimnak minden haszna, 1363 I| junctimnak minden haszna, s minden ereje lassankint 1364 I| közlése után készítendő, s a kir. előadások érdemét 1365 I| fogjuk felterjeszthetni, s vagy megakadnak ismét a 1366 I| sérelmek felterjesztésétől, s a záradéktól végképen el 1367 I| követe maga sem akarja, s úgy hiszem, e tábla többségének 1368 I| Sopronnak érdemes követe, s mint egyezés eszközét kivánja 1369 I| sunt inter regem et regnum» s gyakorlat szerint az ilyen 1370 I| felirat szokta megelőzni, s csak akkor, ha az ország 1371 I| mélt. főrendek követnek, s azon hangról, melyen utolsó 1372 I| fájdalom fásítja keblünket, s csak panaszt, egymást váltó, 1373 I| melyben a nemzet enyhítő s legalább némileg megnyugtató 1374 I| nem elégesznek meg ezzel, s boszankodva bámulják, hogy 1375 I| ezen szikrát fellobbantani? s azon mód, melyet követnek, 1376 I| kis szikra is elfojtatik, s akkor hazánkat, nemzetünket 1377 I| fejtheti ki fakadó bimbóját, s a ki annak kifejlődését 1378 I| helyre is bizodalom állított, s csak bizodalom tartja fenn 1379 I| mely a nemzetet meggyőzze, s mely a bizodalomnak alapul 1380 I| bizodalomnak alapul szolgál. S vajjon a mélt. főrendek 1381 I| enyhítő eszközül szolgáljon, s a mi meggyőződést eszközölve, 1382 I| nemzetének jogait elvesztette; s ők csak azért nem veszthetnek 1383 I| tudják ők, kik a külföldet s más nemzetek állását, dicsőségét 1384 I| nemzetekét. A hatalmas Rómának, s a szabad Görögországnak 1385 I| nagyságában és dicsőségében, s érezték, hogy az ő hazájuk 1386 I| tekintenek vissza történeteikre, s szintén érzik, hogy Európában 1387 I| alig tudja létezésünket, s Afrikának számos coloniái 1388 I| külföld. Jelenünk nem fényes, s nem annyira boldogító, hogy 1389 I| nem remélnünk lehetetlen. S mégis van az embernek keblében 1390 I| buzgón ragaszkodik a hazához, s nem tartom embernek, 1391 I| mélt. főrendek keblében, s ezen honszeretet tiszta 1392 I| véleményem a tárgyra nézve, s épen azért a soproni indítványt 1393 I| szakaszainak világosításokról, s részint módosításokról» 1394 I| kötelezőleg mondassék ki, s «az ország különböző fekvéséhez 1395 I| küldőim részéről pártolom, s kivánom, hogy ez most törvény 1396 I| magában a földesúrra nézve, s az ellen sok nehézségeket 1397 I| ősiségnek semmi nyoma nincsen, s csak az Anjoui ház hozta 1398 I| tekintetéből is pártolom, s azt hiszem, kötelességünket 1399 I| lehet felvenni a sérelmeket, s akkor kimondatnék az is, 1400 I| küldőimtől felhatalmazva, s ha felhatalmazva volnék 1401 I| megsemmisítésére segédkezet nyujtsak, s így mindaddig megmaradok 1402 I| a commissarius kalapját, s ezzel az országgyűlés eloszlott». 1403 I| kapcsolat határoztatott el, s most csak mintegy engedményül 1404 I| vissza a mult két hétre, s lehet-e csalókább állásunk 1405 I| követségéről lemondott, s a tettleges orvoslást kérnünk 1406 I| kinyilatkoztatjuk, hogy törvénynél s a kormány által is meg nem 1407 I| az országgyűlés elnöke, s minő forma ruháiknak kell 1408 I| szabadságán ejtett sérelmeket? s mi azt fogjuk felelni, hogy 1409 I| mert katonát kellett adni, s azután eloszlatták az országgyűlést. 1410 I| sóra nézve mit tettünk? s mi azt fogjuk felelni, hogy 1411 I| mert katonát kellett adni s azután haza bocsátottak. 1412 I| a hitel helyrehozására, s mi azt fogjuk felelni, hogy 1413 I| mert katonát kellett adni. S így a letiprott alkotmányos 1414 I| RR.-hez fordulok tehát, s kérem, mentsék meg a hazát 1415 I| felirathoz kapcsoltassanak, s meg vagyok győződve, hogy 1416 I| törvénytelenekké nyilvánításukban, s eredményük megszüntetésének 1417 I| elmondott, nincs mit hozzáadnom, s röviden csak azt jegyzem 1418 I| az itéletek törvényesek, s nekünk nincs jogunk, azokat 1419 I| rendelte formákat megsértette, s oly törvény elleni elveket 1420 I| hanem egy-két emerre bizta, s vannak még több ilyek, melyeket 1421 I| hűtlenségi esetben folytattatott, s azt a curia consvetudója 1422 I| világosan kimondta volna, s épen azért; mert a formáról 1423 I| emberi természet is ezektől? S így maga a főrendek állítása 1424 I| törvénytelen volt az elfogatás, s azután a szabad védelemnek 1425 I| helytelenül volt kezdve, s azért annak leszállítását 1426 I| hogy a kifogás nem áll s az idézést megállapította. 1427 I| védelem fölött már itélt, s így tettleg megismerte, 1428 I| csak az itéletek állanak, s nem tudom, mi annak alapja, 1429 I| revocatiók, prohibiták, s némely kérdésben a fölebbvitel 1430 I| elveket állított fel a curia, s hogy ez által a törvényhozás 1431 I| alkotmányszerű, törvényes, s a mit az országgyűlés már 1432 I| országgyűlésen megvitattatott, s igy abba nem bocsátkozom; 1433 I| függ valakit notára huzni, s a biróság önkényétől a notát 1434 I| szóval is lehet lázítani, s fegyveres ellenállásra ingerelni. 1435 I| törvényekben factumokról van szó, s a főrendek mégis azt állítják, 1436 I| felelettel nem tartozik, s mindentől független nem 1437 I| fejedelem palástja alá bújhatna, s hol volna akkor az Ulászló 1438 I| illethetetlen, sérthetetlen», s a kormány ismét a biró itéletére 1439 I| világért sem szabad érinteni». S így látjuk, hogy az itélőszék 1440 I| fiscus a szólót nyakon kapja, s odaadja a birónak, ez megczitáltatja, 1441 I| történt, orvosolni akarja, s a kormány ellen kifogást 1442 I| törvényhozás fölösleges, s adjuk át az egész alkotmányt 1443 I| tudunk törvényt mutatni, s ha nem tudunk, ki bizta 1444 I| személyes politikai jogokról s társalkodási életrendszerről 1445 I| tartom a magánlevelezést» s ekkor nem csak ezt, de mindent 1446 I| fontosságú dolgokról, a kormány s minden ember tudtával, negyedfél 1447 I| ezen levelezés nem szabad, s miért? Tiltja ezt a törvény? 1448 I| kiterjedésben gyakorolta, s így a gyakorlat is mellette 1449 I| ily eltiltások szabadok, s a levelezés tilos? Ha pedig 1450 I| eltiltottal közöltetnék, s ha az eltiltott, a ki az 1451 I| párban közöltetni kivánja, s ettől függeszti föl cselekvéseit, 1452 I| függeszti föl cselekvéseit, s ez soha vele nem közöltetik: 1453 I| törvényes, igazságos-e ez, s az egészre nézve nem veszedelmes-e? 1454 I| Sőt tovább megy a curia, s tettleg megállapítja azt 1455 I| tartozik engedelmeskedni, s azok ellen, ha törvénytelenek, 1456 I| parancsok ellen fölszólaljanak, s azok iránt okaikat ő felségéhez 1457 I| mit a törvény nem tilt, s ez vakon engedelmeskedni 1458 I| minden megyéhez megküldötte, s azon pört, mely neki vagyonát 1459 I| vagyonát és életét érdeklette, s mely nem titokban folyt, 1460 I| alkalmazni; de ha én biró volnék s oly ügyben kellene itélnem, 1461 I| hajlandó a szenvedőt pártolni, s ügyét igazságosnak tartani, 1462 I| valódi büntetést érdemel, s ennek következtében méltán 1463 I| megyékkel közleni merte s a curia rettegett, hogy 1464 I| a világosságtól retteg, s azt kerüli, gyanussá szokott 1465 I| itéletének igazságában, s így maga fölött mondta ki 1466 I| mondotta azt, a mi nem vétek, s így magát a törvényhozáson 1467 I| állított fel itéleteiben, s annál fogva ezen itéletek - 1468 I| a mit törvény nem tilt, s nem szabad kimondani, hogy 1469 I| hozottak, törvénytelenek. S így, ha ezt akkor ki lehetett 1470 I| látnám, nem ellenezném, s magam is kivánnék oly törvényeket 1471 I| törvényeket az eddigieknél, s kivánjuk, hogy a biró ezután 1472 I| szabadságát, életét elölhetné, s alkotmányos jogainktól megfoszthatna. 1473 I| surlódása meg lesz gátolva, s minden intézkedéseink csak 1474 I| országgyűlés elhintett, s melyek - habár némelyeknek 1475 I| némelyeknek kedvetlenek, s némelyeknek érdekét sértik 1476 I| jussunk, hagyjuk el e helyet, s ne szentségtelenítsük meg 1477 I| szakaszainak világosításokról, s részint módosításokról szóló 1478 I| okai és döntessenek el, s ekkép véleménye szerint 1479 I| feltételekkel játszani nem szabad, s én készebb volnék inkább 1480 I| ezek már megtörténtek, s most már azoknak kevesítésén 1481 I| nemzeti banknak fölállítását, s elősorolta a hitelező biztosítását 1482 I| jószágban javításokat nem tehet, s így nem biztos pénzének 1483 I| ily módon pénzét kiadni, s így csak igen csekély áron 1484 I| hozandó törvény után tétetnek, s e törvény visszaható erővel 1485 I| mellett pénzt vettek fel, s felingerülnének a hitelbeli 1486 I| vannak a legtöbb adósok, s ezeknek nagy része befolyással 1487 I| rendei ő Felségéhez felírtak, s miután fölülről azon válasz 1488 I| elállottak további fölirásuktól, s akkor azt határozták, hogy 1489 I| agilisek csakugyan adóznak, s habár ezen körülmény tekintetbe 1490 I| kivánatának elfogadására, s csak azt óhajtja, hogy mivel 1491 I| módon hozzá intéztetni, s az ország rendei ezt nem 1492 I| fölszedett adósságokat, s hitelezői betábláztatták 1493 I| új adósságokat szed föl, s kéz alatt biztosítja az 1494 I| megszaporodtak a tőkepénzesek s igen könnyen lehet pénzt 1495 I| magyar aristokratia megijedt, s nehogy a külföldi pénzözön 1496 I| jószágát mindenkor kiválthatá, s visszaveheté azt ex neglecta 1497 I| pramonitione, prajudicio s több esetben, hogy az ősiség 1498 I| adhatná el az adós vagyonát, s kielégítve adósságait, még 1499 I| igen kis áron lehet eladni, s így az adósság kielégítésére 1500 I| nem felel meg czéljának, s azért azt javítani kivánjuk,


1-500 | 501-1000 | 1001-1500 | 1501-2000 | 2001-2500 | 2501-3000 | 3001-3500 | 3501-4000 | 4001-4500 | 4501-5000 | 5001-5018

Best viewed with any browser at 800x600 or 768x1024 on Tablet PC
IntraText® (V89) - Some rights reserved by EuloTech SRL - 1996-2007. Content in this page is licensed under a Creative Commons License