Rész

   1     I|          nyomtatott jegyzőkönyvekével, s azt választottam, a melyik szabatosabbnak
   2     I|              tulajdonítok magamnak, mint azt, hogy egy drága hagyományt,
   3     I|              körül nem igen szenvedi meg azt; rész szerint, mert árulástól
   4     I|                 üldözi tehát és gúnyolja azt mindaddig, míg vagy el nem
   5     I|                róla, hogy el sem követte azt.~Mindemellett azonban számosak
   6     I|          táblabíró úr iránt viseltettek, azt közmegegyezéssel és felkiáltással
   7     I|            kerületileg készült javaslata azt ajánlotta, hogy a rendek
   8     I|            harmadik, negyedik helyen nem azt fogadják el, mi a kir. leiratban
   9     I|                  azért, mivel az előlülő azt így jelentette ki, hanem
  10     I|               akaratának ellene menni és azt újabb tanácskozás alá vonni
  11     I|            törvénykezési tárgyra értette azt; egyedül azt jegyzi meg,
  12     I|             tárgyra értette azt; egyedül azt jegyzi meg, hogy ő, a ki
  13     I|           második helyet nem nyerhetett, azt a harmadik helyen kivánta
  14     I|              történt félretételére nézve azt kivánják a KK. és RR. Megjegyezni,
  15     I|           sérelemnek elhallgatása szülte azt, hogy 1790-ben már panaszolták
  16     I|                 természete is megkivánja azt, hogy midőn egyedül az egyik
  17     I|                által szövegezett két §-a azt rendelte, hogy a jobbágyok
  18     I|              határoztatnak meg, pártolom azt szívem érzése szerint, és
  19     I|                 gyakorlotta sok földesúr azt, a mit rendes társaságban
  20     I|         különböző; noha kénytelen vagyok azt is megjegyezni, hogy küldőim
  21     I|                csak privilegium, s a hol azt a kisebb rész csak kizárólag
  22     I|                  én őt rabszolgának, sőt azt hiszem, hogy őt annak tartani
  23     I|               nem teljesítenék, legalább azt kéri, hogy a miben megtörtént
  24     I|                 mert a mit ma elismerek, azt holnap ostromolnom nem lehetne.
  25     I|        kénytelenek. De el fogjuk mondani azt is, hogy az irgalmat nem
  26     I|                gátoltatik általok, pedig azt csak tagadni senki nem fogja,
  27     I|                és élelmet nyújt, melytől azt megfosztani, vagy az úri
  28     I|            találták táplálásuk forrását. Azt hozzák némelyek elő, hogy,
  29     I|                  munkákra nézve meg kell azt jegyezni, hogy annyi munkás
  30     I|                 kevesebb kezekbe került. Azt lehetne talán vélni, hogy
  31     I|              tulajdonosi jussait, tudván azt is, hogy eddigi törvényeink
  32     I|            sebeinek. Ugyanazért óhajtaná azt, hogy mindent világos törvény
  33     I|            megválni nem akar, és gyűlöli azt, a ki őt attól bármely jus
  34     I|                  küldői tekintetbe vévén azt, hogy sok jobbágy egyedül
  35     I|         szegényebb földesúrak sorsát is: azt óhajtják, hogy a még nem
  36     I|          boldogságára tett áldozatot, és azt hiszik, hogy valamint a
  37     I|           önkényt ki kell küszöbölni; de azt kérdezte, kizárná-e az önkényt
  38     I|                 soha kérdésbe nem vette, azt azonban, hogy azt a törvényhozásnak
  39     I|                 vette, azt azonban, hogy azt a törvényhozásnak korlátolni
  40     I|             önkényen építette, erre csak azt feleli, hogy a törvényhozás
  41     I|              FERENCZ: Az urbarium elején azt állították fel a RR., hogy
  42     I|              szép lelkesedéssel mondotta azt beköszöntő beszédében az
  43     I|               birhatási jussa se legyen: azt a statusnak igazságos czéljai
  44     I|             által megfosztathatik, pedig azt vitatjuk, s én is azt vitatom,
  45     I|              pedig azt vitatjuk, s én is azt vitatom, hogy a magyar jobbágy
  46     I|             karzatról: Száz esztendeig!) Azt fogja talán valaki mondani,
  47     I|               törvényhozó hatalom. Végre azt talán senki nem fogja vitatni,
  48     I|           kimondása meggyőzni nem képes, azt hosszas okoskodás sem fogja
  49     I|                Ily alapigazságnak tartja azt, hogy jól elrendelt polgári
  50     I|          tárgynak világos igazsága. Csak azt jelenti ki, hogy küldői
  51     I|                egyenes utasítása szerint azt egész kiterjedésében pártolja,
  52     I|                 pártolja, s egyszersmind azt jegyzi meg, hogy legszentebb
  53     I|                hazának elvesztett ideje! Azt vetik sokan ellene, hogy
  54     I|                   haladék nélkül ki kell azt nyilván mondanunk, hogy
  55     I|                 a mit koczkára tehetne», azt felelték: «addig, míg ezen
  56     I|            húzott közfalak eldöntetnek», azt tartották a főrendek, hogy «
  57     I|           maradván, de mérsékléssel védi azt, a mit igaznak lát, habár
  58     I|               polgártársai javáért, vagy azt, ki terjedtebb birtokaiból
  59     I|             kiterjedésében a hibát, hogy azt sikeresen orvosolni lehessen.
  60     I|                  boldogságára helyezvén, azt még inkább megerősítettük.
  61     I|                  megerősítettük. Mondják azt is a főrendek, hogy üzenetünkből
  62     I|                hatalmunkban; de nyujtsuk azt tüstént és hosszas halaszgatás
  63     I|               végső viadalra szállottak, azt nyilatkoztatták ki: «hogy
  64     I|            negyedik üzenet tárgyalásánál azt mondotta, hogy «a főrendek
  65     I|               kir. leirat olvasása, mert azt láttam egész tartalmából,
  66     I|        szabadsága biztosítva vagyon. Sőt azt is rendelik törvényeink,
  67     I|        megemlített, az 1790: XII. t. cz. azt mondja, hogy a törvényhozás
  68     I|                 szükségesnek nem látnak, azt nyilatkoztatták ki, hogy
  69     I|             korlátolva nem látják; sokan azt állították, hogy ha vagy
  70     I|           felirást készíteni; sőt többen azt vitatták, hogy ő felsége
  71     I|          törvények megtartását óhajtván, azt, hogy Bars vármegye követének
  72     I|              tábla a delatorokról, midőn azt mondja SS. et OO. suam majestatem
  73     I|              arcere.»~Ha nem tekintem is azt, hogy a kir. rescriptum
  74     I|          esztendei VII. czikkely nyilván azt rendeli, hogy a tanácskozások
  75     I|                  tábla elé idéztessenek, azt pedig, hogy valaki ezen
  76     I|                  29-én készült üzenetben azt mondották: «si regnicolae
  77     I|             bizonyítása szerint akkor is azt nyilatkoztatta ki ő felsége
  78     I|                  az aggódás kijelentése, azt, úgy hiszem, szükségtelennek
  79     I|              inkább nem lehet.~Végre még azt is szükségesnek tartom megjegyezni,
  80     I|                 23-án készült felíratban azt mondják az ország rendei: «
  81     I|           készült felírati javaslatukban azt állítják: «Et quia talis
  82     I|               gyengébb kifejezéssel csak azt kivánták mondani: «nimis
  83     I|                 sőt a negyedik üzenetben azt válaszolták: «praecipuum
  84     I|               érzékeny büntetés, s mivel azt a kormány oly esetnél, hol
  85     I|                  vezettetni; mert hiszem azt, hogy az olyan törvényhozás,
  86     I|            maradni látják a közdolgokat, azt kivánják, hozzuk indítványba,
  87     I|               javaslata. Ennek 7-dik §-a azt rendelte, hogy a szentszékek
  88     I|             elvétetett a szentszékektől, azt mondani, hogy előbbi hatóságuk
  89     I|              legalább képviselője nincs; azt tartom tehát, diplomatice
  90     I|                 egyenesen lekérjük, mert azt nyilván kimondom, hogy ezen
  91     I|          tractatus útján történt. Mondja azt is a felség, hogy nagyobb
  92     I|      subordinálni kivántak volna, miután azt a többség csakugyan felvétetni
  93     I|            kijelentetni vélném, meg kell azt is említenem, hogy ő felsége
  94     I|                   hogy ő felsége maga is azt vallotta az operatumok felől,
  95     I|              eltörléséről intézkedett és azt javasolta, hogy a renovatorio-executorium
  96     I|               kell állítatni, hanem csak azt állítja, hogy a fogyatkozás
  97     I|               vissza nem helyeztetnek, s azt, hogy Ragályi a tornai követséget
  98     I|                  gyűlést nem tarthatnak, azt törvényesnek nem csak el
  99     I|              békéltetőkről. Ennek 2. §-a azt rendelte, hogy «az ország
 100     I|            foglalatoskodjanak». Az elnök azt javasolta, hogy minden perben
 101     I|                olyanokra ruháztatik, kik azt egyéb hivataluknál fogva
 102     I|           egyeztetésért fizetésök, hanem azt hivatalos kötelességeiknél
 103     I|              választották őseink, a mint azt sok más törvény között az
 104     I|              gyakorlati nehézségek miatt azt ő felsége kedvező resolutiójának
 105     I|                   De ha tekintetbe veszi azt, hogy még az előleges sérelmek
 106     I|                  ki 2-ik rescriptumára s azt a mult esztendei április
 107     I|               összehasonlítja, kénytelen azt hinni, hogy ő felsége a
 108     I|                fogva a gondos előrelátás azt tanácsolja, hogy a mi a
 109     I|         munkákkal összefüggésben vagyon, azt a rendszeres munkák sorában
 110     I|          szükséges e tárgyat halasztani, azt jegyzi meg a szóló követ,
 111     I|                  követével egyetértek, s azt hiszem, hogy végzés után
 112     I|                  mit végeztenek; én csak azt ismételem, hogy a mondottaknak
 113     I|    nyilatkozatait visszahuzatni. Deáknak azt felelte, hogy küldői a nemesi
 114     I|           jussait sérteni nem akarom; de azt hiszem, hogy minden itt
 115     I|              úriszékekről». Ennek 5. §-a azt rendelte, hogy «ha valamely
 116     I|              néven venni nem fogja, mert azt a sors a nélkül is már megtette.
 117     I|             táblára mennének; vagy pedig azt kellene határozni, hogy
 118     I|                 elnök hevesen ellenezte, azt a publico politicumra tartozónak
 119     I|                DEÁK FERENCZ: Azok, a kik azt akarják, a mit az előlülő
 120     I|           rendszert illeti, a szóló épen azt hiszi, hogy akkor vétene
 121     I|                polgárok pöreit, meg kell azt is mondani, ki választja
 122     I|           legszebb, legbiztosabb alapja. Azt állítják némelyek, hogy
 123     I|                 országos kirendeltség is azt mondja a maga javaslatában,
 124     I|              ajtó előtt állana; ha mégis azt állíthatnók, hogy a most
 125     I|                 az említett elválasztás, azt minden tekintetben hazánkra
 126     I|               inkább fenmaradjon, küldői azt óhajtják, hogy a törvényszékeknek
 127     I|             alkalmazni nem akarná, hanem azt óhajtja, hogy az egység
 128     I|              szabad választás kincsétől, azt visszanyerni soha többé
 129     I|          voksoltak, senki sem volt, a ki azt állította volna, hogy igenis
 130     I|               rescriptumnak, mint a hogy azt most a többség magyarázta,
 131     I|            nyilatkoztatott aggodalmunkra azt felelik, hogy függetlenségöket
 132     I|                  nyilván mondanunk, hogy azt, mintha ezen hatóság a tanácskozásba
 133     I|              mert ha combinálnom szabad, azt hiszem, hogy ugyanazon uralkodó
 134     I|                  azon közvélemény, melyt azt átalában kárhoztatja. Sőt
 135     I|             átalában kárhoztatja. Sőt én azt hiszem, hogy a fejedelem
 136     I|                  Fentartja tehát magának azt, hogy erről és különösen
 137     I|               nem határoztatnak. Ő tehát azt javasolja, hogy a polgári
 138     I|               szerfelett nehéz, azért is azt hozza indítványba, neveztessék
 139     I|             váratlan eloszlatására nézve azt is megjegyzi, hogy az egész
 140     I|                 Pál, Sopronmegye követe, azt tartotta, hogy «1715 előtt,
 141     I|           fontosnak nyilatkoztatja, hogy azt nem így mellékesleg kellene
 142     I|              meríthető ellenvetések csak azt mutatják, hogy eddigi törvényeink
 143     I|                  idegen nemes kivetheti, azt nem törvény parancsolta,
 144     I|           itélete hozta be. Mindemellett azt állítják, hogy a birhatási
 145     I|                hazafit sem fosztott meg, azt pedig a köztapasztalás ellenére
 146     I|                  is emlegették azok, kik azt akarták, hogy a nemes ember
 147     I|                 sehol sincs megtartva, s azt most hozni gyakorlatba,
 148     I|                 stb. De ezen praesumptio azt ki nem zárja, hogy valaki
 149     I|                 jószág becse növekedett, azt visszavenni, különben pedig
 150     I|           Szabolcsnak indítványára, hogy azt már most egészen szó nélkül
 151     I|              test előtt vádolásra kel, s azt kérdezi, hogy Szabolcs miért
 152     I|              Indítványát elfogadni, vagy azt az országgyűlésének és a
 153     I|                életereit feldulni; tudom azt, hogy a megye, egyes emberek
 154     I|            megyének örökös vétkei; tudom azt, hogy véletlen sikamlások
 155     I|                helyrehozhatók, és hiszem azt, hogy Beregh vármegye is,
 156     I|             elintéztessék.~DEÁK FERENCZ: Azt, a mit Vasmegye követe felhozott,
 157     I|                 fogja beadni. De továbbá azt sem lehet mondani, hogy
 158     I|              szónok véleményét illeti, ő azt tartja, hogy azon javak,
 159     I|                 czélokra fordíttassanak? azt elintézni a status jussa,
 160     I|   kényteleníttessenek, mi pedig még csak azt se tudjuk, hogy az mire
 161     I|              szóló okok fölsorolása után azt ajánlotta, hogy a szabad
 162     I|                  oly fontos kérdés, hogy azt a nyilvánosság tekintetéből
 163     I|     országgyűlésen elhatározva nem vala, azt a másik országgyűlésen csaknem
 164     I|             jószágokat, pedig a politika azt kivánta volna, hogy azonnali
 165     I|              törvény állapotában, s csak azt kivánom, hogy a most hozott
 166     I|                  ellen fölhozott érvekre azt felelte, a körülményektől
 167     I|                szabadságot, nem kivánták azt oly korlátlanúl, a hogy
 168     I|                két felé vágatni kivánná, azt ne kivánhassa. Ezekből azonban
 169     I|            őseink, hogy a magok papjait, azt az oly gazdagon dotált papságot
 170     I|            nagyváradi káptalan követe, s azt hiszi, hogy nem a fejedelem
 171     I|        fejedelemnek soha által nem adta, azt szintén tömérdek törvényeink
 172     I|              irtásokról szólt, ő felsége azt kivánta, hogy az irtások
 173     I|   használhatásnak gátot vetni, valamikor azt a szegény adózónak sorsával
 174     I|              epocha is önkényen épül, de azt a törvény fogja egyes kimondásban
 175     I|                hatalom kezébe adja, mely azt minden egyes esetnél különösen
 176     I|              megállapítsa, inkább eltüri azt, melylyel más biztos alap
 177     I|         büntettessék; La Motte gr. pedig azt hozta fel, hogy az ártatlanul
 178     I|                jobbágyának tartozik, úgy azt, hogy az úriszék iránt tett
 179     I|        hallgatván, most kel ki az ellen, azt mostanság tökéletlenséggel
 180     I|               vádolja, meg nem gondolván azt, a mi minden nyelv természetében
 181     I|                  alkottatik, érteni kell azt minden egyes polgárnak,
 182     I|                   12. §-ának első pontja azt rendelte, hogy a jobbágyok
 183     I|           szintén úgy az övé a gabonája. Azt mondani tehát, hogy a jobbágy
 184     I|                  maga magát megczáfolja. Azt mondani, hogy a felső vármegyék
 185     I|               alföldi földesúr áldozott, azt itt a pálinkafőzés helyrehozza
 186     I|                argumentumot illeti, arra azt jegyzi meg, hogy azt ide
 187     I|                arra azt jegyzi meg, hogy azt ide alkalmazni helyesen
 188     I|             használatában van, már pedig azt állítani, hogy földesúri
 189     I|                szinte azon igazzal lehet azt mondani, hogy mindenből
 190     I|                 helyen felvételét, akkor azt hittem én is, hogy a nemzet
 191     I|                 most is úgy látszik csak azt akarja, hogy engedményeink
 192     I|                az úrbéri IV. czikkelyben azt állítani, hogy a földnek
 193     I|           egyenesen a földesúrat illeti; azt mondani, hogy minden jobbágyi
 194     I|                által behozni, hanem csak azt kivánjuk nyilván kijelenteni,
 195     I|               nevekedő várost emeltenek; azt azonban el nem hallgathatom,
 196     I|             lehetne. De hatalmunkban áll azt hasznos törvények által
 197     I|                   mert ha nem említem is azt, hogy az incapacitás már
 198     I|               törvényen nem alapul, csak azt jegyzem meg, hogy az általunk
 199     I|                   úgy látszik, csakugyan azt akarta, hogy a magyar soha
 200     I|                   félrevetjük miatta még azt is, a mit öntapasztalásunk
 201     I|           volnánk elődeink iránt, ha még azt is állítanánk, hogy ők az
 202     I|          szigetelni; hibáznánk, ha talán azt hinnénk, hogy a jobbágyoknak
 203     I|              szokásaival nem ellenkezik. Azt sem lehet ellenünk sikeresen
 204     I|              találni nem nehéz, meg kell azt is jegyeznem, hogy a királyi
 205     I|             úrbéri munkába való, röviden azt jegyzem meg, hogy az említett
 206     I|                jobbágyok tartozásait, és azt is, hogy ezen tartozásokat
 207     I|            azoknak méltó aggodalmát, kik azt hiszik, hogy ily halasztgatás
 208     I|              jobbágyoknak a szabadságra: azt tehát pártolom.~ ~
 209     I|                  cz. 5. §-a 2. pontjában azt javasolták, hogy az úrbéri
 210     I|                  pont d) kikezdése pedig azt mondotta, «hogy ha a földesúr
 211     I|                 pontot együvé foglalván, azt mondották, hogy «valóban
 212     I|          kérdezik, mutatná meg, hol van? azt feleli én ugyan nem látom,
 213     I|              azért maga sem akarja, hogy azt is nyomban bezárathassa
 214     I|             hatalmával: ne kivánja tehát azt a jobbágy ellen se, mert
 215     I|              Ebben az V.-t. cz.-re nézve azt javasolták, hogy az urbéri
 216     I|           birtokot lesz képes szerezni», azt kérdezte: «vajjon hogy lehet
 217     I|                 állhatatosan védelmezték azt fehérnek, a mit most feketének
 218     I|                 oly drága pénzen, a mint azt a földesúr neked eladni
 219     I|                 csodálkozott rajta, hogy azt sokan az országgyűlés legmagasabb
 220     I|          közvéleményre való hivatkozásra azt felelte, hogy «az vagy épen
 221     I|                 való hivatkozást illeti, azt tapasztalta, hogy «a mi
 222     I|                egyik beszédével, melyben azt mondotta, hogy a muraközi
 223     I|               többet nem kaphatni. Ebből azt következtette, hogy még
 224     I|               minden névvel illették már azt az ellenvélemény pártolói.
 225     I|         eltapodónak állították; némelyek azt országháborítónak is nevezték,
 226     I|                 ime Esztergom követe még azt is kétségbe hozza, hogy
 227     I|               ezen állítást czáfolgatva, azt is előhozta, hogy mivel
 228     I|             tapasztalással ellenkezik, s azt vitatá, hogy ezen gyakorlati
 229     I|              kárára volna. Nehezen türte azt Esztergom követe, hogy sokan
 230     I|                  hivatkoztanak. Én pedig azt hiszem, hogy ezen hivatkozás
 231     I|                  javítás és változtatás. Azt kell tehát megkérdenünk;
 232     I|                 Minő volt ezen befolyás? azt én nem tudom, mert nyilvános
 233     I|      meggyőződésükhöz; de szentül hiszem azt, hogy nálok legalább ez
 234     I|                 jelentessék ki. Nagy Pál azt tartotta, hogy «mivel a
 235     I|                de hogy ugyanazon többség azt is elfogadta volna, hogy
 236     I|            elfogadta, el kellett fogadni azt is, hogy az érintett kifejezés
 237     I|               Meg nem ismerhette továbbá azt sem, hogy ő, vagy a vele
 238     I|            Ferencz, Pozsonymegye követe, azt indítványozta, hogy midőn
 239     I|               fog vallani? Kivált miután azt igen jól tudja, hogy bár
 240     I|              személyesen hallgatta volna azt. Mondják továbbá: az úriszék
 241     I|             nyilvánosság lőn behozva. És azt gondoljuk-e, hogy Napoleon,
 242     I|              divatozhat; de nincs is, ki azt tagadhatná, hogy az igazgatás
 243     I|              kizárását, «mert a biráknak azt az önkényt meg kell adni,
 244     I|              Hiszen az első szakasz csak azt rendeli, hogy senkit törvényes
 245     I|          personalis úr és némely követek azt hozták fel ezen t.-cz. első
 246     I|               ellenvetés; akkor magam is azt kivánnám, hogy a hol a polgárok
 247     I|            adózót nyomja. Állapítsuk meg azt, hogy a közbátorságot biztosító
 248     I|               vármegyének érdemes követe azt állítá, hogy a jobbágy nálunk
 249     I|            kegyelmétől kell várnia. Csak azt jegyzem meg gyakorlati tekintetből,
 250     I|                 nem egyszer mondotta már azt: én egy hitvány parasztért
 251     I|             dicsért földesúri pártfogás! Azt is említék némelyek, hogy
 252     I|                 ki ellene, és bizonyosan azt mondották volna, hogy e
 253     I|                   Árvának érdemes követe azt mondá, hogy ha nyolcz századig
 254     I|                  mégis igen hasznos volt azt a mult század második felében
 255     I|        századokig nem vala megengedve, s azt mégis megállapítá a jelen
 256     I|                   haladék nélkül el kell azt fogadni, mert minden ilyes
 257     I|            bennünket; de még sem akarják azt, úgy látszik, eltörölni
 258     I|            necessitásnak kellene állani. Azt azonban felette csodálom,
 259     I|                oly szorosra füztük, hogy azt a földesúr és jobbágy egyesült
 260     I|                FERENCZ: Az ország rendei azt terjesztették fel az úrbért
 261     I|                 ez azonban most elesett, azt pedig, miben az országos
 262     I|               olvasunk; ne mulaszszuk el azt a VII. cz. 5. §-ába betenni;
 263     I|          fakadjunk; mert midőn ő fensége azt nyilatkoztatja, hogy fájdalma
 264     I|        megholttól vártunk, reméllettünk, azt most tőle várjuk és reméljük:
 265     I|                 fogadja el, mely szerint azt kivánja kifejeztetni, hogy
 266     I|                 jónak találunk. A szónok azt tartja, nem fogjuk ezt felterjeszteni,
 267     I|                  a szónok magáról szól s azt mondja, hogy keblében eme
 268     I|                szavai; ha ki nem mondjuk azt, a mi szívünkhöz legközelebben
 269     I|        indítványt pártolták; úgy tekinti azt, mint magyarországi sérelmet.
 270     I|            biróságok önkényére bizassék; azt javasolta tehát, hogy a
 271     I|         fölterjesztésük érdeméhez, ámbár azt némileg módosította. Indítványozta
 272     I|            legeltetés használatával élt, azt a legelőnek 1/10 része illesse;
 273     I|          tetszhetik; de nyilván kimondja azt is, hogy a kerületi szerkezet
 274     I|                 a jobbágyoknak kiszabják azt, a mi őket igazság, méltányosság
 275     I|                 hát a magyar legislatio? Azt, hogy ezen szűk legelőnek
 276     I|                 pártolhatja. Vannak, kik azt veszik alapul, hogy a legelő
 277     I|             szükségét képes fedezni, ott azt egészen ki kell adni nekiek,
 278     I|                 teljesítésére szükséges, azt a telekről kikergethesse,
 279     I|          méltatlanságát s volt idő, hogy azt mondánk, adjunk a népnek
 280     I|               Így szorongatva végre csak azt kértük, válthassa meg szolgálatait,
 281     I|               veszteget. De még ekkor is azt felelék: erről majd máskor
 282     I|              rimánkodásinknak; most csak azt kérjük: élelméről gondoskodjanak;
 283     I|               volna, melynek institutiói azt kivánnák, hogy azon millióktól,
 284     I|                úrbéri osztályozásánál is azt mutatja a tapasztalás, hogy
 285     I|                 rendeknek megállapítani, azt a szóló nem ellenzi.~ ~
 286     I|                  V-dik Ferdinand legyen, azt senki sem tagadhatja, mert
 287     I|             ideje már egyszer megkezdeni azt, mit a nemzeti méltóság
 288     I|                  közé nem számíttatott», azt tartván, hogy mindazon jussok
 289     I|                  szónok előre is ki meri azt az elvet mondani, hogy a
 290     I|                 az ily törvényhozás épen azt dönti meg, a mit építeni
 291     I|                inconsequentiát, mert nem azt mondja ezen szerkezet, hogy
 292     I|                földesuri jus, hanem csak azt, hogy az oly jus, mely sem
 293     I|                 nem alapult, s e szerint azt mondjuk, hogy a hol eddig
 294     I|                   hanem a nemesség tegye azt semmivé. Könnyű lesz vala
 295     I|               ellene állani; ha a felség azt nem confirmálja, soha sem
 296     I|               érezni, mit mondani, midőn azt magától elragadva, s ugyan
 297     I|                  a kormányról mondottam, azt ismétlem, s az tagadhatatlan.
 298     I|          szívatik az máskint is; szívjuk azt mi is, és abból élünk. De
 299     I|               nem az a kérdés, akarjuk-e azt védeni? mert hiszen ez legszentebb
 300     I|              Wesselényi személyét, hanem azt, hogy a szó szabadságának
 301     I|                 ő cs. kir. főherczegsége azt szívére veszi, jelenti azt
 302     I|               azt szívére veszi, jelenti azt is, hogy midőn ezen dolgot
 303     I|                könyv 2. része 69. czimje azt mondja: quod propter illicita
 304     I|            szóval él; az 1625: LXII. cz. azt mondja: «severissime sancitur
 305     I|           kormánynak nem szabad. És a mi azt illeti, hogy a törvényes
 306     I|                     a notoriusnak mondja azt, qui contra statum publicum
 307     I|         hűtlenség vétkét követi el, a ki azt mondja, hogy «a kormány
 308     I|                ha nem lesz-e holnap nota azt mondani: «a kormánynak eme
 309     I|               itt a sérelem tárgya, hova azt Arad követe vonni akarná,
 310     I|                  be a biróság itéletét s azt igyekezzünk, ha sérelmes
 311     I|               Balogh János, barsi követ, azt tartotta, hogy a nemzet
 312     I|         szabadságával, kimondotta, hogy «azt, a mit Wesselényi a szathmári
 313     I|              kivánta-e illetni, az elnök azt felelte, hogy «nem Wesselényi
 314     I|                 nem is itélhet, minthogy azt nem olvasta, hanem a barsi
 315     I|              Ugyanis Barsmegyének követe azt állította, hogy ő b. Wesselényinek
 316     I|                  tenné. Erre a mltgos úr azt feleli, hogy a Wesselényi
 317     I|               itél, nem is itélhet, mert azt nem olvasta; azt azonban,
 318     I|           itélhet, mert azt nem olvasta; azt azonban, hogy Barsnak követe
 319     I|                bővebben fejtegetni; csak azt jegyzem meg, hogy a szólás
 320     I|          tartotta helyesen kimondhatónak azt, hogy a Wesselényi ellen
 321     I|                  mint Deák F., nem merné azt az elvet átalánosan fölállitani,
 322     I|      szaporíthatná: be nem láthatom. Sőt azt tartom, kötelességünk: alkotmányos
 323     I|                oly lépést, melynél fogva azt mondhassák jövendőben: im
 324     I|            törvények sértését orvosolni? Azt mondják, homályosan áll
 325     I|              tette valóságos sérelem. De azt mondják, vannak e tárgyban
 326     I|              akarunk élni. Ha tehát csak azt akarják némelyek a feliratban
 327     I|          tulajdonosai lévén ezen jusnak, azt küldőink nyilvános engedelme
 328     I|                gondol kincsével, ha kész azt feláldozni, elvesztegetni,
 329     I|               jussainak választott ősei, azt, a mi hűségünkre bizatott,
 330     I|                 ép ezeknek következtében azt is kell vallaniok, hogy
 331     I|                 hogy nem korlátoltatnék, azt a RR. soha sem állították,
 332     I|           folytathatja. Innen a főrendek azt a következést vonják, hogy
 333     I|                nem szólottak, hanem csak azt állították, hogy egy vétségért
 334     I|             kereset nem magános kereset, azt csak senki sem fogja tagadni.~ ~
 335     I|                  más akárkinek, Nagy Pál azt vitatta, hogy teljesen lehetetlen
 336     I|            legalább nyilatkozásának - ha azt be akarja nyujtani - elfogadásával,
 337     I|                lehetetlen megakadályozni azt, hogy alaptalan büntető
 338     I|                  mert itt a RR. többsége azt mondja, hogy álljon bár
 339     I|       úgynevezett kormány»,s egy pontban azt mondották: «a fejedelmet
 340     I|                törvényes határain, hanem azt a fejedelemtől nyilván meg
 341     I|                István LIII. czikkelyére, azt akarván belőle kihúzni,
 342     I|                 provocaltatott, s csupán azt válaszolták, hogy a ki köztanácskozásokban
 343     I|                 része 3-dik czímét, mely azt mondja, hogy a nemesítés
 344     I|                Erre a főrendek (pag. 40) azt mondák, hogy nincs észrevételök,
 345     I|                   A KK. és RR. (pag. 44) azt felelték, hogy ők hasonló
 346     I|              iránti hódolatot bánthatná, azt nyilván kijelöljék. Ekként
 347     I|                   Erre Marczibányi Antal azt felelte, hogy ha ez az alkotmányos
 348     I|              vádolva tömlöczre vettetné, azt adván vigasztalásul, hogy
 349     I|             büntetés tárgya nem lehet, s azt a biró vétekké nem kanonisálhatja.
 350     I|         kormánynak törvényes hatalmában; azt pedig, hogy e törvényczikkelynek
 351     I|                 második eset. Mert midőn azt látja a nemzet, hogy még
 352     I|               nyilván kijelentette, hogy azt, a ki csak egy tűt emel
 353     I|             nemzetnek közóhajtását, hogy azt királyi tiszte szerint betölthesse.
 354     I|                  ezen lépésnél? Tudom én azt, hogy ártatlan véráldozatokat
 355     I|      véráldozatokat nem kíván, és hiszem azt, hogy ítélő székeink az
 356     I|                  idővel öszszeroskad, ha azt a nemzet bizodalma elhagyta.
 357     I|              csak addig állott fenn, míg azt a közvélemény s a nemzetek
 358     I|               nagyobb csapás nem érheti. Azt fogja talán valaki mondani,
 359     I|          csökkenésének elejét venni, sőt azt még inkább erősíteni? legszentebb
 360     I|                tehát a főrendek gátolni? azt kivánják-e, hogy az égető
 361     I|         bizodalmunkat lappangva eméssze? azt akarják-e, hogy panaszinkat
 362     I|           mondják - panaszaik nincsenek? azt kivánják-e velünk elhitetni,
 363     I|                  sincs aggodalmunk? vagy azt akarják, hogy mivel ők nem
 364     I|               van kötve a mi sorsunkkal. Azt mondják a főrendek, hogy
 365     I|                biztosságát ő maga; kinek azt oltalmazni kellene, önkényesen
 366     I|             itélni hatóságuk nincs. Mert azt csakugyan senki sem tagadja,
 367     I|              másikat nem akarják, hiszem azt, hogy ezen elvet felállítani
 368     I|                sem óhajtják. Végre mivel azt vélem, hogy a kormány e
 369     I|                közbenjárásra, a főrendek azt felelték, hogy a nádor már
 370     I|                 józan logika szerint nem azt kellett volna kivánniok,
 371     I|                 alól fölmentessék, hanem azt, hogy a kir. tábla elé idéztessék,
 372     I|             idéztessék, s a nádor is nem azt nyerte volna feleletül a
 373     I|             szólást korlátolhatná, hanem azt, hogy itélés nélkül büntetni
 374     I|               képesek e táblát reábirni, azt egy elébe vetett név méltósága
 375     I|                  súlyos nem lenne. Hanem azt mondja, hogy a kormány nevében
 376     I|                hatalmukban nem lehet; és azt mondja, hogy az ily lépés
 377     I|              volna, anarchiára vezethet. Azt sem állítja tehát, hogy
 378     I|                 nem lenne, hanem állítja azt, hogy a provisorium törvénysértés
 379     I|                   A mi pedig nem szabad, azt a fejedelemről, ki a törvényekre
 380     I|                kivánták. A főrendek erre azt felelték, hogy a helytartótanács
 381     I|               amplecti volentem» szintén azt következtette, hogy a nép
 382     I|              audiatur et altera pars, de azt a kérdéses intimatumban
 383     I|               épen nem találja föl. Mert azt kéri a nagyváradi egyesült
 384     I|               eltiltva legyen, s egyikre azt mondja az intimatum: indulgetur,
 385     I|              tartani, mert a főrendek ép azt látszanak hinni, hogy ez
 386     I|            tartalmával egybevetjük, vagy azt kell mondani, hogy nem látjuk,
 387     I|                nem csak homályosnak kell azt hinnünk, sőt kénytelenek
 388     I|             kivánatunkat el nem fogadja; azt hiszi tehát, hogy más valamely
 389     I|      inseparabiliter et indivisibiliter» azt teszik, hogy mi ugyan a
 390     I|                 lenne. De tudja ellenben azt is, hogy a magyar nemzetnek
 391     I|                 különbséget tenni, hanem azt kivánja, hogy a deperditák
 392     I|                hárítandja el. Erre akkor azt mondá a RR. többsége, hogy
 393     I|               mostani szerkezetbe inkább azt látja szükségesnek tenni,
 394     I|              melyet készítendők leszünk, azt mondván, hogy a katonaság
 395     I|             akaratát is, mely szerint ők azt óhajtják, hogy miután a
 396     I|              újabban is határozottsággal azt nyilatkoztatja ki, hogy
 397     I|               nemes embert elkergetik, s azt curiálizálják, akkor ezt
 398     I|             átalában a gyakorlat mutatja azt ki, t. i. a törvényhozás
 399     I|              emberek elveiről szó nincs. Azt hallja Pest vármegye követének
 400     I|                  sárosi követek vele nem azt mondották, ne adózzék a
 401     I|                 fogadja, mi lesz belőle, azt jegyzi meg, hogy ezen okoskodás,
 402     I|                 mi kivánságunkhoz képest azt mint feltételt kimondjuk?
 403     I|               lehetőbb, hogy félre vesse azt, miután nemcsak a nemességnek,
 404     I|                 alkudozásba bocsátkozni? azt a szóló a KK. és RR. itéletére
 405     I|            küldők utasításai hiányzanak, azt feleli: épen azért tanácskozunk,
 406     I|           behozatala elhalasztatik, erre azt feleli a szóló: hogy igenis;
 407     I|              továbbra is az egész teher, azt viszonozza, hogy ugyanaz
 408     I|                 csak az, a mi a tornaié, azt egészen elfogadja. Nem is
 409     I|             tettleg már magában foglalja azt; a mit szóló kimondatni
 410     I|             óhajtott; egyébiránt nevezze azt valaki liberalismusnak vagy
 411     I|                 tartott kerületi űlésben azt mondotta, hogyha az is lázítást
 412     I|          felirati javaslatára a főrendek azt felelték, hogy a szóban
 413     I|                  jövendölési erővel bir. Azt mondják ugyanis benne Békés
 414     I|           befolyással törvényhozásunkra? azt elhatározottan csak azért
 415     I|                nem fogadhat el; meg kell azt érdemelni, s annak önként
 416     I|        sikeresíteni; de puszta szavakkal azt a bizodalmatlanságot eldisputálni
 417     I|                Pozsonyból el-eltávoztak. Azt mondják a főrendek, hogy
 418     I|                ők egy szót sem felelnek. Azt is szeretné nekik kereken
 419     I|           magyarul; Pázmándy Dénes pedig azt javasolta, adassék e kir.
 420     I|                mert valóságos insultatió azt megengedni, a mit nem kértünk
 421     I|              áthágót. A szónok tehát már azt is nagyon különös feltevésnek
 422     I|              felterjesztendőkre nézve is azt fogja tenni, a mi igazság
 423     I|                 mindig teher marad, bárt azt az igazság parancsolta,
 424     I|                most nem ereszkedem; csak azt mondom, hogy e diaeta mindenesetre
 425     I|                 törvényben lőn kiszabva. Azt sem hallgathatom el, hogy
 426     I|                  más ösvényt választani? azt mi nem tudjuk. S én soha
 427     I|        szükségeseknek itélünk. A kormány azt feleli: kedves előtte a
 428     I|            többivel nem gondol. Én pedig azt hiszem, hogy ha a RR. az
 429     I|              mondott két hónap kérdését, azt is kivánom, hogy az excerptákba
 430     I|                 dolog jelen állása. Most azt vallják némelyek: térjünk
 431     I|                  sem mondana, vagy pedig azt, hogy a magyar is eredeti
 432     I|          véleményét zavarba hozná, sokan azt előlépésnek tekintve, elfogadnák,
 433     I|              lévén, szükségeskép ki kell azt mondani, hogy vallásbeli
 434     I|              czélzó indítványt ellenzik, azt akarják, hogy az országgyűlés
 435     I|                  épen ellenkező irányban azt mondotta, hogy ha a deperditák
 436     I|          Távolról sem ismeri el a szónok azt, a mit Szeben városa követe
 437     I|        csonkítaná. Ha a kir. város alatt azt kell érteni, a mit mindnyájan
 438     I|              munkától egészen elállani s azt boldogabb időre halasztani.~
 439     I|               DEÁK FERENCZ: Kifejté mind azt, mivel tartozik a nemzet
 440     I|                közönségesen ismeretesek; azt sem akarja bővebben taglalgatni,
 441     I|             alkalmazása kimondatott, úgy azt egyebekre is már e diaetán
 442     I|   változhatatlanná kivánták tenni; mások azt akarták, hogy az ily vasutak
 443     I|               kedvező színbe öltöztetné, azt tagadni nem lehet; mert
 444     I|              végzése igazságos. Részéről azt tartja, mit Trencsén követe
 445     I|         rendelkezhetnék a maga javairól, azt sem a status elveivel, de
 446     I|                előadattak; részéről csak azt óhajtja, hogy figyelmezvén
 447     I|    megszoríttatnak, eleinte aggódott, és azt hitte, hogy ezen városi
 448     I|                aggodalma eloszlott, mert azt tapasztalta, hogy a városi
 449     I|       tapasztalta, hogy a városi követek azt kivánják, hogy a szóbeli
 450     I|             hagyassék; a rendek ellenben azt óhajtják, hogy a szóbeli
 451     I|                jogainak megcsonkítása? Ő azt hiszi, hogy a szabad választás
 452     I|                definitióját veszi is, ez azt mondja: «civitas est complexus
 453     I|             complexus civium», nem pedig azt «civitas est complexus magistratualium»;
 454     I|             merné most feketének vitatni azt, a mit hatszor fehérnek
 455     I|               javait nemesi módon birja, azt a clerusnak senki sem tagadja,
 456     I|           táblája most is nyilván vallja azt, hogy mivel a clerus javai
 457     I|                feleletül megjegyzi, hogy azt ugyan maga a trencséni követ
 458     I|               magának megváltja? A szóló azt hiszi, hogy az országra
 459     I|            status rendelkezése alá esik, azt érti, hogy a privilegialis
 460     I|             térre nézve, mert a 4. §-ban azt mondtuk, hogy azt csak ezen
 461     I|                    ban azt mondtuk, hogy azt csak ezen czélra lehessen
 462     I|                  alkudhatik. Ha ellenben azt mondják a Karok, hogy a
 463     I|                 leszen, akkor a társaság azt mondja: ennyibe kerül, meg
 464     I|             lekötni veszedelmes; egyedül azt mondja, hogy mennél több
 465     I|                  czáfolhatatlan tanusága azt bizonyítja, hogy sokkal
 466     I|        rendszerhez kötnék a nélkül, hogy azt csak meg is vizsgálnák.
 467     I|                  Verőcze követével, a ki azt hiszi, hogy az adóhoz föltételeket
 468     I|                   s ezen nem pártolásból azt, hogy a KK. és RR. az 1830-
 469     I|            törvény; hogy átalános lenne, azt itt több törvényhatóságok
 470     I|                  fogva bitoroltathatott, azt nem tagadjuk. Ilyes bitorlás
 471     I|                 urbariumban, azért mégis azt mondottuk: ily divat nem
 472     I|       találhatnak ily gyönyörű példákra, azt nem tagadom; de ha úgy hiszik,
 473     I|               Nem volna-e természetesebb azt mondani: mit adjon az úr
 474     I|               uruknak adózni, szolgálni, azt mint atya és fiú intézzék
 475     I|                   hogy a magyar főrendek azt, hogy a földesuri osztály,
 476     I|       tanácskozás tárgya. Kajdácsi Antal azt várta volna, hogy a kir.
 477     I|                  rendszeréről fölhozott, azt felelte, hogy «ő is abból
 478     I|                  lelkes követ (Nagy Pál) azt mondotta, hogy ideje volna
 479     I|                  személye és vagyona; de azt meri állítani, hogy nincs
 480     I|              személye nincs bátorságban, azt a fejedelem a VII. cz. fölterjesztésekor
 481     I|                  őt ez iránt? Vagy talán azt mondják, hogy abban áll
 482     I|       békességben minek ugyanannyi? Vagy azt mondják: 1715-ben az állandó
 483     I|           megajánlott adó? De erre bátor azt felelni, hogy ha a katonaság
 484     I|                ki merne kételkedni? mert azt csak lehetetlen rólok sértés
 485     I|                  tanulgat; végtére pedig azt látja, hogy ismereteinek
 486     I|                szónok még gyermekkorában azt tanulta, hogy éhség, döghalál
 487     I|                  a mit eladhatna. Úgy de azt mondják, béke idején kell
 488     I|              kijelentették, hogy megyéik azt egyátalában nem birják.
 489     I|                  soha meg nem egyezik, s azt örökké anticonstitutionalisnak
 490     I|                  törvénybe is tették már azt őseink, mert ámbár törvénynyel
 491     I|                fog tehát a dolog állani? Azt mondják, már többé nem az
 492     I|     neveztethetik; de a mint ez áll, úgy azt sem lehet tagadni, hogy
 493     I|       természetes állása; nem kell tehát azt elfacsarni, s oly színbe
 494     I|                színbe öltöztetni, mintha azt mondanák a KK. és RR. átalában,
 495     I|              állanak el. A főrendek erre azt felelték, hogy ők is megmaradnak
 496     I|              bizniok sem lehetett, hanem azt mondák, történjék az összes
 497     I|               nagyon csalatkoznak, a kik azt hiszik, hogy csak egy kis
 498     I|                  előnkbe tartaniok, s mi azt minden áron bármely morális
 499     I|          magunknak újakat szerezni; csak azt jelentettük, hogy tervet
 500     I|                polytechnikumi intézetek, azt ugyan bátran merem állítani.