Rész

1001     I|                 azokat mind szabályozni, azt pedig nem hiszi, hogy erre
1002     I|      országgyűlésen készen legyen, hanem azt reménylette, hogy valahára
1003     I|          szabályozásra fölajánlani; mert azt csak nem kivánhatja, hogy
1004     I|           neveztessék ki választmány; de azt utasítás és minden irány
1005     I|       körülményeket ő felségének; hiszen azt úgy sem gondolhatjuk, hogy
1006     I|               kezelje ezen szabályozást, azt kivihetetlennek tartja;
1007     I|             minden epéskedés nélkül csak azt kivánja, hogy az egyházi
1008     I|              ingerültséget gerjesztenek. Azt, hogy az egyházi rend azért
1009     I|                 de ezeket mellőzve, csak azt kérdem, hogy szükséges volt-e
1010     I|       következésü eszközökhöz nyulni? Én azt tartom, hogy csak akkor
1011     I|               fogva hozzá járulok, hanem azt a vallási üzenethez kivánom
1012     I|              végén látszó igéretre pedig azt jegyzi meg, hogy ha ez mint
1013     I|                utasítása és meggyőződése azt parancsolják, hogy mindaddig,
1014     I|                 ettől a többség elütött, azt kell pártolnom, a mi ehhez
1015     I|                  A következetesség ugyan azt kivánná, hogy az orvoslási
1016     I|             kivánná fölállítani, azonban azt el nem érhetvén, marad a
1017     I|                kereskedésre nézve káros, azt bizonyos feltételekhez kivánják
1018     I|             különösen Pest városa követe azt kivánja, hogy a ki a kereskedők
1019     I|                nem lesz. A szóló azonban azt hiszi, hogy ilyen rendelet
1020     I|               rendelet haszontalan, mert azt igen könnyen ki lehet játszani.
1021     I|            bizonyos summát, és mihelyest azt az illető helyen bemutatta,
1022     I|                követett el; de erre elég azt felelni, hogy a bécsi tapasztalás
1023     I|               van; a tapasztalás azonban azt bizonyítja, hogy ez megfordítva
1024     I|               veszedelmesebb, mint mikor azt kell megbizonyítani, hogy
1025     I|      bebizonyítani, hogy valaki rossz és azt meg kell büntetni. De ha
1026     I|          kereskedők? Sokkal rövidebb út: azt rendelni, hogy kereskedőnek
1027     I|         városokba kereskedőknek. A szóló azt hiszi, pénz nélkül nem kereskedik
1028     I|              dolgokat jól megvizsgáljuk, azt találjuk, hogy a városok
1029     I|              identitate rationum mondani azt is, kinek szabad speculálni,
1030     I|                 ritka tett exáment. Vagy azt kell tehát mondani, hogy
1031     I|              FERENCZ: A pesti kereskedők azt mondják, hogy ezen §. nélkül
1032     I|                 már pedig a külső példák azt bizonyítják, hogy mindaddig,
1033     I|             czélra megfelelőnek látja, s azt elfogadja.~ ~
1034     I|               adott elsőbbséget, s ezért azt kivánta, hogy a kir. városok
1035     I|                  Ha tehát nem tekinti is azt, hogy ebből csak időmulasztás
1036     I|                vagyon; de nem fogadhatja azt el a felek könnyebbsége
1037     I|              azzal élni akarni vagy sem. Azt azonban nem ellenzi, ha
1038     I|                   Átalánosságban azonban azt el nem fogadhatja, mert
1039     I|              hitel előmozdítása helyett, azt megbuktatni, mert a kereskedési
1040     I|                királyi táblára menjenek, azt anomaliának látja, mert
1041     I|         biróságok volna; e részben tehát azt kivánná, hogy a kerületi
1042     I|            tetemesen növekedtek; mert ha azt veszszük, hogy a só ára
1043     I|            megyék kivánságát, kik tegnap azt jelentették ki, hogy a míg
1044     I|               Szepes követének kérdésére azt válaszolja, hogy az ajánlásnak
1045     I|                föliratba iktatni kivánja azt is, hogy a megajánlandó
1046     I|             csupán megemlítve is behozni azt a feliratba, hogy a rendek
1047     I|              föliratba föl kellene venni azt a kérelmet, hogy ő felsége
1048     I|            kincstár beszámítá a megyének azt, hogy ennyi és ennyi ideig
1049     I|                 lehessen, s ezért küldői azt óhajtják, hogy a nemes minden
1050     I|                veszprémi káptalan követe azt mondá, hogy az adózó sorsa
1051     I|                  fizetheti az adót. Erre azt feleli: hogy az isten mentse
1052     I|              valamit engedni azért, hogy azt más úton tőle elvenni lehessen.
1053     I|              tehát a szükség több volna, azt be kellene bizonyítani;
1054     I|                 értelme. A kormány t. i. azt kiváná, hogy a földesurak
1055     I|                ezen értelemben vették, s azt ezen értelemben is kell
1056     I|                indítványt nem pártolván, azt alkotmány elleninek jelentette
1057     I|         horvátországi adót ajánlván meg, azt külön kivánta tétetni, hivatkozván
1058     I|                  a felhívott LIX. t.-cz. azt mondja, hogy a horvátországi
1059     I|                 horvátországi követ csak azt kivánja, hogy külön tárgyaltassék
1060     I|                 hogy ő gyakorlatnak csak azt tekinti, miszerint a horvátországi
1061     I|             követ a mult országgyűlésen, azt ő részéről gyakorlatnak
1062     I|                igtattattak, következteti azt, hogy azok nem szlavoniai
1063     I|             üzenet végpontja ellen, mely azt mondta, hogy megszünvén
1064     I|                  foly. Mindezeknél fogva azt tartotta, hogy ott a contributionalis
1065     I|               nem része Magyarországnak; azt lehetne ugyan mondani, hogy
1066     I|               követe, utasításánál fogva azt kivánta, hogy a porták kiigazítása
1067     I|                Ugocsa vármegye követének azt feleli, hogy azon megyék
1068     I|            insurrectiót el nem törlötte. Azt mondja ugyanis azon t.-czikk: «
1069     I|        banderialis insurrectio felmarad, azt a felség megkivánhatja;
1070     I|                 kik nem tartoznak, hanem azt, hogy az igazság arányában
1071     I|              most hazánkfiai szenvednek, azt ezeknél sokkal komolyabb
1072     I|                 óhajtja és kivánja, hogy azt tartsa fel, de azt óhajtja,
1073     I|                  hogy azt tartsa fel, de azt óhajtja, hogy a latin nyelv
1074     I|                csak árt, és nem használ. Azt hiszi, mint követ senki
1075     I|          itélőmester mondta, hogy ők még azt is szentségtörésnek vélik,
1076     I|             megjegyezte, hogy a horvátok azt gondolták, hogy a magyar
1077     I|              hivatkozott az üzenetre, és azt kivánta a mi az üzenetben
1078     I|                   E helyett a personalis azt említette, hogy Horvátországnak
1079     I|                 várta, onnan tapasztalja azt pártoltatni; épen az esik
1080     I|            emberek nem róvják meg, a kik azt mondják, hogy a nemzetiséget,
1081     I|                 mellett. Somssich Miklós azt tartotta, hogy a közállománynak
1082     I|                  nem fogadhatja el, mert azt 1-ször a kérdéses czélra
1083     I|                 látja, 2-szor nem tartja azt, hogy a mely statusnak joga
1084     I|            megakadályoztatására. A szóló azt kérdi a rendektől, hogy
1085     I|              szavazzon; azokhoz még csak azt adja, hogy a statusnak érdekében
1086     I|                szokik, s ez egyszersmind azt is eszközli, hogy többen
1087     I|               kerületileg készült üzenet azt javasolta, hogy ragaszkodjanak
1088     I|     megajánlásának theoriájáról; egyedül azt jegyzi meg, hogy akármely
1089     I|               nemzet jussa, mintsem hogy azt ily módon kellene erősíteni».
1090     I|                 DEÁK FERENCZ: Az előlülő azt tette fel, hogy a nemzet
1091     I|              erősebben áll, mintsem hogy azt az adó summájának leszállítása
1092     I|               mikor 4 millió ajánltatik. Azt mondá ugyan egy követ, hogy
1093     I|       országgyűlésen képviselője legyen, azt mondották, mi vagyunk a
1094     I|                  meggyőzve nem lesz, mig azt látja, hogy Magyarországon
1095     I|               ember érez, oly nyomasztó, azt kell hinnünk, mivel ellenkező
1096     I|              hagynunk nem lehet. Először azt mondják a főrendek, hogy
1097     I|            nézeteit kell tekinteni. Erre azt válaszolom, hogy a főrendeknek,
1098     I|                 véleményöket. De erre is azt mondom, a mit a multkor
1099     I|                   Most sem hagyhatjuk el azt, mert annak elveihez ragaszkodni
1100     I|                csak hallani sem akart, s azt mint egyes vélemény kijelentését
1101     I|           Küldőinek egyenes utasításából azt kivánja, hogy a koronaőri
1102     I|         kijelentik, el nem hallgathatják azt is, mivel az utolsó országgyűlésén
1103     I|          felterjeszteni, sőt kerületileg azt is elhatározánk, hogy addig,
1104     I|               tanácskozás alá sem vevén, azt válaszolták: hogy az 1790:
1105     I|                  határozottan kijelenték azt is, hogy a szabad választást,
1106     I|         bizonyosan meg fognak hivatni, s azt, hogy némelyeknek a kir.
1107     I|              hosszú idő alatt eszközölni azt, mit kérelem és sürgetés
1108     I|           véletlen esetek játéka lesz, s azt újabb és ismét újabb törvények
1109     I|           könnyen veszélyesek. Tudtuk mi azt, hogy a vérző sebet gyógyítani,
1110     I|               vagy gyávasága elhanyagol, azt visszaszerezni ritkán lehet.
1111     I|            Javaslották a fő RR. későbben azt is, hogy a két táblának
1112     I|               záradéknak tartalmát, s mi azt fokonkint védettük nem mint
1113     I|       alkotmányunk is biztosítja, s hogy azt, ki a törvényszabta korlátokon
1114     I|              vettük mi kérdés alá, hanem azt, mi ezen törvényes függetlenséggel
1115     I|                erejéből kivetkőztette, s azt utasításuk következésében
1116     I|                 s elkerülnek mindent, mi azt ismét megzavarná; mert tudják,
1117     I|                  az egyszer elenyészett, azt sem visszahozni, sem pótolni
1118     I|        lelkesedéssel igyekezett a nemzet azt a közigazgatásnak minden
1119     I|    előterjesztett kivánatunkra ő felsége azt méltóztatott válaszolni:
1120     I|             pontokat nem említve, kértük azt, hogy a magyar nyelv országos
1121     I|              jelentését beadta, folyvást azt kivántuk: hogy sulyos sérelmeink
1122     I|                 t. RR. utasítása szerint azt is, hogy azon régi katonák,
1123     I|           többség, utasítások hiányában, azt el nem fogadta.~A mi pedig
1124     I|                 továbbá az ország rendei azt is, hogy a szolgálat kitüzött
1125     I|                könnyü volna megszüntetni azt, mire csak önmagok kényszerítik
1126     I|          biztosítani bizonyosan óhajtja.~Azt is kértük ő felségétől ezen
1127     I|          ujonczok ajánlásához hozzákötni azt, mit már az 1830-dik évi
1128     I|               lett leszállítása ellen, s azt az 1830-dik eszt. országgyűlésnek
1129     I|           intézkedni lehessen, és miután azt a szükséges előkészületek
1130     I|             munkáját a választmány, s mi azt a t. RR.-nek annak idejében
1131     I|                köztanácskozás alá vevénk azt, s gondosan kerülvén mindent,
1132     I|          megszünjék. Végre kijelentettük azt is, hogy ezen terhek megszüntetésére
1133     I|                 s annak nehézségeiről, s azt kivánta, hogy mivel e tárgynak
1134     I|           megmaradott előbbi válaszánál; azt azonban kijelentette, hogy
1135     I|               sürgető szükséggé nevelték azt azon iszonyu pusztítások,
1136     I|                 nem közöl, sőt egyenesen azt állítván, hogy a szabályozásnak
1137     I|         pénzmennyiségre vala szorítva, s azt nem nevelhette, a forgást
1138     I|           választást kivántunk, úgy mint azt a kerületi választmány,
1139     I|            városokra nézve meghatározánk azt is, hogy azok tartozzanak
1140     I|      megzavartatik. Elhatároztuk továbbá azt is, hogy a megyékben is
1141     I|             birtokkal együtt átvállalni. Azt azonban, hogy a rendes birtokkönyv
1142     I|          előfordult önkényes eljárást, s azt a biróságnak törvényes itéletére
1143     I|          kiterjesztettük; s elhatároztuk azt is, hogy midőn a hitelező
1144     I|               törvény által elhatároztuk azt is, hogy az önkényes sequestrumok
1145     I|                szállásoknak fizetése, de azt a többség ezuttal el nem
1146     I|             kevés bérért adatik ki, mert azt épen ezen bizonytalanság
1147     I|       szorgalommal teljesítvén munkáját, azt mi haladék nélkül tanácskozás
1148     I|                 hanem elhatározánk, hogy azt küldőinkkel bővebb megfontolás
1149     I|          érkezett a kir. válasz, melyben azt mondja ő felsége: hogy mivel
1150     I|                tartjuk mi e tárgyban már azt is, hogy a főrendi tábla
1151     I|             naplójába tartozónak vélvén, azt határozottan visszautasítottuk;
1152     I|          megjegyezvén válaszüzenetünkben azt is, hogy a törvények elleni
1153     I|             ismét sürgettük; de a fő RR. azt folyvást ellenezték. S így
1154     I|              elébe nem terjesztethetett. Azt azonban a fő RR. felszólításának
1155     I|                  fő RR. el nem fogadták, azt hozván elő különösen, hogy
1156     I|           kiadott kir. válasz erre nézve azt mondja, hogy a hitelesség
1157     I|                  abban meg nem egyeztek, azt állítván, hogy az 1790:
1158     I|                  látták az ország rendei azt a nyelv és nemzetiség terjesztése
1159     I|                országos ajánlatot tévén, azt törvény által 450,000 frtban
1160     I|              épülhetni. Azonban hiszszük azt, hogy idővel a nemzetiség
1161     I|                 előadtuk mi sérelemképen azt, hogy a jelen országgyűlés
1162     I|            megszüntnek kell tekinteni, s azt az ujonan teendő ajánlásba
1163     I|                bocsátkoztak.~Előadtuk mi azt is, hogy legsulyosabb sérelmeink
1164     I|                 leszállítani igyekezvén, azt évenkinti 3,600,000 frtban
1165     I|               országgyűlés összehivatik, azt, hogy azon időközben tartandó
1166     I|      észrevételei, de a többség tekintve azt, hogy a kiküldött országos
1167     I|        igazsággal ellenkezőnek tartották azt, hogy egy olyan néposztály,
1168     I|                 módok gyanánt javasolták azt, hogy a türelmi adó eltöröltessék,
1169     I|           erkölcsi kifejlődése ki fogják azt lépcsőnkint eszközölni,
1170     I|      kijelentették a KK. és RR. egyuttal azt is, hogy Horvátországnak
1171     I|              most is folyást ellenzették azt, hogy Horvátország portáira
1172     I|             külföldiek nyertek meg, csak azt kivántuk a t. KK. és RR.-
1173     I|             indítványunkat, de a többség azt a jelen esetben el nem fogadta,
1174     I|                  meg nem egyezhettünk, s azt megegyezésünkkel tettleg
1175     I|            Tapasztalás mutatja nálunk is azt, hogy minden országgyűlésen
1176     I|              elhatározták a kerületi RR. azt is, hogy kerületi tanácskozásaikról
1177     I|                  mi ezen akadályozást, s azt mint a sajtó szabadságán
1178     I|              rendes naplónak vezetését s azt folyvást fen is tartották.
1179     I|                 állandóul megtartatik, s azt hiszszük, hogy ez által
1180     I|            kitanult gonosztevő hagyja el azt. Korunkban minden művelt
1181     I|                 egyéb nemeit tárgyazzák.~Azt is indítványba tették az
1182     I|               vették az ország rendei, s azt a jelen országgyűlésről
1183     I|               országgyűlésnek végnapjain azt válaszolta: hogy fejedelmi
1184     I|             választmányt neveztünk ki, s azt e tárgynak kimunkálásával
1185     I|               ülésben ismét megujítottuk azt, s ekkor többséget nyervén,
1186     I|                 hatással kir. városaink, azt leginkább a törvényhozásnak
1187     I|                biztosan reményleni, hogy azt szabadon és tisztán a haza
1188     I|          eszközölni.~Ugyanazért hiszszük azt, hogy a jövő országgyűlés
1189     I|        feladásuknak a nemzet képviselői, azt a nemzet és a jövendőség
1190     I|            megszünvén a körülmények, mik azt egy időben korszerüvé tevék,
1191     I|                 által elámítva sok ideig azt hitte a magyar nemes, hogy
1192     I|                   mert csak úgy nézhetem azt, mint a szeretet kifolyását.
1193     I|            Erősen hitték a megyei rendek azt, hogy visszatér már ismét
1194     I|       czikkelynek 15. szakasza világosan azt rendelte, hogy a vegyes
1195     I|         lelkészek előtt köttessenek, nem azt akarta, hogy azok egyedül
1196     I|              volna, hanem kétségen kívül azt kivánta, hogy a lelkész
1197     I|               megtagadni? Miképpen lehet azt a szentség kiszolgáltatásánál
1198     I|                törvénynyel ellenkezőleg, azt állítani, mire a felhozott
1199     I|              felett kétségek támadnának, azt az 1790-ik eszt. XII. czikkely
1200     I|              követett értelmében köteles azt teljesíteni.~A természet
1201     I|                és pedig sulyos bűn, mint azt az említett pásztori levél
1202     I|                  árulók ők nem lehettek; azt pedig, hogy ámbár Isten
1203     I|            sulyos bűnben megegyezni, sőt azt elősegíteni bármi haszonért
1204     I|                  sőt pártolják is, midőn azt rendelik: hogy azoknak semmi
1205     I|            törvénye elleni bűnnek mondja azt, mit a polgári törvény világosan
1206     I|                 követték a elősegítették azt, mit Isten és a természet
1207     I|            nyerhetnek, ha bűneiket s még azt is, hogy vegyes házasságra
1208     I|                   XIV. törvény világosan azt rendeli, hogy mindenek ellen,
1209     I|             elhatározták a megyei rendek azt is, hogy az említett törvény
1210     I|              törvénytelennek mondják még azt is, hogy Kopácsi József
1211     I|                 veszprémi püspökséget, s azt még most is tartja minden
1212     I|                adására szólíttassék föl, azt fölöslegesnek tartja, valamint
1213     I|           fölöslegesnek tartja, valamint azt is, hogy a püspök megkerestessék,
1214     I|          czélszerűnek és következetesnek azt tartja, ha vele együtt Zala
1215     I|                 szemben tilalmassá tenni azt, mi a békés polgárok személy-
1216     I|             volna meg a munkabért, s már azt az új törvényeknek tulajdonítja;
1217     I|              urbéren segíteni nem lehet, azt feleli: hogy a szabadelmü
1218     I|            fellármázza, mint ahhoz, hogy azt megbuktassa. Személyemre
1219     I|               birtokosok ki fogják vinni azt - p. o. 200 pengő forint
1220     I|            szabadságunkat, vérrel védjük azt; legyenek a parasztok is
1221     I|             subsidium czím alatt kivánta azt. Bajos vala szólani, mert
1222     I|                  Bezerédyvel, s mond meg azt Eötvösnek is. Isten veled~                    
1223     I|            intésnek helyt nem adtak, sőt azt botokkal és fejszével viszonozván,
1224     I|                  tartatni; s kifejté még azt is, hogy becsületes ember
1225     I|                  de egyszersmind kimondá azt is, hogy az ember kebelében
1226     I|                  értelméből megmagyarázá azt is, hogy bennünket a büntetés
1227     I|          vállalja. Első alispánunk pedig azt jelenté, hogy már maga is
1228     I|               számtalanszor kijelentette azt már, hogy az országgyűlési
1229     I|           követséget részéről is, miután azt Deák Ferencz úr el nem fogadta,
1230     I|               érzettel várni kénytelenek azt, mi ez érdemben felettük
1231     I|              szükségképen maga után voná azt, hogy az országgyűlési követséget
1232     I|        védelmezte a hazát, s ki állítaná azt, hogy e czélra élet és vér
1233     I|          nemesség, mert azon törvényczik azt rendeli: hogy a kincstári
1234     I|             megye költségeit viselte is, azt többek közül Zalamegye levéltárában
1235     I|  figyelmeztetőknek igen jól kell tudnunk azt, hogy egy-két szomszéd tartománynak
1236     I|                  igen jól megértette már azt, hogy a közterheknek a nemesség
1237     I|                  28-káról kelt legyen, ő azt csak május 12-én este felé
1238     I|         megmaradván, midőn a közgyűlésen azt kimondom, szavaimba őket
1239     I|                 vállalja; én, megvallom, azt hittem, hogy nála a közügy
1240     I|                  ezt megbirálhatja kiki. Azt azonban, hogy a közgyűlésen,
1241     I|                  meg nem mondhatja, csak azt kérdezzük: a rossz következéseknek
1242     I|                  tábort bekerítvén, őrzé azt, mivel hirlék, hogy Forintos
1243     I|             lovát ólmosával megüté, mire azt a katona kardjával megpeczkelte.
1244     I|      nagyméltósága az elnöklő főispán úr azt is előterjesztette, hogy
1245     I|                   bizonyos okoknál fogva azt el nem vállalta. Hallván
1246     I|              emelek a korteskedés ellen? Azt fogják mondani: az úr szól
1247     I|                 mondanom. Mondhatnák még azt is ellenemben: az úr lép
1248     I|                 az egész világ tudja: de azt csak e megye tudja, mily
1249     I|           gyűlésen 300 szavazat határoz, azt a másik gyűlésben 3000 szavazat
1250     I|                 az esküdtszék kérdése, s azt fogják mondani az izgatók:
1251     I|            fogják mondani az izgatók: én azt ararom, hogy nemes ember
1252     I|              őrködni nagyon nehéz dolog. Azt mondják, őrködik itthon
1253     I|       személyemet 2000 ember megtámadja, azt mondom: minden embernek
1254     I|                 is kivánta követül, mert azt kiabálta: «Deák legyen követünk,
1255     I|                  mindenhatótól nyertünk, azt necsak a tekintetes úr maga
1256     I|           követek el, mert a mit teszek, azt polgári kötelességemnél
1257     I|                jóllehet hogy az tudta is azt, hogy ez az országgyűlésen
1258     I|               intézte izgatásait, tudván azt, hogy ő elveinél fogva -
1259     I|           fájdalmas érzéssel tapasztalta azt, hogy az izgatások közt
1260     I|            bizodalmat újra megrontani, s azt aláásva, őt a rágalom tárgyává
1261     I|            esetre el ne vállalja, s hogy azt elvállalni nem is fogja,
1262     I|              hallották, s előadták nékie azt, hogy ha a rosszakaratnak
1263     I|                  kérdésben is képes vala azt fölvilágosítani, és ellenfélből
1264     I|               forraltak bosszut, ők csak azt akarták elérni, hogy én
1265     I|                  Csányi azonban és mások azt felelték, hogy az adó ügyének
1266     I|                  nem szegülhetek; hiszen azt én is oly buzgón óhajtom.
1267     I|                is megkértek, hogy ezt és azt nekem el ne mondják, előttem
1268     I|               néhány hónap alatt, és bár azt hittem, hogy nevem és személyem
1269     I|                  korteskedésre; volt, ki azt is emlegette, hogy ha követ
1270     I|                 ezeket hallottam. Én még azt is el akartam kerülni, hogy
1271     I|                 mikor vesztette el, ezek azt fogják felelni, hogy akkor,
1272     I|                  ingatlan áll lelkemben, azt semmi tekintetnek fel nem
1273     I|            nézitek elhatározásomat, mint azt nézni kell minden elfogultság
1274     I|                 helyeselnétek lépésemet (azt még csak gondolni se merem,
1275     I|                  tettemben, most is csak azt cselekszem, s ha nézeteink
1276     I|                  ilyen lépés reám nézve.~Azt is gondolják Zalában némelyek,
1277     I|            törvény büntetést nem rendel. Azt mondották többen, hogy a
1278     I|                oda akarja csigázni, hová azt Zalában sokan csigázni akarják;
1279     I|        veszteségeiből, de béke ideje óta azt kell tapasztalnunk, hogy
1280     I|               még a jobb érzésű ember is azt fogja mondani, hogy az ily
1281     I|                 végzésünket, ezen gyűlés azt szintazon joggal felélesztheti.
1282     I|                 nyereségünk, hogy rólunk azt fogják mondani: a zalamegyei
1283     I|            beszélvén el, a többek között azt mondja magáról, hogy midőn
1284     I|                 utána következő gyűlésen azt ismét ujítsuk meg. Igaz
1285     I|                 betegeskedni? bizonyosan azt válaszolná, hogy olykor-olykor
1286     I|                 mellett marad. Ezzel még azt is fogjuk eszközölni, hogy
1287     I|           kereste. Csányi László szintén azt tartotta, hogy az országgyűlés
1288     I|              tartozást kell leróni, hogy azt mondhassa a nép, hála Isten!
1289     I|             országgyűlés. Elég 18 hónap, azt mondják sokan. Igen, elég
1290     I|               idő és közszükség kijelöli azt. Hallá a kormány felelősségét
1291     I|                szívéből sajnálja; de nem azt veszi fel, mi nem történt;
1292     I|           Kossuth Lajoshoz írt levelében azt a kérdést veti föl «nem
1293     I|           adózásokat megszüntetett, csak azt nem, mely a theára volt
1294     I|                  népnek legnagyobb része azt nyilatkoztatta, hogy a védegylet
1295     I|                az első lépés megtörtént, azt hanyagság, hidegség vagy
1296     I|               ügyet pártolom úgy, a mint azt megindítottátok. Az eszme
1297     I|                sokfélében keresik. Egyik azt mondja: a mult idők mostohasága;
1298     I|              igen rosszul vélekednék, ki azt hinné, hogy csak harczok
1299     I|               értesülés utján törekednek azt terjeszteni. Beszéde végén
1300     I|                veszélyeztetik: ő felsége azt parancsolta, hogy ilyetén
1301     I|           társulat nincs».~DEÁK FERENCZ: Azt hiszi, a politikai téren
1302     I|              követni, hogy ne védelmezze azt, a mi megtámadva nincs.
1303     I|                  fogja védelmezni; de ha azt megtámadnák, akkor is az
1304     I|                 védelmezné. Az intézvény azt mondja: «Ő felsége tudomására
1305     I|               igaz, mert az 1840: t.-cz. azt mondja a közkereseti társaságokról,
1306     I|                  a részvénytársaságokról azt mondja, hogy azok szabályait
1307     I|                akarna szólani, akkor nem azt mondaná, hogy jelentsük
1308     I|                   már nem titkos - hanem azt mondaná: «investigáljátok,
1309     I|               Mivel tehát ezen intézvény azt mondja: «ő felségének tudomására
1310     I|              helybenhagyás végett», erre azt feleljük: «ily társulatok
1311     I|                 nyertek volna». Már most azt szeretné tudni, mely társulatok
1312     I|                 a részvény-társaságokról azt mondja a törvény, hogy föl
1313     I|                országgyűlés határozza el azt, hogy a közterhek viselésében
1314     I|                 rend részt vegyen, hanem azt is kijelenti, hogy akármikor
1315     I|                költséget kiván, hogy sem azt a megyék házi pénztárából
1316     I|                 most kevés. Ha a kormány azt mondotta volna, nem tetszik
1317     I|            cassák a status cassái. Mások azt hiszik, hogy a kormány ez
1318     I|                  vita tárgya volt. Tudja azt, hogy a főispánnak vagy
1319     I|                 megyei pecsétekről szól, azt különösen a törvényszékek
1320     I|                 haszontalanná válhatnék. Azt tehát, hogy a honti gyűlés
1321     I|               kérnek a történtek fölött, azt pedig a vádlottnak is kell
1322     I|           törvénytelensége bebizonyodik, azt a levelet, mely Hontmegye
1323     I|                 nem igér. Tudja a szónok azt, hogy mindazon hiányokat,
1324     I|              lett volna megváltozásának, azt ismét állítani nem meri.
1325     I|                megtagadásával hajhászta, azt hiuság ösztönözte inkább,
1326     I|            kitüzte magának feladatul még azt is, hogy igyekezni fog a
1327     I|                   vagy miért ne védhetné azt, midőn más által tétetik,
1328     I|           többséget nem nyerne is, habár azt harsány kiáltozások biztató
1329     I|           feleletet adni nem tudna, mint azt, mire a világ történetei
1330     I|               czifraságnak, ne tekintsük azt oly pártnak, melynek feladata
1331     I|              melynek feladata megtámadni azt is, ki nem vétkes, ellenezni
1332     I|                 ki nem vétkes, ellenezni azt is, a mi jó, csak azért,
1333     I|              Pestmegyének határozatát, s azt, mit e tárgyban a juniusi
1334     I|                 E nyilatkozatra az elnök azt felelte, hogy ő felelősséggel
1335     I|         magasabbra kivánják emelni, mint azt a törvény emelte, s oly
1336     I|                 s oly hatalommal akarják azt felruházni, mely a törvény
1337     I|                 törvényeinkben. Ha pedig azt elnöki jognak kellene tekinteni,
1338     I|      helytartótanács jelen intézményében azt mondja ki, hogy a megyének
1339     I|             választott; a szóló ellenben azt hiszi, hogy ki a mennyiben
1340     I|         szavazati arányt megszüntetni, s azt csupán a grófjuk által és
1341     I|    egybehivásával szerkezettet tartatni, azt a törvényes korlátok közt
1342     I|               tudatom uraságtokkal, hogy azt időrövidség tekintetéből
1343     I|                  főcancellártól válaszul azt nyerte, hogy ő felsége egyenes
1344     I|                  néhány nap eltelte után azt az értesítést kapták, hogy
1345     I|                  meg kebelét, hanem mert azt hiszi, hogy hazánk körülményei
1346     I|                 szükségessé; de ha ebből azt lehetne következtetni, hogy
1347     I|      országgyűlésen Verőcze megye követe azt felelte Horvátország követének,
1348     I|            tettleges végrehajtáson kezdi azt, mit előbb törvény által
1349     I|                 alapja, az igazság pedig azt kivánja, hogy a főbb hatalom
1350     I|              valaki ellen actiót rendel, azt meg kell indítani még akkor
1351     I|               XXI. t.-czikk határozottan azt rendeli, hogy Kraszna, Zaránd,
1352     I|             felségéhez.~Ha nem említi is azt, hogy régibb törvényeink
1353     I|          törvényhatóságok küldöttségeit: azt mégis kénytelen nyiltan
1354     I|             törvényczikkely határozottan azt rendeli, hogy Kraszna, Zaránd
1355     I|          megjelenését parancsolják. Csak azt említjük meg: hogy Pozsega,
1356     I|                megemlítjük még ezenfelül azt is, hogy azon választmány,
1357     I|                  és csakugyan szólott is azt világosan bizonyítólag,
1358     I|            tettleges végrehajtáson kezdi azt, mit előbb törvény által
1359     I|                 kezeli, gyakran hajlandó azt egyoldalulag is önérdekében
1360     I|                 kapcsolt részekre nézve, azt tehát a magyar király, ki
1361     I|           felségéhez.~Ha nem említjük is azt, hogy már régiebb törvényeinknek
1362     I|        törvényhatóságoknak küldöttségeit azt kénytelenek vagyunk mégis
1363     I|           bizodalomnak tiszta kitörését? Azt akarja-e, hogy urunk királyunk
1364     I|              terjesztett föliratukban, s azt kivánták, hogy bűnhödjék,
1365     I|                 alapja; az igazság pedig azt kivánja, hogy a főbb hatalom
1366     I|             kinek juthatna valaha eszébe azt állítani, hogy akár az itélőszékek
1367     I|                   Az 1790: XII. t.-czikk azt mondja, hogy leges ferendi
1368     I|           törvénybe ütközőnek tartja, és azt hiszi, hogy kötelességünk
1369     I|                Ne higyje valaki, hogy mi azt nem szeretjük, ha nekik
1370     I|               egyesült vallásuakról vagy azt tartja, hogy azoknak vallása
1371     I|      Magyarországon, vagy nem tartja; ha azt tartja, hogy a görög nem
1372     I|                törvény szerint, és mégis azt hiszi, hogy egyedül csak
1373     I|               katholikusok részéről, kik azt hitték, hogy a szabad átmenetelnek
1374     I|                 Az 1832-iki országgyűlés azt mondta, hogy a szabad átmenetel
1375     I|                 jött egy resolutió, mely azt megszünteti. Azt mondja
1376     I|         resolutió, mely azt megszünteti. Azt mondja valaki, hogy akkor
1377     I|                  a nemzet hasznára jött, azt nem említi soha senki. Zala
1378     I|                és gondoskodásából birjuk azt, mi a rendeknek eszébe nem
1379     I|                 tisztelettel fogadná; de azt meri állítani, hogy biographusának
1380     I|                 bajosnak tartja a szónok azt antithesisbe hozni, hogy
1381     I|              nagyon hibáz Hettyei úr, ha azt hiszi, hogy a polytechnicum
1382     I|          érdemnél, akkor megjárná; de mi azt nem teszszük, mi azt nem
1383     I|                  mi azt nem teszszük, mi azt nem kérdezzük: a kormány
1384     I|                 törvénytelen. Hettyei úr azt most törvényesnek tartja,
1385     I|                 a szónok is tőle tanulta azt, s e részben köszönettel
1386     I|           intézkedésre felkérte. A megye azt rendelte, hogy ámbár fel
1387     I|               Hogy Kelemen uzsorás volt, azt documentumokkal is képes
1388     I|                   ha ő adta volna ki, de azt még maga Kelemen holta előtt
1389     I|                  gyűlésre folyamodott, s azt mondta, hogy Hertelendy
1390     I|                 ha marad a végzés, ebből azt látja a szónok, hogy üldözésnek
1391     I|        fordította, de nem úgy, hogy azok azt általvegyék és föloszszák,
1392     I|              félt, hogy egyik vagy másik azt elpazarolja, s a czél, mit
1393     I|                  egyenesen a megye fogja azt kezelni. Igy a megye becsületével
1394     I|               még prókátort is fogadott. Azt csak mellesleg említi, hogy
1395     I|                az intabulatió késő volt? Azt láttuk, hogy az egyik követelés,
1396     I|                  a curatelát általvette. Azt mondta tehát a deputatió,
1397     I|                azért nem került ki, mert azt két évvel későbben intabuláltatta
1398     I|             ellátott felügyelőt rendelt. Azt nem mondjuk, hogy Hertelendy
1399     I|            Hertelendy úr nyilatkozatában azt mondotta: «nem merte intabuláltatni,
1400     I|                el, s azért a választmány azt hitte, hogy Hertelendy úr
1401     I|              hogy Hertelendy úr tartozik azt megfizetni. Egyébiránt Hertelendy
1402     I|                 Egyébiránt Hertelendy úr azt hiszi, hogy nem vétkes hanyagságot
1403     I|              hanyagságot követett el, mi azt hiszszük, igen. Itéljen
1404     I|               köztünk a biró s mondja ki azt, ha Hertelendy úr mulasztása
1405     I|                  vagy sem? Hertelendy úr azt mondja, neki fontos okai
1406     I|                 teszszük, az egész világ azt mondhatja: «ezen emberek
1407     I|          mellékes tekintetből nem merték azt mondani, hogy Hertelendy
1408     I|                  alá vonassék». A szónok azt hiszi, hogy Hertelendy úrnak
1409     I|        Hertelendy úr nem torzsolkodik, s azt mondja: «jól van, itéljen
1410     I|             mulasztásában», a biró pedig azt itéli, hogy Hertelendy úr
1411     I|                megyére, s folyamodásában azt mondja: «a Kelemen massa
1412     I|                  kötelessége a megyének? Azt mondani, Hegyi urnak semmi
1413     I|               akárki. A folyamodásra nem azt rendelte a megye, hogy Hertelendy
1414     I|           vizsgálja meg a dolgot, s vagy azt mondaná: «nem igaz, hogy
1415     I|           felelős a massáért.~A mi pedig azt illeti, hogy a massát bocsássuk
1416     I|                jogát tagadja a megyének; azt tehetné a megye, hogy legfelsőbb
1417     I|                  rendeltessék, de miután azt a megye gondviselése alá
1418     I|                 bizalmát. A szónok tehát azt hiszi, a megyének sem joga,
1419     I|                  ügyét, egy másik gyűlés azt sorsára bocsátja? azon gondolatot
1420     I|              minden szükséges óvásokról? Azt fogja mondani a szegény
1421     I|                  van a határ? Holnapután azt mondhatjuk: «a nemes árvákról
1422     I|                  vagy sem? Szabad-e most azt mondaniok a rendeknek, hogy
1423     I|               folyamodvány következtében azt mondta: a vád közöltessék
1424     I|          Hertelendy úrral. Szabad-e most azt mondania, hogy ne közöltessék?
1425     I|               szabad volna-e a rendeknek azt mondani: «ámbár nincs a
1426     I|             lehetnek körülmények, melyek azt szükségessé teszik; azonban
1427     I|           törvényt pedig nem ismer, mely azt mondaná, hogy valaki azért,
1428     I|        Hertelendy úrnál nincs biztosság. Azt az egész megye tudja, hogy
1429     I|             motiválta folyamodását, mert azt mondja: «Hertelendynél nincs
1430     I|            biztosítékot a massa részére. Azt igen csudálja, hogy Hertelendy
1431     I|                 következő: Hertelendy úr azt hozza fel mentségeül, azért
1432     I|                volna, mert Hertelendy úr azt, hogy uzsora van a dologban,
1433     I|              uzsora miatt felszólította, azt még azután is több évekig
1434     I|                ha valaki politikai téren azt még meg nem szokta, hogy
1435     I|              neki ártott, akkor a szónok azt nyilvánítja, hogy a Hertelendy
1436     I|                közvéleményből nehéz lesz azt a hitet kiirtani, hogy ezen
1437     I|                véleményéből ki nem lehet azt a hitet irtani. Itt például
1438     I|             nemes ember, kinek jövedelme azt felütötte, tartozott egy
1439     I|              nála biztosság leend, de ha azt kivánják, hogy az egész
1440     I|                  kétségen kívül úgy áll. Azt senki sem állítja, hogy
1441     I|                  óvatossággal kell tehát azt kezelnünk. Higyjék el a
1442     I|            pénztárra nézve tehát a megye azt határozta, hogy a bejövendő
1443     I|                törvényes fog lenni. Vagy azt mondhatjuk, hogy a ki pénzt
1444     I|                 megbántást nem lát, mert azt nem tartja másnak, mint
1445     I|                  a mltgs úrtól, reá csak azt válaszolta volna, hogy őt
1446     I|          tisztviselői kart sujtja, pedig azt hiszem, a tisztviselők közt
1447     I|                 s ez valóban létezik is. Azt mondja továbbá, hogy elnöki
1448     I|                 adni a megye végzésének? Azt gondolta talán Méltóságod,
1449     I|     megsemmisíttetett, s későbben, midőn azt ennek ellenére föntartatni
1450     I|                novai plébános és esperes azt a tételt állította föl,
1451     I|          helyetteseik jogait fejtvén ki, azt mondja, hogy «publicorum
1452     I|          gyakorlatot hozta föl. Az egyik azt mondja: nem tudjuk megmutatni,
1453     I|                   nem lett volna szükség azt 1681-ben a sarkalatos törvények
1454     I|         szükségtelent tekintették volna, azt a fundamentalis törvények
1455     I|                  arra mutat, hogy őseink azt nem tartották olyan törvénynek,
1456     I|            táblabirák közül: mindezekből azt következtetni, hogy ezen
1457     I|           főispán által kinevezettekkel. Azt egy törvény sem mondja,
1458     I|               valami dolgot vitatni, míg azt nem ismerjük, szörnyű bajos.
1459     I|                mit kivánnak tőlünk? Hogy azt mondjuk: azon 1613: XXIV.
1460     I|           legelsőben rosszalta, akkor is azt felelte a megye: nem választottunk,
1461     I|                félre nem tehetjük, hanem azt mondhatjuk, hogy az 1613:
1462     I|            tartjuk törvényesnek, s azért azt országgyűlésre sérelemkép
1463     I|                 volt-e igazunk vagy nem? Azt pedig nem fogja tagadni
1464     I|                  úr, Hogy mihelyt valaki azt hiszi, hogy az 1613: XXIV.
1465     I|              jogát megtagadja, sérelmes. Azt mondja talán valaki, hogy
1466     I|         kötelességünk nyilvánítani, hogy azt sérelmesnek tartjuk, és
1467     I|                 s ha az ország rendei is azt mondják, hogy azon tett
1468     I|              volt kötelességünk? Felelni azt, a mit hittünk. Vagy azt
1469     I|                 azt, a mit hittünk. Vagy azt kelle mondanunk: van jogunk,
1470     I|            Pesten tölteni. Nem hiszem én azt barátom, hogy az, ha én
1471     I|           véletlennek játéka eszközlött, azt nem fogom önfontosságomat
1472     I|              általánosságban maradunk, s azt mondjuk ki, hogy a kormánynak
1473     I|                 még a kormány emberei is azt mondják: hogy hiszen ők
1474     I|               annak kijelentésével, hogy azt rossznak, károsnak, törvénytelennek
1475     I|                semmit nem nyerünk, habár azt mindenki aláirná is, mert
1476     I|              Hirlap helyzetéből folyt, s azt előre gyanítani lehetett,
1477     I|              mellékelve küldök. Csak még azt jegyzem meg, hogy bármily
1478     I|               melyek nélkülem úgy végzik azt, mint végeznék velem».~Az
1479     I|               czimű művének 32-ik lapján azt mondja: «Deák Ferencz a
1480     I|             kizárólag az ellenzéknek; de azt sem tartjuk, hogy a haladás
1481     I|               kivánják törvénybe iktatni azt, miért oly sok jeles hazafi
1482     I|                 beleegyez; s minket, kik azt pártoltuk, megróvtak. És
1483     I|                  legczélszerűbbnek vélné azt mondani: a követek iparkodjanak
1484     I|                 eszközöltessék, közöljék azt velünk s akkor hozzá fogunk
1485     I|                 fejében fizeti az ország azt, mit előbb vámkép fizetett,
1486     I|                  kiknek kötelessége volt azt végrehajtani. A büntető
1487     I|                  követ urak iparkodjanak azt fönntartani, de úgy, hogy
1488    II|                szándok tudatását kérjük. Azt erősen hiszszük, hogy csak
1489    II|        meggyőződéssel hitte és állította azt: tegyük Magyarország népeit
1490    II|               csakis röviden említem meg azt, hogy az ellenzékkel erős
1491    II|                Deáknak elmaradása által; azt is említém, hogy kedvező
1492    II|              megindítása miatt, mintha ő azt személyesen perhorrescálta
1493    II|                 monarchia belviszonyait, azt hitte és úgy volt meggyőződve,
1494    II|               rendszer oly alakban, mint azt a magyar ellenzék követeli,
1495    II|                  másikat fogalmaztak, és azt küldték a Rendek táblájához
1496    II|                   Előbb még csak röviden azt említem meg, hogy a nádor
1497    II|                 még beavatva se voltunk. Azt tudtuk, hogy ilynemű engesztelő
1498    II|                azon taktikában, melylyel azt a pozsonyi dietán elfogadtatni
1499    II|          indítványt. Kezdetben ezen urak azt hitték, hogy biztos a többségük,
1500    II|              forradalmár minden áron, és azt hiszem, helyesen ítéltem