bold = Main text
     Rész                                                  grey = Comment text

2001    II   |                 gyakorlatilag is helyesnek. Ha valaki jószágodnak valamely
2002    II   |            fejedelmet más politikára bírni, ha egyéb okok ezt nem eszközlenék.
2003    II   |                     van az országgyűlés is: ha Zala szervezve nem lesz,
2004    II   |            életbeléptetését? Mit mondanánk: ha a horvát megyék, melyektől
2005    II   |                   és a nemzetnek érdekében. Ha valaki daczczal akar czélt
2006    II   |                ügyben nem helyeslem.~Hiszen ha minden apró formaságokat
2007    II   |                    az ő tisztviselőik. Majd ha visszakapcsoltatnak, ezt
2008    II   |                  alatt vissza is adatik. De ha nem adatnék is vissza az
2009    II   |               felségéhez, és legjobb lenne, ha a kanczellár hívná meg.»~~
2010    II   |                     előtt értekezni Vélled; ha netalán ünnep másod napján
2011    II   |              parancsának engedelmeskedni, s ha valami közbe nem jön, értem
2012    II   |                   fogja hívni, s kérdezett: ha a választások jól fognak-e
2013    II   |                     jelenleg. Még akkor is: ha minden oldalról legjobb
2014    II   |              legjobb szándékot teszünk fel, ha sem ott fenn absolutisticus
2015    II   |                    leszünk képesek elbírni. Ha ma felosztanák közöttünk
2016    II   |                    bujhatni, még akkor sem, ha a birodalomtól elszakadnánk,
2017    II   |                     fejem, elszorul mellem: ha szembe nézek a lehetőségek
2018    II   |                    az országra is, reám is, ha ez így van, mert a baj súlyosabb,
2019    II   |                   úgy hiszem, érteni fogod, ha nem az egész helyzet mibenlétét
2020    II   |             felszólítva: hogy nyilatkozzam, ha ők képviselőnek megválasztanak,
2021    II   |                     tulajdonítanának sokan, ha a képviselőséget el nem
2022    II   |                    hiszem, érni nem fogunk.~Ha most is, mint 1790-ben,
2023    II   |            visszaesnék a régi kerékvágásba; ha minden biróság alakítása
2024    II   |              köztörvényhatóságoktól függne; ha elég volna az első biróságokat
2025    II   |            följebbviteli biróságokra nézve; ha nem kellene egyszersmind
2026    II   |            törvényhozást ebben meggátolták.~Ha tehát a régi örökösödési
2027    II   |                 néhány hét alatt bevégezni. Ha tekintetbe veszszük, hogy
2028    II   |                   hogy a pert elkerüljük; s ha törvény nincs: mi szerint
2029    II   |                   itéljenek ezek fölött?~De ha már a régi magánjogi törvényeket
2030    II   |                  fogja pótolni a hézagokat? Ha Szilágyi úr indítványa szerint
2031    II   |              szolgáltatása végkép fölakadt. Ha Szilágyi úr föladatul tűzte
2032    II   |              állításával, melyet lerajzolt.~Ha minden köztörvényhatóság
2033    II   |                  törvénykezés átalakítását; ha a felsőbb biróságok, melyeknek
2034    II   |                     városi polgárnak pedig, ha azon városban, hol a kereset
2035    II   |                   az ideiglenes átalakulás: ha egyforma nem lesz az egész
2036    II   |                    lesz az egész országban, ha az első biróságok és a feljebbviteliek
2037    II   |                 összhangzásban nem lesznek, ha nem ugyanazon törvényt követi
2038    II   |                     lesz alkotmányos. Pedig ha minden köztörvényhatóság
2039    II   |                    pedig elérni lehetetlen, ha minden köztörvényhatóság
2040    II   |                  sokkal gyorsabban elérjük, ha az említett javaslatot bevárva,
2041    II   |        eredménytelen tettleges föllépéstől.~Ha joguk van a köztörvényhatóságoknak
2042    II   |                 oltalmára gyakorolhatja, és ha azt úgy gyakorolja, hogy
2043    II   |                     zavarok növelése lenne, ha Pest városa is azon az úton
2044    II   |                  akadályoztatni rendeljük.»~Ha a megyék részéről - mondja
2045    II   |                  pragmatica alapeszméjétől, ha nem ragaszkodnánk törvényeinkhez,
2046    II   |                      ezt cselekednők pedig, ha azon hatalmat, mely a nemzetet
2047    II   |                     külföldön tartózkodnak, ha választottunk volna is valakit
2048    II   |                   pedig csak úgy remélhető, ha minden ok, minden ürügy
2049    II   |                bizalmatlanságra vezethetne; ha legszentebb ereklyénk, az
2050    II   |                 vétkül nem tulajdoníttatik; ha tőlünk oly cselekmények
2051    II   |                  lehető a hon föntartása, s ha Isten engedi, fölvirágzása.~
2052    II   |       megrontásunkra fog kizsákmányoltatni, ha elég óvatosak nem leszünk,
2053    II   |                  Jobb szerette volna ugyan, ha a nemzet október 20-dikával
2054    II   |             szolgáltatnak föltétlenül, vagy ha ez nem történik, önmagát
2055    II   |                    láthassa mindenki, «hogy ha akadnak a nemzetnek egyes
2056    II   |                     nemzetnek egyes tagjai, ha akadnak törvényhatóságai,
2057    II   |                     ereje. A magyar nemzet, ha nem is megyünk vissza a
2058    II   |                     Nem szólnék a tárgyhoz, ha azt nem látnám több előadásból,
2059    II   |               megzavarása nélkül, vagy nem? Ha visszaállítható, ahhoz természetesen
2060    II   |                     már harmadik kézen van: ha pedig változtatás nélkül
2061    II   |                      e részben, úgy hiszem, ha az országgyűlés előtt e
2062    II   |             különbséget megtartani kellene. Ha itt behozatik a magyar törvény,
2063    II   |                     lényeges különbség van; ha tehát a telekkönyv megtartása
2064    II   |                  Ezt el akarjuk kerülni; de ha meg nem változtatjuk, a
2065    II   |                     octroyrozás volna, mert ha a törvény jogot ad arra,
2066    II   |                    mondtam, hogy nem lehet. Ha a többség azt fogja találni,
2067    II   |                dolog mikénti kivitelére is; ha pedig ellenkező lesz a többség,
2068    II   |                   több módosítás szükséges? Ha elégségesnek tartják az
2069    II   |                     javaslatot készítsenek; ha pedig azokat nem látják
2070    II   |                    igen fontos ok.~Azonban, ha a többségnek máskép tetszik,
2071    II   |                  azt mondjuk: «az egyik ez; ha nem tetszik, a másikat ajánljuk.»
2072    II   |               összefüggést nem látok abban, ha azt mondjuk: «ez is jó,
2073    II   |                 jelen esetben nincs helyén. Ha a nm. tanácskozmány azt
2074    II   |           gyakorlatban ugyanis az van, hogy ha az előadó véleményét az
2075    II   |                    de van komoly oldala is. Ha az mondatott volna, hogy «
2076    II   |              visszaállítani nem lehet, mert ha azt hitte volna az albizottság,
2077    II   |         sajtóperekben itéletek is hozattak. Ha tehát a tanácskozmánynak
2078    II   |                    s a bányászat érdekében. Ha most törvényhozási körben
2079    II   |                viszonyokban zavarokat, mert ha nem csinál, akkor állittassék
2080    II   |                   akkor állittassék vissza; ha pedig igen, akkor ne állíttassék
2081    II   |                hitelezők előtt kielégíteni. Ha - így szólott - a letételek,
2082    II   |                  nem nyerne.~~DEÁK FERENCZ: Ha nem csalódom, ezen megelőzés
2083    II   |               osztályzatot megállapítania. «Ha az 1840-diki osztályzat
2084    II   |                  még meg sincs kezdve, - de ha csak tíz, ha csak három
2085    II   |                   kezdve, - de ha csak tíz, ha csak három ilyen megye volna
2086    II   |                    illetők ezt nem akarták. Ha abban méltóztatnak megállapodni,
2087    II   |                 tekintessék?~~DEÁK FERENCZ: Ha azon elv áll, hogy a telekkönyvezett
2088    II   |                     adathatik, mi történik, ha az ingóságokra is kiterjesztetik
2089    II   |                   nélkül eladni nem szabad; ha a zálogjogot az ingóságokra
2090    II   |                   ezeket sem szabad eladni, ha pedig szabad, akkor nem
2091    II   |                   azon nézetét fejezte ki, «ha a magyar csődtörvény értelmében
2092    II   |                    gazdaságbeli instructio, ha eladatik, ingó vagyonnak
2093    II   |                     állhat».~~DEÁK FERENCZ: Ha valakinek most a német törvény
2094    II   |              különbséget abban látta, hogy «ha per vagy végrehajtásra került
2095    II   |                 fönnálló gazdaságtól, hanem ha arra került a sor, az ingót
2096    II   |           bizodalmát nem csaljuk meg azzal, ha azt mondjuk, hogy a fundus
2097    II   |            ÖRÖKÖSÖDÉSI ~MAGYAR TÖRVÉNYEK, S HA NEM, MI A TEENDŐ?~I.~Az
2098    II   |                 czélt úgy vélték elérhetni, ha a birtokosnak, tekintet
2099    II   |             megtámadások ellen biztosítják; ha továbbá a végrendelkezési
2100    II   |                járulnék annak alapelveihez, ha a czélt csak megközelítve
2101    II   |              jelentékeny különbség. Ugyanis ha az örökhagyónak leszármazói
2102    II   |                   ezen javaslat szerint is; ha pedig az örökhagyónak leszármazói
2103    II   |             ausztriai törvények szerint is. Ha leszármazói vannak, ezen
2104    II   |                     tartva a tulajdonosnak, ha e joggal élni akar, melyet
2105    II   |                  hogy hibásan fogom föl, de ha engem e részben megnyugtatnak,
2106    II   |                      de helyeslem, hogy pl. ha felső táblát kell alkotnunk,
2107    II   |              bölcseség meg nem mozdítani, s ha megmozdíttatnak, lehetetlen
2108    II   |                   be azon törvényeket; mert ha azok csupán javaslatkép
2109    II   |                   nem volt formulázva. Mert ha az elv csak odavetve van,
2110    II   |                 különben helyesnek találna, ha formulázva volna. Én mindamellett
2111    II   |              szerzeményi vagyonra kiterjed; ha azonban leszármazó örökösök
2112    II   |                    ban van, mely így szól: «Ha az apa vagy anya, vagy közőlök
2113    II   |                     ezek leszármazóit, - és ha ezek sem volnának életben,
2114    II   |                      s vélekedésem szerint, ha ezen általam felidézett
2115    II   |                   szabadon rendelkezhetett. Ha pedig megmaradna ezen kifejezés: «
2116    II   |            törvényhatóságok nyugodni abban, ha a magyar birák kezébe kerül
2117    II   |        tanácskozmány munkájával elkészül, s ha az fölterjesztetik, 24 óra
2118    II   |              csinált volna oly tervet, mely ha nem léphet is az országgyűlés
2119    II   |                   hol úgy vélekedtünk, hogy ha az általunk tett javaslat
2120    II   |                  hanem azt jövendölöm, hogy ha nem akarják, hogy innen
2121    II   |                 alkalmával, ma vagy holnap, ha fölveszszük az albizottság
2122    II   |             beszélnek is az octroyrozásról, ha nekünk kötelességünk megmondani,
2123    II   |              kiterjedésében elfogadom, mert ha azon következtetést vonnák
2124    II   |            ausztriai törvény, mert például, ha valaki gyermektelenül elhal
2125    II   |              országban is inkább óhajtanák, ha az értekezlet e tárgyban
2126    II   |                 illetőleg megjegyezte, hogy ha azért tétetik neki szemrehányás,
2127    II   |                  rendezni; nem csoda tehát, ha minden, mi ekképen támadott,
2128    II   |                    javaslatot még akkor se, ha azt valamely részben régi
2129    II   |                  hiteltörvényeinkben is.~De ha a régi törvényeket minden
2130    II   |                ismét visszahozni nem lehet; ha vannak hézagok, miket pótolni
2131    II   |         törvényeknek minden egyes részénél, ha a régi törvényeknek arra
2132    II   |                    nem osztozom benne. Mert ha igaz az, hogy a régi törvényeket
2133    II   |              változatlanul maradjanak; mert ha ezt akarnók is, minthogy
2134    II   |                pressiója alatt áll, és ezt, ha visszatekintünk a lefolyt
2135    II   |                     De calamitásnak tartom, ha a magánjogviszonyok ily
2136    II   |                    nézetemet azon kérdésre: ha azon tárgyra vonatkozó része
2137    II   |              fölforgatása nélkül; kimondom, ha nézetemet mások kárhoztatják
2138    II   |                  kárhoztatják is; kimondom, ha egyedül állok is, sajnálva
2139    II   |                  eddigi politikai pályámon, ha meg nem tanultam volna,
2140    II   |                     is megemlíttetett, hogy ha a régi magyar törvények
2141    II   |          kapcsolatban az ősiséggel, például ha valaki saját szerzett vagyonát
2142    II   |                    Ennyit a közhangulatnak, ha csakugyan közhangulat az,
2143    II   |                  mellőzésére. Mert az anya, ha valamelyik gyermekét, vagy
2144    II   |                    vagyok nézeteimre nézve; ha azonban többen tagtársaink
2145    II   |               testületek által megrendelni, ha kivételkép oly körülmények
2146    II   |              tárgyakra nézve is az esetben, ha az illető tartományi gyűlés
2147    II   |                császár szentesítése.~13. §. Ha azon időben, midőn a birodalmi
2148    II   |               Azonban újra megválaszthatók. Ha valamely tag meghalálozik,
2149    II   |                     követ által képviselni. Ha kivánják, mindig kihallgatást
2150    II   |             Szavazási joguk csak akkor van, ha tagjai az illető háznak.~
2151    II   |                nyilvánosságot megszüntetni, ha az elnök, vagy legalább
2152    II   |                állítá nekik a kérdést, hogy ha a pénzügyre kiegyenlítés,
2153    II   |                 mindent. Véleménye szerint, ha ma vissza is vonnák a pátenst,
2154    II   |            kiegyezés lehetősége iránt. Mert ha, mint előbb állottak az
2155    II   |              nézeteit a horvát ügyről; mert ha nem lenne remény a csatlakozáshoz,
2156    II   |        fejtegetésekbe nem bocsátkozom. Mert ha talán történelmileg nem
2157    II   |           Magyarországra szoríttassék; mert ha ezt követelték volna, annak
2158    II   |                    kellett volna tekinteni, ha Horvátországnak azon teljes,
2159    II   |                     meg, hogy azon esetben, ha a magyar nyelvben jártasok
2160    II   |                törvény említett rendeletét, ha Horvátország kívánja; épen
2161    II   |              országgyűlésnek jogait sem, és ha arra nézve, hogy Horvátország
2162    II   |                    és másikat leginkább? és ha e kapcsot szorosabbra vagy
2163    II   |               király korában fönnállott.~De ha ez így van, sőt még akkor
2164    II   |                  így van, sőt még akkor is, ha a multra nézve mindaz, a
2165    II   |                  ismét visszakebeleztetett. Ha Horvátország Muraközre nézve
2166    II   |                  tartozott. Általában véve, ha figyelemmel tekintjük meg
2167    II   |                Zalamegyéhez visszacsatolta. Ha a fegyver jogot adhatott
2168    II   |                   Mit mondana Horvátország, ha mi, oly részekre nézve,
2169    II   |                     megyék közé sorolja; és ha fölhoznók, hogy azon megyék
2170    II   |               territoriuma integritását, és ha tartoztak is az említett
2171    II   |           szempontból tekintve is a dolgot, ha Magyarország fegyvert fogott
2172    II   |                 csorbítani nem akartunk; és ha e részben valami követelésük
2173    II   |              dicsősége is mindig fájdalmas.~Ha a török rajáknak, kikhez
2174    II   |                   az idegen nemzetiségeket, ha mondom, a török rajáknak
2175    II   |                     kellene tennünk? Hiszen ha a recriminatióknak helye
2176    II   |                   multért, még akkor sincs, ha Horvátországot saját érdekeinek
2177    II   |                lenne abból Horvátországnak, ha sikerülne ingerültséget
2178    II   |                akarni szándékunk nincs, még ha tehetségünk oly nagy volna
2179    II   |                 jelenleg másokéi, melyekre, ha a sors úgy akarja, hogy
2180    II   |                 főkép Horvátországtól függ. Ha Horvátország velünk egyesülni
2181    II   |               egyesülést szívesen fogadjuk; ha saját nemzetiségének vagy
2182    II   |                  föltételeket akar kikötni; ha saját országgyűlésének hatáskörét
2183    II   |             szélesebbre akarja terjeszteni, ha a velünk közös törvényhozásban
2184    II   |                     voltak Magyarország. És ha nem bírtak is oly teljesen
2185    II   |                    minőt némelyek vitatnak; ha azon kapcsolat, mely közöttünk
2186    II   |       viszonyainknak alapja nem hódítás. De ha hódítással vette volna is
2187    II   |                   egyesülésnek föltételeit, ha azok valamely részben egyik
2188    II   |                    sem czélszerű nem volna.~Ha tehát Horvátország minden
2189    II   |                Horvátország is óvást tenne, ha a három egyesült királyságnak
2190    II   |                     még akkor sem nyulnánk, ha azt tenni hatalmunkban volna.
2191    II   |                    Horvátországtól függ. De ha Horvátország épen akkor,
2192    II   |                   még szorosabbakat kössön; ha Horvátország az adó és katonaállítás
2193    II   |                     tanács kezeibe adhassa; ha azért nem akarja a magyar
2194    II   |                   provinciává nem tehetjük.~Ha tehát Horvátország jövendőjének
2195    II   |                     elfojtsa keblünkben: és ha még sem sikerül egygyé tenni