Rész
1 I| még sem nyertünk; sőt 1830-ban maguk a főrendek egyenesen
2 I| kielégítők, olyannyira, hogy 1830-ban e tárgyat mint sérelmet
3 I| szomszédunkért, a mennyit 1278-ban a hatalmas Ottokár ellen
4 I| némelyek tegnap az 5-dik §-ban benne foglaltnak gondolták,
5 I| de ő ezen értelmet ama §-ban nem találja, s ámbár az
6 I| viselheti. Igaz ugyan, hogy 1723-ban volt egy ellenkező példa,
7 I| nobiles». Így midőn 1808-ban a nemesi felkelés meghatároztatott,
8 I| Így az 1514-ben és 1548-ban 52 napra határozott robot
9 I| napra határozott robot 1553-ban 40 napra szállíttatott.
10 I| vétke miatt, a következő §-ban meghatározandó mód szerint
11 I| hogy az említett 2. §.-ban oly örökös megváltásokról
12 I| principiumát elfogadni, s az 5. §-ban kitenni, mivel már a stilaris
13 I| tartozott, a mi aztán 1723-ban megváltoztaték, egyszersmind
14 I| üdvözölt királyunk 1806-ban, midőn fölvette az ausztriai
15 I| térre nézve, mert a 4. §-ban azt mondtuk, hogy azt csak
16 I| az intézet alapítói 1808-ban az akkor megállapított rendszer
17 I| mindenkoron; de hogy 1836-ban minő legyen a nevelés rendszere,
18 I| nevelés rendszere, ezt 1808-ban oly kevéssé lehetett változhatatlanul
19 I| kivánják, hogy az 1830-ban oly lelkesen vitatott circulatió
20 I| után, melyek e tárgyat 1830-ban kimerítették, bővebb támogatásra
21 I| kiterjedésében, a mint 1830-ban óhajtották fölterjeszteni,
22 I| a mit a KK. és RR. 1830-ban egész kiterjedésben kivántak,
23 I| kiterjedésben kivántak, 1836-ban szükebb körre szorítván,
24 I| a sérelmek sorában 1836-ban nem foglaltatik, elállottak,
25 I| 000 frt helyett, az 1830-ban megszavazott 4.395,244.
26 I| igazságosan, hogy 1827-1830-ban el nem engedte az adó egy
27 I| mindazt, a mit e tárgyban 1830-ban ő felségéhez felterjesztettek
28 I| Erre a kir. tábla 1836-ban ezen itéletet hozta: «competentia
29 I| kerületi ülésében, az 1832/6-ban alkotott XV. t.-cz. módosításáról
30 I| többi, sőt úgy mint 1830-ban épen hasonló határozat;
31 I| mondani gúny volna. 1808-ban milyen háboru fenyegetett
32 I| az ellenség beront. 1830-ban, ha megvizsgáljuk azokat,
33 I| pazarlásnak tartja. Ha az 1830-ban állítottak haza jönnek,
34 I| megnyugtatására, mert már 1830-ban, midőn a capitulatióra első
35 I| FOGADTA EL DEÁK FERENCZ ~1843-BAN AZ ORSZÁGGYŰLÉSI KÖVETSÉGET.~
36 I| nihilum metuenda timere».~1843-ban izzó harcz fejlődött a közteherviselés
37 I| nemesség egy része 1843-ban megvonta. Igaz, a megdöntött
38 I| munkálatának, mely 1836-ban Horvátországban a tartományi
39 I| azok megszüntettettek. 1843-ban kérdés tétetett a gyámi
40 I| így nyilatkozott:~«1806-ban törvény által bizonyos összeg
41 I| törvény alkottatott 1613-ban, 1681-ben pedig, tehát 68
42 II| MINISZTERI JELÖLTSÉGET 1848-BAN.~1848. február 26-dikán -
43 II| jött közbe. 7. §. A 6. §-ban említett zálogos perekbeni
44 II| Azon tárgyak, melyek a 6. §-ban említett kormánytestületek
45 II| miniszter sem érti az 5. §-ban, hogy a közmunkával a nép
46 II| ha a törvényhozás 1848-ban ezen törvényt nem alkotja
47 II| van, s a törvényhozás 1848-ban előrelátással volt, s azért
48 II| 3., 4., 5., 6. és 7. §§-ban a szőlőkre nézve megállapíttatott.
49 II| földesúr azt, a mi a 11. §-ban kivántatik, bebizonyítani
50 II| volt más, és valamint 1723-ban az előbbi kormány helyébe
51 II| is megválthatja azt; 1848-ban a közállomány azt mondotta,
52 II| Falk Miksa beszéli, 1858-ban hozzája intézett levelében
53 II| diki «Reichsverfassung»-ban fogják a mentő szert keresni
54 II| példáúl az 1861-diki már 1860-ban - terjesztetnék elő. Az
55 II| birodalmi tanács először 1860-ban gyűlne össze.~8. A jelenlegi
56 II| könyve ugyane tárgyban 1848-ban jött ki, méltó olvasgatni.
57 II| foglalja azokat, miket 1843-ban a németek felhozni szoktak
58 II| magyar alkotmánynak 1848-ban a magyar törvényhozó hatalom
59 II| annyi számmal mint 1848-ban volt, vagy kevesebből -
60 II| dikén, kibontotta a «Napló»-ban a 48-diki törvények, a restitutio
61 II| keresztül van szőve, még 1848-ban eltörlötte elvben az országgyűlés.
62 II| különösen a 3., 4., 7., 8. §§-ban.~Az ősiség elvben 1848-ban
63 II| ban.~Az ősiség elvben 1848-ban már eltöröltetett, s ez
64 II| mint törvényjavaslat 1843-ban az alsó tábla által elfogadtatott,
65 II| Alsó-Ausztria számára készült 1656-ban. Ezen állapot visszahozná
66 II| behozni úgy, mint az 1848-ban megállott, vagy sem? Erre
67 II| belügyminiszternek 1848-ban a sajtóvétségek fölött itélendő
68 II| folytán kidolgozta 1848-ban és a törvény rendelete szerint
69 II| magyar törvényhozás 1843-ban akart ugyan a bányaügyben
70 II| a kiindulási pont.~1848-ban s az 1848 előtti jogállapot
71 II| kérdés tehát az, hogy az 1848-ban és előtte fennállott jogállapot
72 II| kötelesrész jutna, mert itt a 3. §-ban az mondatik: «Az élők közti
73 II| különbség az, mely a 8. §-ban van, mely így szól: «Ha
74 II| szerint, melyek a 6. és 7. §§-ban megállapítvák.» Ez tehát
75 II| meghiusítaná a nemzetnek 1848-ban tettleg nyilvánított azon
76 II| törvény behozataláig, mi 1853-ban történt, s így öt évig fönnállhattak,
77 II| tévedésen alapul. Ugyanis 1848-ban a XV. törvény felfüggesztette
78 II| sok nehéz küzdés után 1848-ban czélt értünk, ki fogja tőlem
79 II| végre: én magát az 1848-ban kivívott elvet is ellökjem
80 II| tanácshoz tartoznak a 10. §-ban előszámlált ügyeken kívül,
81 II| szótalan, úgy a mint volt 1848-ban, midőn Kossuthtal egyet
82 II| barátságos érzelmeiben, és 1848-ban is szerencsétlenségnek tartottam
83 II| birtoklásnál, melyet 1848-ban a fegyver eltörlött. Ne
84 II| Magyarország birtoklási jogát 1848-ban a fegyver eltörlötte, és
85 II| Horvátországnak sajátja lett.~1848-ban, vagyis inkább 49-ben, az
86 II| jogot adhatott volna 1848-ban, azt ő Felségének adta volna,
87 II| lealacsonyítani.~A magyar nemzet 1848-ban a népre és a népnek minden
88 II| fognak.~A mely nemzet 1848-ban elég erős és eszélyes volt,
|