Rész
1 I| tartott közgyűlésén Horváth János kamarás ily panaszos szókra
2 I| rejtegető csavargóknak. Tóth János, az ottani csikós nyujtott
3 I| bizonyságot tészen.~Ugyanis Tóth János csikós, a pörnek irományai
4 I| csalta el Fehér Józsi, Tóth János csikósnak bojtárja és érdemes
5 I| József táblabíró, Püspöky János császári királyi főstrázsamester,
6 I| közmegegyezéssel Boldogfai Farkas János táblabíró urat választván,
7 I| folyamatban tett pörök most Farkas János mint surrogált alispán úr
8 I| foglalatosságokra tett terminusok Farkas János úr által megtartassanak.
9 I| közhírré fog tétetni. Farkas János úrnak szinte ezen végzés
10 I| úrnak, hogy mind Horváth János első alispán, mind Deák
11 I| nem változtathatni. Balogh János, Barsmegye követe, a végzést
12 I| nézeteket fejtegetett Rohonczy János, Veszprémmegye követe. Utána
13 I| országos ülésében Balogh János, barsi követ előadván, hogy
14 I| lett abból, a mit Kázmér János királyuk 1661. julius 4-
15 I| eltöröltessenek. Niczky János, Vasmegye követe, minden
16 I| egyszersmind békebiró. Kövér János, Temesmegye követe is a
17 I| a többiek közt». Niczky János, Vasmegye követe, fejtegetvén,
18 I| tanácskozások alkalmával, Prónay János, Nógrádmegye követe, hivatkozással
19 I| protestansokra is. Frim János, az egri főkáptalan követe,
20 I| sem állhat ellen». Zarka János, Vasmegye követe, úgy találta,
21 I| incapacitásról szó». Jeszenszky János, Tolnamegye követe, kérdést
22 I| kerületi ülésében Prónay János, Nógrádmegye követe, utasítása
23 I| üzenet javaslata. Balogh János, barsi követ, azt tartotta,
24 I| hogy követtársa, Balogh János, a junius 22-dikén tartott
25 I| fölösleges törvényt alkotni. Frim János, az egri főkáptalan követe,
26 I| kérdésébe nem bocsátkoznak. Vay János, Szabolcsmegye követe, indítványt
27 I| Ennek ellenében Szallopek János, Verőczemegye követe, azon
28 I| kifejlett vita közben Zarka János, Vasmegye követe, azon állítását,
29 I| kevesbíteni nem lehet». Balogh János csodálkozását fejezte ki,
30 I| Antal és méltóságos Horváth János kamarás uraknak, ezen hosszas
31 I| által megállapította. Balogh János az idézet ellen tett kifogást;
32 I| pontját illetőleg pedig Zarka János indítványára Deák F. hozzájárulásával
33 I| idézett barsi követ - Balogh János - közöttünk ült és senki
34 I| nem tesznek. Laczkovich János, Temesmegye követe, annak
35 I| itélet hozatott. Balogh János hűtlenségi pörében az idézés
36 I| fölvilágosításáról». Czeh János, Győr városa követe, a nemzeti
37 I| nagyváradi és Szcitovszky János rozsnyói püspökök által
38 I| panaszt adott elő Szcitovszky János rozsnyói püspök ellen, ki
39 I| szóló törvényjavaslat. Emődy János a 3. §. rendelkezésének,
40 I| Hertelendy György, Szabó János és Kuthy Pál táblabirók,
41 I| tartott közgyűlésében Inkey János és Inkey Ádám indítványozták,
42 I| országot; Deák Ferencz, Horváth János kamarás és Csányi László
43 I| Elek főszolgabiró úr Huszár János kehidai kasznárnak hozzá
44 I| fogadja. Következett Horváth János kamarás úr; nyiltan magyarázá
45 I| István első alispán, Horváth János cs. kir. kamarás, Csányi
46 I| Mihály főjegyző és Molnár János tiszti főügyész urak kinevezésével
47 I| értelemben nyilatkozott Horváth János kamarás is, és harsogott
48 I| sokára Horváth Pál és Barcza János, vége felé pedig Cs. B.
49 I| miután künn a tanyán Horváth János és Csányi László urak a
50 I| valóságának igazolásával. Horváth János és Csányi László urak azonnal
51 I| Fölkelt most zalabéri Horváth János kamarás s lelkes szavaiból
52 I| utána nem sokára Horváth János, kik a korteskedés főnökei
53 I| jótéteményében.~II.~Hettyei János táblabiró a kormány parancsában
54 I| birtokaránylag részesüljön. Horváth János kamarás a nemesi pénztár
55 I| tartott közgyűlésében Horváth János kamarás fölmutatta a főispáni
56 I| teljesítésére». Horváth János kijelentette, hogy «a mltgs
57 I| dologban megbiztak.~II.~Hettyey János rosszalás helyett inkább
58 I| dolga sem volt.~III.~Hettyey János Deák Ferencz fölszólítására
59 I| nem szünteti. Gyarmathy János, kis-vásárhelyi lelkész,
60 I| mindenkit.~II.~Gyarmathy János ezután előadta, hogy az
61 I| tanácsos, Zalabéri Horváth János és Eduard, cs. kir. kamarás,
62 I| Inhey Gáspár, Kázmér és János, Ivánkovics János, Reisig
63 I| Kázmér és János, Ivánkovics János, Reisig Alajos, Forintos
64 II| volt részünk. Ezt Lónyay János udvari tanácsos, Menyhértnek
65 II| megjelent a közgyűlésben Horváth János kamarás úr, s előadta Tolnay
66 II| 1357. Ezek után Horváth János kamarás úr előadta, hogy
67 II| kerületi ülésében Rónay János, Csanád vármegye követe,
68 II| dolgozzanak.~II.~Bethlen János gr. aggódott, hogy «ezen
69 II| Madarász László, Pálffy János, Patay József, Sembery Imre.~~
70 II| Ferencz, Eötvös József, Balogh János, Pulszky Ferencz, Szemere
71 II| jelenlegi állapotát. Gozmán János kiemelte, hogy «800 évekig
72 II| Eötvös József, Fogarasi János, Horváth Cyrill, Wenzel
73 II| Andrássy György, gróf Cziráky János és gróf Károlyi György igazgató
74 II| itt találkozott Barkóczy János gróffal, a kinek azonban
75 II| összegyűltek a magyar urak Barkóczy János gr. házánál. Itt Szécsen
76 II| következő napon ismét Barkóczy János gr.-nál gyűltek össze. Rendes
77 II| tanácskozások folytak Barkóczy János gr. lakásán; Szécsen gr.
78 II| Apponyi György gr., Barkóczy János gr., Dessewffy Emil gr.,
79 II| nap estve Szécsen Barkóczy János grófhoz vitte a manifestumot,
80 II| alázatos szolgája ~Scitovszky János, bibornok-prímás.~~Deák
81 II| Melczer István Barkóczy János grófnak azon megjegyzésére,
82 II| annak tekintessék». Barkóczy János gr. pedig úgy vélekedett,
|