bold = Main text
     Rész                                                grey = Comment text

1501    II   |            rövidebb legyen a capitulatio. De a mint tudom, a hadügyminiszter
1502    II   |                 távol voltam ugyan innen, de hallom, hogy a költségvetés
1503    II   |               adva; mikor jön, nem tudom. De a dolgok vezetésével addig
1504    II   |                  gondolom, úgy is teszik; de teljesítsék az álladalmi
1505    II   |             jelöltek közül még itt sincs, de a tárczák sincsenek köztük
1506    II   |                 ez iránt megkérdeztessék, de a házhoz egy kérdést vagyok
1507    II   |              kívánja annak értem hasznát; de hogy legyen mellette minél
1508    II   |                   ház tanácsával segítse; de hogy azt óhajtsa, hogy az
1509    II   |                    hogy neveztessenek ki, de nem azt, hogy mi rendeljük
1510    II   |         előmozdításához szívesen járulok; de nem osztozom azon eszmében,
1511    II   |    miniszterelnököt, meglátjuk mit felel; de figyelmeztetem a házat,
1512    II   |                  körül tett és tenni fog; de ha a képviselőház a kiküldött
1513    II   |                 szóltam, figyelmeztettem, de sükeretlenűl, míg végre
1514    II   |                  állapotunk fejtegetését, de ez meg lehetetlen volt,
1515    II   |          miniszterelnöknek kineveztetett, de a feltétel el nem fogadtatott,
1516    II   |               ilyen felelős az országnak; de midőn a király nevében s
1517    II   |                  minisztere az országnak; de monarchiában az országnak
1518    II   |          dictatura, revolutió alkalmával; de ily provisorius országos
1519    II   |                mindenek felett szükséges; de az én tárczám rendes folyamát
1520    II   |              felette bizonytalan. Semmit, de semmit előre gyanítani nem
1521    II   |                 hazánkat is, magunkat is; de hiszen ez közös bajunk az
1522    II   |                  hónapok óta jövendöltem, de pessimistának tartottak,
1523    II   |                  világosan kikötve nincs, de tartoznak a szerződésben
1524    II   |           zsellérek száma megszaporodott, de szaporodott csak az által,
1525    II   |          elkülönzött birtokában nem volt; de ezt a központi bizottság
1526    II   |                  ezt kérdésbe sem veszem. De megvallom, hogy itt sem
1527    II   |              ajándékozni az adózó népnek. De ajándékozzuk kinek? Az adózó
1528    II   |       törvényhozás most oda ajándékozott. De nem szólok ellene, szólni
1529    II   |                 legsürgetősb teendő volt. De mi következett már most
1530    II   |                mindig az államot illette. De már kevésbbé illik ezen
1531    II   |                  majorsági földön laknak. De nem is oly könnyű e részben
1532    II   |                   után sokan ábrándoztak, de a mely nem hozatott még
1533    II   |        megállapodik, t. i. a communismus. De Európában a jelen államokban
1534    II   |              senki elhárítani nem tudott. De a kettő között lehet még
1535    II   |                 harmadik egyéni tulajdon, de nem oly föltétlen egyéni
1536    II   |              ideiglenes hasznot igér bár, de előbb-utóbb megbünteti magát.
1537    II   |                szegény ember elél belőle. De ha ezen törvény példát ad
1538    II   |               elől téveszteni nem szabad; de oly dolog, a melylyel azért
1539    II   |                igen szép dolognak tartom, de az igazság és igazságszeretet
1540    II   |                  az állam fog kárpótolni; de a nem urbéri szerződésekre
1541    II   |               szabályozzák a szerződések, de azért, hogy valamely birtok
1542    II   |              dolgok háttérbe szorították; de azt hiszem, hogy mikor valami
1543    II   |              szaporítja az állam értékét. De ha a hitelező azt mondhatja:
1544    II   |                 neked ennyi birtokod van, de nem vagyok benne biztos,
1545    II   |                meg akarja adni, ám tegye; de a további pontoknál méltóztassanak
1546    II   |               által épített házat birnak; de olyanok is, kik a földesúr
1547    II   |                 szünni, kárpótlás nélkül. De erről rendelkezik egyik
1548    II   |               értékbeli különbséget tett; de aggodalmam van arra nézve,
1549    II   |                 maga tartozik megváltani. De ezen túlestünk. Hanem már
1550    II(*)|              felelete ez volt: «Sajnálom, de teljességgel nem emlékezem
1551    II   |                  ő - az elnök - is tagja, de e bizottság nem készítette
1552    II   |            felelni akartak Tar beszédére, de az elnök megjegyezte, hogy
1553    II   |                 igen fontos szólásuk van. De azt hiszem, nehezen is vennék,
1554    II   |           tanácskozzunk akkor e tárgyról, de ne most. Azt hiszi talán
1555    II   |            elmultát, s ne szóljunk hozzá; de azután üljünk hozzá nyugodtabb
1556    II   |                  nem a ház határozatának, de azon felszólításnak, hogy
1557    II   |                  veszélynek ki ne tegyék; de délután 2 óráig mindenesetre
1558    II   |           kivánhat velök valamit közölni, de az is meglehet, hogy az
1559    II   |              ellen maguk fegyvert fogtak, de még ezen fölül a parancsnokságuk
1560    II   |               biróságnak helye nem volna; de ha a ház azt helyén nem
1561    II   |                 és személyekre nem bízta; de nem lesz távol az elnök
1562    II   |                  olyan, miben megakadunk. De továbbá, ha a képviselőház
1563    II   |                   velem, meg fogom tenni; de proclamatiók irásába sem
1564    II   |                   képviselő» indítványát, de nem helyeselte okoskodását,
1565    II   |                akkor az okoskodás állana; de azt hiszem, hogy a politikának
1566    II   |               határozata őket is illette; de nem látok nehézséget olyanoknál,
1567    II   |                   alapítványok történtek, de azt is tudom, hogy a Ludoviceum
1568    II   |           határozatán keresztül nem ment. De bármiként legyen, minden
1569    II   |            késedelmet vonna is maga után; de figyelmeztetem a t. házat,
1570    II   |                 tárgyalást kivánni fogja. De nem hallgathatom el azon
1571    II   |                 gyakorolhat zsarnokságot? De igenis gyakorolhat, mert
1572    II   |              közelebbi évben felemelheti; de önkényes határozatoknak
1573    II   |                iránt, akárhogy dőljön el, de minden esetre határozni
1574    II   |              akkor majd szólhatunk hozzá; de minden esetre mulhatatlanul
1575    II   |               többeknek is a bejárhatást, de ha ezt korlátlanul megengedjük,
1576    II   |                 kap, mint kapnia kellene. De én a központi bizottság
1577    II   |                   időkben, azt nem tudom, de annyit tudok, hogy sok eredménye
1578    II   |             nyernek az állam pénztárából, de nem egyszerre, hanem időközönként,
1579    II   |                   ez évekig is eltarthat, de épen ez oknál fogva a javaslat
1580    II   |                 bizalmatlanságot okoznak, de azért a telkek számát mégis
1581    II   |                  modica non curat prætor, de ennek majd az a következése
1582    II   |                  mit a képviselőház tesz; de azon egyénnek, ki az osztályozás
1583    II   |                  jövedelmeket kiszámítni. De ha mindez nem volna is,
1584    II   |             törvényt meg akarjuk tartani, de az állam nem bírja az egészet
1585    II   |              akarunk, ezt helyén találom, de sem a bauschalis meghatározást,
1586    II   |           megegyezik a szoros igazsággal, de állítja, hogy attól nem
1587    II   |                   aristokratia áldozatot, de aránylag, s erre a nehézségre
1588    II   |             teljes kielégítés ellen szól, de nem az ellen, hogy mikor
1589    II   |                   jár, a másik pedig nem; de nagyobb igazságtalanság,
1590    II   |                 elfujja a sok panaszokat, de nem sok köszönet lesz benne
1591    II   |                  tervének igazságosságát, de igyekezett legalább némi
1592    II   |                ilyen mély politika előtt, de olyan politikus nem vagyok,
1593    II   |                része 400 frtot sem kapna, de én erre nem gondolok, hanem
1594    II   |               lesz, fel nem vettük volna; de kormányunk, mely a körülményeket
1595    II   |                    nyomorúság vár reátok, de látjátok, az ország mostani
1596    II   |                  véleménynek előadásában; de mondom, nekem fáj minden
1597    II   |                   hozzá higgadt kebellel; de ne piszkoljuk be a historia
1598    II   |                körülményei között kivált, de átalában más körülmények
1599    II   |    beleegyezésével lennének folytatandók. De a dolog érdemére nézve tegyük
1600    II   |               fővezérrel, a ki távol van, de én addig semmi fegyvernyugvásba
1601    II   |            törvényes testület küldötteit, de ha fejedelmemhez akartok
1602    II   |              megkisérteni hatalmat adunk, de a hadi munkálatokat azért
1603    II   |                    hogy hazánknak átalán, de különösen hadseregünk állapotáról
1604    II   |       általmentünk tehát azonnal Verebre, de mire odaértünk, onnan az
1605    II   |            Katonai kíséretet nem küldött, de kisérő huszártisztünknek
1606    II   |                   tagját elfogadja ugyan, de gróf Batthyány Lajost nem
1607    II   |                   czélzó kiküldetésünket, de a herczeg főtábornok határozottan
1608    II   |                 katonai úton eszközlendi. De mivel tegnap hirből azt
1609    II   |                   gátolják a közlekedést.~De még e bizonytalanság mellett
1610    II   |                  elindult Debreczen felé; de az útja közben levő osztrák
1611    II   |                  levelezésben nem álltam, de kinek ez alkalomból tanácsát
1612    II   |           birodalmi tanácsnoki állásáról, de megváltoztatta ebbeli szándékát.
1613    II   |                 pár hét óta beteg vagyok, de írok mégis, mert biztos
1614    II   |                    folyvást betegeskedem. De remélem, még a télen Bécsben
1615    II   |         szállottam Szentiványi tanácsára; de szerencsémre nem fogadtam
1616    II   |              Bethlen József lakik bennök; de ő e napokban házasodik,
1617    II   |                  legjobban érzem magamat, de talán majd jobban lesz.~
1618    II   |                  hajnalban egy igen szép, de igen borzasztó égi háború
1619    II   |              fürdőbe is kettő csapott le, de nem gyujtott.~Bécsből meglátogattam
1620    II   |                Döblingben. Öregült ugyan, de nem többet, mint bárhol
1621    II   |                volna; valamivel kövérebb, de fehérebb, s fogait elvesztette;
1622    II   |           fehérebb, s fogait elvesztette; de 65 éves embernél ez sem
1623    II   |                   igen megörvendeztetett.~De megvallom gyengeségemet.
1624    II   |          menthettük meg: nemzetiségünket. De ez is a hatalom folytonos
1625    II   |              viselő észrevételeket tenni. De szíves barátsága feljogosított
1626    II   |                   hirlapi tudosítás után, de magának ő cs. k. felségének
1627    II   |           tárgyalást nem kívánja gátolni; de észrevételét jegyzőkönyvbe
1628    II   |                 levél mása itt E. alatt). De ezen módosítások sem az
1629    II   |                    mely közintézet ugyan, de egyenesen és egyedül magán
1630    II   |                   szabadon választhatják.~De különösen az elnökök kijelölésére
1631    II   |                 teljesen nem szüntek meg; de további sikeres lépések
1632    II   |              helyzet kényszerűsége előtt: de el volt határozva, hogy
1633    II   |                nemes szíve elkeseredését, de egyúttal egy szebb jövőbe
1634    II   |       viszonyoktól és érdekektől odakint; de számított Ausztria gyengeségeire
1635    II   |               lett volna azt elhallgatni, de mert a kérkedésnek még látszatát
1636    II   |                   háborúnak vége szakadt, de nem szüntek meg a veszélyek,
1637    II   |                   többé nem ismeretlenek. De a békés kiegyenlítésnek
1638    II   |              intézkedések tétetni fognak, de meg voltak előre győződve,
1639    II   |         kiegyenlítés sikerében nem bízik, de viszont a forradalmat határozottan
1640    II   |      nyilatkozataiból vigaszt merítsenek, de sőt a mindennapi életviszonyokra
1641    II   |                 szárnyaló hírek közlését; de nem emlékszem, hogy az olasz
1642    II   |            megírásától positiv eredményt, de az illem szabályainál fogva
1643    II   |       experimentatiók kétes eredményében, de a nemzetnek visszanyert
1644    II   |                 gróf Rechberghez küldeni, de ehhez még megkívántatik,
1645    II   |                   alapra vezetett vissza. De a nagy szellem, mely azt
1646    II   |               kérdéseket intéztek hozzám, de a meritumra nézve nem nyilatkoztak.~
1647    II   |                   tartaná czélirányosnak; de a háború után azonnal hozzá
1648    II   |                   más benne kivihetetlen, de mivel különben sem vagyok
1649    II   |              harczra el vagyunk készülve, de a siker reményével, mert
1650    II   |               szerint ez még nincsen így, de meglesz, természetesen nem
1651    II   |           maradhatnak úgy, a hogy vannak. De hogy a ravasz B. új tervekkel
1652    II   |            személyesen nem ismerte ugyan, de tudta, hogy nem tartozik
1653    II   |                széles hordereje meglepte; de meggyőződtek, hogy tenni
1654    II   |              mezeje ismét meg fog nyílni; de ezen igéretet mindeddig
1655    II   |             rendszer tarthatatlanságáról, de hogy másfelől a tények annyira
1656    II   |                  adó férfiaknak egy «vice de position»-ja képes a megmagyarázhatatlant
1657    II   |                alapok ingatagokká lettek, de nem az 1848-diki év által
1658    II   |               egység nem volt decretálva, de azért létezett. Napoléon
1659    II   |             Horvátországban és Erdélyben. De meg is történt mindenütt
1660    II   |            meghódítani. Tréfásan hangzik, de igaz, ugyanez a kérés intéztetett
1661    II   |            mandarinjait bár ágyúk nélkül, de menedéket nyujtó esernyőkkel
1662    II   |             Ausztria belső politikájával. De államférfiú az Ön tapasztalataival
1663    II   |               sajnálatra méltó bátorsága? De másfelől ki ne látná, hogy
1664    II   |         sikertelenségének feltüntetésére. De mivel az ember csak tervez
1665    II   |            erkölcsi lehetetlenséggé vált, de lehetetlenség az anyagilag
1666    II   |                 nehézségeket ma is látom, de nem tartom leküzdhetetleneknek;
1667    II   |                  ugyan egy pár nap alatt, de mégis aránylag rövid idő
1668    II   |            császár hűtlenné lesz nevéhez, de hű marad jelleméhez. Se
1669    II   |           Ausztria ismert szerencséjének; de ily véletlenre a monarchia
1670    II   |          becsületes szövetségese nincsen, de ellenkezőleg csak hamis
1671    II   |                   túlhaladott előjogokat, de megóvni azon befolyást,
1672    II   |                kezdeményezési joga volna, de korlátlanul, a kormánynak,
1673    II   |                 velük eszméim vázolatját; de nem végleg és tisztán formulázva.
1674    II   |                  németesítő, mint József, de bátor és szilárd, mint Ferencz
1675    II   |         izraeliták állása időszerű módon, de a hely- és tartománybeli
1676    II   |                otthonosnak nem mondhatom, de úgy hiszem, hogy ezekben
1677    II   |               tetszhettek nekiek eszméim, de egyik sem érzi magát a Császár
1678    II   |               eszméjének alapján állanak, de ezt nem értik úgy , mint
1679    II   |                  methodusomat helyeselte, de megjegyzé, hogy sem Rechberget,
1680    II   |          nyilatkoztatta ki lehetetlennek, de mégis felette nehéznek ismerte.
1681    II   |                  magamat elhatározhattam; de minthogy azon sikerhez,
1682    II   |            kihirdetve Bécsbe érkeztemkor, de már az első beszélgetésből
1683    II   |                ellen hatottak Rechbergre, de kimondta, hogy e tekintetben
1684    II   |          Császárnak nem volt hozzá kedve, de az öreg úr insistált és
1685    II   |               országtól megbizásom nincs, de az, mit Magyarországra nézve
1686    II   |                Jelenleg az alföldre ment, de várják vissza Bécsbe.~17.
1687    II   |                 tudom, Nádasdynál megvan. De ezeken kívül, ha azt akarod,
1688    II   |                   létezik, nem igazságos, de azért kimélni kell a balitéleteket
1689    II   |                 nyájassággal a formákban, de a legnagyobb hatálylyal
1690    II   |                  Apponyi Györgyöt kivéve, de ezzel is csak titokban.
1691    II   |               ezek, habár nem kihirdetve, de véglegesen elhatározva nem
1692    II   |                  9-10-dikén Sz.-Mihályon, de ott csak 18-dikáig maradok,
1693    II   |               Egyelőre csupán alárendelt, de természetüknél fogva sürgős
1694    II   |              jelleme egyaránt eltiltanak. De nézeteim meghallgatása már
1695    II   |                    Magától érthető ugyan, de ezuttal határozottan is
1696    II   |                évek óta teljesen jól van, de a Görgen-féle őrültek házát
1697    II   |           reformkérdések fölfogása körül: de e pártok azon nagy átalakulás
1698    II   |           különböző nyelvű nemzetiség él, de csak magyar szívek dobognak,
1699    II   |                hogy talán már a most élő, de a jövő nemzedék bizonyára
1700    II   |           melyekhez az államcsíny napján, de annak megtörténte után kellene
1701    II   |               reggelén bocsáttatnának ki, de a Wiener Zeitung ezen rendkívüli
1702    II   |                nyelvül visszaállíttassék; de hogy minden hazai panaszosnak,
1703    II   |                    még pedig közvetlenül, de pusztán a cseh királyságra
1704    II   |         származásra való tekintet nélkül, de az utóbb említett elv szemmel
1705    II   |                Tanácskozásai nyilvánosak, de a főispán és a bizottság
1706    II   |          tárgyalásánál a hivatalos nyelv, de azért a megyei bizottság
1707    II   |                  tehát ekképen történjék, de egyuttal az 1859-ben elrendelt
1708    II   |            székhelyük Magyarországon van, de hogy ők a IV. pont szerint
1709    II   |                   a javaslatok megleptek, de messzeható intézkedéseik
1710    II   |                  futárt küldötte Golopra, de Vay kijelentette, hogy hacsak
1711    II   |            október 21-dikén Varsóba megy, de mielőtt elindul, ki akarja
1712    II   |                   történeti jogai vannak; de a többi országok ilyenekkel
1713    II   |              városban nagy mozgás támadt, de azokon kívül, a kik az értekezletekben
1714    II   |                  és osztályok igényeinek, de nemkülönben az azelőtt ezen
1715    II   |               helyén, nem kinyujtózkodva, de egyenesen ülve, még a lábát
1716    II   |                 nyugodt és halk modorban, de egész elevenséggel, sőt
1717    II   |                nemével. Ezen tartózkodás, de különösen a félelem a világítás
1718    II   |                  ő azt nem fogadhatja el; de nem akart szavával elébe
1719    II   |       megjegyzésekkel kisérje a diplomát, de ne mondjon határozott véleményt.
1720    II   |                 is harmadnap Királyi Pál. De Kemény nem állhatta ezúttal
1721    II   |             miniszterelnök, Tisza Kálmán, de tagja volt a conservativ
1722    II   |                  A második «Tájékozás»-t, de a mely már ezen a néven
1723    II   |           okossággal és kitartással tűrt, de azért nem lankadt, hanem
1724    II   |                   kinevezett hivatalokba, de igenis foglaljuk el a megyéket
1725    II   |           megnyilandó országgyűlés elébe; de ha szemeimet az 1848-diki
1726    II   |                 többek közt ezeket írja: «de ha szemeimet az 1848-diki
1727    II   |              egymással szemben állottunk.~De Zsedényi úrnak idézett sorai,
1728    II   |         Ferencznek az országbirói állást, de Deák Ferencz nem fogadta
1729    II   |                   a mire ő nemmel felelt; de - tette hozzá röviden -
1730    II   |                    vezérünk. Az egyszerű, de megindító szavak annyira
1731    II   |                  ellenkező elhatározásra; de Deák természetében van,
1732    II   |           Eminentiád kegyes meghivásáért; de sajnálattal kell kijelentenem,
1733    II   |            fogadják el békesség kedvéért; de föltételesen: hogy revideáltassanak.
1734    II   |           ideiglenes szabályzat behozása. De van még egy más, és azt
1735    II   |       helyreállítására lesz összehívandó, de egyszersmind azon végre
1736    II   |       véleményárnyéklatok lehetnek ugyan, de csak egy hazaszeretet van;
1737    II   |                  ellenszenvet támasztott; de másfelől nem szabad felejtenünk,
1738    II   |           mondanom, kivált a primás után. De meg készületlen is valék.~
1739    II   |          országgyűlése előtt megtörténik; de ha ezt - nem tudom, minő
1740    II   |               buzgón és ingadozás nélkül; de hogy azért, mert az még
1741    II   |                mit te kivánsz, ezt értem. De azt mondani: hogy míg te
1742    II   |                  megye sem alakult volna. De az ország nagyobb része
1743    II   |           jogalapul elfogadni a diplomát, de a tért el kell foglalni,
1744    II   |              nélkül némi nehézséggel jár, de sokkal több bajt okoz a
1745    II   |               megye megmaradott részeire; de Muraközre nézve nem választanék
1746    II   |                   alatt vissza is adatik. De ha nem adatnék is vissza
1747    II   |            császártól, lesz országgyűlés, de míg - mondotta a császár -
1748    II   |                  néha veszélyes ne volna. De különösen az élet komoly
1749    II   |            valóság hű képével eloszlatni; de politikában, kivált korosabb
1750    II   |                alakításáról szó sem volt. De a kinek tiszta fogalma van
1751    II   |            részben közelít ugyan azokhoz, de némely részben azokat módosíttatni
1752    II   |                   engedni, majd engednek. De ki enged? Akármily engedékenyek
1753    II   |                 már jól fog menni minden. De barátom: az a tizenkét évi
1754    II   |                   betegség meg van törve, de az elerőtlenedett organismus
1755    II   |               egyesek politikai állására. De még nem értem időt, melyben
1756    II   |               eredmény Isten kezében van. De most kábul a fejem, elszorul
1757    II   |            kecsegtető útat tudna mutatni.~De nem írok e tárgyról, bővebben,
1758    II   |              egész helyzet mibenlétét is, de legalább annyit: hogy vulkán
1759    II   |              tagadólag válaszoltam volna; de azon körülmény határozott
1760    II   |             visszaemlékezéseim színhelye; de azt nem mondhattam: hogy
1761    II   |                 is megválasztottak volna, de a bizalom felszólítására
1762    II   |                   előhoztam a császárnak, de ő semmi határozott feleletet
1763    II   |                 törvényszékek szervezete, de nem változott az anyagi
1764    II   |              szerint kell majd megitélni.~De mennyire máskép állunk jelenleg
1765    II   |                nehézséggel járna a dolog.~De mivel mindezek összege képezi
1766    II   |                    Nem ugyan Szilágyi úr, de némelyek az által akarnák
1767    II   |                 méltán zúgolódást okozna. De egyébként is a törvényszünet
1768    II   |               vásári szóbeli eljárásokat; de hát mi történjék a többivel?
1769    II   |            szerint itéljenek ezek fölött?~De ha már a régi magánjogi
1770    II   |                  mi azokhoz ragaszkodunk. De fájdalom, ezen jogilag fönnálló
1771    II   |                   csak octroyrozás leend. De hiszen, miután a régi törvényeket
1772    II   |                   talán még hosszú ideig. De egy feltünő jellemvonás
1773    II   |             egyéni s polgári szabadságot, de igér rendet, nyugalmat,
1774    II   |             egyéni s polgári szabadságot, de anyagi áldozatokat vesz
1775    II   |              gyakran kész áldozatokra is. De a mint a szabadság anarchiává
1776    II   |                   az egy ideig félretett, de soha el nem évülhető, soha
1777    II   |        megingattak, ismét helyreállítani.~De hűtelenek volnánk az alkotmányosság
1778    II   |              nemcsak alkotmányos jogaink, de alkotmányos kötelességeink
1779    II   |                   sérthet vagy mellőzhet, de jogszerűleg meg nem semmisíthet.~
1780    II   |                miatt elérni alig lehetne; de várakozásunkat azon bizalom
1781    II   |            országgyűlés köréhez tartozik; de épen azért mi köztörvényhatósági
1782    II   |                 tartalmaznak, javítni is; de mindaddig, míg ez nem történik,
1783    II   |                igazság kiszolgáltatását.» De mivel a város már egyszer
1784    II   |              különböző véleményű egyének, de párt nincs, az országban
1785    II   |                  méltóbbaknak találnának; de én nem osztozom e nézetben.
1786    II   |                  ágak verdesik a levegőt, de a törzs maga mozdulatlan
1787    II   |                  sérelme nélkül kivihető. De ellenmond az előtte szólott
1788    II   |                  Magyarországba a sanctio de delictis et poenis-féle
1789    II   |                  ő állítására vonatkozik; de mi czáfolatot sem tartalmaz,
1790    II   |                   semmikép sem kivánatos. De az ausztriai büntető codex
1791    II   |            törvényből mindent, mit lehet, de azt teljesen, tökéletesen
1792    II   |             nemzet bizonyosan nem örülne. De ennél fontosabb dolgok is
1793    II   |                   Ezt el akarjuk kerülni; de ha meg nem változtatjuk,
1794    II   |                 visszaállítani nem lehet; de nem akarván hosszas lenni,
1795    II   |              hanem egy harmadikat akarok, de az e fölötti vitatkozások
1796    II   |                   tartózkodva mondom meg, de mégis megmondom, hogy miért
1797    II   |               megváltoztatását sürgették, de a főrendi tábla nem engedvén,
1798    II   |                ellen is felirt az ország, de nincsen megváltoztatva.
1799    II   |                  oldala volna a dolognak, de van komoly oldala is. Ha
1800    II   |                   felszólításnak értelme; de mi - az albizottság - határozottan
1801    II   |                   mikép szoríttatott meg; de az is kétségtelen, hogy
1802    II   |            eltürni s azt áldozatul hozni, de ezt reá csak az államhatalom
1803    II   |           bányaügyben törvényt készíteni, de az legfelsőbb helyen megerősítést,
1804    II   |            Ismétlem, szakértő nem vagyok, de a mint a kérdést felfogtam,
1805    II   |        bányaregale nem volt, legyen azzá. De egyszersmind azt mondja
1806    II   |                Ennek lehet józan értelme, de fölvilágosítást kérek, miért
1807    II   |                   még meg sincs kezdve, - de ha csak tíz, ha csak három
1808    II   |               tekintetni, ez csak jövőre, de nem a multra állhat».~~DEÁK
1809    II   |                  észrevételünk nem lehet; de a jövőben szerzendő betáblázási
1810    II   |         törvényszünet alá helyeztessenek; de az örökösödésre nézve a
1811    II   |             moratoriumot hozott volna be; de szintoly veszélyesnek tarták
1812    II   |             magyar törvények szellemében, de a jogegyenlőségnek megfelelőleg
1813    II   |                 ellen sok évig küzdöttem; de azért nem volnék idegen
1814    II   |                 különbséget. Egyet látok, de ez sem jelentékeny különbség.
1815    II   |                  végrendeletet nem tehet, de élők között elajándékozhatja
1816    II   |               szerint végrendeletet tesz; de a kötelesrésztől még sem
1817    II   |                   hogy hibásan fogom föl, de ha engem e részben megnyugtatnak,
1818    II   |                  az én eszmém eredetileg, de helyeslem, hogy pl. ha felső
1819    II   |                igen szükségesnek tartjuk, de a régi törvényekben a telekkönyvi
1820    II   |                   octroyrozni nem szabad, de változtatni mégis kell.
1821    II   |                  részben elfogadta volna, de bizonyosan nem mondotta
1822    II   |                  tesz a magyar törvényen; de változtatást tesz a házasság
1823    II   |                czélszerű ezen intézkedés, de mindenesetre a régi törvény
1824    II   |           reminiscentiákat idézhetne elő; de e két szó nem ugyanazt jelenti,
1825    II   |                  végrendeletet nem tehet, de élők között elajándékozhatja
1826    II   |                 még hozzá fogunk szólani. De úgy hiszem, nem csak azt
1827    II   |         revideáljuk az ausztriai codexet, de azt szükségesnek látom,
1828    II   |                melylyel a hatalom eljárt.~De a 12 év folytán az absolut
1829    II   |               csakugyan senki nem akarta, de józanon nem is akarhatta:
1830    II   |            törvényeinknek visszaállítása. De ezen eszmének valósításánál
1831    II   |                tanácskozásaink folytában. De a magánjogviszonyok méltányos
1832    II   |               megszüntetve ugyan nem lőn, de mivel alapja megszünt, azt
1833    II   |                 az urbéri veszteség volt, de minthogy e veszteségért
1834    II   |                   hiteltörvényeinkben is.~De ha a régi törvényeket minden
1835    II   |                 imént pietásnak nevezett, de a mit én igaz néven most
1836    II   |                 sokaktól vagy kevesektől, de végre a meggyőződést, melyre
1837    II   |                pressiója alatt születnek. De calamitásnak tartom, ha
1838    II   |        izgatottság zaján fölülemelkedjék; de azért az egyesek szenvednek,
1839    II   |             sajnálva ez elszigeteltséget, de egyedül ez által meg nem
1840    II   |            legkevésbbé a közvéleménynyel; de nyomorultul jártam volna
1841    II   |                 törvények visszaállítása; de a hol s a mely tárgyban
1842    II   |                  származik az ellenszenv; de midőn a régit kénytelen
1843    II   |              akkor még lehető lett volna. De ezenfölül megjegyzem azt
1844    II   |             némely elfogadható részei is; de azon ellenvetés, melyet
1845    II   |               általi szabad rendelkezést; de a másik szakaszban megengedi
1846    II   |              volna becsülettel kiegyezni; de most az új pátens óta oda
1847    II   |              bizonytalan terét kikerülni; de az új pátens a korona integritását
1848    II   |    összekapcsolása iránti őszinte óhaját, de e kapcsolatot csak oly alapokra
1849    II   |                 való egyesülés érdekében; de mivel a dolgok nem igen
1850    II   |               ezen tárgyban levelet írni; de annyira belemelegedett a
1851    II   |             közeledést lehetlenné tegyen.~De mivel én sok fontosságot
1852    II   |              Magyarországgal szövetségbe, de teljes autonomiájából egy
1853    II   |           kimutatni most már nehéz volna. De annyi - úgy hiszem - kétségtelen:
1854    II   |               egyenes befolyásával ugyan, de magyar országgyűlésen, vagyis
1855    II   |                fölött joggal intézkedett; de ezen statutumok, ezen intézkedések
1856    II   |            körlevél kétségtelennek állít.~De - a mint említém - történelmi
1857    II   |                kétségtelenül nyoma volna; de a fejedelem maga sem tett
1858    II   |                   kétségtelen lett volna.~De mindezek lehetnek helyes
1859    II   |              mondja a zágrábi körlevél - «de később államjogaink a magyar
1860    II   |                   csak rongyok maradtak». De mi vettük-e tehát el azon
1861    II   |                   nálamnál jobban tudják; de azt én is tudom, hogy Horvátországot
1862    II   |                 utóbb, mint Magyarország.~De a legfontosabb vád, melyet
1863    II   |           legalább az előadott tény igaz.~De tekintsünk vissza azon körülményekre,
1864    II   |                   sürgette, hogy a jeles, de holt latin nyelv helyett,
1865    II   |        vonatkozólag municipális jogaikat; de nem sürgették saját honi
1866    II   |                   a felelős miniszterium: de hiszen Horvátország közigazgatási
1867    II   |                   magyar országgyűléshez; de az szándékában senkinek
1868    II   |           közremunkálódásával a kormányt. De a bán ezen bizalmas fölszólítást
1869    II   |                 fog, hálátlanságra talál, de azért lovagias kötelességeihez
1870    II   |                   létezett personal-unio, de ezen függetlenség, ezen
1871    II   |                király korában fönnállott.~De ha ez így van, sőt még akkor
1872    II   |                   Tótországhoz tartozott. De nem figyelmezett Zágrábmegye
1873    II   |                Horvátországhoz tartozott, de azután kétszáz esztendeig
1874    II   |                   valósággal bírta volna, de az kétségtelen, hogy századok
1875    II   |                   vagy a fejedelem előtt, de ezt soha nem cselekedte;
1876    II   |              megyéket meg akarja tartani? De mi ezt nem teszszük, mi
1877    II   |                mindig respectálni fogjuk, de hasonló méltányosságot kívánunk
1878    II   |               horvátok ellen vétkeztünk». De mi tehát azon vétkünk, melyért
1879    II   |         szólhatnánk talán mi több joggal; de fátyolt vetve azokra, miket
1880    II   |                   jogaiban nem sértettük, de sérteni nem is akartuk,
1881    II   |                igazságos törvények alatt; de határait terjeszteni, más
1882    II   |                    nem örömest mondom ki, de akaratlanul eszembe jut:
1883    II   |                 sérelmet nehezen felejti.~De miután elmondottam nézetemet
1884    II   |                koronához tartoztak ugyan, de nem voltak Magyarország.
1885    II   |               volt is a personal-unionál: de volt mindenkor saját elkülönzött
1886    II   |        viszonyainknak alapja nem hódítás. De ha hódítással vette volna
1887    II   |                  vagy a szó nélkül ugyan, de kényszerítés nélküli folytonos
1888    II   |                 egyetértéssel módosítani, de magát az egyesülést egyoldalulag
1889    II   |                  el akarna tőle szakadni; de az elszakadás meggátlására
1890    II   |           leginkább Horvátországtól függ. De ha Horvátország épen akkor,
1891    II   |                   mi ezt nem gátolhatjuk; de e csatlakozást kénytelenek