Rész

 1     I|           elegendő bizonyságot tészen.~Ugyanis Tóth János csikós, a pörnek
 2     I|      egyességhez, nem fog vezetni. Itt ugyanis - úgy szólott - a két tábla
 3     I|            egyszer szólott. Több követ ugyanis a nemeseknek a Hármaskönyv
 4     I|          jussai sérelmet szenvednének. Ugyanis nem sértetik általa polgári
 5     I|                Barsmegye 2-dik követe, ugyanis azon alkalomból, hogy a
 6     I|          tartalmával egyezőleg szólok. Ugyanis az 1811-ik esztendei deczember
 7     I|              egyszer szólott. Az elnök ugyanis hasonlóul a naplókönyvbe
 8     I|             kára elrendelt határnapját ugyanis a főispán ismételve elhalasztván,
 9     I|       javaslott kiterjesztést megadni. Ugyanis hajdan a magyar nemes csaknem
10     I|                váradi káptalan követe, ugyanis tagadta, hogy a dézsmaszedés,
11     I|              József, bácsmegyei követ, ugyanis védelmezvén a javaslat szerkezetét,
12     I|                a jobbágy kárára nincs. Ugyanis a realis sérelmekre, vagyis
13     I|            egyszer szólott. Klauzál G. ugyanis azon nézetét fejezte ki,
14     I|          helyettem önmaga megczáfolta. Ugyanis előadása folytában felfogta
15     I|             módosította. Indítványozta ugyanis annak kimondását, hogy a
16     I|              én legalább nem érthetem. Ugyanis Barsmegyének követe azt
17     I|         egyszer szólott. Ragályi Tamás ugyanis nem tartotta helyesen kimondhatónak
18     I|           főrendeknek felelni. Mondják ugyanis 1. a főrendek, hogy a szólás
19     I|              egyszer szólott. Nagy Pál ugyanis ismételte, hogy lehetetlen
20     I|            mint a másik mentessék fel. Ugyanis akkor, mikor a regulamentális
21     I|          sérelem tárgyában. Békésmegye ugyanis követeinek adott abbeli
22     I|                erővel bir. Azt mondják ugyanis benne Békés rendei, hogy
23     I|     rendszerünkkel ellenkeznék. Nálunk ugyanis tevőleges törvények szabják
24     I|            szólott. Indítvány tétetett ugyanis, hogy a javaslat által 2000
25     I|                követnek utasítása van. Ugyanis a commercialéban, nevezetesen
26     I|               szólott. A követek közül ugyanis többen véleményéhez csatlakoztak,
27     I|            alapultnak is hiszi. Vannak ugyanis számtalan czikkelyek törvénykönyvünkben,
28     I|     bizalmatlanságot lát. A föliratban ugyanis ez mondatott: az adót az
29     I|                muzeumot gazdagították; ugyanis az első dubniczai kastélyában
30     I| megváltoztattuk az eddigi gyakorlatot. Ugyanis eddig az országos választmánynak
31     I|                orvosolni.~Ráday G. gr. ugyanis egyik beszédeért, melyet
32     I|                ne cselekedné ezt? mert ugyanis a gyengébbnél az első lépés
33     I|               tüntetik elő a kormányt. Ugyanis a képviselői rendszer két
34     I|             utat ajánlott. Terjeszszék ugyanis ő felsége elé azon nézetüket,
35     I|          sérelem tárgyalása alkalmával ugyanis a KK. és RR. a junius 18-
36     I|           néposztályra. Azt javasolják ugyanis, hogy a zsidó csak a földesúr
37     I|            országgyűlés határozatával. Ugyanis akkor Veszprém követe előadván,
38     I|               rövidebb lehet előadása. Ugyanis a szóló hosszasabban kivánta
39     I|           rendszer állami tekintetből. Ugyanis az iskolát az állam alapítván,
40     I|              azt kihagyatni nem lehet. Ugyanis a rendek üzenetükben azt
41     I|               tartott országos űlésben ugyanis elfogadtatott Nagy Pálnak
42     I|            felelet nélkül nem hagyhat. Ugyanis a veszprémi káptalan követe
43     I|                a Magyarországétól. Ott ugyanis a védelmi közteher nagyobb,
44     I|               nem törlötte. Azt mondja ugyanis azon t.-czikk: «Quandoquidem
45     I|              országgyűlésen alkottunk.~Ugyanis mind a fenemlített tekintetekből,
46     I|           haszon háruland. Nemességünk ugyanis általában véve földmívelő,
47     I|            erősbítené. Ezen biztosítás ugyanis megyei tisztviselőink és
48     I|     közgyűlésünk volt. Nádor ő fensége ugyanis nmltgu főispánunkhoz küldött
49     I|                érezni, mást kimondani.~Ugyanis a köznemesség felbőszítése
50     I|        közgyűlést kihirdető levelekben ugyanis már nem volt kitéve a «fizetünk»
51     I|               leend képes teljesíteni; ugyanis az adó egyénenkinti fizetése
52     I|             törvény szerint helye van. Ugyanis a nádori közbenjárást akkor
53     I|                vétkes lázadás védetik. Ugyanis a horvátországi tartományi
54     I|              mulasztásából származtak. Ugyanis:~Az 1836: XXI. törvényczikkely
55     I|                soha senki. Zala rendei ugyanis népnevelési rendszert akarnak
56    II|              legyenek. Az első rendüek ugyanis azok, melyek az egyházi
57    II|               A törvényjavaslat 5. §-a ugyanis így szólott: «5. §. A hatóságokban
58    II|         Mészáros Lázár hadügyminiszter ugyanis a képviselőház augusztus
59    II|            első pontjában történt. Míg ugyanis e szerint «A M. Tudós Társaság
60    II|            jusson. Egy félórával előbb ugyanis azt a hírt hozták hozzám,
61    II|          Ugyanezt a kijelentést tettem ugyanis előtte rövid idővel az olasz
62    II|            volna nekem. E miniszternek ugyanis az a jó szokása volt, hogy
63    II|            alaptalanok. Magyarországon ugyanis 1848 előtt voltak ugyan
64    II|            terjesztik; ama kérdésekben ugyanis, mennyire felel meg az ország
65    II|              Az uralkodói jogok alapja ugyanis a pragmatica sanctio-ban
66    II|                Azon véleményben vagyok ugyanis, hogy a jövő országgyűlésének
67    II|              Az ausztriai gyakorlatban ugyanis az van, hogy ha az előadó
68    II|             sem jelentékeny különbség. Ugyanis ha az örökhagyónak leszármazói
69    II|            nézetem s reményem volt. Én ugyanis úgy számítgattam, hogy körülbelül
70    II|              állítás tévedésen alapul. Ugyanis 1848-ban a XV. törvény felfüggesztette
71    II|              említett szakaszok egyike ugyanis az ősiekre, vagyis mint
72    II|              méltatlan vád.~Azt mondja ugyanis az említett körlevél, hogy: «
73    II|         kényszerítés nélkül lemondott. Ugyanis: 1790-ben Horvátország rendei
74    II|          csakugyan alaptalan. Fölhozza ugyanis a hajdankorbeli több száz