Rész

 1     I|               védelmezni kötelességének tartotta; mert még a legvadabb rablócsoportnak
 2     I|                 t. cz.-et fölöslegesnek tartotta, mert a jobbágyoknak mind
 3     I|        Somogymegye követe, szükségesnek tartotta, hogy a főrendeknek fölvilágosító
 4     I|            jogokra káros következésűnek tartotta a különbség tételét a szegény
 5     I|           tekintette, s törvénytelennek tartotta. Ezek voltak a felírat indító
 6     I|                 Sopronmegye követe, azt tartotta, hogy «1715 előtt, t. i.
 7     I|                 eltörlésével járna, sem tartotta oly biztosnak, mint sokan
 8     I|           nemzetünk mindig tiszteletben tartotta, mutogatni nem kell; ellenben
 9     I|            jelentessék ki. Nagy Pál azt tartotta, hogy «mivel a többség a
10     I|             boldogult mint szerzette és tartotta fön a békét haláláig. «Szivök
11     I|             nézve a kerületi gyűlés nem tartotta elfogadhatónak a kir. válaszban
12     I|                 önkényére bizassék. Nem tartotta mellőzhetőnek az osztályozás
13     I|                 János, barsi követ, azt tartotta, hogy a nemzet képviselői
14     I|               Ragályi Tamás ugyanis nem tartotta helyesen kimondhatónak azt,
15     I|             Nagy Pál annak kijelentését tartotta fődolognak, hogy «mi a Wesselényi
16     I|             avatkozhatik», szükségesnek tartotta azon válasz adását, hogy
17     I|               Pestmegye követe, illőnek tartotta, hogy midőn a tárgyalt «
18     I|      Torontálmegye követe, kivánatosnak tartotta a deperditák megszüntetését,
19     I|              idő rövidségénél fogva sem tartotta jónak, hogy e kérdés országos
20     I|               gr. ügyében. Szükségesnek tartotta annak kimondását, hogy a
21     I|                  Wesselényire nézve nem tartotta az itéletet terhesnek, sőt
22     I|           záradékát ép úgy helytelennek tartotta, mint a hogy rossznak mondotta
23     I|              hitelre nézve szükségesnek tartotta a váltójognak megalkotását
24     I|            Andrássy József helytelennek tartotta a kerületi űlés azon megállapodását,
25     I|                  Zsedényi Ede pedig úgy tartotta, hogy tiszteletlenség nélkül
26     I|               megberetváltatott», s nem tartotta tanácsosnak, hogy vasútnak
27     I|              követe, elfogadhatatlannak tartotta az üzenet 7. pontja ezen
28     I|    leglényegesebb; továbbá szükségesnek tartotta, hogy a kormánynak módjában
29     I|             Pázmándy Dénes szükségesnek tartotta, hogy a rendek újabb adatok
30     I|               el a rendek, szükségesnek tartotta, hogy a 122. §., mely szerint
31     I|              adót most leszállítani nem tartotta szükségesnek, mert - így
32     I|             foly. Mindezeknél fogva azt tartotta, hogy ott a contributionalis
33     I|            mellett. Somssich Miklós azt tartotta, hogy a közállománynak ily
34     I|                felbonthatónak többé nem tartotta. Megegyeztek ebben a fő
35     I|                 Ő ugyan - ugymond - nem tartotta szükségesnek, hogy a gyűlés
36     I|               Csányi László szintén azt tartotta, hogy az országgyűlés eredménye
37     I|                ellenkező megyei végzést tartotta magára nézve kötelezőnek,
38     I|               neheztelt volna, s nem is tartotta volna a végzést személyes
39     I|             Károly szintén méltányosnak tartotta, hogy az Inkeyek által fizetett
40    II|               elérhetésére szükségesnek tartotta a köz- és magán-, a politikai
41    II|           kérdéseit annyira sürgetőknek tartotta, hogy ezeknek megoldását
42    II|              mindenekelőtt szükségesnek tartotta az új kormány, s ezért a
43    II|                erős és éles fegyverének tartotta az ellenzék és vezére, hogy
44    II|        hallgatni kötelességmulasztásnak tartotta, kötelességmulasztásnak
45    II|       kivánatával szemben lehetetlennek tartotta. Annál ingerültebben szólt
46    II|              ismerte. Kossuth Lajos nem tartotta szükségesnek, hogy a fönforgó
47    II|             majd szükségessé, pedig nem tartotta a törvények szellemével
48    II|          kimondani. Madarász László azt tartotta, hogy a mikor a miniszterium
49    II|    eloszlathatja. De a képviselő úr nem tartotta czélszerűnek, hogy akkor
50    II|            ingerültség.)»~Nyáry Pál azt tartotta, hogy Kossuth Lajos a julius
51    II|              hasznot.~II.~Nyáry Pál nem tartotta szükségesnek, hogy az alvidék
52    II|             végbe; tehát kötelességének tartotta kilépni a miniszteriumból,
53    II|         miniszteriumból, s szükségesnek tartotta, hogy olyanok foglalják
54    II|                A központi bizottság nem tartotta szükségeseknek a 11. §.
55    II|               venni», Somogyi Antal azt tartotta, hogy «miután a ház még
56    II|           elfoglalva. Legczélszerűbbnek tartotta ő is, ha e munka Deák Ferenczre
57    II|                Barthos Ede czélszerűnek tartotta, hogy a kormány, mely a
58    II|                  Nyáry Pál szükségesnek tartotta, hogy a nép fölvilágosíttassék
59    II|            Lónyay Menyhért szükségesnek tartotta annak kimondását, hogy minden
60    II|        kivethető, valamint szükségesnek tartotta ennek kimondását a községi
61    II|             állanak, a kisérő tiszt nem tartotta czélszerűnek tovább menni
62    II|             mint a milyen állandósággal tartotta fenn meggyőződését a legmostohább
63    II|               minek az akkori rendszert tartotta, megszünnék és normális
64    II|         tényekben kitörését bizonyosnak tartotta. Rechberg grófot, a kit
65    II|                hogy eddig is csak azért tartotta fenn magát, mert ezen rendszer
66    II|                 indítványozta. Deák nem tartotta tanácsosnak ezt. Azt akarta,
67    II|                miniszterium maga is nem tartotta meg az 1848-diki törvényeket
68    II|                miniszterium maga is nem tartotta meg az 1848-diki törvényeket»
69    II| helyreállításának.~Eötvös József b. azt tartotta, hogy «az országban lehetnek
70    II|              képezik.~Széher Mihály azt tartotta, hogy «a mi ezelőtt ingó
71    II|                 Antal hétszemélynök nem tartotta ugyan elfogadhatónak a különvélemény
72    II|                  Dessewffy Emil gr. azt tartotta, hogy elvettetvén Deák József
73    II|             részben az osztrák törvényt tartotta meg, mert azt hitte, hogy