Rész
1 I| szerint lekötni. Havas József, Pest városa követe, ellenezte
2 I| késedelmes, nem úgy, a mint Pest követe kivánta, a kegyelem
3 I| elveiről szó nincs. Azt hallja Pest vármegye követének szemére
4 I| kijelentik, hogy - kész lévén Pest városa a hid tulajdonára
5 I| Szolnoktól vagy Szegedtől véve Pest városával, vagy pedig magát
6 I| alkalmatos tért eszközölt ki Pest városától ingyen a nemzeti
7 I| birtokba vétetni rendeltetett.~Pest és Buda közt a Duna két
8 I| nincsenek.~DEÁK FERENCZ: A Pest vármegyei indítványt mindenek
9 I| mely Ráday Gedeon grófnak, Pest vármegye követének, követi
10 I| nem volt jelen 1839-ben Pest egyik követe? különben az
11 I| állapotban vagyunk-e mi? Pest vármegyének szabadon választott
12 I| hiszem, hogy a Debreczen és Pest közti vonalra nézve alig
13 I| alkalmával, Tretter György, Pest városa követe, fölszólalt
14 I| kivánják szorítani; különösen Pest városa követe azt kivánja,
15 I| négyszáz forintot. Mondja ugyan Pest városának követe, hogy mivel
16 I| közt különbség van, mert Pest és Buda közt a közlekedésnek
17 I| újabb sérelem vala, mely Pest megye törvényes követének,
18 I| láttuk mi ezen tilalom által Pest megyének törvényesen gyakorlott
19 I| mert azon akadály, mely Pest megye követének megjelenhetését
20 I| országgyűlési követségéről, melyet Pest megyének törvényes választásából
21 I| folyamoknak szabályozását, Buda és Pest városának, s egyéb szomszéd
22 I| bizatott, mely egyszersmind Pest vármegyétől magát a szinházat,
23 I| nemzetiség kifejlődése, s Pest városának buzgósága nem
24 I| igazságtalan volna, mert Pest városának tulajdona fenálló
25 I| t.-cz. által a Buda és Pest közötti állóhid tárgyában
26 I| közgyűlésében tárgyalta Pest vármegyének 1845. november
27 I| eltiltatott.~Olvastatott továbbá Pest vármegyének 1846. január
28 I| 1845. deczember 10-dikén Pest vármegyéhez a következő
29 I| voltak Bécs felé. Miként Pest vármegyének 1846. január
30 I| következő leiratot intézte Pest vármegyéhez:~«Minél éberebb
31 I| rosszaljuk».~A helytartótanács Pest vármegyéhez ez ügyben intézett
32 I| megszüntetéseért könyörögni. Pest megyének küldöttei meg is
33 I| vették, hogy őket, mint Pest megyének küldötteit, ő felsége
34 I| megszüntetéséért könyörögni. Pest megyének küldöttei meg is
35 I| szárazon elutasíttatott Pest megyének küldöttsége, elutasíttatott
36 II| alatt. Szentkirályi Mór, Pest vármegye követe, csak oly
37 II| érkeztek Pestre. Ápril 15-dikén Pest és Buda nemzetőrsége fáklyászenével
38 II| miniszteriumnak. Kacskovich Lajos Pest városa főjegyzője üdvözlő
39 II| KÖVETÉHEZ FRANKFURTBAN.~Pest, 1848. junius 3-án.~Kedves
40 II| nevében 1848. julius 2-dikára Pest városába országgyűlés hivatott
41 II| tisztelettel~Excellentiádnak~Pest, 1849. január 14-én~alázatos
42 II| város ostromállapotban; Pest és Debreczen között pedig
43 II| mellékelve átszolgáltatja.~Pest, 1850. május 17.~Kraft, ~
44 II| elintéztetvén, ad acta tétetik.~Pest, 1850. május 18.~Nedelkovic, ~
45 II| Deák Ferencz így felelt:~Pest, 1857. január 10.~Kedves
46 II| meglátogatni és onnét per Pest Sz.-Mihályra visszatérni.~
47 II| utasításokhoz alkalmazni.~~Pest városa 1860. október 22-
48 II| hogy elfogadják meghivását:~Pest, 1860. decz. 23-dikán.~~
49 II| E napokban voltak nálam Pest városának küldöttjei, felszólítva:
50 II| ÁTVEGYE-E PEST VÁROSA A TÖRVÉNYKEZÉST?~
51 II| VÁROSA A TÖRVÉNYKEZÉST?~I.~Pest városa törvényhatóságának
52 II| visszalépjenek: akarjuk-e, hogy Pest városban az igazságszolgáltatást
53 II| zavarok növelése lenne, ha Pest városa is azon az úton indulna,
54 II| PEST VÁROSA FÖLIRATA A JANUÁR
55 II| DIKÁN ~KELT KIR. LEIRATRA.~Pest városa közgyűlése 1861.
56 II| szólalt föl. Kifejtette, hogy Pest városa véletlenül egyikét
57 II| fenyegető leirat ellenében Pest városához méltónak nem tartja.
58 II| pedig azt mondotta, hogy Pest városának szellemét a törvényhatóság
|