Rész

 1     I|                 fekszik; minthogy azonban Magyarországon az ismételt esetek, kivált
 2     I|                   el merné vállalni, hogy Magyarországon világos törvény szerint
 3     I|               kormányzás s rendfentartás, Magyarországon sem az. És valóban, a ki
 4     I|   constitutionális országban, s különösen Magyarországon, a dolog egészen máskép
 5     I|                    Ha már az állana, hogy Magyarországon az adó soha meg nem szünhetik,
 6     I|            bocsátkozni; mert akkor a biró Magyarországon nem volna védpaizsa az ártatlannak,
 7     I|         főhatalomnak pallósa lebeg, akkor Magyarországon vége a haladásnak. Ha ide
 8     I|              mivel pénzes ember kevés van Magyarországon; ha kisebb az eladandó birtok,
 9     I|                   azt lehetne hinni, hogy Magyarországon a hitel igen jó lábon áll,
10     I|                  sem lehet meggyőző, mert Magyarországon is vannak confiniumok, azok
11     I|                 lesz, mig azt látja, hogy Magyarországon minden statistikai adatok
12     I|        kedvezéseit kiterjeszti, a Bécstől Magyarországon keresztül Triesztig vezető
13     I|                főispáni helyettesek által Magyarországon vezettessék. Ennek alapján
14     I|                 törvényesen bevett vallás Magyarországon, vagy nem tartja; ha azt
15     I|                tételt állította föl, hogy Magyarországon kétféle törvény van: irott
16    II|             mellett és ily hatások alatt, Magyarországon minden patriotismus, mely
17    II|              attól tette függővé, lehet-e Magyarországon erős kormányt megalapítani
18    II|         körülbelől 1.200,000 választó van Magyarországon, az ¼ telkesek e számot
19    II|                  polgárisodás alapján itt Magyarországon az ausztriai háznak jövendőjét
20    II|                   könnyű megérteni. Van-e Magyarországon ember, a ki azt, ha valaki
21    II|                 ki, hogy minden ember, ki Magyarországon kívül bármely államban szolgál,
22    II|               vélte az ilyen rendelkezést Magyarországon, hol mindenki befoly az
23    II|                kiegyenlítésnek kísérletei Magyarországon hitelre nem találtak, nem
24    II|                    1844-ben volt, a mikor Magyarországon az osztrák ipar ellen irányult
25    II|             mindinkább vesztett, legalább Magyarországon rehabilitálják. Öt évvel
26    II|         rendszabály rossz következéseitől Magyarországon hol a lázadás még mindig
27    II|                  a nagy mezőre, mely neki Magyarországon megnyílni látszott, mindent
28    II|                    és az a felfogás, hogy Magyarországon a forradalom következtében
29    II|                   Felsége második körútja Magyarországon az elsőnél néhány évvel
30    II|         Nagyméltóságodat, hogy a dynastia Magyarországon még mindenek daczára erős
31    II|              palliativákkal orvosolhatók. Magyarországon egy Kossuthok és Klapkákból
32    II|                 az 1848/49-diki események Magyarországon tabula rasát csináltak és
33    II|      absolutismusnak talapjára áll.~11. A Magyarországon és a koronájához tartozó
34    II|                  fogva az államhatalomnak Magyarországon korlátozó, a monarchia többi
35    II|                   azon jogoknak, a melyek Magyarországon és Erdélyben a protestánsokat
36    II| igazságszolgáltatás és az oktatás körében Magyarországon s a tartományokban és általában
37    II|            meggyőződésem, egész multam és Magyarországon vitt nyilvános szereplésem
38    II|                    hogy a szabadelvű párt Magyarországon - Deák, Eötvös és a többi -
39    II|              építik, merőben alaptalanok. Magyarországon ugyanis 1848 előtt voltak
40    II|            valamint alaptalan az is, hogy Magyarországon a különböző nyelvű nemzetiségek
41    II|                  egyetértés helyreállott; Magyarországon ugyan több különböző nyelvű
42    II|                 alulírottak tapasztalták, Magyarországon pártok egyáltalán nem léteznek,
43    II|           Alaptalan azon állítás is, hogy Magyarországon, bármely oldalról, bármely
44    II|                alkotó része. Ehhez képest Magyarországon minden értelmes ember ép
45    II|            Alaptalan azon állítás, hogy a Magyarországon úgy anyagi mint szellemi
46    II|             főispánokkal élükön. Minthogy Magyarországon a hivatalviselési képesség
47    II|     tárnokmesterének hivatalos székhelyük Magyarországon van, de hogy ők a IV. pont
48    II|           államhatalom szabhatja, s mivel Magyarországon az államhatalom csak az
49    II|           törvényhozás által jöhet létre. Magyarországon a Maximilianus codex nem
50    II|                igen kevés vagyonság lévén Magyarországon, mely még nincs telekkönyvezve».~~