Rész

 1     I|          vizsgálat végett ns. Verőcze vármegyének általküldetett; a bojtárok
 2     I|       ifjusága első zsengéjében a ns, vármegyének a Hazának tett szolgálatiban
 3     I|               nem sok idő mulva a ns. vármegyének tisztviselőjévé választatván,
 4     I|       Követségéből megtérvén, a nemes vármegyének közbizodalma őtet első alispáni
 5     I|         megtartassanak. És hogy a ns. vármegyének ezen végzése kinek-kinek
 6     I|             alkottattak, melyből Zala vármegyének utasítása kiindult. A szóló
 7     I|           szavakat mondotta Esztergom vármegyének előttem szólott érdemes
 8     I|         felhozott példára nézve Temes vármegyének követével egyet nem ért;
 9     I|            véleményét az, a mit Temes vármegyének követje a fabrikai munkák
10     I| Kinyilatkoztatom továbbá, hogy Beregh vármegyének mostani törekedése is, melylyel
11     I|          pairekre nézve, nem bír. Vas vármegyének érdemes követe azt állítá,
12     I|               azért, mert régi. Tolna vármegyének érdemes követe kérdést tőn
13     I|     gondoskodva tenni rendelést. Zala vármegyének utasítása abban határoztatik,
14     I|         nevezetesen criminalis pert a vármegyének különös határozata nélkül
15     I|         szükségesnek tenni, mit Sáros vármegyének követe előhozott, hogy t.
16     I|            okoskodás, melyet Trencsén vármegyének követe előhozott, nem egészen
17     I|          elfogadja. Nem is áll Szepes vármegyének azon ellenvetése, hogy ebben
18     I|               terjesztetett. Veszprém vármegyének említett sérelme abban állott,
19     I|           beszédeért, melyet Szathmár vármegyének közgyűlésén, mint Szathmár
20     I|        társunkat, Balogh Jánost, Bars vármegyének követét, szintén azon sors
21     I|      képviselői, hogy a kormány Békés vármegyének közönségét épen ezen törvényes
22     I|              leiratában tudtul adta a vármegyének, hogy a kir. fiscusnak actiója
23     I|         állapotban vagyunk-e mi? Pest vármegyének szabadon választott követe
24     I|      meghallgatás nélkül fenyíteni, a vármegyének hatalmában nem lehet.~A
25     I|              támadt mozgalomból. Zala vármegyének a megválasztandó országos
26     I|             végett jelentésüket a ns. vármegyének megtegyék.~A 27-ik pontjára
27     I|         választmánynak véleménye a n. vármegyének előterjesztetik, követ uraknak
28     I|     jelentésüket a teljesítésről a n. vármegyének bemutassák; nehogy pedig
29     I|               fogja tekinteni és Zala vármegyének akkor is leend azon dicsősége,
30     I|           módokat fog nyujtani».~Zala vármegyének 1843. május 22-dikén tartott
31     I|               elosztva lesznek».~Zala vármegyének augusztus 31-dikén tartott
32     I|              indítványozta, hogy Zala vármegyének a közadók tárgyában 1843.
33     I|               EGYESÜLETI JOGRÓL.~Zala vármegyének 1845. márczius 4-dikén tartott
34     I|         illetőleg kötelezésük a t. n. vármegyének benyujtatott azon kéréssel,
35     I|     pártolására fölszólíttattak.~Zala vármegyének 1845. november 10-dikén
36     I|          közgyűlésében tárgyalta Pest vármegyének 1845. november 12-dikén
37     I|    kapcsolatban tárgyaltatott Pozsony vármegyének 1846. január 5-dikén kelt
38     I|              Olvastatott továbbá Pest vármegyének 1846. január 31-dikén tartott
39     I|         voltak Bécs felé. Miként Pest vármegyének 1846. január 31-kén tartott
40     I|             törvényt sértett, és Hont vármegyének megzavart nyugalma ismét
41     I|         Hettyei úr nem állított; Zala vármegyének nem volt pénze, valamint
42     I|          HAGYOMÁNY TÁRGYÁBAN.~I.~Zala vármegyének 1846. szeptember 14-dikén
43     I|               melylyel megküldötték a vármegyének az országgyűlés elé terjesztett
44    II|    máskülönben Lónyay Menyhért, Bereg vármegyének követe, nem szavaz reá,
45    II|           előbbi jelenlétedet.»~~Zala vármegyének 1848. márczius 16-dikán
46    II|              mondani: hogy mivel Zala vármegyének egy részét jogtalanul elvették,