Rész

 1     I|             pallos által, a királyi curia pedig 1834. márczius 11-
 2     I|          eltöröltettek, s a királyi curia szerkezete változott, azóta
 3     I|             KÜLÖNÖSEN TEKINTETTEL A CURIA ELTÁRÁSÁRA.~I.~A KK. és
 4     I|         kell tartani. Azt mondják a curia védelmére, hogy a jelen
 5     I|           vajjon nyilvános volt-e a curia által követett rendszer;
 6     I|           törvényes utat követett a curia, de már Kossuth kifogásaira
 7     I|            KÜLÖNÖSEN ~TEKINTETTEL A CURIA ELJÁRÁSÁRA ÉS ITÉLETEIRE.~
 8     I|     megtagadtatott; továbbá midőn a curia a tanuk meghitelesítését,
 9     I|      esetben folytattatott, s azt a curia consvetudója hozta be, annálfogva
10     I|           sem állhatott, minthogy a curia hatósága ezen perekre nézve
11     I|          formákat, melyek szerint a curia itélt. Ezt kimondani szép,
12     I|         akkor kerestek ki a birák a curia archivumából, hogy megtudják,
13     I|     helytelen ezen consvetudo. Ha a curia egy felsőbb parancs következtében
14     I|            correlatiók tárgyában, a curia úgy itélt, következésképen
15     I|      különösen az eljárásra nézve a curia kir. parancsolatot követett,
16     I|          cinosura a törvény? A kir. curia a katonai karral lett elfogatásokat
17     I|       ütköző elveket állított fel a curia, s hogy ez által a törvényhozás
18     I| bizonyítására is tények kellenek. A curia tettleg megállapítja azt,
19     I|       továbbá azon elv is, melyet a curia tettleg fölállított, hogy
20     I|            A harmadik elv, melyet a curia az ifjak elleni perben itélet
21     I|            Nem igaz-e tehát, hogy a curia törvény feletti állásra
22     I|             azt mondhatja példáúl a curia: «én veszedelmesnek tartom
23     I|      törvényesen mondotta-e tehát a curia, hogy ily levelezéseket
24     I|         szolgabiró által történt. A curia itt tényleg azon elvet állítja
25     I|          Ezen elvet állapítja meg a curia; de vajjon törvényes, igazságos-e
26     I|    veszedelmes-e? Sőt tovább megy a curia, s tettleg megállapítja
27     I|        sarkából kiforgattatnék a k. curia ezen elvénél fogva, mert
28     I|         bátorság? Még tovább megy a curia, midőn mint borzasztó és
29     I|          még ennél is tovább megy a curia, mert Wesselényi ellen,
30     I|             hogy merte tehát a kir. curia ezt neki vétkül imputálni?
31     I|             igaz-e hát, hogy a kir. curia a törvényen felűl emelte
32     I|        akarom mostani előadásomat a curia egyes tagjaira alkalmazni;
33     I|            hozott itélet. De a kir. curia nem így tett, hanem megfordítva
34     I|         megyékkel közleni merte s a curia rettegett, hogy azok lássák,
35     I|         nekünk tulajdonítsa tehát a curia, hanem itélete azon pontjának,
36     I|         itéletet.~Azt tette tehát a curia, a mit t. RR. előbbi üzenetükben
37    II|         Samuval, jelenleg a m. kir. Curia tanácselnökével, akkor zalaegerszegi
38    II|             fog kijelelni a királyi Curia tagjaiul, kik az ő elnöklete
39    II|             fog kijelölni a királyi Curia tagjaiul, kik az ő elnöklete