bold = Main text
     Rész                                                  grey = Comment text

1001    II   |                   képes megjósolni senki, a mi a legközelebbi pillanatban
1002    II   |                   míg te vissza nem adod, a mi az enyém volt s engem illetne,
1003    II   |           értekezhessen és tanácskozhassunk mi is a mentül előbb kitüzendő
1004    II   |                levelemben, hogy arra nézve, mi valószínűleg történni fog,
1005    II   |                 hogy tőlünk is megkérdezze, mi hazánkban némely egyes tárgyakra
1006    II   |                    még tettleg nem létezik. Mi az 1848-diki törvényeket
1007    II   |                 lesz-e mindazon kóranyagot, mi még hátra maradott, leküzdeni?~
1008    II   |              maradott, leküzdeni?~Kérdezed: mi vár tehát reánk? Azt a jó
1009    II   |                    mikor maga sem lát utat, mi e bajok tömkelegéből kivezessen?~
1010    II   |                  hogy tudom, értem s érzem, mi az én polgári kötelességem
1011    II   |                 lehetőségek azon chaosával, mi előttünk áll, s miből egy
1012    II   |                   sokat tart kivihetőnek, a mi alig leküzdhető akadályokba
1013    II   |                     csak egyet említek meg, mi pedig az előforduló esetek
1014    II   |             elkerüljük; s ha törvény nincs: mi szerint intézzék cselekvéseiket
1015    II   |              cselekvéseiket a hon polgárai? mi szerint tanácsoljanak, egyeztessenek
1016    II   |                 szóbeli eljárásokat; de hát mi történjék a többivel? minő
1017    II   |                itélőszékek nem léteznek. És mi lesz mindezeknek elkerülhetetlen
1018    II   |                    eredménye, mint az, hogy mi a törvénykezési iratokat
1019    II   |                     ők azokat ki nem adnák, mi megtiltanók tisztviselőinknek,
1020    II   |                     szenvednék kárát, hanem mi magunk s azon polgártársaink,
1021    II   |              jogilag teljesen érvényesek, s mi azokhoz ragaszkodunk. De
1022    II   |                     fönnállását tagadja. És mi mégis úgy akarunk eljárni
1023    II   |       fölfüggesztetni, vagy föloszlattatni, mi - a szükség úgy kivánván -
1024    II   |                alkotmányszerűleg eltörölve; mi tehát úgy is mint egyes
1025    II   |              azokban változtatást nem tesz.~Mi nem akarjuk jogainkat a
1026    II   |                merényleteket terveznek, azt mi nem tudhatjuk; képviselőtestületünk
1027    II   |                    vannak; épen azért, mert mi, mint köztörvényhatóság,
1028    II   |                 beleegyezésével jogszerűek, mi tehát csak azon adónak jogszerűségében
1029    II   |                      Erő és hatalom ellen a mi fegyverünk igazság és törvény,
1030    II   |                     tartozik; de épen azért mi köztörvényhatósági állásunkban
1031    II   |           Ismételjük azonban itt is, hogy a mi fegyverünk nem erőszak,
1032    II   |                 ürügy gondosan mellőztetik, mi félreértésre, bizalmatlanságra
1033    II   |            városához méltónak nem tartja. A mi pedig lényegét illeti, hiányzik
1034    II   |                    gondolatától, s legalább mi ne szolgáltassunk okot arra,
1035    II   |                   erősítve bevárja az időt, mi okvetlenül jönni fog, midőn
1036    II   |                    mozgatható. Ezt teszszük mi. Hogy az egyszer választott
1037    II   |                   állítására vonatkozik; de mi czáfolatot sem tartalmaz,
1038    II   |                  ausztriai törvénykönyvnek. Mi soha sem vitattuk, hogy
1039    II   |                 mindenki szívesen járuland; mi azonban csak azon kényszerűséget
1040    II   |          okvetetlenül vissza lehet perelni.~Mi a nemzet hangulatát és érzelmeit
1041    II   |             történtek időközben változások, mi hasonlókép nem egyéb octroyrozásnál.
1042    II   |             törvényeket visszaállíthatóknak mi sem hiszszük. (Helyes!)
1043    II   |                 ujabb okokat is hozzáadott. Mi teljesítők kötelességünket,
1044    II   |                     ezen bizonytalanság az, mi köztanácskozásainkat kétségessé
1045    II   |                  felszólításnak értelme; de mi - az albizottság - határozottan
1046    II   |              ülésben kimondott elve szerint mi is javaslottuk volna a régi
1047    II   |               ebbeli javaslat elkészítését. Mi, kik azt hiszszük, hogy
1048    II   |                  azon kérdés, hogy jelenleg mi a törvényes jogi állapot?
1049    II   |                   állapot természetesen az, mi akkor volt, midőn a törvényhozás
1050    II   |           országgyűlés rendelkezhetik, hogy mi eddig bányaregale nem volt,
1051    II   |                     kívül el nem adathatik, mi történik, ha az ingóságokra
1052    II   |                Mihály azt tartotta, hogy «a mi ezelőtt ingó vagyonnak tekintetett,
1053    II   |               vélekedett, hogy «nem mindaz, mi ingó, hanem mi a gazdaság
1054    II   |                  nem mindaz, mi ingó, hanem mi a gazdaság folytatására
1055    II   |                 MAGYAR TÖRVÉNYEK, S HA NEM, MI A TEENDŐ?~I.~Az országbirói
1056    II   |                  elajándékozhatja vagyonát; mi tehát a különbség? Az atya,
1057    II   |              lehetségesnek nem mutatkozott, mi volna a teendő, s hogyan
1058    II   |             országgyűlésen hozható. 4. Mert mi azonkívül alkalmaztatik,
1059    II   |                   az igazságkiszolgáltatás, mi tehát visszakivánjuk az
1060    II   |                  erre néhányan, hogy azt, a mi volt, nem lehet teljesen
1061    II   |                   mondják: a telekkönyveket mi is igen szükségesnek tartjuk,
1062    II   |                   lehetetlenség. (Tetszés.) Mi az oka ezen állapotnak?
1063    II   |               mondám, végeredménye épen az, mi az osztrák törvényé. S azon
1064    II   |                  itt vagy amott a hangulat, mi tetszik vagy nem tetszik,
1065    II   |                   tetszik vagy nem tetszik, mi octroyrozás, mi nem az;
1066    II   |                    tetszik, mi octroyrozás, mi nem az; hanem csinált volna
1067    II   |                   véleménye, mind pedig az, mi pressiót gyakorol minden
1068    II   |                      hanem semmit sem akar, mi osztrák, semmit, mi változás,
1069    II   |                   akar, mi osztrák, semmit, mi változás, semmit, mi octroyrozás.
1070    II   |                semmit, mi változás, semmit, mi octroyrozás. Ez ellen én
1071    II   |                 hozzátevén azt, hogy arról, mi történjék az ősiségi pátenssel,
1072    II   |                  elajándékozhatja vagyonát, mi a végeredményben ugyanaz,
1073    II   |             mondanunk, hogy elfogadjuk azt, mi a javaslatban benne van,
1074    II   |               szabad lesz ahhoz is szólani, mi nincs benne. Ezt csak minden
1075    II   |                   mert nem fér össze azzal, mi eddig történt. Mert a büntető
1076    II   |                 intestato áll be. A törvény mi elvből indul ki, maga a
1077    II   |                    özvegyet hagy maga után, mi természetesb, az-e, hogy
1078    II   |      visszaállítására s az octroyrozásra, a mi helyzetünkre és különösen
1079    II   |                     csoda tehát, ha minden, mi ekképen támadott, gyűlöletes
1080    II   |                 azon részében is, mit talán mi magunk sem intéztünk volna
1081    II   |                     tartottuk szemünk előtt mi is tanácskozásaink folytában.
1082    II   |                  oly javaslatot ne tegyünk, mi az 1848-dik évi törvények
1083    II   |                    az országban, hanem hogy mi a mi saját nézetünk s meggyőződésünk.
1084    II   |                  országban, hanem hogy mi a mi saját nézetünk s meggyőződésünk.
1085    II   |            véleményem gyanánt adva elő azt, mi másoknak az enyémtől eltérő,
1086    II   |         alkalmazásnál eltértek nézeteink.~A mi már a jelenleg fönforgó
1087    II   |               osztrák törvény behozataláig, mi 1853-ban történt, s így
1088    II   |                    sok lehetetlen most már, mi akkor még lehető lett volna.
1089    II   |                 életbe részletesen azt, mit mi magunk elvben elhatároztunk?
1090    II   |           figyelembe vétele nélkül.~Végre a mi Zsivora György hétszemélynök
1091    II   |            következő pátenst bocsátotta ki:~Mi, első Ferencz József, Isten
1092    II   |                     gondolatai nyilvánosak, mi harcz nélkül el nem távolítható.~
1093    II   |                     nem vár reánk más, mint mi legrosszabb esetben egy
1094    II   |                     a Naplóban közzé tenni, mi meg is történt.»~A Pesti
1095    II   | részrehajlatlansággal kérdeztem önmagamtól: mi szándékos bűnt, mi véletlen
1096    II   |              önmagamtól: mi szándékos bűnt, mi véletlen hibákat követtünk
1097    II   |               véletlen hibákat követtünk el mi magyarok Horvátország irányában,
1098    II   |                     Horvátország irányában, mi az ellenünk fölhozott vádakat
1099    II   |          hivatkozott Horvátország, melyekre mi hivatkoztunk; a bulla aureát
1100    II   |                      becsuktuk; egy szóval, mi magyarok a horvát nemzetet
1101    II   |                     biborköpenye helyett, a mi vétkünk miatt, nékik csak
1102    II   |                  csak rongyok maradtak». De mi vettük-e tehát el azon autonomiát?
1103    II   |                   58. és 59-dik tvczikkely.~Mi vagyunk-e tehát okai, hogy
1104    II   |                kellékéről önként lemondott? mi kényszerítettük-e arra fenyegetésekkel?
1105    II   |              bizalmat magoktól eltaszítani?~Mi által vontuk mi kétségbe
1106    II   |                eltaszítani?~Mi által vontuk mi kétségbe Horvátország fönnállását?
1107    II   |                     szétdarabolja? Fiumét a mi illeti, száz éve már, hogy
1108    II   |                   sajátját visszakívánja? A mi bűnünk-e, hogy Fiume maga
1109    II   |                 engesztelhetlen lőn?~Egyik, mi ellen horvát részről gyakran
1110    II   |            higgadtsággal vizsgálgatja majd: mi leend hasznos egyiknek és
1111    II   |                     visszaköveteli mindazt, mi Kálmán király korában fönnállott.~
1112    II   |                    a multra nézve mindaz, a mi állíttatik, nem teljesen
1113    II   |                 lassankint elenyészett, nem mi okoztuk. Horvátország államjogai
1114    II   |               Horvátország államjogai nem a mi erőszakoskodásaink által,
1115    II   |                     tettleg is résztvettek. Mi által van tehát igazolva
1116    II   |               körlevelének azon vádja, hogy mi a horvát nemzetet a három
1117    II   |        visszacsatolás által megorvosolta; s mi jogtalanságot követtünk
1118    II   |                  jogtalanságot követtünk el mi, hogy azt, a mi 1848 előtt
1119    II   |                követtünk el mi, hogy azt, a mi 1848 előtt kétségtelenül
1120    II   |                    mondana Horvátország, ha mi, oly részekre nézve, melyek
1121    II   |             megyéket meg akarja tartani? De mi ezt nem teszszük, mi tiszteletben
1122    II   |                     De mi ezt nem teszszük, mi tiszteletben tartjuk Horvátország
1123    II   |                territoriumához tartoznak, s mi azt mindig respectálni fogjuk,
1124    II   |                     méltányosságot kívánunk mi is Magyarország territoriumára
1125    II   |           körlevélnek azon vádja, miszerint mi a horvátokat is, más nemzetiségeket
1126    II   |                 jogaikért harczolnak, miket mi csorbítani nem akartunk;
1127    II   |                    a török rajáknak, kikhez mi, a zágrábi állítás szerint,
1128    II   |              horvátok ellen vétkeztünk». De mi tehát azon vétkünk, melyért
1129    II   |                    volna, szólhatnánk talán mi több joggal; de fátyolt
1130    II   |           jövendővel szembe.~Ismétlem, hogy mi Horvátországot az 1848-diki
1131    II   |                     mondom, hogy mindazt, a mi 1848 után ellenünk történt,
1132    II   |                 párosult gyűlölet ellenünk? mi czélból izgatja Zágrábmegye
1133    II   |            elnyomott török rajáknak gúnyol; mi öröme, mi nyeresége lenne
1134    II   |                  rajáknak gúnyol; mi öröme, mi nyeresége lenne abból Horvátországnak,
1135    II   |                   kölcsönös méltányosságot? Mi nem ijedünk vissza más nemzetiségű
1136    II   |                   is, mert ránk fogja, hogy mi egy nagy államot akarunk
1137    II   |                 tudja Zágrábmegye, hogy nem mi vagyunk azok, kiknek óhajtásaik
1138    II   |                    ilynemű terveken járnak; mi óhajtjuk, hogy e haza erős
1139    II   |         Horvátország velünk egyesülni akar, mi az egyesülést szívesen fogadjuk;
1140    II   |                  arányban akar részt venni: mi föltételeit vissza nem utasítjuk,
1141    II   |         módosításait nem ellenezzük.~Tudjuk mi azt, hogy Horvát-, Dalmát-
1142    II   |                  alapján.~Azt a vádat, hogy mi hódított országoknak szeretnénk
1143    II   |              utasítjuk el magunktól. Tudjuk mi azt, hogy kölcsönös viszonyainknak
1144    II   |               valóban fonákságnak tartanók. Mi a hódítást soha nem ismerjük
1145    II   |               beleegyezés vonhat maga után. Mi a három egyesült országot
1146    II   |                szabad akaratból, sorsukat a mi sorsunkkal már századok
1147    II   |                 végkép el akar szakasztani, mi ki nem mondhatjuk azt, hogy
1148    II   |                    nem volna áldásthozó sem mi reánk, sem ő reájok.~Az
1149    II   |                   birodalmi tanácsba lépni; mi Magyarország törvényes önállását
1150    II   |                     hatalomhoz csatlakozik, mi ezt nem gátolhatjuk; de
1151    II   |                  Horvátország önmaga viszi. Mi marad tehát az egyesülésre?
1152    II   |                 méltányosak egymás iránt! A mi akaratunk komoly és határozott
1153    II   |        létrehozására és föntartására nézve, mi nem fogjuk engedni, hogy