Rész
1 I| jussáig csak egy lépés van, 43 esztendő pedig csakugyan elég idő
2 I| ügyészének távollétéről, s az esztendő mulva hozott feloldozó itéletről
3 I| visszaválthatására nézve az 1807-ik esztendő határoztassék elválasztó
4 I| módon, hogy a most nevezett esztendő előtt tett irtásokat visszaváltani,
5 I| tökéletes kor miért épen 24 esztendő? Mindezek első megállapításukkor
6 I| epochát, mely legalább az ezen esztendő utáni irtások visszaválthatását
7 I| helyreállítására nekik egy esztendő engedtetik, a zsellérekre
8 I| elmozdíttassanak, hanem nekik egy esztendő engedtessék; azonban a zsellér,
9 I| XIII. t.-cz. szerint három esztendő alatt mulhatatlanul megtartandó
10 I| értelmében az országgyűlés három esztendő alatt meg nem tartatnék,
11 I| főispánt, ki már az 1824-dik esztendő óta kormányozza ezen megyét,
12 I| törvényt. Már az 1790-dik esztendő óta minden országgyűlés
13 I| egyezség, ő felsége mult 1835. esztendő augusztus 23-kán kelt királyi
14 I| rendelete a horvátokra csak tíz esztendő mulva terjesztessék ki.
15 I| útján eladott birtok egy esztendő és egy-nap alatt vissza
16 I| hogy t. i. az 1830-dik esztendő példáját. kövessük-e, vagy
17 I| is, lehet oly terméketlen esztendő, mely szükséget hoz elő.
18 I| föltételtől, mert ott tíz esztendő volt határozva. «Már ha
19 I| ostorozva lesz, mert 10 esztendő mulva elnyomorodott emberek
20 I| Nem is áll az, hogy a 8 esztendő kevés légyen arra, hogy
21 I| állanak, a capitulatió 3 esztendő; magokban az ausztriai tartományokban
22 I| sorshuzáshoz. Azt mondák, hogy két esztendő kevés különbség; kevés ám
23 I| nézve több mint az első 6 esztendő. Azt is hallotta, hogy meg
24 I| nemzetnek, mert nála ezen két esztendő nyereség, és ebben találja
25 I| azon állítása, mintha a 8 esztendő által a földmíveléstől 1/
26 I| képesek legyenek, minthogy 10 esztendő alatt több ember lesz alkalmatlan
27 I| alkalmatlan a munkára, mint 8 esztendő alatt, és ez által a nemzeti
28 I| fölajánlott adóval, ha a három esztendő elforgása alatt országgyűlés
29 I| kerületbeli üzenet ellenben a 8 esztendő mellett maradt meg.~DEÁK
30 I| katonák, kik az 1830-dik esztendő előtt örökös katonáknak
31 I| gátoltatott, és ámbár egy esztendő folyt le már, mióta ezen
32 I| visszacsatoltassanak. Közel tíz esztendő folyt le már ezen törvénynek
33 II| kikötött évek letelte után 32 esztendő multával vétetett követelés
34 II| bevégzi? Addig legalább is esztendő mulik, s a közlekedési miniszter
35 II| Igazgató Tanács több mint két esztendő multával, 1857. junius 6-
36 II| Zágrábmegye, hogy a kétszáz esztendő előtti birtoklást semmivel
37 II| hogy az utolsó kétszáz esztendő alatt Magyarországnak a
38 II| fontosabb-e, vagy azon tizenkét esztendő, mit Zágrábmegye fölemlít?~
|