Rész
1 I| nem azt mondta, hogy addig sanctio alá semmit fel nem terjeszt,
2 I| t.-cz. nem bocsáttatott sanctio alá azért, mert az ország
3 I| constitutionalis ösvény. A sanctio pragmatica előtt a sérelmi
4 II| méltánylásától, mely a pragmatica sanctio által egyesült örökös tartományok
5 II| felségének, mind a pragmatica sanctio fentartására, mind a fegyveres
6 II| bocsáttassék a pragmatica sanctio értelmében.~Midőn azonban
7 II| ótalmazására a pragmatica sanctio értelmében igérkezik, világosan
8 II| Staatsschrift azon részére, mely a sanctio pragmaticáról szól, beszél,
9 II| azt miként érti s hogy a sanctio pragmaticát meg akarja tartani.
10 II| álmagyarázás van; különösen a sanctio pragmaticára nézve azon
11 II| határozatai nem ellenkeznek a sanctio pragmaticával, a mieink
12 II| kormányhatalomnak a pragmatica sanctio értelmében gyakorlását követelte,
13 II| felfogása.~9. A pragmatica sanctio historiájában Wolfftól sok
14 II| befejezését találta a pragmatica sanctio néven ismeretes, a legteljesebb
15 II| jogalapján épült, a pragmatica sanctio megalapítása óta lefolyt
16 II| tünnek föl: a pragmatica sanctio megerősítése czéljából és
17 II| Megfontolva, hogy a pragmatica sanctio megerősítéséül és kiegészítéséül
18 II| fennáll, és mint Pragmatica Sanctio ismeretes.~Az így meghatározott
19 II| megalapítsuk, a Pragmatica Sanctio alapján és teljhatalmunk
20 II| azt hiszem, hogy midőn a sanctio pragmaticára az idő, a történet
21 II| nyerjenek és a pragmatica sanctio értelmében ez országnak
22 II| apostoli kir. Fölséged a sanctio pragmatica alapján Magyarország
23 II| ezt annál inkább, mert a sanctio pragmatica, melyre, mint
24 II| kegyelmesen hivatkozik, és a sanctio pragmatica értelmében kiadott
25 II| tanuságát annak, hogy Fölséged a sanctio pragmaticát, mely a koronás
26 II| alkotmányosság elvéhez, eltérnénk a sanctio pragmatica alapeszméjétől,
27 II| behozatott Magyarországba a sanctio de delictis et poenis-féle
28 II| kibocsátott diplománkban, a sanctio pragmatica alapján és teljhatalmunk
29 II| megválasztásánál, különösen pedig a sanctio pragmatikának Horvátország
30 II| elfogadásánál.~Ámbár épen a sanctio pragmatikának ezen elfogadására
31 II| márcz. 9-dikén fogadta el a sanctio pragmatikát Zágrábban tartott
32 II| fejedelem nem tekintették a sanctio pragmatikának 1712-ben Zágrábban
33 II| azon körülménybe, hogy a sanctio pragmatikát önállólag, s
34 II| hozom föl, hogy Fiume a sanctio pragmatikát 1725-dik évi
35 II| önállását föl nem áldozhatjuk; a sanctio pragmatikát, mely ezen önállást
|