Rész

1001    II|              szolgáltatnak föltétlenül, vagy ha ez nem történik, önmagát
1002    II|               kezekkel érinteni mernék, vagy azokat kérdésbe vonni engednék:
1003    II|              kivétlen meg kell tartani, vagy pedig a régieket visszaállítani,
1004    II|        jogviszonyok megzavarása nélkül, vagy nem? Ha visszaállítható,
1005    II|             mint az 1848-ban megállott, vagy sem? Erre már a multkor
1006    II|             tökéletesen visszaállítani, vagy nem?~IV.~Ghyczy Kálmán,
1007    II|             törvényt minden változtatás vagy octroyrozás nélkül visszaállítani?
1008    II|           fölfüggesztés? Módosítás-e ez vagy nem? mert mindegyik esetben
1009    II|                régi magyar törvényeket, vagy más módosítással?~Az elnök
1010    II|              nézve valamely rendelkezés vagy octroyrozás tételére hajlandó;
1011    II|      nyilatkozott: Csupán moratoriummal vagy felfüggesztéssel a régi
1012    II|          törvényre tett módosításokkal, vagy még több módosítás szükséges?
1013    II|            nélkül azon túl adományozás, vagy csak kutatási engedély is
1014    II|                a réginek visszaállítása vagy megtartása magánjogi viszonyokban
1015    II|             hogy a 40-diki törvény jó-e vagy nem, hanem arról, hogy a
1016    II|             bekebelezés által nyertenek vagy nyerendenek», s fölvetette
1017    II|              ingó vagyonnak vétessék-e, vagy pedig az ingatlan vagyon
1018    II|               abban látta, hogy «ha per vagy végrehajtásra került a dolog,
1019    II|           kárára. Az pedig, ki felesége vagy más idegen kedveért gyermekeit
1020    II|             integrum visszaállíthatók-e vagy nem?» huszan a mellett nyilatkoztak,
1021    II|              ezen birák ezen néhány hét vagy hónap alatt melyik törvény
1022    II|                 gyűlöletről, mely egyik vagy másik törvény ellen van,
1023    II|                 eltörölte-e az ősiséget vagy nem, és mennyiben? Mert
1024    II|         szerzeményrészét annak örökösei vagy hagyományosai csak a férj
1025    II|      rendelkezni; meglehet, hogy helyes vagy czélszerű ezen intézkedés,
1026    II|                 semmire sem adatik meg; vagy az ősiekre, vagy mindenre
1027    II|            adatik meg; vagy az ősiekre, vagy mindenre megadatik, minden
1028    II|                 albizottsági véleményre vagy ezen javaslatra is lehet
1029    II|               mely így szól: «Ha az apa vagy anya, vagy közőlök már egyik
1030    II|             szól: «Ha az apa vagy anya, vagy közőlök már egyik sem élne,
1031    II|               körülbelül márczius eleje vagy közepe itt lesz, míg a tanácskozmány
1032    II|                 ott sem fognak «igen»-t vagy «nem»-et mondani; itt lesz
1033    II|                volna, mit mond most itt vagy amott a hangulat, mi tetszik
1034    II|            amott a hangulat, mi tetszik vagy nem tetszik, mi octroyrozás,
1035    II|      országgyűlés kimondhatja a helyest vagy nem helyest. Azonban úgy
1036    II|              fölött akarja boldogítani, vagy valamely idegennek vagy
1037    II|                 vagy valamely idegennek vagy nejének kedveért akar csorbát
1038    II|           közelebbi ülés alkalmával, ma vagy holnap, ha fölveszszük az
1039    II|                egyet, melyre «igen»-nel vagy «nem»-mel lehet felelni.
1040    II|                az-e, hogy utána özvegye vagy oldalágú rokonai örököljenek?
1041    II|      magánjogviszonyok megzavartassanak vagy a törvénykezésben általános
1042    II|                 az ilyen változtatásnak vagy pótlásnak szakaszonkinti
1043    II|              Ezen nézetet én nem értem, vagy legalább ily általánosságban
1044    II|    mulhatatlanul szükséges változtatást vagy pótlást eszközölni? Azt
1045    II|            törvények tartassanak-e meg, vagy a régi magyar törvények
1046    II|               melyet nyilvánítok, egyik vagy másik törvényhatóság nézetéhez,
1047    II|      törvényhatóság nézetéhez, sokaknak vagy keveseknek meggyőződéséhez,
1048    II|                  származzék az sokaktól vagy kevesektől, de végre a meggyőződést,
1049    II|                a magánjogok megzavarása vagy demokraticus institutióink
1050    II|                 választanom, s egyikkel vagy másikkal ellenkezésbe kell
1051    II|               jogviszonyok megzavarását vagy institutióink demokraticus
1052    II|                 tartóztat az, hogy több vagy kevesebb tartatik-e meg
1053    II|             utóbb a zálogidő kiteltével vagy maga, vagy örököse azt ki
1054    II|          zálogidő kiteltével vagy maga, vagy örököse azt ki akarja váltani.~
1055    II|                áll tehát, hogy 1852-dik vagy 53-dik évig a régi törvényeknek
1056    II|              kivívott elvet is ellökjem vagy feláldozzam? Ennyit a közhangulatnak,
1057    II|             ellen felhoztam, eloszlatva vagy megczáfolva nincs. Az említett
1058    II|           megkötő rendelet kijátszására vagy mellőzésére. Mert az anya,
1059    II|                ha valamelyik gyermekét, vagy bárkit mást egyenes utódainak
1060    II|                 férfiakat, kik az állam vagy egyház, tudomány vagy művészet
1061    II|             állam vagy egyház, tudomány vagy művészet körül érdemeket
1062    II|           személyes képességét elveszti vagy tartósan gátolva van a birodalmi
1063    II|               javaslataikat személyesen vagy követ által képviselni.
1064    II|              megszüntetni, ha az elnök, vagy legalább tíz tag kivánja
1065    II|                 kormányának élén mindig vagy királyi vérbőli herczegek,
1066    II|              királyi vérbőli herczegek, vagy hatalmas bánok állottak,
1067    II|                melynek hatásköre kisebb vagy nagyobb terjedelmű volt,
1068    II|                mindezek lehetnek helyes vagy helytelen nézetek; lehetnek
1069    II|                 nézetek; lehetnek egyik vagy másik részről tévedések,
1070    II| kényszerítettük-e arra fenyegetésekkel? vagy csábítottuk kecsegtetésekkel?
1071    II|           csábítottuk kecsegtetésekkel? Vagy talán Magyarország rendeinek
1072    II|                ha e kapcsot szorosabbra vagy tágabbra kívánja változtatni
1073    II|         Stájerországnak Magyarországhoz vagy Horvátországhoz kell tartozni?~
1074    II|               követelését érvényesíteni vagy az országgyűlésen, vagy
1075    II|                 vagy az országgyűlésen, vagy a fejedelem előtt, de ezt
1076    II|              Ily birtoklás fontosabb-e, vagy azon tizenkét esztendő,
1077    II|                 saját érdekeinek helyes vagy helytelen fölfogása tőlünk
1078    II|            sajátunkkal be nem elégedve, vagy veszélyes, vagy nevetséges
1079    II|               elégedve, vagy veszélyes, vagy nevetséges nagyravágyásból
1080    II|                 ha saját nemzetiségének vagy önkormányzatának érdekében
1081    II|      kötelességet csak a szerződésileg, vagy a szó nélkül ugyan, de kényszerítés
1082    II|             azok valamely részben egyik vagy másik félre nyomasztókká
1083    II|             reájok.~Az egyesülés tehát, vagy elszakadás - leginkább Horvátországtól
1084    II|             Galiczia, Csehország, Tirol vagy Ausztria.~Bezárom e sorokat