Rész

 1     I|               minek tökéletesen egy az értelme, egyedül a factióknak kényétől
 2     I|  bizonytalanság s a törvények homályos értelme eredett. Ezen bajon az országos
 3     I|                És ez a dolognak valódi értelme: mert az elidegeníthetetlenség
 4     I|          szánvák (destinata). Ha ennek értelme csak az irtványokra telepített
 5     I|          kétszeresen káros, mert kétes értelme a kormányszékek önkényére
 6     I|             hiszen az esztergomi követ értelme szerint akkor sem követne
 7     I|                egy helyes és törvényes értelme, melyet senki kétségbe nem
 8     I|        indivisibilis szavaknak eredeti értelme? Az t. i. hogy az ausztriai
 9     I|           inseparabilitásnak valóságos értelme, mely az örökös tartományok
10     I|           előbbi észrevételének helyes értelme, hogy ha eltöröltetik a
11     I|           publicum szerint is, különös értelme lévén; annak törvényesen
12     I|              lehet ezen törvénynek más értelme, mint hogy egy részről a
13     I|                czikkelynek az volna az értelme, melyet neki az előlülő
14     I|              társaságban nem lehet más értelme, mint hogy a biró senki
15     I|                hogy a junctimnak az az értelme, miszerint be kell végezni
16     I|              hogy egyes megyének ez az értelme a junctimról. De 1832-ben
17     I|    tárgyalásába; az 1790: XIII. t.-cz. értelme iránt kifejtendő elvek pedig
18     I|                mint akkor, s a törvény értelme most is az, mi akkor vala,
19     I|                változtatott törvénynek értelme magában megváltozott volna,
20     I|               irt szavainak, valóságos értelme néhány évek multával más
21     I|             sem akarta ezt, mert annak értelme az, hogy a tudakozó feliratot
22     I|              elősegítették, hogy a mox értelme bizonytalan időre is terjed,
23     I|           maradjanak a törvénynek azon értelme mellett, melyet annak félszázados
24     I|        diplomaticai tekintetben más az értelme. A kormány t. i. azt kiváná,
25     I|                gyakran elmellőztetett, értelme önkényesen s egyoldalulag
26     I|             még akkor is, ha a törvény értelme felett kétségek támadnának,
27     I|              elmondá: hogy törvényeink értelme szerint a királyi ügyész
28     I|              abban fölhivott törvények értelme szerint a főispáni helyettes
29    II|             kívánta, hogy az urbériség értelme tisztán határoztassék meg.
30    II| felszólalásának kettő lehet a czélja s értelme. Az egyik az, mint minisztertársam
31    II|              ausztriai császárt. Ez az értelme annak, mi a minisztertanácsi
32    II|         melynek viszonyaink közt nincs értelme. Nem kevésbbé alaptalan
33    II|           akkor volna a felszólításnak értelme; de mi - az albizottság -
34    II|         kielégíteni. Ennek lehet józan értelme, de fölvilágosítást kérek,