Rész
1 I| sértett, a gyűlölség tehát igazságtalan vala. De lehet-e bámulnunk
2 I| rabszolgák valának; tőlük az igazságtalan erőszak elvette még a személyes
3 I| polgárok nyugalmának; ő védi igazságtalan elnyomás ellen az ártatlant;
4 I| mert a rossz lelkű birónak igazságtalan itélete nyilván fosztaná
5 I| visszapattantani, nem helytelen, nem igazságtalan törekedés-e? Én részemről
6 I| nem sértené; de nem lenne igazságtalan a fejedelemre nézve is,
7 I| mely a közösből más kárával igazságtalan hasznot húz; a másik, kinek
8 I| különösen ismételné, és hol igazságtalan kedvezéssel, hol fájdalmas
9 I| mutatja, hogy az árestom igazságtalan büntetésnem a jelen esetben;
10 I| incapacitás már magában igazságtalan és semmi világos törvényen
11 I| már magában helytelen és igazságtalan. Végre azon ellenvetésre,
12 I| mutatja meg, hol hiányos, hol igazságtalan a törvény, s hol kell a
13 I| a városi követek panasza igazságtalan és helytelen.~DEÁK FERENCZ:
14 I| gazdag egyházi javaknak igazságtalan arányban fölosztott jövedelmeiből
15 I| szegény adózóknak súlyos és igazságtalan terheltetésével a megyék
16 I| többé a mult időknek azon igazságtalan gyakorlatát, mely szerint
17 I| törvényhozás határozott, azt, ha igazságtalan s a közállomány czéljaival
18 I| fönmaradott Horvátországnak igazságtalan könnyítése. De a jövő törvényhozásnak
19 I| a szabad királyi városok igazságtalan elnyomásának szomorú következései
20 I| hiányos volt, s ebből gyakran igazságtalan s a közhitelre nézve ártalmas
21 I| bizonytalan, gyakran változó s igazságtalan helybeli szokások szolgáltak
22 I| erőltetés e részben káros és igazságtalan volna, mert Pest városának
23 I| Horvátországnak eddig fennállott igazságtalan könnyítése megszünjék, s
24 I| hajdan az erőszak szülte igazságtalan hatalomnak lánczait, s a
25 I| nézve azon régi hibás és igazságtalan rendszer, miszerint minden
26 I| közadózásnak fennálló hibás és igazságtalan rendszere megigazíttatik,
27 I| kezeléséről, s a könyvvizsgálatnak igazságtalan részrehajlásáról, mely gyakran
28 II| septemvirátus is hozhatott sok igazságtalan ítéletet, s azokat is mind
29 II| haszon, mint kár, s nem is igazságtalan. Osztozom tehát Madarász
30 II| azért nem oldozza fel, mert igazságtalan, s e miatt nem pártolhatom
31 II| indítványát. Hogy ezen indítvány igazságtalan, azt mutogatni nem igen
32 II| áll ugyan az az ok, hogy igazságtalan, ha az egyik mind megkapja,
|