Rész

 1     I|    megszorítani, mert a javaslott szerkezet a jobbágyok sorsát csak
 2     I|         föntartani kötelessége, a szerkezet mégis aggodalmat szül, s
 3     I|        javaslat; egyik a kerületi szerkezet szerint az, hogy különös
 4     I|           az országos küldöttségi szerkezet vagy nem»? 13 megye igennel
 5     I|     élelmet találjon. Az országos szerkezet tehát kétszeresen káros,
 6     I|     egyezését akkoron, midőn azon szerkezet készült és a fölött folytak
 7     I|        függetlenséget. A kerületi szerkezet, legalább egy részben, utat
 8     I| elrémülésének épen nincs oka, s a szerkezet helyesen megállhat.~II.~
 9     I|           azt is, hogy a kerületi szerkezet a feladatnak egyátalában
10     I|    szabályaival sem egyezik meg a szerkezet. Van annak egy szakasza,
11     I|          által egy új jus, mely a szerkezet szerint sem törvényben,
12     I|          mert nem azt mondja ezen szerkezet, hogy a boltbéli jus nem
13     I|            annál fogva a kerületi szerkezet mellett nyilatkozik. Egyébiránt
14     I|      inpolitikus erőszak. Végre a szerkezet kifejezéseit meg kell tartani,
15     I|           mondatott, hogy a latin szerkezet a magyarnak ura legyen.
16     I|        szerint eredetinek a latin szerkezet nyilváníttatik, a felség
17     I|      iránt a többséget a kerületi szerkezet mellett mondotta ki.~DEÁK
18     I|        esetében az eredeti magyar szerkezet legyen elhatározó». Kedvezőbb
19     I|       törvényjavaslat. A kerületi szerkezet 3. §-a így szólt: «a jobbágy
20     I|       látszik; hogy a felolvasott szerkezet nem csak erkölcstelenségre
21     I|          A felhozottaknál fogva a szerkezet meghagyását kivánja.~II.~
22     I|          Részéről kivánja, hogy a szerkezet megmaradjon.~ ~
23    II|          DEÁK FERENCZ: Maradjon a szerkezet. Nincs a dologban akkora
24    II|      akarják.~A kerületi gyűlés a szerkezet megtartása mellett nyilatkozott.~ ~
25    II|    Maradjon!)~A kerületi gyűlés a szerkezet megtartása mellett nyilatkozott.~ ~
26    II|            hogy miután az, hogy a szerkezet álljon-e, elvben nemmel
27    II|           szakasz elé a következő szerkezet elfogadását javasolta: «
28    II|     Palóczy indítványa; mert ha a szerkezet, t. i. az, hogy előlegezés
29    II|     szavazás utján 83 képviselő a szerkezet mellett, 107 ellene nyilatkozott.
30    II|         igyekszik egyedül»; az új szerkezet szerint az Akadémia czélja: «
31    II|           kitűzött czélját, sem a szerkezet lényeges részeit nem érintették,