Rész

 1     I| országgyűléseken senki a felségsértési eljárás ellen nem szólalt föl. A
 2     I|                Azt mondják ők, hogy az eljárás helyes volt, hogy az itéletek
 3     I|                 Én azt mondom, hogy az eljárás és az itéletek nem törvényesek,
 4     I|            ezen kir. leiratnak a birói eljárás és függetlenség iránti elveit
 5     I|                kívül még más politikai eljárás is szükséges, mint például
 6     I|               ellen támasztattak, azon eljárás, melyet e perekben itélőszékeink
 7     I|        egyenesen megbízza ez vagy amaz eljárás teljesítésére, a mint ez
 8     I|                megróvta. Vajjon az ily eljárás a rendnek érdekében történik-e?
 9     I|   meghallgatása nélkül. Ilyen kormányi eljárás nem biztos ösvény az alkotmányos
10    II|      törvénykönyvet dolgozzon ki. Ezen eljárás a törvényekbe vetett hitet
11    II|        tisztelni kell. S a legbotorabb eljárás volna, ha ugyanakkor, midőn
12    II|            kötelességemnek tartom ezen eljárás ellen tiltakozni.»~~DEÁK
13    II|          szolgálnak, mint más rögtönös eljárás. Oly országban is, hol esküdtszéki
14    II|          országban is, hol esküdtszéki eljárás van, melynek alapelve, hogy
15    II|              esetekben nem esküdtszéki eljárás, hanem más rögtönzött eljárás
16    II|          eljárás, hanem más rögtönzött eljárás mellett ítélnek a vádlottak
17    II|            melyhez nem értünk, s ez az eljárás nem is vezetne czélra, s
18    II|              becslési és megválthatási eljárás ugyanaz leend, mely a fentebbi
19    II|             fel. Czélszerű volt-e ezen eljárás, az már más kérdés. Ha czélszerű
20    II|               egy nagyszabású gyógyító eljárás felfogására és keresztülvitelére,
21    II|           végrehajtatnak.~X. Ugyanezen eljárás követtetik, ha a birodalmi
22    II|           végrehajtatni.~X. Ugyanez az eljárás követtetik, ha megállapított
23    II|              parlamenttel közösen minő eljárás követendő az állami pénzügyek
24    II|         végleges törvény alkotásáig az eljárás zsinórmértékeül fog szolgálni.~
25    II|              anyagi jog nem változott; eljárás és törvényszékek pedig könnyen
26    II|           között és a régi betáblázási eljárás között igen lényeges különbség
27    II|            visszaállíthatónak. Maga az eljárás, mely a büntető perre nézve
28    II|                a régi törvényt, s azon eljárás ellen egy szót sem mondhatunk.~
29    II|                 való perekben a titkos eljárás, mely gyakorlat 1797 után
30    II|               szerint ezen esküdtszéki eljárás gyakorlatilag életbe is