Rész
1 I| többség fogja elhatározni, ha van-e e tárgyra nézve törvényhiány?
2 I| Most sem az a kérdés tehát: van-e jussunk őseink nyomdokát
3 I| törvénynyel, mert kérdi, van-e valamely tárgy, mely iránt
4 I| egygyé legyen azzal, ha van-e bizodalmunk a kormány iránt,
5 I| elv, vagy nem? hanem ha van-e bizodalom, s erre a nemzet
6 I| kötelességét; s kérdem, van-e keserűbb gúny, van-e nagyobb
7 I| kérdem, van-e keserűbb gúny, van-e nagyobb megsértése a kormánynak,
8 I| Ha arról volna szó, jól van-e e tábla elrendelve, a század
9 I| védelme érdekévé tétessék? Van-e azon néposztálynak bizodalma
10 I| veszteségén szabadságának? Van-e csak egy órányi nyugodalmunk;
11 I| egy órányi nyugodalmunk; van-e biztosítva személybátorságunk?
12 I| irányozza hozzá: 1-ször van-e valamely püspöknek hatalma
13 I| ismételve felszólította, ha van-e még valami adatja, mert
14 I| investigatió után mondhatja ki, van-e securitás. A szónok ez ellen
15 II| hová és vajjon biztosságban van-e; iszonyú öldöklés után a
16 II| az aristokratiáról, ugyan van-e olyan osztály, melyet a
17 II| mondja ki, bizodalommal van-e vagy sem? S ha ezután azt
18 II| helyeslés felett, mondja ki, van-e a miniszterium iránt bizodalma
19 II| nyilvánosságra, az egész országra: van-e, vagy volt-e valaha miniszterium,
20 II| kevesebb nem tesz semmit? Van-e jogunk ezt mondani? Felelhetünk-e
21 II| árulás; azután ítéljen a ház, van-e árulás vagy nincs? Igy tehát
22 II| vagy nem elegendő bőven van-e legelője; ugyanazért a kilencz
23 II| véres veritéke foly be. Van-e tehát igazság ezen ajándéknál?
24 II| gyakorlatilag igen könnyű megérteni. Van-e Magyarországon ember, a
25 II| határozni, és szeretném tudni, van-e már erre határozat vagy
26 II| 2. Ha kívánatos, jelen van-e a percz, hogy azzal előálljon
27 II| pillanatot várni? 4. Indicálva van-e, hogy az osztrák országlási
28 II| bekebeleztette. Már kérdem, van-e igazság abban, hogy az intabulált
29 II| szerzeményi javakra érvényes.» Úgy van-e ezen szakasz kihagyatása
|