|
A MAGYAR NYELV ÉRDEKÉBEN.
A KK. és RR. 1834. október 16-dikán tartott országos
ülésében, melynek napi rendjén az urbér tárgyában augusztus 28-dikán kelt kir.
leirat iránt készült üzenet javaslata volt, Terstyánszky Imre, a pécsi
káptalan követe, helytelennek mondotta a javaslat azon pontját, mely az a
fölötti fájdalomnak ad kifejezést, hogy a király válasza nem magyar nyelven
adatott ki, «mikor - így szólott - a kir. válasz tárgya, az urbéri t. cz., az
országgyűlés által egyedül latin nyelven terjesztetett föl tökéletesen,
ellenben a magyar előadás tökéletlen és hiányos».
DEÁK FERENCZ: A pécsi káptalan követének azon állítását, hogy a
felterjesztett úrbéri törvényczikkelyeknek magyar fordítása hiányos, nem
feszegeti; bátor igen szivesen vette volna, ha a magyar szerkezettel meg nem
egyezését akkoron, midőn azon szerkezet készült és a fölött folytak a
tanácskozások, kimondotta és az általa észrevett hiányokat kipótolni hazafi
lélekkel igyekezett volna. De fájdalom! akkoron mélyen hallgatván, most kel ki
az ellen, azt mostanság tökéletlenséggel vádolja, meg nem gondolván azt, a mi
minden nyelv természetében fekszik, és a mit minden ember elismer, hogy a két
nyelven való dolgozással mennyi nehézség van egybekötve. A törvény nem csupán a
birák részére alkottatik, érteni kell azt minden egyes polgárnak, a kit az
kötelez; mert a törvénynek főkelléke az, hogy értse, a kinek részére
alkottatik. E szerint, minthogy Magyarországban a népesség legnagyobb része
magyar, a törvényt magyar nyelven alkotni illik és kell. Azon állításnak, hogy,
mivel a magyar nyelvet terjeszteni akarjuk, tehát a törvények magyar nyelven
való alkotását halaszszuk akkorra, midőn minden lakós magyarul beszél,
helye nem lehet; mert ez annyit tesz, mint az eszközt a czéllal eltéveszteni;
mert a magyar nyelv terjesztésére egyik leghatalmasabb eszköz, ha a
törvényhozás magyar nyelven lészen, mivel ez kettős ösztönt nyujt annak
megtanulására. Az előlülő ugyan azon észrevételt tette, hogy e tárgy
már egyszer felírásba ment, tehát most újítani nem kell, de épen az által
mutatjuk meg, hogy magyar nyelven szükséges alkotni a törvényt, ha sürgetni
fogjuk.
|