A SZÓBELI PEREK BIRÁINAK VÁLASZTÁSÁRÓL
A SZ. KIR. VÁROSOKBAN.

A KK. és RR. 1836. január 18-dikán tartott országos űlésében a kir. városok követei hevesen küzdöttek ama javaslat ellen, hogy a szóbeli perek biróságához kir. városokban a polgárok szabad szavazattal három birót válaszszanak: egyet a tanácsból, s kettőt a polgárságból; hanem a főrendekkel megegyezőleg, a kir. városoknak a rendszeres munkálatokban elintézendő elrendezésökig, meg akarták tartani az addig divott szokást, mely szerint szóbeli perekben itt a város birája, ott a tanács tagjai itéltek. Galle Menyhárt, Szeben város követe, a javaslatról úgy nyilatkozott, hogy az a kir. városokat jussaikból és szabadságaikból kivetkőzteti.

DEÁK FERENCZ: Igaznak vallja ugyan, hogy valameddig a kir. városokról rendszeres és minden irányban kimerítő intézkedés nem történik, addig igen sok ágakban egyenlőtlenség fog a városokban divatozni. De ha már mindent ezúttal elintézni nem lehet, hogy legalább azon tárgyakra nézve, melyek iránt rendelkezünk, uniformitást hozzunk be, ez csakugyan minden törvényhozásnak kötelessége. Távolról sem ismeri el a szónok azt, a mit Szeben városa követe mondott, mintha t. i. ezen rendelkezés a városok jussait és szabadságait csonkítaná. Ha a kir. város alatt azt kell érteni, a mit mindnyájan értünk, s érteni fogunk, de maga Verbőczy is értett, t. i. c. complexus civium», úgy ezen javaslat, midőn a birák választásának jussát egy részben legalább visszaadja a polgárok közönségének, nemcsak nem szorítja a kir. városok, az az a polgárok jussait, sőt erősíti, terjeszti, s felszabadítja azon szorítás alól, melyben eddig a városi tanácsok és választott communitás által tartattak. Igenis a városi magistratus szoritotta meg a kir. városok jussait; mi azokba, mi törvényes állásukba kivánjuk őket visszahelyeztetni, s vissza is kell helyeztetniök, mert míg ez nem történik, addig a kir. szabad városok ama szép rendeltetésnek, melyre e hazában meghivatva látszanak, voltakép meg nem felelhetnek; addig a magas polczot, melyre nyomósságuknál és helyeztetésöknél fogva méltán számot tarthatnak, el nem foglalhatják. (Helybenhagyás.) Nincs oly képzete a szabadságnak, mely szerint a szabad választási jusnak megadása, jussok és szabadságok megszorításának mondathatnék; nem mondathatik tehát annak a kir. városoknál is; de jól meg kell jegyezni, hogy a magistratus még nem királyi város, és nem is hiszi a szónok, hogy a KK. és RR. most is, és mindig és akkor is, a mikor a kir. városok jussairól rendszeresen leszen szó, a kir. város név alatta magistratust fognák valaha érteni.