|
A
JUNCTIM.
I.
A KK. és RR. 1839.
szeptember 12-dikén tartott kerületi űlésében tanácskoztak a főrendek
3-dik válaszüzenetéről a julius 28-káról érkezett kir. leirat tárgyában. A
főrendek benne újból fölszólították a KK. és RR.-et, egyezzenek bele a
tudakozó feliratnak a czélba vett kapcsolat nélkül ő felsége elé
terjesztésébe. Az elnöknek azon kérdésére, elfogadják-e a rendek a
főrendek üzenetét, ez volt a közfelkiáltás: «nem fogadjuk el». Azon kérdés
tétetvén föl, megmaradnak-e előbbeni üzenetük mellett, Nagy Pál indítványozta,
egyezzenek bele a KK. és RR. a tudakozó feliratnak minden kapcsolat nélkül való
fölterjesztésébe, de egyúttal nyilatkoztassák ki a főrendeknek, hogy e
feliratot csak úgy küldik föl, ha ők is a hozzájuk átküldött sérelmek
tárgyalásába tettleg belebocsátkoznak.
DEÁK FERENCZ: Csak röviden szólok a
főrendi üzenetről, melyet bármi figyelemmel olvastam, nem találok
benne oly okot, melyre felelni kellene. Egyébiránt a mi Sopron követének a
közelítés végett tett javaslatát illeti, arra azt jegyzem meg, hogy benne az
alkunak alapja az, hogy mi felterjesztjük a kir. előadásokra teendő
feliratot úgy, ha másrészről a főrendek is felveendik hozzájok
küldött üzeneteinket, az az, ha azt fogják tenni, mit eddig is kötelességök
volt volna cselekedni, hogy t. i. mondják ki, mit tartanak sérelmeinkről?
Ezt én nem tartom engedménynek, ez az alkotmánynak megbuktatása. Mi
elhatároztuk, hogy a tudakozó felirathoz fogjuk kötni sérelmeinket is. Most
mindaddig, míg ezen előbbi határozatunktól el nem üttetünk, más
módosításhoz nem járulhatok. Én a junctimot elejteni nem kivánom, mert a
junctim elvetésével meghatározná maga ezen tábla azt, hogy a kir.
előadások előtt nem lehet felvenni a sérelmeket, s akkor kimondatnék
az is, hogy Magyarország gyűlése megszűnik lenni az, minek lenni
kellene, és csupán kivánatok országgyűlése leend; mert ha a fejedelem
meghívhatja és eloszlathatja az országgyűlést, a mikor neki tetszik, és
mindenkor a kir. előadásokat kell előbb elintézni, akkor elvesz
minden jussunk sérelmeink orvosolhatására. De talán nem fogja ezt tenni a
kormány, ezt mondják némelyek. Igaz, hogy most még ezt tenni nem fogja, de
foghatja idővel; már pedig alkotmányos országban nem csak néhány évre,
hanem a jövendő biztosítására is kell számolni; arra pedig, hogy
országgyűlésünk formáját postulatumok országgyűlésévé változtatni
engedjem, nem vagyok küldőimtől felhatalmazva, s ha felhatalmazva
volnék is, örömestebb lelépnék ezen pályáról, hogy sem hazám szabadságának
megsemmisítésére segédkezet nyujtsak, s így mindaddig megmaradok előbbi
üzenetünk mellett, mígnem attól a többség által elüttetem.
II.
Ugyanebben a tárgyban még
egyszer szólott. A többség az előbbeni üzenet elejtésére szavazván, Hertelendy
Miksa, torontáli követ, indítványozta, hogy küldessék ő felségéhez a
tudakoló fölirat, de a junctim elvének megmentésére jelentsék ki benne, hogy
«ámbár vannak oly súlyos sérelmeink, melyek minden más tárgy előtt
volnának fölterjesztendők, de ezeket most még nem terjeszthetjük föl, mert
irántuk a két tábla közt egyesség még nem jött létre; mihelyt azonban ez
megtörténik, azonnal föl fogjuk azokat terjeszteni». Deák beszédére Nagy Pál
azt felelte, hogy «ha az országgyűlés a kir. előadásokba bele is
bocsátkozik, nem lehet mondani, hogy postulatumok országgyűlésévé
változik, mert ama tartományokban nincs is helye a tanácskozásoknak, hanem
fölolvastatván a kivánatok, fölteszi a commissarius kalapját, s ezzel az
országgyűlés eloszlott». Szentkirályi Mór tudósította a rendeket, hogy
követtársa Ráday Gedeon gróf a követségről lemondott.
DEÁK FERENCZ: Két indítvány tétetett itt
üzenetünk módosításául: a soproni és torontáli. Én mindkettőt korán
valóknak tartom. Ők azt adják elő, mit feleljünk a főrendeknek;
én azt látom, hogy előbb arról kell tanácskoznunk, hogy mit cselekedjünk?
Azon többség, mely az előbbi üzenet módosítását elhatározta, el fogja
határozni azt is, mint legyen a módosítás? Ha arról volna a szó, mit feleljünk
a főrendeknek? akkor több követ uraknak az volna a kivánsága, hogy
fogadjuk el a főrendek üzenetét; már pedig azt a RR. elhatározták, hogy a
főrendi üzenetet érdemileg el nem fogadják; maga Sopron követe sem akarta
ezt, mert annak értelme az, hogy a tudakozó feliratot minden kapcsolat nélkül
küldjük fel. Egyébiránt azt látom, hogy csekély vagy tán semmi reményem sem
lehet, hogy a szabad választás és szólás sérelmei orvosoltassanak. Sopron
követe ugyan azt mondja, hogy a választási sérelmet mindenkor mint
redintegrationalis kérdést kellett volna tekinteni, és mégis ő volt az, ki
ezen sérelemnek elsőségét ellenzette. Ezen tapasztalat újra meggyőz
engem arról, hogy ha valaki komolyan nem akar valamit, akkor jobb igen sokat
kivánni, az meg nem adatik, és még sem mondhatják majd felőle, hogy azt
nem kivánta. Nem régen történt, midőn arról szavaztunk, hogy a
szólásszabadság és választás sérelmei hozzá kapcsoltassanak-e a tudakozó
felirathoz vagy csak említtessenek? Akkor a kapcsolat határoztatott el, s most
csak mintegy engedményül akarják adni azt is, hogy megemlíttessenek. Ki
kezeskedik arról, ha vajjon nem fog-e ez fokonkint még tovább is menni? ki
kezeskedik arról, ha nem fogunk-e végre megbukni? nem fogunk-e ott lenni, mint
Kraszna követe - Bánffy b. - mondá, hogy legalább a választási sérelem végre
még sérelemnek sem fog ismertetni. Tekintsünk vissza a mult két hétre, s
lehet-e csalókább állásunk ezen sérelemre nézve? Most tehát, midőn gr.
Ráday követségéről lemondott, s a tettleges orvoslást kérnünk többé nem
szükséges, nem is lehet, most van még arra idő, hogy ezen kérdést végképen
el ne ejtsük, hanem reclamáljuk azt a főrendeknél, és a törvény megsértése
ellen ünnepélyes óvásunkat tegyük. Én is tehát, bár szomorú érzettel, kész
vagyok letenni ezen sérelmet úgy, mint a mult országgyűlésen a vallásbeli
letétetett; de részünkről kinyilatkoztatjuk, hogy törvénynél s a kormány
által is meg nem gyengített gyakorlatnál fogva választási szabadságunkat
korlátozni nem szabad. Egyébiránt, hogy csakugyan kell mégis ezen tudakozó
felirattal valamit junctim felterjeszteni, azt úgy hiszem senki kétségbe hozni
nem fogja. Ki ennek szükségét nem érzi, annak igen hasztalanok volnának
szavaim. Most csak arra kérem a RR.-ket, hogy ha már a többség arra
kényszerített is, hogy óvással letegyük ezen választási sérelmet, ne kivánják,
hogy tanui legyünk az alkotmányos szabadság tökéletes megbukásának: kapcsoljunk
sérelmeket ezen tudakozó felirathoz. Sopron követének éles elméje talált ugyan
egy kis különbséget a magyarországi és az örökös tartományok
országgyűlései között még akkor is, ha sérelmeinket most föl nem
terjesztjük. Ezt azonban csak logikai szoros elmélkedéssel lehet
megkülönböztetni. Nekünk pedig szabad alkotmány kell; nekünk nem elég csak
arról szólani, ki legyen az országgyűlés elnöke, s minő forma
ruháiknak kell lenni a Landständeknek; nekünk több kell: mi alkotmányunk
fönmaradását kivánjuk. Kérdem Sopron követét, kész lesz-e feláldozni jogainkat
azon reménységnek, hogy nem fog országgyűlésünk a sérelmek orvoslása
előtt eloszlattatni, holott az eddigi tapasztalat mindenkor mást
bizonyított? Hogy fogunk küldőink előtt megállani, ha majd haza
menvén, megkérdezik: mit tettünk ez országgyűlésen? orvosoltattuk-e a
szólás és a választás szabadságán ejtett sérelmeket? s mi azt fogjuk felelni,
hogy igenis akartuk ezt tenni, de nem lehetett, mert katonát kellett adni, s
azután eloszlatták az országgyűlést. Kérdezni fogják, hogy az
előleges sérelmekre, az erdélyi visszakapcsolt megyékre és a sóra nézve mit
tettünk? s mi azt fogjuk felelni, hogy mindezek iránt nem lehetett semmit
végeznünk, mert katonát kellett adni s azután haza bocsátottak. Azt fogják
kérdezni, hogy tettünk-e valamit a hitel helyrehozására, s mi azt fogjuk
felelni, hogy nem, mert katonát kellett adni. S így a letiprott alkotmányos
szabadság egész fájdalmával lennénk kénytelenek haza menni. A t. RR.-hez
fordulok tehát, s kérem, mentsék meg a hazát ezen veszedelemtől, mentsék
meg az alkotmányt ilyen súlyos csapástól. Nem ismerem ugyan a megyék
utasításait, de nem hiszem, hogy volna megye, mely vétkül tulajdonítaná
követének, hogy a tudakozó felirattal együtt sérelmek felterjesztésében is
megegyezett; ha pedig rossz néven vennék a küldők, hogy a követ többet
cselekedett, mint parancsolva volt, akkor soha jobb időben nem érte
hazánkat e csapás. Részemről azt fogom sürgetni, hogy mentül több sérelem
terjesztessék fel e tudakozó felirattal együtt. Nem a magam, nem megyém nevében
kérem ezen concessiót, hanem kérem a haza szent nevére, hogy sérelmei a
felirathoz kapcsoltassanak, s meg vagyok győződve, hogy így a RR.-et
a hazának és a maradéknak nem átka, hanem áldása fogja követni. Vigyázzunk,
hogy önhibánk miatt ne veszszen el alkotmányunk.
|