|
AZ ADÓ MEDDIG SZAVAZTASSÉK MEG?
A KK. és RR. 1840. ápril 9-dikén tartott kerületi
űlésében elejtetvén Deák F. indítványa, hogy az adó megajánlása
föltételéül a szólás szabadságán ejtett sérelmek orvoslása köttessék ki, Zsedényi
Ede fölvetette a kérdést, hogy az adó megajánlásának határideje
meghatároztassék-e, s mi történjék a fölajánlott adóval, ha a három
esztendő elforgása alatt országgyűlés tartatnék.
DEÁK FERENCZ: Szepes követének kérdésére azt válaszolja, hogy az
ajánlásnak határidejét szükséges naptól napig meghatározni; hogy ha a törvény
értelmében három év alatt országgyűlés nem tartatnék, az adó mindjárt
megszűnjék, ha pedig időközben tartatnék országgyűlés, az ország
rendeinek szabadságukban álland az adóról rendelkezni. Egyébiránt a mult
országgyűlések példájára a föliratba iktatni kivánja azt is, hogy a
megajánlandó summának bevételéről sem a nemesség, sem egyik adózó a
másikért jót állani nem tartozik, és végre ha a RR. kivánnák, a jelen
országgyűlésnek a törvényen túl egy hónappal később lett tartása
miatt az ezen egy hónapra eső adót az ajánlatból levonni, erre ugyan
törvényes jogunk volna, azonban lehetne, úgy mond, csupán megemlítve is behozni
azt a feliratba, hogy a rendek a jelen országgyűlésnek a törvényes
időn túl egy hónappal lett elhalasztását sajnosan veszik, s jövendőre
ez ellen ünnepélyes óvást tesznek.
|