|
ZALA
VÁRMEGYE NEMESI PÉNZTÁRÁRÓL.
Zala vármegye 1846.
szeptember 14-dikén tartott közgyűlésében az elnök kimondván, hogy
a rendek Hertelendy Károly ügyében megmaradnak előbbi végzésük mellett, Forintos
György emelt szót és kijelentette, hogy a köznemesség azért jelent meg a
gyűlésen nagyobb számmal, hogy a menynyiben a nemesi pénztárban több ezer
forint van kölcsönül kiadó, ebben ők is aránylag részesüljenek. Kiemelte
továbbá, hogy az ezen alapból az urak közt kölcsönre kiadott pénzek
biztosságáról nincs kellő gondoskodás, mivel pedig ehhez az ügyhöz a
szegény nemesnek is van hozzászólója, tudakozódott a dolog állása iránt. Rumy
Károly szintén méltányosnak tartotta, hogy az Inkeyek által fizetett
pénzből a köznemesség is birtokaránylag részesüljön. Horváth János kamarás
a nemesi pénztár keletkezéséről és a tett indítványról így nyilatkozott:
«1806-ban törvény
által bizonyos összeg határoztatott meg, s azon nemes ember, kinek jövedelme
azt felütötte, tartozott egy lovas katonát minden készülettel kiállítni. A
kívánt szám ezekből ki nem kerülvén, látta a fejedelem, hogy a szükséges
lovasságot nem képes kiállítani, kiküldetett tehát a nádor ő fensége a
dunai, Ambrus herczegprimás pedig a tiszai megyékbe a végett, hogy a nagyobb
birtokosokat lovasság felállítására rábírni iparkodjanak. A nádor ő
fensége megérkezvén Zalamegyébe, saját elnöklete alatt gyűlést tartott,
hol a megyének akkori főnemesei gr. Festetich György, gr. Batthyány
Ferencz, gr. Szapáry s többen megjelentek. A nádor ő fensége egy lelkes
beszédben felszólította a rendeket, hogy a csekély birtoku nemességet lóval,
ruházattal segítsék. Ezen felszólításra gr. Festetich György 300 ember számára
lovat, ruhát, fegyvert ajánlott tulajdon erszényéből felállítni, gr.
Batthyány 150-et, gr. Szapáry 60-at s úgy az előkelő családok ki
többet, ki kevesebbet, míg végre kikerült a kivánt lovasság. Voltak olyan
nemesek is, kik a helyett, hogy gyalog mentek volna, lóra ültek, ezek azonban
az insurrectió után lovukat haza vitték, voltak olyanok is, kik hogy magukat a
katonai kötelesség alul felmentsék, lovat vagy lóvásárlásra bizonyos összeget
adtak. De nagyobb részben a lovasság csak az előkelőbb családok által
állíttatott ki. Insurrectió után azon indítvány tétetett közgyűlésen, hogy
ezen lovak adassanak el, s azoknak árából alapíttassék nemesi pénztár. Ebben a
nagyobb rész meg is egyezett. Gr. Festetichnek meghatalmazottja azonban ellene
mondott. Utóbb gr. Festetich ez iránt személyesen megkéretvén, szintén
beleegyezett, valamint Batthyány és Szapáry grófok is. Eladattak tehát a lovak
és ruházatok, s ezeknek árából alapíttatott a mostani nemesi pénztár. Ebben
tehát a köznemességnek egy krajczárja sincs. Fizetett a nemesség a
magatartására a concurrentionalis cassába, de nem ezen pénztár alakítására. A
lovakért bejött 60,000 frt., mely devalvatió után lett 40,000, jelenleg pedig a
tőke 209,000 frt. Az a kérdés tehát, kinek van joga ezen cassáról
disponálni? Természetesen legtöbb joguk van azoknak, a kik alapították.
Minthogy azonban a megye kezelése alá vette, s arról mindig a megye
rendelkezett, ezután is annak rendelkezése alatt fog maradni. Nem mondja a
szónok, hogy a szegény nemes ember abból ne kapjon, kaptak eddig is, mint a
jegyzőkönyvek is mutatják, s fog kapni ezután is mindenki, a mennyire nála
biztosság leend, de ha azt kivánják, hogy az egész felosztassék, annak ellene
mond».
DEÁK FERENCZ: Gondolják meg a RR.,
hogy a legsikamlósabb dologról, a pénzről tanácskozunk, miről még a
magános ember is a legnagyobb csendben szokott magával számolni. A pénzt igen
kényesen kell kezelni, mert az igen siklós, legkényesebben pedig a más pénzét,
mert ha az embernek a maga pénze siklik ki, az csak kár, de ha a másé, vele együtt
siklik a becsület is. Horváth kamarás úr előadta, miként keletkezett az
insurrectionalis cassa. A dolog kétségen kívül úgy áll. Azt senki sem állítja,
hogy ez a cassa az uraké, mert miután azok ide a RR. rendelkezése alá adták, az
a RR.-é. Igaz, hogy gr. Festetich azon fentartással egyezett meg benne, hogy
ő is mindig hozzá szólhasson, minő czélra fordíttassék. Ezen cassát a
megye mindig a legnagyobb óvatossággal kezelte. Kezdetben 60,000 frt volt.
Szegedy alispánsága alatt adatott ki először kamatra, s kezdett kezeltetni
mint tőke. Midőn a mostani főadószedő úr általvette, 85,000
frt volt, azóta kifizettünk belőle adósságot 22,000 frtot, melyet külömben
minden nemes embernek saját erszényéből kellett volna fizetni; adtunk
segítséget a pesti árvízkárosultaknak 4000 frtot; voltak időnkint
költségeink, p. o. tisztválasztáskor szín építésére; alapítottunk belőle
hat gyámi szolgabírónak állást, kik a nemes emberek árváira ügyelnek, s
legközelebb egy irnokot rendeltünk a gyámi választmányi jegyző mellé; a
levéltárnok mellett két egyént fizetünk, s mindemellett is ezen pénztár 85
ezerről 209,000-re szaporodott. Kettőt említ a szónok ezen
insurrectionalis cassára nézve, a mi igen szembetünő Magyarország
pénzkezelési historiájában. Az egyik, hogy mióta ezen cassa tőkekép
kezeltetik, a mai napig soha sem történt, hogy a cassa valamely tőkéjét
elvesztette volna. Van ugyan követelése, mely iránt csődper folyik, de itt
is első helyen áll, úgy hogy lehetlen elveszteni. A helytartó-tanács, a
káptalanok a legnagyobb óvatossággal, a legnagyobb figyelemmel kezelik
pénzüket, s mégis alig van év, hogy valamit ne vesztenének. A másik
szembetünő az, hogy ámbár a kamatok nem fizettetnek a legpontosabban,
mégis a főadószedő úrnak rendes és pontos kezelése alatt a tőke
annyira felszaporodott. Most is követelnek rajtunk 15000 pfrtot. Elhárította
ugyan ezen követelést a főadószedő úr egyetlen egy kifogással,
azonban mégis minden órán oda juthatunk, hogy meg kell fizetnünk, s akkor jó
lesz megint az insurrectionalis cassához nyulni. A legnagyobb óvatossággal kell
tehát azt kezelnünk. Higyjék el a rendek, Isten csudái közé tartozik, hogy
tőkék nem vesztek el, mert eddig minden szabály nélkül adattak ki a pénzek
a tanácskozó testület józan felfogása és belátása szerint. Eddig az volt a szokás,
hogy a kinek pénz kellett, folyamodott a megyére, s a rendek, ha biztosságot
láttak nála, adtak neki, s hogy ezen mód is czélhoz vezetett, mutatja azon
következmény, hogy eddig semmi sem veszett el. A mult gyűlésen a mlgos
elnök úrnak indítványára választmány rendeltetett, mely szabályokat dolgozzon
ki a pénzeknek ezutáni kiadatására nézve. Ha a szabályok meglesznek, minden
ember kaphat pénzt, a kinél t. i. a szabályok értelmében elegendő
biztosság fog találtatni. Ezeket előre bocsátva, a dolog jelen állása ez:
a mult gyűlésen jelentetett be, hogy a nemesi pénztárban kiadó pénzek
lesznek, azonban mint a szónoknak tudomására vagyon, nem 26,000, hanem csak 8
ezer frt, mert a 26,000 nem a nemesi pénztárból, hanem Inkey Ferencz kamarás úr
alapítványából kiadó, erre nézve pedig a hagyományozónak rendeletéhez képest az
Inkey családbelieknek elsőbbségük vagyon. A nemesi pénztárra nézve tehát a
megye azt határozta, hogy a bejövendő pénzt ki kell adni, s a kik abból
kapni akarnak, folyamodjanak azon választmányhoz, mely a szabályok
kidolgozásával megbizatott. Soha nem volt eszében senkinek a szegényebb sorsu
nemeseket abból kizárni, s ezen érdemes urak, ha többször jöttek volna
gyűlésre, a körülményeket úgy tudva, a nemes urakat oda utasíthatták
volna, hogy folyamodásukat a választmányhoz adják, s nem kellett volna
őket ide befárasztani, mi annyival feleslegesebb volt, mert azon
költséggel is, melylyel ezen urak bejöttek, lehetett volna néhányon segíteni.
Most megérthették, mi az utja, ha pénzt akarnak kapni. A szónok vélekedése
szerint kétfelé ágazhat itt a dolog, azaz: vagy egyiket, vagy másikat
határozhatják a RR. s mindenik törvényes fog lenni. Vagy azt mondhatjuk, hogy a
ki pénzt akar, folyamodását adja be a választmányhoz, a kölcsön kérdését és
szabályok megállapítását azonban elhalasztjuk azon időre, midőn a
választmány munkálatát beadja; vagy pedig a szabályok megállapíttatnak most, s
azután a választmány azok értelmében adjon véleményt minden egyes folyamodóra
nézve; figyelmezteti azonban a rendeket, hogy ha soká halasztatik a pénz
kiadása, minthogy a kiadó összeg nagyobb, az alap a kamat elmaradása miatt
sokat veszt.
A közgyűlés
elhatározta, hogy megvárja a szabályokat, addig pedig csak oly helyre
kölcsönöztessék pénz, honnan minden pillanatban visszakaphatni.
|