|
A KATONAI SZOLGÁLAT TARTAMÁRÓL.
A képviselőház 1848.
augusztus 22-dikén estve tartott ülésének napi rendjén volt az ujonczállítási
törvényjavaslat részletes tárgyalása. Ennek 12. §-a a központi bizottság
szerkezetében következőleg szólott: «A jelen törvény következtében
állítandó ujonczok katonai szolgálata négy évig fog tartani». Mészáros Lázár
miniszter a hat évi szolgálat mellett szólott.
DEÁK FERENCZ igazságügyminiszter: Én
a hat és négy év közt nagy különbséget s így a dologban nagy fontosságot nem
látok. Ha a katonaállítás a régi modorban történnék, azt mondanám, hogy minél
rövidebb legyen a capitulatio. De a mint tudom, a hadügyminiszter úr a
legközelebbi törvényhozásnak Magyarország katonáskodásának tervét elő
fogja terjeszteni, s e tervben az alapeszme az, hogy minden évben egy bizonyos kategoria
be fog lépni a katonaságba; ha azonban a háború annyi ideig tart, hogy azon hat
év is a háborús viszonyokba esik, óhajtanunk kell, hogy a mostani
katonamennyiségben kiképzett, gyakorlott katonák benmaradjanak; ha pedig a béke
helyreáll, akkor a dolog természetében van, hogy miután a jövő évben azon
kategoria beállíttatik, a seregtől annyit bocsátanak haza, mennyit
nélkülözni lehet, nehogy béke idején annyi fegyveres embert kelljen az
álladalomnak ellátnia. Hozzájárul, hogy az országgyűlés minden évben összejő,
s kimondhatja azon emberekre, hogy három vagy négy év mulva elbocsáttatnak,
minthogy a hiányt pótolni fogja azokkal, kik a kategoriákból be fognak lépni.
Tehát a hat évi állításban az országra nézve veszteség semmi sincsen; mert
habár hat évre vannak is kiállítva, mindig le lehet szállítani ezen időt
négy évre a kategoriák felállítása miatt. Ismételve mondom: veszteség semmi
sincsen; meglehet, hogy lesznek oly körülmények, melyekben szeretném, hogyha
60,000 ember nem menne el egyszerre a seregből, mert gyakorlott katonára
van szükség, s ez okból inkább hajlok arra, mit a hadügyminiszter mondott, t.
i. inkább a hat, mint a négy évre. (Szavazzunk!)
Az e kérdésben történt
szavazásról Mészáros Lázár «Emlékiratai» 113. lapján ezt írja: «Pázmándy elnök
úgy tette föl a kérdést, hogy a zajban nem értettük, és a miniszteri propositio
helyett a négy évit tévén ki, Deák maga is e mellett kelt föl, s így önön
véleményét le is szavazta».
|