A KATONAI SZOLGÁLAT TARTAMÁRÓL.

A képviselőház 1848. augusztus 22-dikén estve tartott ülésének napi rendjén volt az ujonczállítási törvényjavaslat részletes tárgyalása. Ennek 12. §-a a központi bizottság szerkezetében következőleg szólott: «A jelen törvény következtében állítandó ujonczok katonai szolgálata négy évig fog tartani». Mészáros Lázár miniszter a hat évi szolgálat mellett szólott.

DEÁK FERENCZ igazságügyminiszter: Én a hat és négy év közt nagy különbséget s így a dologban nagy fontosságot nem látok. Ha a katonaállítás a régi modorban történnék, azt mondanám, hogy minél rövidebb legyen a capitulatio. De a mint tudom, a hadügyminiszter úr a legközelebbi törvényhozásnak Magyarország katonáskodásának tervét elő fogja terjeszteni, s e tervben az alapeszme az, hogy minden évben egy bizonyos kategoria be fog lépni a katonaságba; ha azonban a háború annyi ideig tart, hogy azon hat év is a háborús viszonyokba esik, óhajtanunk kell, hogy a mostani katonamennyiségben kiképzett, gyakorlott katonák benmaradjanak; ha pedig a béke helyreáll, akkor a dolog természetében van, hogy miután a jövő évben azon kategoria beállíttatik, a seregtől annyit bocsátanak haza, mennyit nélkülözni lehet, nehogy béke idején annyi fegyveres embert kelljen az álladalomnak ellátnia. Hozzájárul, hogy az országgyűlés minden évben összejő, s kimondhatja azon emberekre, hogy három vagy négy év mulva elbocsáttatnak, minthogy a hiányt pótolni fogja azokkal, kik a kategoriákból be fognak lépni. Tehát a hat évi állításban az országra nézve veszteség semmi sincsen; mert habár hat évre vannak is kiállítva, mindig le lehet szállítani ezen időt négy évre a kategoriák felállítása miatt. Ismételve mondom: veszteség semmi sincsen; meglehet, hogy lesznek oly körülmények, melyekben szeretném, hogyha 60,000 ember nem menne el egyszerre a seregből, mert gyakorlott katonára van szükség, s ez okból inkább hajlok arra, mit a hadügyminiszter mondott, t. i. inkább a hat, mint a négy évre. (Szavazzunk!)

Az e kérdésben történt szavazásról Mészáros Lázár «Emlékiratai» 113. lapján ezt írja: «Pázmándy elnök úgy tette föl a kérdést, hogy a zajban nem értettük, és a miniszteri propositio helyett a négy évit tévén ki, Deák maga is e mellett kelt föl, s így önön véleményét le is szavazta».