Az el nem mondott válasz (1897)
A
török–orosz háború folyt javában.
Az
egész világ érdeklődött a kimenetele iránt. De senki sem annyira, mint a
magyarok. Mi még talán jobban fel voltunk buzdulva a török fegyverek
győzelméért, mint maguk a törökök.
Plevna
ostromának vitéz visszaverését Budapest általános kivilágítással ünnepelte meg.
Ugron
Gábor betörést szervezett a Székelyföldről az orosz hadsereg hátába.
Eötvös
Károly, Herman Ottó, Verhovay Gyula és többen rémnépgyűlést
(monstre-meeting) rendeztek a törököknek nyújtandó fegyveres segély
sürgetésére, s tömegestül hatoltak a miniszterelnöki palota elé, a nemzet
akaratát a kormányelnök fülébe mennydörögni.
A
pénzügyminiszter, Széll Kálmán népszerűsége tetőpontjára hágott,
amidőn tudatta velünk, hogy sikerült Csefket basának a dicsőségteljes
Plevnát újból ellátni élelemmel és lőszerekkel.
Hanem
hát egy kérdés volt, ami a magyar közóhajtás előtt bereteszelve
tartotta az ajtót. (A Jánus templomáét.)
Az
a kérdés, hogy miért van a bálnának (Phiseter) két szíve? A bálna a tengeri
halak legvitézebbike, aki széttépi a cethalat, partra kergeti a cápát. Nagy
természeti talány, hogyan igazítja el a dolgát ez a tengeri óriás a maga két
szívével, mikor tettlegességre akar vetemedni! Hátha az egyik szíve akarja, a
másik meg nem akarja? Hátha az egyik szíve azt mondja; „Minek nekem az a
verekedés? Én nyugodni akarok! Én félek, hogy minket vernek meg.” Mi lesz
akkor, ha a bálnának az egyik szíve azt akarja, hogy a fejével menjen
előre, a másik meg a farkával?
No,
hát ezt el tudja igazítani a tengeri bálna a maga nagy fejével.
Sokkal
nagyobb fejtörésébe kerül az ilyen kérdés megoldása annak a szárazföldi
bálnának, akinek „Osztrák–Magyar Monarchia” a neve. Ennek is két szíve van: az egyik Budapesten, a
másik Bécsben.
Az a kérdés, hogy vajon együtt ver-e
ez a két szív, mikor valami közös cselekményre kell előtámadni?
A bécsi Ballplatz
palotájában fényes estélyt tartott a plevnai napok alatt a közös
külügyminiszter, gróf Andrássy Gyula.
Minthogy akkor nem volt delegáció,
teljesen hiányzottak a vendégtársaság pompájából a magyar díszöltönyök, amik
bogláraikkal, menteláncaikkal minden érdemrenden túlragyognak, ellenben nagy
illetményt szolgáltatott a fekete frakk, a legtöbb minden díszítmény nélkül: ez
jelezte az osztrák birodalmi tanács tagjait. Érdemrendet nem viselni – ilyen
társaságban – ez is kitüntetés. Amit az ember nem
talál a gomblyukban, keresi mélyebben, talán ott van: a szívben.
Egy ilyen
egyszerű fekete frakkos vendéget tüntetett ki a háziúr, a külügyminiszter
legnyájasabb barátkozásával. Mindenki előtt ismeretes alak volt, szürke fejével, kurtára nyírt
szakállával: Herbst úr, a hatalmat kezelő, kormányfenntartó (és
elejtő) német párt feje, vajdája, prófétája.
Andrássy diplomatai nyájassággal
becsalogatta a nevezetes vezérférfiút a magán dolgozószobájába, ahol rajtuk
kívül senki sem volt. S ott azt a kérdést intézte
hozzá: „az Osztrák–Magyar Monarchiát a politikai helyzet odakényszerítené, hogy
a mostani háborúba fegyverhatalommal beavatkozzék, lehet-e számítani a
kormánynak Herbst úr s az irányadó német osztrák párt támogatására?”
Erre a kérdésre Herbst úr megfordult
a sarkán, s indult az ajtó felé.
De Andrássy fogta a karját, s vele
ment, unszolva, hogy feleljen hát, vagy igent, vagy nemet.
A pártvezér siketnek tettette magát,
s végigtörtetve a tánctermen, az étkezőn, kivonult a ruhatárba. Andrássy
oda is elkísérte. Még a felöltőjét is segítette neki felvenni, s újból
ismételte a kérdést: „Hát feleljen, doktor: igen vagy nem?”
Herbst úr kiugratta a csappantyús
kalapját, felcsapta a fejére, s úgy elment, hogy azt sem mondta: „Volt
szerencsém!”
Ezt a jelenetet maga
Andrássy Gyula mondta el nekem, mikor évek múltán együtt utaztunk Bécs felé.
|