A népszínmű
Lászlóné
eltávozása után a népszínmű új énekesnőt nyert: Hegedüsnét (Bodenburg
Lina). Két esztendőn át kedvence volt a fővárosi közönségnek. Az az
előkelő báj, amivel ő a népies alakokat fel tudta ékesíteni,
valami új vonzerőt kölcsönzött e drámai válfajnak. Hegedüsné nemcsak
játszani, de érezni is tudott.
A
férje is színész volt, és költő. Mint színész, tragikai hős, mint
költő, komoly drámák írója. Életírásában négy tragédiáját találom
följegyezve; de az ötödik hiányzik, s a címére én sem emlékezem; pedig nagy
hatású volt. Egy vakon született leány játssza benne a főszerepet, akinek
a szemeit megoperálják, s aki látását visszanyeri a nyílt színpadon. A szerepet
Komlóssy Ida adta, aki még akkor naiv kellemmel játszott. (Később a franciáktól
tanult hamis szavalást és természetellenes gesztusokat.) Hegedüs Lajos a
társaságban is kedvelt alak volt, vidám társalgó, jó cimbora. Csak egy hibája
volt (de öreg!): az, hogy neki szólt az adomában fennmaradt párbeszéd a
professzor és a diák között: „Azt hallom, hogy kend iszik.” – „Ha szomjazom.” –
„De bort iszik.” – „Ha bort szomjazom.” – „De sokat iszik.” – „Ha sokat
szomjazom.”
Ez
volt az oka, hogy a bájos Hegedüsné csak két évig lehetett a pesti közönség
kedvence. Meghalt.
S egy év alatt utána halt a férje
is, és a kedves kis fiacskájuk.
Leírtam én ezt a történetet „Egy
család tragédiája” cím alatt akkor mindjárt. Még ma is megtelt a két szemem
könnyel, mikor ezt újra elolvastam.
Pedig csak azt írom le abban, ami
megtörtént, ami valóság: nem tettem hozzá semmit.
De egyet kifelejtettem a vázlatból.
Talán nem is felejtettem: nagyon közel volt még az esemény, hegedetlen a seb.
A kedves művésznő temetése
napján ott láttunk sírni a koporsója fejénél egy daliás ifjú alakot; a hazafias
arany fiatalság egyik ünnepelt vezérét. A virágkoszorúra hulló könnyei
bizonyítják, hogy neki is halottja ez! Most már nem titkolá.
És hogy mennyire ideális lehetett e
szívviszony, a rokon lelkek égi találkozása, azt bizonyítja egy olajfestmény,
melyen Hegedüsné arcképe Telepi Károly művészecsetje által megörökítve az
akkori év magyar divatjának jelmezében, a rokonszenvező fiatal főúr
szobáját ékesíté. És mikor már hosszú évsorok után ez a daliás alak a magyar
államférfiak által elérhető legmagasabb polcra küzdötte fel magát, mikor már
előkelő hitvese, viruló családja volt, mikor termeiben a világ
celebritásait fogadta, még akkor is ott volt e festmény az íróasztala fölött. Az arcképnek szabad volt mosolyogni, s nem kellett pirulni.
Hát ezt a legendát is csak az hiszi el, aki valósággal látta.
A népszínműre
ez nagy csapás volt.
A nemzet csalogánya még akkor
tízéves kisleány volt; Kölesi Lujzának hítták: s csak tizenhat évvel
később ismerte meg a Nemzeti Színház, mint Blahánét.
Régi dolog, hogy a
baj sohasem jár egyedül.
A hatalmon levő urak, kik a
vármegyéknek új főispánokat adtak, a Nemzeti Színházat is ellátták új,
alkalmatos vezetővel. Nem éppen a múzeumból választották a múmiák közül;
hanem a helytartótanácsból. (Ami különben mindegy.)
Az új igazgató határozott ellensége
volt a népszínműnek, az ő elnevezése szerint a „gatyás” daraboknak.
Hogy lehet elegáns közönség
előtt egy szál gatyában megjelenni nyílt színpadon?
Mit szólnának hozzá a conteszek és
baroneszek, ha az ő teaestélyeiken valaki egy gatyában toppanna be a
szalonjukba?
De talán nem is tudják ez
előkelő hölgyek, hogy mi az?
Hiszen csak nem olvashatták a
conteszek és baroneszek valamennyien Tissot úrnak az elbeszélését, melyben
leírja egy magyar betyárnak a viselt dolgait, aki végül a vetélytársával (egy
gulyással) lóháton folytatott párbajban azt cselekszi, hogy „II plongea dans la
poitrine de son adversaire son gatya ètincelant.” (Az ellenfele mellébe döfte
szikrázó gatyáját.)
Hát ezért bizony ki
kellett küszöbölni a népszínművet a Nemzeti Színházból. Akinek nincs becsületes
öltözete, ne menjen úri társaságba!
|