IV.

Il professor Cavalieri ha corrisposto alla vostra aspettazione ed a quella della commissione col mezzo di una dotta relazione, mediante la quale, giustificata la necessità di una generale riforma, stabilisce il metodo da tenersi e le provvidenze da adottarsi in proposito. In un affare però di tanto rilievo, e perché non si desse luogo a reclami, è stato della vostra saggezza e della commissione deputata di commetterne l’esame ai primi corpi accademici di questa Capitale, ed esplorarne il loro voto. Quindi il Collegio filosofico di questa Università, il Consiglio d’arte di pubblici lavori di acque e strade, la Romana Accademia delle belle arti detta di San Luca, con appositi quesiti sono stati invitati ad esternare il loro sentimento, e tutti sono stati pienamente concordi nel riconoscere la necessità della riforma e nello stabilire le basi sulle quali dovrebbe essere regolata, nonché il sistema secondo il quale dovrebbe effettuarsi analogamente alla relazione anzidetta, ad eccezione dell’Accademia di San Luca, la quale non si discostò già dalla sostanzialità delle massime generali e del sistema, ma solo propose qualche modifica applicabile alle dispense isolate. Tutto avete voi presentato alla Nostra considerazione, mediante un apposito rapporto da voi fatto in nome della commissione deputata, implorando la superiore Nostra annuenza e la sovrana Nostra approvazione.