Protocollo

 1 36     |            ideale del conoscere è la convertibilità universale delle due rappresentazioni
 2 36     |           prima alla seconda, e tale convertibilità non si può avere se non
 3 36     |     tautologica si dà solo quando la convertibilità universale è pure affermativa -
 4 37     |              proporzionale alla loro convertibilità legittima, corrispondendo
 5 37     |          loro assoluta ed universale convertibilità affermativa; e per questo
 6 48     |     indirettamente argomentato dalla convertibilità, legittima in un platonismo,
 7 50     |            primi nei secondi e della convertibilità o semplice o accidentale
 8 51     |            mera sfera del pensato la convertibilità semplice di qualunque dei
 9 51     | sovraordinato pone la legittima loro convertibilità semplice, si dà relativamente
10 51     |              del particolare caso di convertibilità semplice qui considerato
11 63     |        diacronicità del primo quella convertibilità da dialettica esistenziale
12 112    |                pag 112 F 1]~ data la convertibilità di modo semplice, dovrebbe
13 217    |         ontico altro dagli altri, la convertibilità delle due rappresentazioni
14 222    |              in sé e ad escludere la convertibilità di pensiero ed autocoscienza,
15 224    |          solo diventa illegittima la convertibilità di pensiero e di autocoscienza,
16 247    |          consentito identificare per convertibilità con essa, l'immutabilità
17 256-57 |            un rapporto dialettico di convertibilità delle due nozioni per cui
18 259    |     definizione di esso e insieme la convertibilità sua con il contingente debbono
19 259    |              di contingente, data la convertibilità dei due; infine, se per
20 287-88 |         dell'uno; donde segue che la convertibilità dell'intelligibilità con
21 292    |           serie si dà, si muove alla convertibilità delle due denotanti parziali
22 293    |          costituisce ciò che si dice convertibilità di due ontici autocoscienti,
23 293    |             da un lato stabilisce la convertibilità di A con B, dall'altro esclude
24 299-300|       rapporto lecito è quello della convertibilità, che appunto segna la coimmanenza
25 299-300|    necessaria reciproca dipendenza o convertibilità delle dialettiche costitutive
26 303-304|             di fronte a quei casi di convertibilità o reciprocità di due qualitativi,
27 304    |              di dover riconoscere la convertibilità, che qui è coessenzialità,
28 304-05 |             intelligibile estende la convertibilità anche alla funzione che
29 304-05 |              non è in funzione della convertibilità con i suoi convertibili
30 304-05 |  autocoscienza hic et nunc dalla sua convertibilità e coessenzialità con l'ontico
31 307    |           suo proprio in forza della convertibilità fra diversità di funzione
32 324    |            la dipendenza reciproca o convertibilità dell'intelligibile formale
33 349-50 |   intelligibili, ossia la necessaria convertibilità delle denotanti formali
34 350    |             due leggi è univoca e la convertibilità tra questa sussunzione e
35 350    |              in siffatto rapporto di convertibilità di nessun altro ontico autocosciente
36 350    |      intelligibile e quella costante convertibilità fra la funzione di biffa
37 370    |              la pretesa necessità di convertibilità o di coimmanenza di certe
38 370    |      coscienza che quelle necessarie convertibilità e coimmanenza pretendevano~