Protocollo

 1 44    |               b)], e si dà che A = B C....U V Z. Ma il potenziale
 2 89    |       identità dei giudizi A è o B o C...o N col giudizio se A è,
 3 89    |             giudizio se A è, è o B o C...o N; qualsivoglia sia la
 4 89    |              del secondo (se A è B o C...o N, l’ontità di A e la
 5 89    |     conosciuto del primo (se A è B o C...o N, non solo l’esserci
 6 89    |          modo B e non secondo i modi C...N, e il non esserci e il
 7 89    |              di A non secondo i modi C..N esclusivamente, ma secondo
 8 89    |            dal disgiuntivo A è o B o C..o N, si ha che A è ragione
 9 103   |            lo costituiscono, siano B C...N e D E...M le classi rispettivamente
10 111   |              la sua formula è “A è B C...N “; suoi casi particolari
11 111   |          essendo con ciò che [(A è B C...N) = (B C...N son A)] e,
12 111   |              che [(A è B C...N) = (B C...N son A)] e, valendosi
13 112   |           verifica - infatti, dato B C.. N son A, sarà possibile
14 112   |            ma dato il giudizio A è B C...N o si deve conservare
15 112   |             specie sottoordinata a B C...N specie immediatamente
16 112   |              A, se il giudizio A è B C...N fosse equazionale o di
17 112   |            sia il sillogismo “ A è B C...N, X può essere A, X può
18 112   |             essere A, X può essere B C...N “, sia il sillogismo “
19 112   |            sia il sillogismo “ A è B C...N, Y è A, Y è B C..N “ -;
20 112   |              è B C...N, Y è A, Y è B C..N “ -; ma dei due solo il
21 130   |             diritto di predicare A B C...N ad X1 e la necessità
22 137   |       sostituirgli lo schema “ A è B C...N “ (essendo C...N indici
23 137   |               A è B C...N “ (essendo C...N indici dei cogeneri di
24 209   |       denotata dalle note assolute B C... N, ed eterogenei rispetto
25 209   |           delle denotanti assolute B C...N o da A in sé alla serie
26 209   |    dialettica o di uno della serie B C...N o dell'intera serie nella
27 293   |            quale, poste la P.M. e la C., entrambi i giudizi hanno
28 341   | intelligibile, dei conclassari A, B, C.... ∞ ((segno matematico
29 341   |   intelligibile, dei conclassari A B C... ∞ ((segno matematico di
30 341   |         ciascuno dei conclassari A B C... ∞ ((segno di infinito)),
31 341-42|         quanto intelligibile, di A B C... ∞ ((segno matematico di
32 345-46|  sostituibilità; se indichiamo con b c...n le unificazioni conclassarie,
33 345-46|             X, a è conclassario di b c...n, con la conseguenza che
34 347   |            sostituibilità, i segni b c..n delle unificazioni conclassarie,