Protocollo

 1 43    |          infime, B C D E F G H I L M gli intelligibili specie
 2 43    |          5) che [B C D E F G H I L M ] = a + (e-d), in cui
 3 46    |       cogeneri rispetto a D; H I L M N O P Q sono specie di
 4 46    |      apoditticamente l’analisi e l ‘attenzione cognitiva, al
 5 50    |               pag.50 F1] ~e H ed L due specie rispettivamente
 6 50    |         sussunzione diretta e ad L pel tramite indiretto di
 7 50    |          di G e quindi di H e di L -; e analogo discorso è
 8 53    |    dovrebbe darsi intuitivamente l‘intelligibile nella ~[pag.
 9 90    |   intelligibili denotati da A, o L M...N’’’, intelligibili
10 190   |      stesso risultato ritrovando l 'immanenza del generico
11 203   |         impone di accettare solo l 'immanenza di B in D E o
12 236   |          4)]~con l'intelligibile L, e se è data una serie di
13 236   |         ad h, b1 ad h1 ecc., C a L, c a l, c1 a l1, ecc. X
14 236   |        b1 ad h1 ecc., C a L, c a l, c1 a l1, ecc. X all'intelligibile
15 252-53|      questa simultaneità spoglia l 'intelligibile di quei caratteri
16 281-82|          primi X ={[([{ A.B }.F].L).O]. Z}, in cui B è biffa
17 281-82|          spostamento e lo stesso L con [{ A.B }.F] e O con ([{
18 281-82|           F] e O con ([{A.B }.F].L) e Z con [([{A.B}.F].L).
19 281-82|           L) e Z con [([{A.B}.F].L).O], essendo la formula
20 281-82|        degli altri Y=([~{A.B}.F].L), in cui ogni monomio addizionato
21 286-87|         un punto di partenza con l 'altro e dell'un punto di
22 313   |           i (iota) - k (kappa) - l (lambda), m (mi) - n (ni) -
23 313-14|              che è in G-H((M??))-L, A-B-C è causa di G-H((M??))-
24 313-14|      A-B-C è causa di G-H((M??))-L ", ecc. -; ora, noi chiamiamo
25 316   |       simultaneità in due sfere, l 'una del ripetuto ossia
26 325-26| attributi dell'intelligibilità o l 'autocoscienza di denotanti
27 366   |    sostituibilità di due ontici, l 'uno per un pensiero di
28 367   |        dalle sue conseguenze, da(l) pensiero di condizione