Protocollo

 1 12    |  rappresentiamo, e se in una gamma di nozioni di qualità varie
 2 29    |     a (alfa) o b (beta) o g (gamma), ecc. -; e appare, d’altro
 3 33    |   con a (alfa), b (beta), g (gamma)....w (omega) predicabili
 4 36    |       A=C);indichiamo con g (gamma) il rapporto (A = C) di
 5 36    |     delta)], che [(C=A1)→ g (gamma)], che [(C= A1)→ (g (gamma) =
 6 36    |   gamma)], che [(C= A1)→ (g (gamma) = d (delta) ) = (d (delta)=
 7 36    |    delta) ) = (d (delta)= g (gamma))], che [(A ≠ B)→ non -b (
 8 43    |         B3 (=A3)] né in C g (gamma) → [C4 (=A4) ≠ C5 (=A5)]
 9 43    | movimento da A a C si dia g (gamma) {→ [(A1 A2) → A4] ≠ [(A1
10 47    |    livello dell’esistenza la gamma intera delle differenziazioni
11 64    |    assumere entro l’infinita gamma delle determinazioni quantitative
12 165-66|       beta), a1 non è A2 →g (gamma) non è A2, b (beta) è g (
13 165-66|      non è A2, b (beta) è g (gamma), b (beta) non è A2 → v
14 189   |  termine, sicché nell'intera gamma dei membri tutti gli intelligibili
15 191   |   cui si articola l'infinita gamma delle differenze specifiche
16 295   |     alcuni soltanto entro la gamma ben più numerosa di tutte
17 313   |     a (alfa) - b (beta) - g (gamma), d (delta)- e (epsilon) -
18 313   |     a (alfa) - b (beta) - g (gamma) e d (delta) - e (epsilon) -
19 313   |   con a (alfa) -b (beta) -g (gamma) in un rapporto di sostituibilità
20 313-14|    ad a (alfa) -b (beta) -g (gamma), per il quale varranno
21 313-14|     e a (alfa) -b (beta) -g (gamma) ((c (chi)??)) e I-II-III
22 313-14|       a (alfa) -b (beta) -g (gamma) è a (alfa) " e"I-II-III
23 313-14|     a a (alfa) -b (beta) -g (gamma) e a I-II-III, e infine
24 313-14|       a (alfa) -b (beta) -g (gamma) ((c (chi)??)) è a (alfa)" "
25 313-14| A-B-C a (alfa) -b (beta) -g (gamma) I-II-III costituiscono
26 313-14|       a (alfa) -b (beta) -g (gamma) è a (alfa)" "I-II-III è
27 313-14|       a (alfa) -b (beta) -g (gamma) è a (alfa)", la stessa