Protocollo

 1 43 |            A2) B3 (=A3)...Bn (=An), C1 (=A1) C2 (=A2) C3 (=A3)....
 2 43 |              Bn(=An) in potenza] e [C1 (=A1) C2 (=A2) C3(=A4) in
 3 96 |            B1, in X è C X= D. E -B+ C1); così l’impossibilità di
 4 114|             A3...An, B1 B2 B3...Bn, C1 C2 C3...Cn, le rappresentazioni
 5 119|             in cui si pongono A1 B1 C1, sussunti di A B C e rappresentazioni
 6 137|            differenze specifiche) e C1 C2...Cn (=C, differenza
 7 137|             B1...Bn (=specie di B), C1...Cn (= specie di C)...
 8 194|          quale B= A+A1, C=B+B1, D=C+C1, N=D+D1 essendo A1 B1 C1
 9 194|            C1, N=D+D1 essendo A1 B1 C1 D1 specifici necessari,
10 200|          differenze specifiche B1 e C1  che denotano le specie
11 201|          della differenza specifica C1 su A; è evidente che la
12 201| rappresentarsi non solo B1 ma anche C1 come articolantisi su di
13 201|         simultanea sia di B1 che di C1 è la ragion sufficiente
14 201|          data al pensiero onde B1 e C1 siano pensati nella loro
15 201|          all'inferenza o di B1 o di C1 e quindi o di B o di C e
16 201|            o del solo B1 o del solo C1 e quindi o del solo B o
17 204|            fatta attuale in B, e di C1, differenza specifica che
18 204|             l'attuazione di B1 e di C1 si dia simultaneamente ed
19 204|          differenze specifiche B1 e C1; ma già il giudizio categorico
20 236|    aggregato di identici modi a1 b1 c1 d1... n1, cui subentra l'
21 236|             con z, di a1 con b1 con c1 con x1 con y1 con z1 ecc.,
22 236|             Y Z, a b c x y z, a1 b1 c1 x1 x1 ((y1)) z1 sia dei
23 236|           ad h1 ecc., C a L, c a l, c1 a l1, ecc. X all'intelligibile
24 236|        fatto che a b c x y z, a1 b1 c1 x1 y1 z1, a2 b2 c2 y2 z2
25 305|            e C, le cui qualità B1 e C1 sono tali che B1 ≠ C1, e
26 305|             e C1 sono tali che B1 ≠ C1, e le cui funzioni, ammettiamo