Protocollo

 1 146|       principio del sillogismo: “ nota notae est nota rei, repugnans
 2 146|                est nota rei, repugnans notae repugnat rei ipsi “, in
 3 146|               la prima critica il nota notae relativamente a questo che
 4 146|             intendono scalzare il nota notae perché invalido come quello
 5 147|           intendimento di trattare le “notae” e le “res “ come connotazioni
 6 147|          perché è “nota” di una “ nota notae “ della “res” B, il fatto
 7 147|            sillogismo, il che il ”nota notae” non dice né esplicitamente
 8 147|            fonda il suo soggetto “nota notae” su di un rapporto tra due
 9 147|               sia A2 = B2; se il “nota notae” del dictum kantiano è interpretato
10 147|               B; ma se lo stesso “nota notae” è indice della ragione
11 148|                qui -; ora, se il “nota notae” non può designare soltanto
12 148|           parziale; la locuzione “nota notae” del principio kantiano
13 148|          termine “nota” e dal termine “notae” della locuzione “nota notae “,~[
14 148|           notae” della locuzione “nota notae “,~[pag.148 F4]~debbono
15 148| rispettivamente designati dal termine “notae” e dal termine “rei” della
16 148|                 rei” della locuzione “ notae rei” implicita nella formula
17 148|           nella formula kantiana (nota notae rei est nota rei ipsius )
18 148|            Festino, Baroco, ecc.; il “ notae rei “ sarà allora definito:
19 150|             cui essere cioè una “ nota notae” comporta apoditticamente
20 150|                 l’essere cioè la “nota notae rei “ una “nota rei”- se
21 318|               rifarsi alla cosa - nota notae est nota rei ipsius - c’