Protocollo

 1 77 |      distinctio formalis ex parte rei e dell’ecceitas è sufficiente
 2 123|      distinctio formalis ex parte rei, perché nell’unità complessiva
 3 146| sillogismo: “ nota notae est nota rei, repugnans notae repugnat
 4 146|          repugnans notae repugnat rei ipsi “, in cui, dati alle
 5 148|    termine “notae” e dal termine “rei” della locuzione “ notae
 6 148|           della locuzione “ notae rei” implicita nella formula
 7 148|      formula kantiana (nota notae rei est nota rei ipsius ) e
 8 148|           nota notae rei est nota rei ipsius ) e nel rapporto
 9 148|     termine “nota” e dal termine “rei ipsius” della locuzione “
10 148|        della locuzione “ est nota rei ipsius “; per abbreviare
11 148|          Baroco, ecc.; il “ notae rei “ sarà allora definito:1)
12 149|         quanto indicata dal “nota rei ipsius” della formula kantiana
13 150|        essere cioè la “nota notae rei “ una “nota rei”- se X,
14 150|        nota notae rei “ una “nota rei”- se X, Y, Z stanno fra
15 190|    intelligibile limitata a parte rei dalla specie infima, a parte
16 221|      distinctio formalis ex parte rei non è attributo legittimo
17 284|      distinctio formalis ex parte rei e dovranno essere affrontate,
18 318|        cosa - nota notae est nota rei ipsius - c’è l’autocoscienza