Protocollo

 1 4      |            se accetta il medesimo ragionamento a presupposto e se con ciò
 2 4      | razionalistica che regge l’intero ragionamento. Ma non è questo il lato
 3 27     |            non potendo nel nostro ragionamento né accettare un’intuizione
 4 92     |         dato intuitivo che nessun ragionamento e nessuna definizione possono
 5 125    |                 e sufficiente del ragionamento, tuttavia né le due operazioni
 6 138    |         ha modificato in parte il ragionamento kantiano che vuole illegittimamente
 7 138    |         essere ontico -, l’intero ragionamento non soltanto sfocia in una
 8 138    |          apodittico; ma lo stesso ragionamento analitico conclude nella
 9 152    |          figura; ora quel che nel ragionamento non convince è che il soggetto
10 152    |    illazione finale; di fatto, il ragionamento cui ci riferiamo inferisce
11 152-153|         il vizio fondamentale del ragionamento sta al suo stesso principio
12 200    |        dedotta dall'esistenza del ragionamento disgiuntivo del tipo se
13 272-73 |          qual cosa ritroviamo nel ragionamento kantiano che muovendo dall'
14 350-51 |     aspetto meramente formale del ragionamento, ma non ci si salvaguarda
15 351    |        come capita a Kant nel suo ragionamento intorno ai giudizi percettivi
16 369    |          abbia esercitato sul mio ragionamento una lontana suggestione;