Protocollo

 501 142    |              specie infima sia che abbia a soggetto un qualsivoglia genere di
 502 142    |            categorici, tanto che abbiano a soggetto una specie infima quanto
 503 142    |                 quanto che si valgano come soggetto di un genere, debbono essere
 504 142    |               legittimità del rapporto tra soggetto e predicato; e così mettiamo
 505 142    |            immanenza di un predicato in un soggetto, vedrebbe limitata questa
 506 142    |                  ad alcune denotazioni del soggetto, e non a tutte, precisamente
 507 143    |                   posti nella relazione da soggetto a predicato e vincolati
 508 143    |                 nella rappresentazione del soggetto ed escluda qualsiasi altra
 509 143    |                  rapporto del predicato al soggetto entro una relazione assoluta
 510 143    |                  rapporto di immanenza del soggetto nel tutto di cui è costitutivo
 511 143    |             giudizi categorici che hanno a soggetto la rappresentazione di una
 512 143    |                tutto in cui è immanente il soggetto, nel qual caso la pretesa
 513 143    |                 pensato come immanente nel soggetto a sua volta pensato immanente
 514 143    |                sussunzione tra predicato e soggetto e spieghi il loro rapporto
 515 143    |                    ragione per la quale un soggetto di un giudizio categorico
 516 143    |               altro secondo il rapporto da soggetto a predicato di un giudizio
 517 144    |                     pag. 144 F1]~in cui il soggetto sia un contenuto dell’estensione
 518 144    |                    estensione è pensato il soggetto sia ripetuta entro la connotazione
 519 144    |            giudizio come la contenenza del soggetto nell’estensione del predicato,
 520 144    |                    estensione: predicato e soggetto debbono essere riguardati
 521 144    |           predicato nella comprensione del soggetto, e il rapporto del giudizio
 522 144    |           comprensione stessa; predicato e soggetto debbono essere riguardati
 523 144    |           conseguenza che l’estensione del soggetto è pensata contenuta entro
 524 144    |           principio di intelligibilità del soggetto in virtù della relazione
 525 144    |                    strutturale-formale tra soggetto e predicato e il loro rapporto
 526 144    |            categorico come sussunzione del soggetto sotto il predicato e come
 527 144    |            predicato e come contenenza del soggetto nell’estensione del predicato,
 528 144    |         individuato dall’intelligibile del soggetto in quanto rappresentazione
 529 144    |                    della rappresentazione -soggetto, assunta a sua volta come
 530 144    |               molteplici intelligibili del soggetto, ma non coincide necessariamente,
 531 144    |         conseguenti di intelligibilità del soggetto; dunque, da un lato l’estensione
 532 144    |          rappresentabile astrattamente dal soggetto cui si vincola nel giudizio
 533 144    |           predicato in quanto predicato al soggetto del giudizio, intelligibile
 534 144    |            costitutivi dell’estensione del soggetto, negazione che vale anche
 535 144    |                 anche per l’estensione del soggetto, dall’altro la rappresentazione
 536 144    |                    degli intelligibili del soggetto; poiché nel giudizio il
 537 144    |                     poiché nel giudizio il soggetto e il predicato valgono per
 538 144    |               quantità del predicato e del soggetto è in funzione del rapporto
 539 144    |        quantificazione del predicato e del soggetto ad opera del rapporto di
 540 144    |                    quantità universale del soggetto e del predicato se il rapporto
 541 144    |       rappresentazioni dell’estensione del soggetto nell’atto in cui impone
 542 144    |                 delle rappresentazioni del soggetto; la quantificazione è particolare
 543 144    |                 particolare o parziale del soggetto e del predicato se il rapporto
 544 144    |                 delle rappresentazioni del soggetto nella simultaneità di pensamento
 545 144    |                 delle rappresentazioni del soggetto; le due quantità sono rispettivamente
 546 144    |               giudizio sull’estensione del soggetto, e, con ciò, attribuendo
 547 144    |                 solo all’intelligibile del soggetto e privandone l’intelligibile
 548 144    |                  il cui predicato e il cui soggetto entrino nell’estensione
 549 144    |                    del fatto che lo stesso soggetto con la stessa estensione
 550 145    |             pensato nella comprensione del soggetto, ci si rende conto che il
 551 145    |                  sia del predicato che del soggetto e che il ruolo assunto dal
 552 145    |             inerente alla comprensione del soggetto è funzione determinante
 553 145    |        quantificazione del predicato e del soggetto; infatti, posti due intelligibili
 554 145    |                solo nella comprensione del soggetto e degli intelligibili sotto
 555 145    |                   sussunti la quantità del soggetto e la quantità del predicato
 556 145    |           intelligibili che sono altri dal soggetto e dai suoi sussunti, la
 557 145    |                  sussunti, la quantità del soggetto e quella del predicato sono
 558 145    |                    predicazione assegna al soggetto la quantità particolare
 559 145    |                 predicato, le quantità del soggetto e del predicato risultano
 560 145    |             compare nella comprensione del soggetto, il giudizio negativo che
 561 145    |                  ne risulta attribuisce al soggetto e al predicato quantità
 562 145    |                  se nella comprensione del soggetto mancano rispettivamente
 563 145    |                    predicato, e assegna al soggetto e al predicato una quantità
 564 145    |             eterogenei dallo specifico del soggetto - diamo per chiarezza otto
 565 145    |                   farsi della quantità del soggetto e del predicato non fanno
 566 145    |                   comprensione del termine soggetto analiticamente scomposta:
 567 145    |                 inerenza del predicato nel soggetto in quanto nota denotante
 568 145    |               resto della comprensione del soggetto; mai, forse, come nella
 569 145    |       rappresentata nella comprensione del soggetto secondo tutti i modi con
 570 145    |                   cui le restanti note del soggetto ne affettano la materia,
 571 145    |            generica della comprensione del soggetto, il soggetto è assolutamente
 572 145    |              comprensione del soggetto, il soggetto è assolutamente distribuito,
 573 145    |              quelle della comprensione del soggetto, ne stabiliscono in altro
 574 145    |                   predicato è una nota del soggetto che riceve la sua modalità
 575 145    |                note della comprensione del soggetto, il che si dà quando il
 576 145    |                 specifico del generico del soggetto, si ha la distribuzione
 577 145    |                 distribuzione assoluta del soggetto e del predicato; se il predicato
 578 145    |         denotazione generico-specifica del soggetto, la distribuzione assoluta
 579 145    |                   il predicato, non per il soggetto la cui denotazione generico-specifica
 580 145    |            predicato ad un altro come a un soggetto, tutto quanto si dice sul
 581 145    |            predicato, sarà detto anche sul soggetto (Cat., 1 b. 10 sgg.)”; “
 582 145    |                    degli intelligibili del soggetto del quale non possa esser
 583 145    |                predicazione a nulla (di un soggetto)” (An. Pr. 24 b 26 sgg.); “
 584 146    |             analisi della comprensione del soggetto e dal rilievo dato a una
 585 146    |                  entro la comprensione del soggetto come loro connotanti; da
 586 146    |                immanenza del predicato nel soggetto come parte di un tutto,
 587 146    |             rappresentarsi la totalità del soggetto attraverso le rappresentazioni
 588 146    |       identificando il termine”res” con un soggetto in genere di un sillogismo,
 589 147    |             predicato spetta di diritto al soggetto ogniqualvolta è la rappresentazione
 590 147    |             connotante la connotazione del soggetto, o che il predicato non
 591 147    |                   non spetta di diritto al soggetto ogniqualvolta è la rappresentazione
 592 147    |             connotante la connotazione del soggetto, e come tale impossibilitato
 593 147    |                nota della connotazione del soggetto, per aver chiara e completa
 594 147    |                     i quali però abbiano a soggetto un intelligibile assolutamente
 595 147    |              kantiano infatti fonda il suo soggetto “nota notae” su di un rapporto
 596 148    |                  restante connotazione del soggetto e, mentre dalla sua immanenza
 597 148    |           connotazione altra da quella del soggetto la sua qualificazione ne
 598 148    |                nuovo punto di vista per il soggetto, il quale, fattosi da semplice
 599 148    |             connotazione rappresentata nel soggetto, se cioè si dà un’estensione
 600 148    |                    si dà un’estensione del soggetto, tutti gli intelligibili
 601 148    |            estensione e della quantità del soggetto, mentre nel secondo caso
 602 148    |              ripetenti la connotazione del soggetto non avranno necessariamente
 603 148    |            estensione e della quantità del soggetto; donde le conseguenze-corollari,
 604 148    |            estensione e della quantità del soggetto, ma distingue l’estensione
 605 148    |                    i giudizi aventi a loro soggetto i vari conclassari del soggetto
 606 148    |            soggetto i vari conclassari del soggetto del giudizio dato l’estensione
 607 148    |            predicato la nota del primo e a soggetto tutti gli intelligibili
 608 148    |               estensione e la quantità del soggetto e del predicato, bastando
 609 148    |          conoscenza dell’intera classe del soggetto e dell’intera classe del
 610 148    |              estensione dalla quantità del soggetto, sicché o sono dati assieme
 611 148    |                    della prima e allora il soggetto ha una estensione nota nella
 612 148    |                 giudizio primo e allora il soggetto ha estensione a priori e
 613 148    |            dialettica di tutto a parte dal soggetto al predicato, 2) una dialettica
 614 148    |               conseguente dal predicato al soggetto, 3) una qualificazione del
 615 148    |             connotazione rappresentata nel soggetto, in quanto conseguente di
 616 148    |              ripetenti la connotazione del soggetto in quanto conseguente di
 617 148    |                darsi di una estensione del soggetto come serie degli intelligibili
 618 148    |             connotazione rappresentata nel soggetto in quanto conseguente di
 619 148    |                 darsi di un’estensione del soggetto come serie degli intelligibili
 620 148    |              ripetenti la connotazione del soggetto in quanto conseguente di
 621 148    |                  la parziale ignoranza del soggetto sotto il punto di vista
 622 148    |                intelligibile della “res” o soggetto; 2) da un rapporto di principio
 623 148    |                    4) da un’estensione del soggetto in quanto conseguente di
 624 148    |         qualificato e da un’estensione del soggetto in quanto conseguente di
 625 148    |                 delle note in quanto l’una soggetto e l’altra predicato della
 626 148    |                  l’una predicato e l’altra soggetto della premessa minore rende
 627 148    |              immane nella connotazione del soggetto garantisce che l’intelligibile
 628 148    |                  medesima connotazione del soggetto che è stata affermata del
 629 149    |                nome della sua inerenza nel soggetto, si dovrà attribuire al
 630 149    |                 funzione nei confronti del soggetto in forza della sua inerenza
 631 149    |           immanente nella connotazione del soggetto, 2) di qui si deve procedere
 632 149    |                dialettica dal predicato al soggetto come principio di intelligibilità
 633 149    |            generico della connotazione del soggetto, la sua estensione, pensata
 634 149    |            generico nella connotazione del soggetto, 4) essendo la funzione
 635 149    |            differenze per l’estensione del soggetto, pensata dal punto di vista
 636 149    |                  l’estensione dello stesso soggetto, pensata dal punto di vista
 637 149    |                   estensioni ed essendo il soggetto totalmente distribuito;
 638 149    |         aristotelico-kantiano pel quale il soggetto è specie e il predicato
 639 149    |            inerenza della connotazione del soggetto nella connotazione del predicato
 640 149    |           predicato nella connotazione del soggetto e l’inerenza dell’estensione
 641 149    |               inerenza dell’estensione del soggetto nell’estensione del predicato,
 642 149    |                   categorici singolari con soggetto individuale intelligibile
 643 149    |          connotante della comprensione del soggetto, dev’essere definito anche
 644 149    |                   connotanti generiche del soggetto, non però nel caso che sia
 645 149    |                    disgiuntivo che ha come soggetto l’intelligibile a quantità
 646 149    |                   la suddivisione, ossia a soggetto si ha un genere distribuito
 647 149    |                oppure è un giudizio il cui soggetto enuncia o alcune delle connotanti
 648 149    |           immanenza nella connotazione del soggetto delle connotanti erette
 649 150    |                   è affermato inerente nel soggetto con funzioni di connotante
 650 150    |               resto della connotazione del soggetto, e si limita a rilevare
 651 150    |             guardato alla connotazione del soggetto per rilevarne le componenti
 652 150    |          necessaria nella connotazione del soggetto, il cui essere cioè una “
 653 150    |           specifica nella connotazione del soggetto, l’essere cioè la “nota
 654 150    |                    affermato immanente nel soggetto: in entrambi i casi data
 655 150    |              essere valido deve assumere a soggetto o a predicato della premessa
 656 150    |                 quali, quello indicato dal soggetto, non comprende entro la
 657 150    |                 escludere il predicato dal soggetto in forza dell’assenza dell’
 658 150    |                anzitutto essere negato del soggetto, e sarà lecito negarlo di
 659 150    |                 dovrà essere attribuita al soggetto della minore e al predicato
 660 150    |                 pur deve esser pensato tra soggetto e predicato, e la relazione
 661 151    |            contingente dello specifico del soggetto; un sillogismo Fes dimostra
 662 151-52 |                 analisi, la sua erezione a soggetto di un giudizio, la sua erezione
 663 151-52 |                giudizio, la sua erezione a soggetto di un sillogismo, la sua
 664 151-52 |              sillogismo, la sua erezione a soggetto di un polisillogismo, porti
 665 152    |                  limiterà ad aggiungere il soggetto, e il polisillogismo dovrà
 666 152    |              polisillogismo dovrà avere un soggetto, un predicato, e due medi
 667 152    |                 connettano il predicato al soggetto; donde si conclude che,
 668 152    |              proprio medio con funzioni di soggetto, il soggetto del prosillogismo
 669 152    |                   funzioni di soggetto, il soggetto del prosillogismo sarà medio
 670 152    |                   episillogismo, e insieme soggetto della premessa maggiore
 671 152    |                 unica figura che ha il M a soggetto della maggiore, ossia la
 672 152    |         ragionamento non convince è che il soggetto della premessa minore dell'
 673 152    |               medio dell'episillogismo sia soggetto della sua premessa maggiore
 674 152    |               forza della necessità che il soggetto della maggiore dell' episillogismo
 675 152-153|                    giudizio A E I O il cui soggetto possa fare da medio ai rispettivi
 676 152-153|                   funzioni di generico nel soggetto, poiché il predicato è la
 677 152-153|               dell'intera connotazione del soggetto, privata di tutte le connotanti
 678 152-153|               dell'intera connotazione del soggetto, privata di alcune connotanti
 679 152-153|                  tutte, e poiché infine il soggetto è la specie infima, ossia
 680 153    |            maggiore, delle tre l'una, o il soggetto della premessa maggiore
 681 153    |                    nella specie infima del soggetto del prosillogismo e della
 682 153    |                    generica assoluta, o il soggetto della premessa maggiore
 683 153    |                 medio dell'episillogismo e soggetto della premessa minore, nel
 684 153    |                 del suo prosillogismo o il soggetto della premessa maggiore
 685 153    |                 medio dell'episillogismo e soggetto della premessa minore, la
 686 153    |                della predicazione di A a D soggetto dell'episillogismo comporta
 687 153    |                 propria conclusione il cui soggetto sia la specie infima del
 688 153    |           predicato, delle due l'una, o il soggetto della premessa maggiore
 689 153    |                    maggiore è ripreso come soggetto della minore e acquista
 690 153    |                dovrà distinguere se il suo soggetto è oppure no specie infima
 691 153    |                dell'episillogismo ha a suo soggetto una specie non infima del
 692 153    |                 premessa maggiore ha a suo soggetto il predicato della minore
 693 153    |        sottoordinate e quindi anche per il soggetto dell'episillogismo, ~
 694 153-54 |                   premessa maggiore pone a soggetto un intelligibile di cui
 695 153-54 |                 maggiore riprende come suo soggetto, e quindi come medio dell'
 696 153-54 |               medio dell'episillogismo, il soggetto della minore, e in questo
 697 153-54 |               intero polisillogismo; se il soggetto della premessa minore dell'
 698 153-54 |                 premessa maggiore assume a soggetto proprio e a medio dell'episillogismo
 699 153-54 |                    maggiore riprende a suo soggetto il soggetto della minore
 700 153-54 |                 riprende a suo soggetto il soggetto della minore che è medio
 701 153-54 |           connotante generica assoluta del soggetto, cioé un giudizio A G, il
 702 153-54 |               inerenza del predicato S nel soggetto della conclusione del sillogismo
 703 153-54 |                   connotante immanente nel soggetto, sicché il prosillogismo
 704 153-54 |            sillogismo dato; VII) se il suo soggetto è la specie immediatamente
 705 153-54 |               Barbara, sia nel caso che il soggetto del sillogismo di partenza
 706 153-54 |             premessa maggiore si enuncia a soggetto una connotazione contemplata ~ ./. 
 707 154    |               nella cui premessa minore il soggetto è la connotazione cui inerisce
 708 154    |                 cui premessa maggiore ha a soggetto la connotante specifica
 709 154    |             integra di cui l'intelligibile soggetto è specifico necessario,
 710 154    |          necessaria nella connotazione del soggetto del prosillogismo, e alla
 711 154    |                 due estensioni, quella del soggetto della maggiore e quella
 712 154    |                  un'estensione, quella del soggetto della minore, o una forma
 713 154    |                    altro intelligibile, il soggetto della minore, l'apodittica
 714 154    |                   B" un AG, deve avere C a soggetto della minore e B a predicato
 715 154    |            inerente nella connotazione del soggetto e nella cui connotazione
 716 154    |                  del primo sito che fra il soggetto e il medio non intercorre
 717 154    |             immediata, il caso cioé che il soggetto non sia la connotazione
 718 154    |            inerisca nella connotazione del soggetto e che contenga nella propria
 719 154    |                 possono intervenire tra il soggetto e il predicato con le stesse
 720 154    |                  prosillogismo, qualora il soggetto di questa premessa maggiore
 721 154    |       episillogismo o è in Barbara e ha il soggetto della maggiore a predicato
 722 154    |                  del suo predicato nel suo soggetto grazie all'immanenza del
 723 154    |                   medio rispettivamente il soggetto o il predicato della maggiore,
 724 154    |                   di queste, mentre, se il soggetto della premessa maggiore
 725 154    |                   connette il predicato al soggetto del giudizio come genere
 726 154    |                  di un intelligibile che è soggetto della maggiore e predicato
 727 154    |               sillogismo; la seconda se il soggetto della minore è soggetto
 728 154    |                    soggetto della minore è soggetto della maggiore e medio del
 729 154    |                della minore la funzione di soggetto nella maggiore e di medio
 730 154    |                 predicazione al medio e al soggetto dell'episillogismo di una
 731 155    |                   dell'episillogismo, o il soggetto di questo giudizio è specie
 732 155    |                   connotante specifica del soggetto, e il prosillogismo è un
 733 155    |              immane nella connotazione del soggetto e che non può non identificarsi
 734 155    |           specifica nella connotazione del soggetto, inerenza che è affermata
 735 155    |            connotante specifica; oppure il soggetto del giudizio non è specie
 736 155    |                   connotante specifica del soggetto alla condizione che tra
 737 155    |                prosillogismo in Barbara il soggetto si pone rispetto al medio
 738 155    |                   suo predicato si pone il soggetto dell'episillogismo, con
 739 155    |                sillogismi, il fatto che il soggetto dell'episillogismo sia la
 740 155    |                come connotante generica il soggetto del prosillogismo nella
 741 155    |            generica nella connotazione del soggetto del polisillogismo, sicché
 742 155    |             maggiore riprende come proprio soggetto il predicato della minore
 743 155    |                premessa maggiore assume il soggetto della minore a proprio soggetto
 744 155    |            soggetto della minore a proprio soggetto e a medio del raziocinio,
 745 156    |           connotante generica relativa nel soggetto e con ciò non consentirebbe
 746 156    |                   specifica necessaria del soggetto alla quale il predicato
 747 156    |            immediatamente sovraordinato al soggetto, sicché non gli è dato articolarsi
 748 156    |              mediatamente sovraordinato al soggetto e, di conseguenza, gli è
 749 156    |                  il quale conserverà a suo soggetto il soggetto del suo episillogismo
 750 156    |               conserverà a suo soggetto il soggetto del suo episillogismo se
 751 156    |            immediatamente sovraordinato al soggetto, mentre dovrà assumere a
 752 156    |            immediatamente sovraordinato al soggetto; comunque un prosillogismo
 753 156    |                solo il predicato ma non il soggetto~ ./. pag 16 (156 F2/3)]~
 754 156    |                    un prosillogismo il cui soggetto sia una specie infima e
 755 156    |            immediatamente sovraordinato al soggetto, nel qual caso il prosillogismo
 756 156    |            immediatamente sovraordinati al soggetto e specie non immediatamente
 757 156    |              mediatamente sovraordinato al soggetto, nel qual caso il prosillogismo
 758 156    |            immediatamente sovraordinato al soggetto e in questo caso il polisillogismo
 759 156    |            immediatamente sovraordinato al soggetto, o il medio del sillogismo
 760 156    |            immediatamente sovraordinato al soggetto, e in questo caso il polisillogismo
 761 156    |                   attribuita come medio al soggetto; III) se s'articola su di
 762 156    |            immediatamente sovraordinato al soggetto, oppure, in una situazione
 763 156    |                  nell'intelligibile cui M, soggetto del sillogismo di partenza,
 764 157-58 |                   che ne faccia il proprio soggetto; un sillogismo in Barbara
 765 158    |              mentre dal punto di vista del soggetto è tenuto ad assumere come
 766 158    |              materialmente variare nel suo soggetto, a differenza degli altri
 767 158    |              differenza degli altri il cui soggetto è immutabile, in secondo
 768 158    |                  quel che riguarda il loro soggetto ma anche nel loro predicato;
 769 158    |              relativo è multiforme nel suo soggetto, ad eccezione del caso che
 770 158    |             particolare la variabilità del soggetto che abbraccia differenti
 771 158    |                  con la conseguenza che il soggetto è una variabile dipendente
 772 158    |                   limita le variazioni del soggetto dalla specie infima al genere
 773 158    |                   amplia le variazioni del soggetto fin dove queste son lecite,
 774 158    |                    hanno diritto di far da soggetto in funzione o dell'intendimento
 775 158-159|            premessa maggiore, perché se il soggetto della premessa maggiore
 776 158-159|                 non è in grado di darsi un soggetto, mentre, se il predicato
 777 158-159|                dell'episillogismo, o se il soggetto della premessa maggiore
 778 158-159|                premessa maggiore si pone a soggetto della minore e a medio dell'
 779 158-159|                 Barbara che a medio tra il soggetto e il predicato non ha diritto
 780 158-159|            inerisca nella comprensione del soggetto e accolga come inerente
 781 158-159|                    necessaria predicata al soggetto nella conclusione, ma rappresentata
 782 158-159|                  generica che inerisce nel soggetto e in cui la connotante specifica
 783 158-159|                  viene a stabilirsi tra il soggetto e il predicato della premessa
 784 158-159|                    di un intelligibile nel soggetto del prosillogismo, dall'
 785 158-159|                immanenza del predicato nel soggetto; ma, anche se in quest'ultimo
 786 158-159|            generica relativa immediata del soggetto, delle due l'una, o il medio
 787 158-159|            generica relativa immediata del soggetto e che s'arresta al prosillogismo
 788 159    |               partenza è destinata a farsi soggetto della serie sovraordinata
 789 159    |                  relative sovraordinate al soggetto del sillogismo di partenza
 790 159    |                pari della connotazione del soggetto infimo ed assoluto; II)
 791 159    |                   là, l'episillogismo ha a soggetto la connotazione di cui la
 792 159    |                   di questo, ha a medio il soggetto della conclusione del suo
 793 159    |                    episillogismi se il suo soggetto non è specie infima del
 794 159    |                  ed assoluto quando il suo soggetto è specie infima del predicato,
 795 159    |                  episillogismo riprende il soggetto della sua minore come soggetto
 796 159    |             soggetto della sua minore come soggetto della minore e ne fa il
 797 159    |                 proprio medio, essendo suo soggetto l'intelligibile predicato
 798 159    |         episillogismo nega l'immanenza del soggetto della sua maggiore fattosi
 799 159    |                    reso suo predicato, del soggetto della minore, e la sua seconda
 800 159    |               episillogismo, assunto a suo soggetto la connotazione in cui come
 801 159    |                generica relativa immane il soggetto del sillogismo di partenza,
 802 159    |             immanenza per cui quest'ultimo soggetto si fa medio, conclude secondo
 803 159    |              sillogismo di partenza al suo soggetto e, con ciò, ad affermare
 804 159    |                    specie sottoordinata al soggetto del sillogismo di partenza,
 805 159    |             soggetti, a seconda che il suo soggetto non sia oppur sia specie
 806 159    |                  episillogismo, assunto il soggetto della sua maggiore a soggetto
 807 159    |              soggetto della sua maggiore a soggetto della minore e a proprio
 808 159    |                Camestres, in quanto fa del soggetto della sua maggiore il proprio
 809 159    |              liceità della predicazione al soggetto della minore; esclusi come
 810 159    |             intelligibili sottoordinati al soggetto del sillogismo di partenza
 811 159    |             necessario, mentre il secondo, soggetto alle stesse modalità formali
 812 159-60 |                  intera comprensione o del soggetto o del predicato, inintelligibilità
 813 159-60 |              immane nella connotazione del soggetto e accoglie nella propria
 814 159-60 |                   che sovraordinate al suo soggetto hanno tutte a denotante
 815 159-60 |             relativo del primo tipo il cui soggetto sia denotato dalla connotante
 816 160    |               polisillogismo, che hanno il soggetto del sillogismo di partenza
 817 160    |                   l'episillogismo o fa del soggetto della maggiore il predicato
 818 160    |                    costretto ad assumere a soggetto la specie immediatamente
 819 160    |                  quante sono le specie del soggetto del sillogismo di partenza,
 820 160    |                alla specie infima che sarà soggetto dell'episillogismo infimo
 821 160    |            assoluta di questa, o lascia il soggetto della maggiore con le stesse
 822 160    |              Barbara e, dovendo mediare il soggetto e il predicato, introduce
 823 160    |                  generica relativa del suo soggetto, la nota specifica necessaria,
 824 160    |            immediatamente sovraordinato al soggetto, s'articola su tanti prosillogismi
 825 160    |           definizione o la descrizione del soggetto alla condizione che queste
 826 160    |              definizione o descrizione del soggetto la rassegna di tutti gli
 827 161    |                   tutti da P pel medio del soggetto della conclusione del prosillogismo
 828 161    |                 non per predicare al nuovo soggetto la definizione-descrizione
 829 162    |            immediatamente sovraordinato al soggetto al fine di consentire ad
 830 162    |                 del predicato e generi del soggetto, di fungere da medi, uno
 831 163    |                   seconda che a M, ossia a soggetto cui è immediatamente predicata
 832 164    |             proprio predicato e il proprio soggetto un intelligibile che, essendo
 833 164    |                   rapporto tra predicato e soggetto che dal punto di vista kantiano
 834 164    |                relazionare l'intelligibile soggetto all'intelligibile predicato
 835 164    |         costitutive della connotazione del soggetto e che impedisce di relazionare
 836 164    |                relazionare il predicato al soggetto come un escluso dalla materia
 837 164    |                    che la connotazione del soggetto esclude da sé, o coincide
 838 164    |           predicato dalla connotazione del soggetto per inidentificabilità della
 839 164    |             escluso dalla connotazione del soggetto in quanto il predicato è
 840 164    |                 nota generica assoluta del soggetto; non intendiamo qui risolvere
 841 164    |           predicato dalla connotazione del soggetto sulla ragion sufficiente
 842 164    |          necessaria nella connotazione del soggetto o è un intelligibile una
 843 164    |          necessarie della connotazione del soggetto, e quelli che escludono
 844 164    |              predicazione del predicato al soggetto sulla ragion sufficiente
 845 164    |          necessarie della connotazione del soggetto o è una delle note inerenti
 846 164    |            inerenti nella connotazione del soggetto - dato lo schema A non è
 847 164-65 |            negativi, tanto l'intelligibile soggetto che l'intelligibile predicato
 848 164-65 |                  connotazione del medesimo soggetto tutti i predicati in cui
 849 164-65 |               necessario non immanente nel soggetto, perché di qui traggono
 850 164-65 |                   connotanti generiche del soggetto, tutti gli intelligibili
 851 164-65 |                   il predicato è negato al soggetto; i giudizi negativi della
 852 164-65 |           predicato dalla connotazione del soggetto, con la conseguenza che
 853 164-65 |                 tutti i giudizi a identico soggetto comparenti nel discorso
 854 164-65 |                 nel discorso negheranno al soggetto il loro predicato che è
 855 164-65 |                 generiche dei cogeneri del soggetto e che son compresi tra questi
 856 164-65 |                   di qualsivoglia nota del soggetto;~ ./. 
 857 165    |                valersi a proprio medio del soggetto o del predicato del giudizio
 858 165    |                    valendosi a medio o del soggetto o del predicato del giudizio,
 859 165    |                    non essendo dato nessun soggetto di una specie infima, mentre
 860 165    |                   medio da inserire tra il soggetto e il predicato della sua
 861 165    |               nessun medio da predicare al soggetto di questa e da negare al
 862 165    |                    in forza della quale il soggetto del giudizio è divenuto
 863 165    |              intelligibile con funzioni di soggetto e nel secondo debbono assumere
 864 165    |                    modo in Cesare assume a soggetto una delle specie del predicato
 865 165    |                   predicati da negarsi del soggetto originario; sul medesimo
 866 165    |                 medio o il genere del loro soggetto, nel qual caso si limitano
 867 165-66 |              differenza specifica del loro soggetto, nel qual caso stabiliscono
 868 165-66 |              differenza specifica del loro soggetto, proseguono in un polisillogismo
 869 166    |                nessun intelligibile a loro soggetto, nel secondo caso dovrebbero
 870 166    |               quali, se in Cesare, hanno a soggetto una specie del predicato
 871 166    |                  di soggetti le specie del soggetto del primo episillogismo
 872 166    |                   Camestres, conservano il soggetto del sillogismo di partenza
 873 166    |               connotante generica del loro soggetto, danno vita a un polisillogismo
 874 166    |              differenza specifica del loro soggetto o la differenza specifica
 875 166    |                    con medio il genere del soggetto cogenere del predicato,
 876 166    |                 distinguenti il genere del soggetto dal predicato, e s'arresta
 877 166    |                    del predicato negata al soggetto, s'arresta qui e non prosegue
 878 166    |             assente nella connotazione del soggetto, prosegue in un polisillogismo
 879 166    |                   o minore, per assenza di soggetto nel primo caso, per offesa
 880 166    |              ponendosi in Cesare, assume a soggetto un intelligibile che accoglie
 881 166    |             specifiche che separano il suo soggetto e il suo predicato e le
 882 166    |                   differenza specifica del soggetto, non prosegue in ulteriori
 883 166    |                   differenza specifica del soggetto o una connotazione di questa
 884 166    |               predicato non si afferma del soggetto perché non vi inerisce,
 885 166    |           scegliendo a medio un genere del soggetto, non affetto, al pari di
 886 166-67 |           Camestres, destinati a negare al soggetto del polisillogismo tutte
 887 166-67 |                 destinato a non trovare il soggetto, in modo AEE se riprende
 888 166-67 |                 propria maggiore, assume a soggetto una specie del predicato
 889 166-67 |                 specie sottordinate al suo soggetto fino alla specie infima;
 890 166-67 |        sovraordinato, e nega a questo e al soggetto immutato un predicato che
 891 166-67 |                  intelligibili medi tra il soggetto e il medio della minore
 892 167    |                   condannato a non trovare soggetto e il secondo dovrebbe assumere
 893 167    |                   impossibile per manco di soggetto, e di assumere il modo Celarent
 894 167    |                  Celarent e, accogliendo a soggetto la specie immediatamente
 895 167    |               sillogismo di partenza e suo soggetto una specie di esso o l'intelligibile
 896 167    |                   sono specie e generi del soggetto del sillogismo di partenza
 897 167    |                    ciò che è legato a tale soggetto,~
 898 168    |               alternatamente di medio e di soggetto, le specie di S del sillogismo
 899 168    |                   l'episillogismo assume a soggetto la specie immediatamente
 900 168    |                     dopo essersi dato come soggetto la specie immediatamente
 901 168    |                 intelligibile che funga da soggetto, o prosegue in episillogismi
 902 168    |                alla funzione di medio e di soggetto -; 2) su di esso è articolabile
 903 169    |                    assuma questo a proprio soggetto e a proprio medio il genere
 904 169    |                   specifico e come proprio soggetto M del sillogismo di partenza;
 905 169    |                    caso, assunti a proprio soggetto e predicato rispettivamente
 906 169    |                nella connotazione di M suo soggetto, s'apre in ulteriori episillogismi
 907 169    |            immediatamente sovraordinato al soggetto e specie immediatamente
 908 169    |                   differenza specifica del soggetto, il soggetto è o specie
 909 169    |                 specifica del soggetto, il soggetto è o specie infima o specie
 910 169    |                  necessario che immane nel soggetto in quanto differenza specifica
 911 169    |            generica della connotazione del soggetto, il soggetto è o specie
 912 169    |              connotazione del soggetto, il soggetto è o specie infima o specie
 913 169    |                negato al medio e quindi al soggetto; il sillogismo CtS, il cui
 914 169    |               destinato a rimaner privo di soggetto, né l'episillogismo di prima
 915 169    |                quello che avendo fatto del soggetto, specie infima, del prosillogismo
 916 169    |                    illecita per difetto di soggetto se P del sillogismo di partenza
 917 169    |             propria conclusione, dandosi a soggetto e a predicato rispettivamente
 918 169    |                  generica relativa del suo soggetto che è genere immediatamente
 919 169    |                rispettivamente predicato e soggetto dell'impossibile prosillogismo;
 920 169    |                    da negarsi all'immutato soggetto le specie di P del CtS -
 921 170    |                  nelle alterne funzioni di soggetto e di medio tutte le specie
 922 170    |                   adempia alla funzione di soggetto senza offendere il criterio
 923 170    |                   la quale non consente né soggetto né predicato all'episillogismo
 924 170    |                    che non consente nessun soggetto all'episillogismo in Cesare,
 925 170    |                    con funzione alterna di soggetto e di predicato o in Celarent,
 926 170-71 |                    con funzione alterna di soggetto e di medio, tutte le specie
 927 171    |                   modo Celarent è privo di soggetto, né se ne ripetono la conclusione
 928 171    |                  su di esso per assenza di soggetto o per assenza di predicato
 929 172    |                   in funzioni alternate di soggetto e medio le specie, fino
 930 172    |                    dato, per assenza di un soggetto che offenderebbe la norma
 931 172    |                   in funzioni alternate di soggetto e di predicato, tutte le
 932 172    |                   in funzioni alternate di soggetto e di medio, le specie, fino
 933 172    |                 impossibile per assenza di soggetto per un P del CtS che è o
 934 172    |                    alternate di medio e di soggetto le note generiche, fino
 935 173    |                   quanto inetto a darsi un soggetto né un episillogismo di prima
 936 173    |               articolabile, per assenza di soggetto, quando P del CtS è una
 937 173    |                    i quali restan privi di soggetto legittimo, e si limiti a
 938 173    |                  con funzione alternata di soggetto e di medio, le specie di
 939 174    |                   in funzione alternata di soggetto e di medio, le specie di
 940 174    |                   illeciti per mancanza di soggetto, con gli altri P sono leciti
 941 174    |                   in funzione alternata di soggetto e di medio, la serie delle
 942 174    |                    con funzione alterna di soggetto e di medio, tutte le specie
 943 175    |                    l'episillogismo si dà a soggetto, cui negare come predicato
 944 175    |               sottordinato, per assenza di soggetto -, se assumono il modo Cesare
 945 175    |                    l'episillogismo si dà a soggetto, cui negare come predicato
 946 175    |               specie infima ha funzioni di soggetto e patisce la medesima negazione -;
 947 175    |                    con funzioni alterne di soggetto e di predicato, le specie
 948 175    |                    con funzioni alterne di soggetto e di medio, le specie di
 949 176    |                    tutte a S del CtS che è soggetto di tutti i membri; b) il
 950 176    |             funzioni alterne di medio e di soggetto, vien negato P, e subordina
 951 176    |                    con funzioni alterne di soggetto e di medio, è negato il
 952 176    |                    con funzioni alterne di soggetto, di predicato e di medio
 953 176    |                    con funzioni alterne di soggetto e di medio, le specie, sino
 954 176    |             funzioni alterne di medio e di soggetto, le note generiche di M,
 955 176    |                    con funzioni alterne di soggetto e di medio, le specie di
 956 176    |              elenca in alterna funzione di soggetto e di medio l'assoluto generico
 957 176-77 |              elenca in alterna funzione di soggetto e di predicato le due serie
 958 176-77 |              predicato o di predicato e di soggetto e negandoli poi l'uno all'
 959 176-77 |             funzioni alterne di medio e di soggetto, le note generiche di M
 960 176-77 |                    con funzioni alterne di soggetto e di medio, ~ ./. 
 961 177    |                  alterne di predicato e di soggetto, le note contraddittorie
 962 177    |                    con funzioni alterne di soggetto e di predicato, la serie
 963 177    |                    con funzioni alterne di soggetto e di medio, tutte le specie,
 964 177    |             funzione alterna di medio e di soggetto, le note generiche di M
 965 177    |                    con funzioni alterne di soggetto e di medio, le specie di
 966 177    |              predicato o di predicato e di soggetto le note che si danno contraddittorie
 967 177    |               funzioni alterne di medio di soggetto e di predicato sono l'una
 968 177    |                  alterna di predicato e di soggetto sono negate le une alle
 969 177    |                    con funzione alterna di soggetto e di medio patiscono la
 970 178    |                     in funzione alterna di soggetto o di medio, la specie con
 971 178    |                     in funzione alterna di soggetto e di predicato, le specie
 972 178    |                     in funzione alterna di soggetto e di medio, le specie di
 973 178    |             funzione alterna di medio e di soggetto, i generici di M sino all'
 974 178    |                    medio di predicato e di soggetto, le note contraddittorie
 975 178    |                  funzione loro di medio di soggetto e di predicato, vengono
 976 178    |                   alterna loro funzione di soggetto e di predicato, o assumono
 977 178    |                   loro alterna funzione di soggetto e di medio, patiscono la
 978 178    |            immediatamente sovraordinato al soggetto, rendon noto che il polisillogismo
 979 178    |                    del polisillogismo e il soggetto dell'episillogimo infimo,
 980 178    |                    tutte le connotanti del soggetto, ad eccezione di quelle
 981 179    |            immediatamente sovraordinato al soggetto, rendon noto che tale polisillogismo
 982 179    |            immediatamente sovraordinato al soggetto è il momento di un polisillogismo
 983 179    |                  di un sillogismo che ha a soggetto una specie infima, a predicato
 984 179-80 |            assoluta, il cui medio e il cui soggetto sono rispettivamente la
 985 180    |                    suoi sillogismi abbia a soggetto la connotazione che ha lo
 986 180    |               necessaria, ogniqualvolta il soggetto del sillogismo sia una specie,
 987 183    |                    sillogismo CtS ha a suo soggetto una specie infima e a M
 988 185    |                della specie immediata di P soggetto dell'episillogismo in Cesare
 989 187    |              genere, il termine maggiore o soggetto per eccellenza del polisillogismo
 990 187    |                   premessa minore che ha a soggetto la specie infima e a predicato
 991 187    |                   premessa maggiore il cui soggetto è il genere immediato della
 992 188    |               premessa maggiore perché tra soggetto e predicato della minore
 993 188    |            predicato dell'episillogismo, a soggetto il medio di questo, a medio
 994 188    |             sillogismo e la variazione del soggetto di ogni sillogismo, soggetto
 995 188    |               soggetto di ogni sillogismo, soggetto che nell'episillogismo infimo
 996 188    |            immediatamente sovraordinato al soggetto dell'episillogismo; se ogni
 997 188    |                  l'immediatezza fra il suo soggetto e il suo predicato e la
 998 188    |                immediata del predicato nel soggetto, è supremo ed assoluto;
 999 188    |                 che è genere immediato del soggetto e specie del predicato,
1000 188    |            necessario se il predicato e il soggetto di quelle minori e di questa