1-500 | 501-733
Protocollo
501 168 | ossia tutto ciò che nel sillogismo di partenza è lecito negare
502 168 | lato delle specie di S del sillogismo di partenza lo specifico
503 168 | connotazione di M e di S del sillogismo di partenza e assente nella
504 168 | le specie di S e di P del sillogismo di partenza, grazie al modo
505 168 | altro via via che dall'un sillogismo si scende all'episillogismo,
506 168 | solo le specie di P del sillogismo di partenza, oltre alle
507 168 | episillogismo infimo ed assoluto il sillogismo di partenza, ma debbono
508 168 | nella connotazione di P del sillogismo di partenza e assente nella
509 168 | elencano le specie del P del sillogismo di partenza; del sillogismo
510 168 | sillogismo di partenza; del sillogismo CtG che ha come S una specie
511 168 | soggetto, le specie di S del sillogismo di partenza,~ ./. pag57 (
512 168 | le specie di S e di P del sillogismo di partenza, o trascorre
513 168 | solo le specie di P del sillogismo di partenza, dall'altro
514 168 | elenca le specie di P del sillogismo di partenza; 3) su di esso
515 168 | medio il genere di S del sillogismo di partenza immediatamente
516 168 | predicato, - tuttavia, se P del sillogismo di partenza è una specie
517 168 | impossibile; e se P del sillogismo di partenza è cogenere di
518 168 | in questo caso, se P del sillogismo di partenza è una specie
519 168 | sommo escluso, se P del sillogismo di partenza è una categoria
520 168 | sua connotazione, se P del sillogismo di partenza è uno specifico
521 168 | CtG; dell'ultimo modo di sillogismo CtG, in cui S è specie non
522 168 | sia alla prima che a S del sillogismo di partenza e destinate
523 168 | al modo e alla figura del sillogismo di partenza, sono tanti
524 169 | generi sovraordinati a M del sillogismo di partenza qualora assuma
525 169 | come proprio soggetto M del sillogismo di partenza; 4) un prosillogismo
526 169 | manco di medio, se P del sillogismo di partenza è un genere
527 169 | rispettivamente M e P del sillogismo di partenza e datosi come
528 169 | che hanno loro membro un sillogismo CtG il cui S è specie non
529 169 | ponendosi a medio di un sillogismo, fa di questo il prosillogismo
530 169 | accolgono come loro membri sia sillogismo di prima figura in Celarent
531 169 | prima figura in Celarent sia sillogismo di seconda figura in Cesare-
532 169 | di M del CtG. Al pari del sillogismo CtG anche il sillogismo
533 169 | sillogismo CtG anche il sillogismo in Celarent il cui medio
534 169 | e quindi al soggetto; il sillogismo CtS, il cui M sia differenza
535 169 | soggetti cui è negato S del sillogismo di partenza, tutte le specie
536 169 | tutte le specie o di P del sillogismo di partenza o dell'intelligibile
537 169 | difetto di soggetto se P del sillogismo di partenza è cogenere di
538 169 | difetto di predicato, se P del sillogismo di partenza è una specie
539 169 | tutti come predicati a S del sillogismo di partenza, tutti gli intelligibili
540 169 | che sono o specie di P del sillogismo di partenza o specie dell'
541 169 | rispettivamente M e P del sillogismo di partenza, assumendo a
542 169 | connotazioni di M e di P del sillogismo di partenza che si danno
543 169 | immediata inerenza di M del sillogismo di partenza nella connotazione
544 169-70 | specifica peculiare di P; il sillogismo CtS, che ha a M uno specifico
545 170 | di S del CtS - solo se il sillogismo CtS ha a P una specie non
546 170 | maggiore la conclusione del sillogismo di partenza è atto a proseguire
547 170 | i cui membri compare un sillogismo CtS il cui S è una specie
548 170-71 | dalla connotazione di M; il sillogismo CtS il cui S è un genere
549 170-71 | ordinatamente sottordinate a S del sillogismo di partenza, fino alla specie
550 170-71 | altri termini fattori del sillogismo, il qual caso, che fa del
551 171 | polisillogismi un cui membro è il sillogismo CtS che nella minore predica
552 171 | norme del giudizio e del sillogismo; il sillogismo CtS, il cui
553 171 | giudizio e del sillogismo; il sillogismo CtS, il cui S è una specie
554 171 | secondo il primo nesso con il sillogismo di partenza, non si estendono
555 171 | il secondo nesso con il sillogismo di partenza, si estendono
556 171 | differenza specifica che è M del sillogismo di partenza; 4) su di esso
557 172 | a medio di altre due; il sillogismo CtS, [[Nota a matita dell'
558 172 | fino all'infima, di S del sillogismo di partenza - ciò evidentemente
559 173 | generica assoluta -; nel sillogismo CtS, il cui S è una specie
560 173 | utilizzante la conclusione del sillogismo di partenza a propria maggiore,
561 173 | ripetente la conclusione del sillogismo di partenza nella propria
562 173 | funzione di predicato, a S del sillogismo di partenza; 4) su di esso
563 173 | conclusione la maggiore del sillogismo di partenza, illecito, per
564 173-74 | della materia del medio del sillogismo Camestres, rispettivamente
565 173-74 | impossibili per siffatti P -; il sillogismo CtS, in cui S è specie non
566 174 | immanente in S; di questo sillogismo CtS è lecito dire che: 1)
567 174 | costante predicato, S del sillogismo di partenza -; 2) gli episillogismi,
568 174 | negate al medesimo S del sillogismo di partenza; 3) su di esso
569 175 | generico di M e di P -; un sillogismo CtS il cui M è una connotante
570 175 | loro membri un siffatto sillogismo CtS il cui S sia la differenza
571 175-76 | generica assoluta -; il sillogismo CtS, il cui S è la differenza
572 176 | è un cogenere di M -; il sillogismo CtS, che ha come S la differenza
573 177 | data o problematica -; il sillogismo CtS, il cui S è la differenza
574 177 | i cui membri è posto un sillogismo CtS con S ~pag 88 (177 F3/
575 178 | materia impossibile -; il sillogismo CtS, il cui S è la differenza
576 178 | fra i cui membri è dato un sillogismo CtS avente ad S la differenza
577 178 | modo Celarent è solo del sillogismo CtS, nel qual caso, illegittimo
578 178 | cui il modo Celarent è del sillogismo CtS e degli episillogismi
579 178 | polisillogismo costruito sul sillogismo in Barbara che risulta dall'
580 178 | condizioni di validità del sillogismo, e di perfetta autonomia
581 178 | premessa maggiore di ogni suo sillogismo sia conclusione del prosillogismo
582 178 | generico sommo; muovendo da un sillogismo con una nota generica assoluta
583 178 | la struttura formale del sillogismo originario o la sua struttura
584 179 | polisillogismo articolato su di un sillogismo in Barbara che rappresenti
585 179 | affermare che qualsiasi sillogismo BG è un momento di un polisillogismo
586 179 | sussunto, ma che soltanto un sillogismo BG il cui medio sia genere
587 179 | progressivo perfetto è sempre un sillogismo il cui S, specie infima
588 179 | perfetto è un qualunque sillogismo il cui P sia nota generica
589 179 | di P: dinanzi a siffatto sillogismo il pensiero è tenuto a una
590 179 | intelligibili che mediano tra S del sillogismo dato e la specie infima
591 179 | che abbia che fare con un sillogismo che sia principio perfetto
592 179 | che abbia che fare con un sillogismo che è principio imperfetto
593 179 | polisillogismo articolato su di un sillogismo che ha a soggetto una specie
594 179 | mediatamente, hanno mostrato che il sillogismo è destinato a conchiudere
595 179 | donde si inferisce che il sillogismo in parola pone un polisillogismo
596 179-80 | polisillogismo costruito su di un sillogismo avente a P la connotante
597 179-80 | parte è evidente perché il sillogismo, preso qui in considerazione,
598 179-80 | sono i possibili tipi di sillogismo BG, due soltanto costituiscono
599 179-80 | formalmente ineccepibile,1) il sillogismo BG il quale, con il suo
600 180 | regressivo perfetto, 2) il sillogismo BG, il quale, con il suo
601 180 | polisillogismo costruito su di un sillogismo il cui medio sia nota specifica
602 180 | generali di validità del sillogismo, e di perfetta autonomia
603 180 | premessa maggiore di ogni sillogismo sia conclusione del prosillogismo
604 180 | ogniqualvolta il soggetto del sillogismo sia una specie, infima oppur
605 180 | ma che neppure su di un sillogismo che predichi siffatto medio
606 180 | rimanere il suo limite, un sillogismo che abbia siffatta struttura
607 180 | dall'altro che solo un sillogismo BS relativo con P che sia
608 180 | uno dei cui momenti sia un sillogismo BS relativo, che abbia a
609 180 | dimostra da un lato che solo il sillogismo il cui M è il generico relativo
610 180 | perfetto costruito su un sillogismo BS relativo in quanto degli
611 180 | uno dei suoi momenti è un sillogismo BS relativo del tipo suddescritto;
612 180 | s'organizza attorno ad un sillogismo BS relativo il cui P è una
613 180 | termini, e che, in ogni sillogismo componente, M sia specie
614 180 | appunto, due dei modi del sillogismo BS qui trattato si fanno
615 180 | polisillogismi costruiti su di un sillogismo BS relativo che abbia a
616 180-81 | alla condizione però che il sillogismo di partenza abbia ad S la
617 180-81 | struttura regressiva, il sillogismo che ha a P il generico assoluto
618 180-81 | denotante specifica, il sillogismo che ha a S questa specie
619 180-81 | immediatamente sottordinato a P, il sillogismo che ha a S la specie infima,
620 180-81 | perfetto, quello articolato sul sillogismo BG: infatti, mentre qui
621 180-81 | dialettica sia conservata fino al sillogismo la cui dialettica muove
622 181 | polisillogismo regressivo perfetto su sillogismo perfetto ripete siffatto
623 181 | perfetti, quello articolato su sillogismo BG, l'altro articolato su
624 181 | BG, l'altro articolato su sillogismo BS, relativo.~ La dialettica
625 181 | dialettica promossa da un sillogismo a conclusione negativa interessa
626 181 | comprendono tra i loro membri un sillogismo in Celarent o in Cesare
627 181 | completezza di diritto. ~ Il sillogismo CtG con una specie infima
628 181 | specie del predicato del sillogismo di partenza o specie dell'
629 181 | né di S e M né di P; il sillogismo CtG con una specie infima
630 181 | misto, è il più ricco; il sillogismo CtG, che abbia a proprio
631 181-82 | aventi a loro momento un sillogismo CtG di questo schema: infatti,
632 181-82 | sillogismi in Camestres; se il sillogismo CtS preso in considerazione
633 181-82 | hanno tra i loro membri un sillogismo CtG che ha come S una specie
634 182 | hanno tra i loro membri un sillogismo CtG il cui S è una specie
635 182 | validità di ciascun suo sillogismo in Celarent, e il fatto
636 182 | episillogismi non sfoci in un sillogismo avente a medio un specie
637 182-83 | progressivi perfetti con un sillogismo BG a membro, si deve osservare
638 182-83 | comprendere tra i suoi membri un sillogismo CtG con S specie infima
639 183 | diritto di parlare di un unico sillogismo regressivo perfetto, quello
640 183 | considerarsi hanno a loro membro un sillogismo CtS, nessuno di essi riesce
641 183 | differenza specifica di P; se il sillogismo CtS ha a suo soggetto una
642 183 | che hanno a loro membro un sillogismo CtS il cui S è una specie
643 183-84 | giudizio in genere e del sillogismo in genere; donde consegue
644 183-84 | fra i cui membri è dato un sillogismo CtS il cui S è specie infima
645 184 | e specifiche di M -; il sillogismo CtS, quando ha a S una specie
646 184 | autore “controllare”]]; il sillogismo CtS che ha a S una specie
647 184 | son leciti quando M e il sillogismo CtS escono dalla problematicità
648 184 | P specie non infima; il sillogismo CtS, in cui S è specie non
649 185 | intelligibili interessati; un sillogismo CtS, che ha a S la differenza
650 185-86 | delle specie di S e di P; il sillogismo CtS, il cui S è differenza
651 186 | che hanno a loro membro un sillogismo CtS il cui S è la differenza
652 186 | i cui membri compare un sillogismo CtS che ha a S la differenza
653 186-87 | uno dei cui membri sia un sillogismo CtS, alcuni sono da considerarsi
654 187 | dalla dialettica del CtS; il sillogismo CtS con la differenza specifica
655 187 | progressivo in Barbara con un sillogismo BG ad episillogismo infimo,
656 187 | accusato di indefinitezza il sillogismo e in particolare quelli
657 187 | descrizione la quale conchiude il sillogismo in se stesso, né un altro
658 188 | una premessa di un altro sillogismo, il prosillogismo lecito
659 188 | questo medio, poi che il suo sillogismo lecito deve concludere alla
660 188 | polisillogismo e di ciascun suo sillogismo e la variazione del soggetto
661 188 | variazione del soggetto di ogni sillogismo, soggetto che nell'episillogismo
662 188 | specie del predicato, in ogni sillogismo compaiono due dei termini
663 188 | dalle medesime leggi: da un sillogismo è lecito procedere a un
664 189 | infima -, il medio di ogni sillogismo è variabile ed è costituito
665 189 | introdotti ciascuno da un solo sillogismo, e quindi ogni membro è
666 189 | il moto dialettico con un sillogismo a suo principio è regressivo
667 189 | principio è regressivo quando il sillogismo ha come S una specie infima
668 189 | della conclusione, e il sillogismo è episillogismo infimo,
669 189 | conseguenze della conclusione del sillogismo, il quale si pone a prosillogismo
670 189 | denotazioni considerate, e il sillogismo si pone a prosillogismo
671 189 | episillogismo delle seconde; S di un sillogismo che sia principio di una
672 189 | mentre un qualsivoglia altro sillogismo o è principio di una dialettica
673 190 | progressiva si diparte da un sillogismo il cui S è specie di M,
674 190 | necessità in cui ciascun sillogismo componente si trova di farsi
675 190 | giudizio è rappresentato senza sillogismo, è altrettanto vero che
676 190 | altrettanto vero che nessun sillogismo è rappresentato al di fuori
677 190 | materiale che, date in un sillogismo, lo fanno principio di questa
678 191-92 | maggiori del predicato del sillogismo che s'intende sovraordinare;
679 192 | in siffatto schema ogni sillogismo esercita una finalità di
680 192 | dialettica del giudizio del sillogismo del polisillogismo a uno
681 206 | premessa maggiore di un sillogismo in Barbara, ha il diritto
682 207 | premessa maggiore di un sillogismo categorico per gli assurdi
683 208 | dialettiche di cui alcune sono il sillogismo categorico, il giudizio
684 208-09 | formale dell'infinità del sillogismo e dalla impossibilità di
685 233-34 | formali di un corrispondente sillogismo, la funzione di prototipo
686 233-34 | formale e materiale del sillogismo e la conseguente sua funzione
687 233-34 | Platone e Aristotele il sillogismo è ridotto nella sua struttura
688 233-34 | come dev'essere in Kant, il sillogismo non solo è un inutile ma
689 233-34 | strutture e funzioni del sillogismo vengono escluse da tutte
690 234 | questo punto di vista il sillogismo a) o è una semplice pretesa
691 235 | a vedere la critica del sillogismo: contraddizione la premessa
692 251 | intelligibile che è del sillogismo categorico, oltre che dell'
693 255 | dialettiche fenomeniche, un sillogismo, fra i suoi presupposti
694 255 | sensoriali; resta infine il sillogismo, che Kant rifiuta come operazione
695 255 | unità ripete quella del sillogismo; se infatti non è lecito
696 258-59 | quanto per il fatto che in un sillogismo ipotetico non è lecito ritrovare
697 258-59 | primo che è apodittica nel sillogismo categorico, ma è lecito
698 259 | altrettanti termini di un sillogismo ipotetico e con ciò pone
699 274 | trattarla come un'unità, e sillogismo e polisillogismo lo inseguino ((
700 293 | A, A è B ", o secondo un sillogismo nel quale, poste la P.M.
701 293-94 | questi due, sia nel caso del sillogismo che in quello del raziocinio;
702 316-17 | de omni a principio di un sillogismo e ignora che lo stesso dictum
703 316-17 | intuiti, e delle quali il sillogismo non è che un modo o una
704 317 | inadeguatezza alla struttura del sillogismo, il quale dovrebbe essere
705 317 | parziale come quella del sillogismo che non è se non una porzione
706 317-18 | validità solo in riferimento al sillogismo, essa pretende che il complesso
707 318 | limita la sua portata al sillogismo quasi fosse l’unica dialettica
708 318-19 | sostituibili-identici ad esso, il sillogismo ossia una delle dialettiche
709 318-19 | materiali di un qualsivoglia sillogismo, in quanto, o che la struttura
710 318-19 | struttura formale di un sillogismo sia il predicare a un qualunque
711 318-19 | descrizione della forma di un sillogismo in generale, non è che una
712 318-19 | pretende di farsi ragione di un sillogismo in generale delle due l’
713 325 | si accetta che non sia un sillogismo, il primato rispetto all'
714 331-32 | principio di intelligibilità del sillogismo e a maggior ragione di una
715 331-32 | de omni, o che sia per un sillogismo o che sia per una classe
716 331-32 | dialettiche costitutive del sillogismo o della classe ma è un modo
717 331-32 | presuppone a suoi principi; nel sillogismo dev'essere dato il rapporto
718 331-32 | rapporto di sussunzione nel sillogismo, e nulla pone che sia ragione
719 331-32 | unificazioni; in seno al sillogismo il dictum de omni limita
720 331-32 | dictum scatta, ossia il sillogismo si costituisce; e così dicasi,
721 331-32 | 332 F3 /4)]~o classe o sillogismo o induzione che sia son
722 333 | forme delle dialettiche del sillogismo; nello stesso errore cade
723 341-42 | dictum come principio di sillogismo e anche qualcosa di offensivo
724 345 | la forma di un regolare sillogismo in Barbara, purchè gli spostamenti
725 345-46 | legittima struttura di un sillogismo in Barbara M è P, S è M,
726 346 | legittima questa struttura di sillogismo di prima figura e di modo
727 347 | da parte di X, è posto il sillogismo ipotetico di prima figura:
728 347 | sensoriale a è sostituibile ad A, sillogismo che nulla dice della relazione
729 347 | altro; ma è posto anche il sillogismo: se un qualche ontico è
730 347 | alfa); come pure è posto il sillogismo, della stessa figura del
731 347 | a (alfa), a (alfa) è X, sillogismo la cui espressione è lecita
732 349 | relazione che intercorre tra il sillogismo categorico e il sillogismo
733 349 | sillogismo categorico e il sillogismo ipotetico son da ricercarsi
1-500 | 501-733 |